Донецкая областная секция альпинизма

Отчет о первопрохождении восточного ребра пика Памяти Жертв Тетнульда (5746 м)

Альпинистский маршрут на юго-западном Памире

Ориентировочно 5-й категории трудности, совершенный группой участников Донецкой альпиниады на первенство УССР по альпинизму 1967 г.

Класс: высотные технически сложные восхождения.

Донецк, 1967 г.

Географическое положение и спортивная характеристика

Район пиков Маркса и Энгельса расположен в границах Горно-Бадахшанской автономной области Таджикской ССР, на юго-западном Памире в пределах географических координат: 37°02'–37°06' северной широты и 72°29'–72°32' восточной долготы.

Альпинистами он начал осваиваться недавно, по сравнению с другими районами Памира и Тянь-Шаня. Только в 1954 году сюда попала экспедиция Грузинского альпийского клуба. Они первыми совершили восхождения на ряд вершин района, в том числе на высшую точку — пик Карла Маркса (6726 м) с ледника Восточный Нишграр, а также на третью по высоте вершину — пик Фридриха Энгельса (6510 м) с юга (с ледника Кишты-Джероб).

Высокий (свыше 600 м) гребень от пика Ленинградского Госуниверситета до пика Маркса обрывается на восток в ущелье Зугванд сплошной почти отвесной стеной протяженностью около 8 км. Северо-восточные стены пиков Маркса и Энгельса (правее пути Кустовского, за перегибом стены) могут вызвать восхищение своей неприступностью у любого мастера стенных восхождений.

В связи с недавним введением в первенство СССР нового класса — высотных технически сложных восхождений, этот район стал весьма популярным и еще долго будет объектом паломничества многих альпинистских групп.

В 1964 году здесь проводилась альпиниада ЦС ДСО «Спартак», а в 1965 году — Кабардино-Балкарская альпиниада. Этими альпинистскими мероприятиями были проложены «золотые» (лучшие в сезоне) маршруты международной (шестой) категории трудности:

• по северо-восточной стене пика Энгельса;

• траверс пиков Энгельса и Маркса с подъемом на пик Энгельса по северному ребру;

• по восточной стене пика Таджикистан (6565 м).

Кроме того, к 1967 г. здесь пройден еще ряд интересных маршрутов:

• неклассифицированный, но безусловно заслуживающий оценки 5–6 кат. тр., подъем на пик Энгельса по юго-восточному ребру;

• восхождение на пик Энгельса с перевала Зугванд (5–6 кат. тр.);

• восхождение 5–6 кат. тр. на пик Таджикистан с ледника Западный Дридж (маршрут группы С.М. Саввонафа);

• снежно-ледовый маршрут 5-а кат. тр. на пик Маркса с востока, с перевала Зугванд.

При современном развитии транспорта добираться в этот район, казалось бы, не очень сложно. Однако из-за капризной погоды в западных отрогах Памира, а также потому, что существует так называемое Рушанское «окно» (узкая теснина под г. Рушан), перелет Душанбе — Хорог часто откладывается на неопределенное время. Поэтому из Душанбе в Хорог зачастую гораздо быстрее можно попасть на обыкновенном грузовике.

После 400-километрового путешествия через множество отрогов в Хорог, путь от Хорога до кишлака Лянгар-Кишт (немногим более 200 км) по довольно ровной и широкой долине реки Пяндж, вдоль границы с Афганистаном, не кажется утомительным.

В Лянгаре нас очень тепло приняли пограничники. На заставе под нашу перевалочную базу выделили отдельный домик. Начальник заставы помог связаться с местным населением для наема вьючного каравана.

Базовый лагерь Донецкой альпиниады на юго-западном Памире располагался в верхней части ущелья Кишты-Джероб, которое впадает в долину Пянджа у кишлака Лянгар-Кишт.

У отметки 4100 м, приблизительно в 3 км от конца языка ледника, передовая морена перегораживает поперек ущелье Кишты-Джероб, поэтому из наносной почвы здесь образовалась большая ровная поляна. На этой поляне останавливались также экспедиция ЦС «Спартак» в 1964 г. и Кабардино-Балкарской альпиниады в 1965 г. Условия для организации базового лагеря здесь отличные:

• полная безопасность;

• вьючный караван подходит к самому лагерю;

• ровные площадки для палаток;

• чистая питьевая вода.

В 1967 году, кроме Донецкой альпиниады, здесь же расположились Одесская альпиниада и альпиниада МГС ДСО «Спартак».

Ущелье Кишты-Джероб вытянуто субмеридионально километров на 20 с северо-северо-запада на юго-юго-восток.

Западный борт ущелья почти на всем протяжении крутой, обрывистый, восточный — пологий, осыпной. Заканчивается ущелье массивом пика Энгельса и пика 40-летия Комсомола Украины.

В геологическом отношении дно Кишты-Джеробского ущелья и его борта на высоту 4600–5400 м (по абсолютным отметкам) сложены древнейшими докембрийскими породами типа гнейсов темно-серого цвета с различными оттенками, крепкими, плотными.

Верхняя часть гребней сложена либо магматическими породами гранитоидного состава (западный борт ущелья), либо светло-серыми, иногда белыми, мраморизованными метаморфогенными породами (восточный борт ущелья и массив пика Энгельса — пика 40-летия Комсомола Украины).

Метаморфические породы верхнего пояса более мягкие и легче поддаются выветриванию. Во всей верхней части Кишты-Джеробского ущелья явно заметна линия контакта между нижней серией докембрийских гнейсов и верхней серией магматических и метаморфогенных пород.

На массиве пика Энгельса — пика 40-летия Комсомола Украины и на массиве Лиетува (восточный борт ущелья) кроме того хорошо прослеживаются в верхней части пласты белых мраморов мощностью до 30–40 м.

Ледник Кишты-Джероб относительно небольшой (длина лишь при подъеме на перевал Ниспар, в северо-восточной части ледника). Ледник закрытый, толщина верхней, «рыхлой» части снежного покрова — 15–20 см. Кальгаспоры почти не наблюдается, сераки также редки. Аналогично выглядит и ледник Зугванд в верхней части.

Восточный гребень ущелья Кишты-Джероб пройден почти полностью. Все более-менее значительные вершины здесь покорены и классифицированы:

• массив Лиетува (пики 5806, 6000, 6080, 6090 и 6141);

• пик Тбилисского Госуниверситета (6141);

• массив Черпениса и Данилайтиса.

В то время как в западном гребне покорен лишь ближайший к перевалу Безымянному (5200 м) пик «5491». Вершины в весьма изрезанном гребне между пиком «5491» и пиком Московской Правды (6075 м) и далее к пику Памяти Жертв Тетнульда (5746 м) не только не покорены, но даже не имеют названия. Смотрятся же восточные склоны гребня между пиком Московской Правды и пиком Памяти Жертв Тетнульда, обрывающиеся почти отвесно на ледник Кишты-Джероб, весьма эффектно, и, безусловно, любой маршрут, проложенный здесь, заслуживает оценки высшей категории трудности.

Базовый лагерь Донецкой альпиниады на юго-западном Памире был разбит 22 июня 1967 года. После его благоустройства, начиная с 24 июня, участники альпиниады совершают целый ряд ознакомительных, акклиматизационных и тренировочных выходов.

Заброшены продукты и снаряжение в штурмовой лагерь на восточной (орографически левой) боковой морене ледника Кишты-Джероб, на высоте около 4500 м, где на небольшой зеленой поляне были удобные площадки для ночевок.

Предпринят ознакомительно-акклиматизационный выход в верховье ледника Кишты-Джероб, где был разбит временный лагерь. Отсюда мы поднимались на перевалы Безымянный (5200 м) и Ниспар (5350 м) с целью обзора района и предварительного знакомства с близлежащими вершинами.

Во время заброски продуктов и снаряжения в штурмовой лагерь на перевале Зугванд (5500 м), где для этой цели была вырыта снежная пещера, мы разведали верховье ущелья и ледника Зугванд.

Все участники альпиниады в различных группах совершили тренировочные восхождения на безымянные вершины высотой 5000–5200 м, возвышающиеся прямо над базовым лагерем как в восточном, так и в западном водораздельных гребнях ущелья Кишты-Джероб, по неклассифицированным маршрутам приблизительно 2–3 категории трудности.

Во время этих выходов разведывались и изучались возможные пути восхождений на наиболее интересные вершины района, благо на вооружении экспедиции было три бинокля.

Для участия в первенстве Украины тренерский совет Донецкой альпиниады наметил два весьма интересных и достаточно сложных маршрута:

• по классу высотных технически сложных восхождений — на пик Памяти Жертв Тетнульда по непройденному восточному ребру;

• по классу траверсов — траверс массива пик 40-летия Комсомола Украины — пик Энгельса.

Юго-западный Памир отличается очень устойчивой хорошей погодой. Это подтвердилось во время нашего пребывания в ущелье Кишты Джероб. За 43 дня (с 22 июня по 3 августа) на базовом лагере лишь 2–3 раза была пасмурная погода, как правило, на весьма непродолжительное время (2–3 часа). Да и то, облачность была легкая, и осадки не выпадали. «Наверху» группы иногда попадали в полосу облачности, когда резко ухудшалась видимость и шел небольшой снег. Изредка на восхождениях наблюдались сильные ветры. Но в общем, погодные условия были вполне удовлетворительные, подавляющее большинство восхождений совершилось в ясную погоду, и непогода не сорвала нам ни одного восхождения. Такие же сообщения мы читали в отчетах всех предыдущих экспедиций в этот район, поэтому особых подвохов со стороны погоды мы не ожидали и не ошиблись.

По сообщениям местных жителей, впоследствии полностью подтвердившимся нашими наблюдениями, зима 1966/67 гг. была необычно снежнообильна. Поэтому во время своего восхождения на пик Памяти Жертв Тетнульда (5746 м) мы готовы были к тому, что, возможно, придется встретиться с мокрыми скалами и со снегом в «неположенных» местах. А во время тренировочного восхождения мы убедились, что гребень между вершинами «5746» и «5041» (намеченный нами путь спуска) покрыт глубоким, рыхлым снегом.

Хотя чувствовалось, что при обычном для района недостатке в осадках этот гребень на большей своей части был бы просто осыпным. Исходя из такого обилия снега, мы рассчитывали, что вершинная башня будет покрыта значительным слоем снега, и со льдом не придется иметь дело. В связи с этим кошек мы не брали, но оказалось, что почти на самых последних метрах они бы пригодились. Ошибка наша заключалась, очевидно, в том, что склон здесь оказался немного круче, чем мы ожидали, да еще на большей протяженности дня обогревался солнцем, поэтому снег в этом месте не держится даже при обильном его выпадении.

Никаких настораживающих особенностей в структуре скал, составляющих подавляющую часть маршрута, в период его изучения мы не заметили, хотя специально осмотрели осыпь у восточного ребра пика «5746». Да и при восхождении скалы нам не преподнесли никаких неожиданностей. Рельеф их во многих местах был весьма сложным, но мы были готовы к этому.

Состояние здоровья участников, по заключению врача экспедиции, не вызывало никаких опасений. Все были хорошо тренированы. За две недели пребывания в районе группа вполне акклиматизировалась. Настроение у всех участников во время восхождения было хорошее, моральных депрессий не наблюдалось. Все в равной степени работали для преодоления маршрута.

Все привезенное нами снаряжение было тщательно проверено и испытано еще дома, а на базовом лагере исподволь подготавливалось к работе. На восхождение мы с собой брали только титановые скальные крючья. Такие крючья, как известно, получили в последнее время большое распространение и отличные отзывы всех без исключения групп, пользовавшихся ими. Мы также можем засвидетельствовать, что титановые крючья прочнее, экономичнее и универсальнее обычных стальных, дольше служат, да к тому же вдвое легче.

Столь же надежны в работе и титановые карабины. Применявшиеся нами веревочные карабины также не являются большой редкостью. Применяли мы их лишь на тех участках, где на пройденную веревку приходилось много забитых крючьев. В таких случаях после 3–4 металлических карабинов мы навешивали веревочный. Все применявшееся снаряжение хорошо выдержало проверку восхождением.

Организационный и тактический план восхождения

Из справочной литературы («Перечень альпинистских восхождений») мы знали, что пик Памяти Жертв Тетнульда (5746 м) был покорен и назван в 1954 году группой участников Грузинского альпийского клуба под руководством М. Гварлиани. Однако этим достоверные сведения и ограничивались, начиналась область словесных сообщений. По рассказам, нам было известно, что грузинские альпинисты поднимались на пик «5746» с запада, с ущелья Зугванд, по маршруту, который они оценили 4-а кат. тр. Но в «Классификационной таблице вершин СССР» среди утвержденных этого маршрута не было. Не было у нас и хотя бы приблизительного описания этого восхождения, чтобы повторить его и сделать разведку намеченного нами маршрута сверху. А когда мы во время тренировочного восхождения поднялись на пик «5041», то увидели, что по направлению к пику «5746», как мы и предполагали, идет совершенно простой снежный гребень 1–2 кат. тр. Но снег был настолько рыхлый, что мы проваливались по колено, а иногда и глубже. Подъем на «5746» был очень медленный и утомительный. Для достижения вершины пришлось бы устраивать незапланированную холодную ночевку.

Поэтому мы отказались от попыток просмотреть восточное ребро пика Памяти Жертв Тетнульда прямо с вершины. Тем более, что особой надобности в этом не было. Мы достаточно детально изучили маршрут в бинокль как непосредственно с базового лагеря, так и «в упор» с западных склонов восточного водораздельного гребня ущелья Кишты Джероб. Даже в механических свойствах скальных пород на маршруте мы имели достаточное представление, обследовав осыпи у основания ребра.

На значительном своем протяжении маршрут был скальным, и рельеф скал в нескольких местах был очень трудным для прохождения. Однако имеющийся у нас набор снаряжения (см. в конце список снаряжения группы) позволял нам не отступать даже перед отвесными монолитными стенами. А таковые, по нашим наблюдениям, если и были, то незначительной протяженностью, не больше веревки в каждом отдельном случае. Как потом показало восхождение, мы правильно оценили скальный рельеф, и нас вполне удовлетворил на маршруте набор снаряжения. Ошиблись мы лишь при оценке снежно-ледового склона вершинной башни: мы представляли его более пологим и с достаточно глубоким снежным покровом, а оказалось, что последние две веревки выхода на предвершинный гребень представляют собой крутой ледовый взлет, лишь слегка (на 1–2 см) прикрытый снегом. Но если бы мы даже знали истинное положение дел, то и тогда кошек не брали, потому что слишком долго они были бы бесполезным грузом при незначительном применении.

Применявшееся нами нестандартное снаряжение (титановые крючья и карабины, веревочные карабины, дюралевые шлямбурные крючья, зажимы) не было для нас в новинку. Мы его многократно применяли на восхождениях различной сложности на Кавказе. Кроме того, перед началом каждого сезона мы проводим массовые испытания такого снаряжения на своем домашнем скалодроме — в Зуевских карьерах. Почти все из этих видов снаряжения применяются очень многими альпсекциями. А веревочные карабины, при правильном их применении, также вполне обеспечивают безопасность восхождения и дают большую экономию в весе.

Все участники Донецкой альпиниады круглогодично занимались общефизической подготовкой в своих коллективах физкультуры или в областной секции альпинизма (жители Донецка), а перед выездом в горы все сдавали контрольные нормативы по ОФП.

Кроме того, в весенний период каждое воскресенье и в предпраздничные дни мы собирались на скалодроме для усовершенствования техники скалолазания и отработки различных вариантов преодоления скальных стенок с применением разных видов снаряжения.

Высота пика Памяти Жертв Тетнульда по Памирским масштабам не очень большая, но все же планом работы альпиниады было предусмотрено, чтобы все участники штурмовой группы к моменту восхождения получили достаточную акклиматизацию. Перед выходом на восхождение все побывали на высотах порядка 5500 м.

Наблюдение за штурмовой группой решили осуществлять прямо с базового лагеря, так как весь маршрут отсюда хорошо просматривался в бинокль и был в непосредственной близости.

Для этой цели в базовом лагере оставались мастера спорта СССР Сивцов Б. Г. и Лаухин В. В., а также перворазрядники Алексеенко А. А. и Радашкевич А. П. Эта группа под руководством Сивцова в случае необходимости должна была выйти на маршрут в качестве передового спасательного отряда.

По предварительному тактическому плану штурмовая группа должна была с рассветом выйти из базового лагеря, чтобы в этот же день начать обработку самого сложного участка пути — первой скальной стены. Тем более что это было самое начало маршрута, а рядом на удобной (как нам казалось снизу) осыпной широкой полке можно было разбить бивуак. Если на обработку стены

потребуется очень много времени, то на следующий день мы должны были заночевать уже наверху стены. В дальнейшем тактический план предусматривал лишь общий характер движения и способы преодоления наиболее сложных участков. При необходимости группа должна была быть готова к сидячим ночевкам. Раскладка времени на маршруте — на усмотрение группы. Путь возвращения — через пик 5041.

В дальнейшем штурмовая группа почти полностью придерживалась этого тактического плана. Правда, благодаря хорошему темпу движения и настойчивости группы, ночевать сидя не пришлось. Продукты группа брала на 4,5 дня. Питание на маршруте было налажено нормально.

5. Состав штурмовой группы

Совершать первопрохождение восточного ребра пика Памяти Жертв Тетнульда мы решили наиболее мобильной группой-четверкой. Руководителем восхождения был назначен Поляковский О. И.

В группу вошли:

1. Поляковский Олег Иванович — 1936 года рождения, поляк, член КПСС, кандидат в мастера спорта, альпинистский стаж — 13 лет, старший геолог Артемовской комплексной геологоразведочной экспедиции треста "Артемгеология", г. Артемовск Донецкой области, ул. Артема № 40, кв. № 47.

2. Желоботкин Петр Иванович — 1941 года рождения, русский, член ВЛКСМ, кандидат в мастера спорта, альпинистский стаж — 9 лет, горный инженер. Город Донецк, ул. Университетская № 168, кв. 33.

3. Залютаев Леонид Павлович — 1934 года рождения, русский, член КПСС, кандидат в мастера спорта, альпинистский стаж — 12 лет, инженер-металлург. Город Коммунарск Луганской области, ул. Ленина № 74.

4. Русанов Виктор Николаевич — 1938 года рождения,

русский, беспартийный, мастер спорта, альпинистский стаж — 12 лет, горный техник. Город Донецк-58, ул. Революционеров № 91.

6. Описание и порядок прохождения маршрута

6 июля в 6:00 группа в вышеуказанном составе вышла из базового лагеря вверх по реке Кишты-Джероб, по правому ее берегу. Восточное ребро пика Памяти Жертв Тетнульда обрывается в ущелье Кишты-Джероб как раз в том месте, где кончается ледник. Подойдя к этому месту, повернули влево и стали подниматься по широкому кулуару, левее "нашего" ребра. Дело в том, что метрах в 300–350 выше на ребре выделялась широкая наклонная осыпная полка, подниматься на которую в лоб по отвесным стенам ребра не имело смысла, так как туда вел простой и логичный путь по кулуару, ограничивающему восточное ребро пика Памяти Жертв Тетнульда слева. Кулуар завален снегом и по центру изрезан лавинными желобами. Крутизна кулуара в нижней части порядка 30–35°. Так как этот кулуар вверху амфитеатром окружен основным водораздельным западным гребнем ущелья Кишты-Джероб, обрывающимся сюда многочисленными карнизами, то продвижение по осевой части кулуара весьма опасно. Мы двигались по наименее опасной левой стороне кулуара (участок 1), ширина которого в нижней части составляет 60–70 м, а поднявшись на уровень осыпной полки, со страховкой и со всеми

Путь подъема на пик Памяти Жертв Тетнульда (5746 м) по восточному ребру. Снимок со склонов хребта Ма-Лиетува.

Протяженность маршрута — около 200 м.

Перепад высот от 2000 м — 1200 м.

предосторожностями быстро по одному пересекли кулуар

вправо и вышли на полку. Наш альтиметр показал высоту 4550 м.

Полка оказалась весьма широкой (до 100 м), сплошь покрытой различной величины камнями и наклоненной на юго-восток под углом около 10°. Мы поднялись по ней (участок 2) до резкого взлета восточного ребра. В этом месте восточное ребро на север обрывается совершенно отвесной монолитной стеной. На восток, после окончания полки, прямо в ущелье Кишты-Джероб опускается заглаженное с минимумом зацепов 200-метровое ребро средней крутизны около 75°. А на запад ребро поднимается 80-градусной стенкой. С этой стены и начинается подъем непосредственно по восточному ребру пика Памяти Жертв Тетнульда.

На полку мы вышли в 10 часов. Перекусили и передохнули.

Залютаев и Желоботкин занялись организацией бивуака и приготовлением еды, а связка Поляковский—Русанов в 11 часов начали обработку маршрута.

Начало маршрута наиболее простым было метрах в 45 левее кромки ребра. Стена здесь ступенчатая, и скальный рельеф довольно прост для прохождения. Однако на высоте 40–45 м крутизна стены резко увеличивается до отрицательной, и скальный карниз мешает дальнейшему просмотру маршрута.

Поэтому мы решили подниматься непосредственно у кромки ребра.

Почти на протяжении всей первой веревки (участок 3) в полуметре от правой кромки скал проходит трещина откола. Из предосторожности для страховки мы ее не использовали, тем более что в нужный момент почти всегда удавалось найти другую трещину для крюка, но при лазании ею пользовались часто, так как туда почти полностью входит ладонь. Первую веревку (40 метров) прошли за 2,5 часа, забили 11 крючьев, в том числе один шлямбурный. Первым шел Поляковский, затем сменились, и на вторую веревку вперед вышел Русанов. Стена здесь стала чуть

положе (градусов 75), однако для прохождения еще более сложная, так как щель откола кончилась, а зацепов для лазания и хороших трещин для крючьев стало меньше.

Выручило то, что здесь идет система коротких (4–5 м) внутренних углов. Правда, они тянутся не друг над другом, а на расстоянии 2–3 м вправо и влево, так что в одном месте пришлось в качестве дополнительной опоры использовать песенку для перехода из одного внутреннего уголка в другой. На преодоление второй веревки (участок 4) затратили 3 часа. Забили 12 крючьев, в том числе 1 шлямбурный — для лесенки.

В конце второй веревки достаточно удобная площадочка для страховки шириной 40 см и длиной 1,5 м. Однако идти выше мы не стали, так как впереди оставалось метров 35 самой сложной части стены, и пройти ее до темноты мы бы не успели.

Связка Поляковский—Русанов спустилась вниз на бивуак, который к этому времени был устроен с возможным комфортом. С наступлением сумерок из базового лагеря наблюдатели первыми подали сигнал, что нас видели. Мы сообщили, что все в порядке.

7 июля встали в 7 часов утра, а в 8:20 связка Поляковский—Русанов вышла на маршрут. Связка Залютаев—Желоботкин свернула бивуак, уложила все рюкзаки, оставила на месте бивуака первый контрольный тур и вышла на маршрут в 9 часов.

Пока вторая связка занималась вытаскиванием рюкзаков, Поляковский вышел на преодоление последней трети стены (участок 5). Подъем осуществлялся прямо вверх в 1,5–2 метрах от правой кромки скал. Минимум зацепов, трещины только для лепестковых крючьев. После 20 м трудного лазания дальше можно идти только на лесенках. Пройдено 8–10 м на лесенках, и виден переход налево во внутренний угол. Для траверса влево необходимо забить 2 шлямбурных крюка. 7 метров не очень трудного лазания по внутреннему углу, и на гребне хорошая площадка, по размерам вполне пригодная для установки палатки. Здесь собрались все вместе, вытащили рюкзаки.

Вперед выходит Русанов. 20 м по разрушенному гребню средней трудности (участок 6). Еще 20 м по очень крутому глубокому снегу для обхода справа скального жандарма (участок 7), и мы снова на гребне. Веревка ходу по гребню, представляющему собой крупноблочные скалы (участок 8), и перед нами отвесная двухступенчатая стена. Оценив обстановку, решили обходить первую ступень стены слева в направлении системы мокрых наклонных полочек. До них веревка ходу (участок 9). Вначале траверс с небольшим набором высоты по простым скалам. Затем скалы с каждым шагом становятся труднее. И наконец последние 2–2,5 м — это траверс отвесной монолитной правой стенки внутреннего угла и переход на полочки левой стенки.

Для перехода забиваем два шлямбурных крюка и вешаем две лесенки.

Полочки покрыты камнями и грязью, по ним течет вода.

Так что хоть продвижение по ним и не представляет технической сложности, но должно осуществляться очень осторожно (участок 10). По полочкам выход вправо на гребень — на первую ступень стены. Отсюда просматривается логичный путь для обхода второй ступени стены справа. Веревка по легким разрушенным скалам (участок 11), и мы выходим в крутой и узкий кулуар, спускающийся по правой стороне кулуара (участок 12), по грани снега и скал, забивая крючья для страховки в скалы, затем кулуар становится ледовым.

Выходим на скалы правого борта кулуара. Отсюда веревка очень трудного, но приятного лазания по крутым (75°) скалам с монолитными зацепами (участок 13) на гребень.

Гребень сильно разрушен, и лучше двигаться слева от него по осыпным полочкам. 2 веревки одновременного продвижения (участок 14), и скалы кончаются. По снегу поднимаемся на гребень (участок 15). Отдыхаем, обедаем, на большом плоском камне оставляем второй контрольный тур.

Вперед выходит вторая связка. 2 веревки по некрутому (20°), но узкому снежному гребню (участок 16), и опять перед нами стена, обход которой не просматривается ни слева, ни справа.

Желоботкин начал подъем по левой части стены, где она не так крута (60°). Полторы веревки лазания по крупноблочным скалам выше средней трудности (участок 17), и крутизна стены резко увеличивается до 80°. Желоботкин проходит веревку очень трудного лазания (участок 18), в трех местах забивая шлямбурные крючья и навешивая лесенки, и выходит на небольшую наклонную площадку перед внутренним углом. По времени пора бы становиться на ночевку (19 часов), но площадочка настолько мала и наклонна, что даже сидя здесь устроиться на ночевку трудно, втроем мы едва стоим на ней, а ведь нужно еще вытаскивать рюкзаки.

Внутренний угол выглядит следующим образом. Правая его сторона шириной до 2 м подымается вверх не очень круто (50°), но совершенно гладкая и направо обрывается отвесно вниз. Левая сторона вертикально подымается вверх метров на 10, где намечается какой-то балкончик.

Зацепов в этой коротенькой стеночке тоже нет, но зато по середине проходит камин, в который можно втиснуть половину тела. Желоботкин, извиваясь, подымается по камину (участок 19) на балкончик и закрепляет там веревку. Мы вытаскиваем рюкзаки и поочередно с рюкзаками вылазим по закрепленной веревке на зажимах. Дальше 2 веревки лазания по крупноблочным скалам средней трудности (участок 20) в обход слева оставшейся части стены, и мы в 20 часов 50 минут выходим на гребень перед небольшой снежной подушкой.

На снежной подушке у скального выступа вытаптываем удобную площадку и становимся на бивуак, страхуясь через крючья, забитые в скальный выступ. Сигналим в базовый лагерь и получаем ответный сигнал.

8 июля — с неохотой проснулись в 7 часов утра и почти без сожаления увидели, что за палаткой непогода. Решили передохнуть после слишком насыщенного вчерашнего дня. Однако к 9 часам утра тучи растащило, снегопад прекратился, и мы решили выходить.

Залютаев с Желоботкиным вышли с бивуака в 10 часов, связка Русанов—Поляковский — в 10 часов 30 минут.

От ночевки 1,5 веревки подъема по узкому снежному гребню с редкими скальными выступами (участок 21), и мы перед очередной стенкой. Поднимаемся вначале на веревку влево вверх по винтовой линии по не очень трудным крупноблочным скалам (участок 22), а затем метров 20 в том же направлении и по скалам того же сложения, но залитым натечным льдом (участок 23). Это сразу же усложняет наше продвижение. Залютаеву приходится очищать ото льда каждую зацепку, каждую трещину для крюка. Завершается эта стенка 5-метровым совершенно гладким отвесом, который на высоте одного метра пересекается широкой горизонтальной щелью.

Длина щели около 7 м, по ней ползком, таща за собой рюкзак, можно пробраться к левому пологому краю стены. Мы выбрали именно этот вариант (участок 24) выхода на гребень.

Широкий гребень здесь на протяжении 2-х веревок представляет собой некрутые (45°), ступенчатые скалы (участок 25). В сильной степени затрудняет продвижение по ним то обстоятельство, что они засыпаны снегом. После нас остался четкий след — узкая полоска очищенных от снега скал в 3—4 метрах левее и ниже самого гребня. Очередной скальный взлет, средней крутизны около 65°, являлся продолжением скал того же характера и структуры, что и гребень до этого, но вследствие того, что скалы стали круче, снег здесь не удержался. Протяженность этого участка (участок 26) — 3 веревки, техническая трудность прохождения выше средней.

Завершается последний скальный пояс 40-метровым участком плит (участок 27). Крутизна их около 55°. Зацепов здесь не очень много, но сетью тонких трещин плиты разбиты на отдельные блоки. Забивая лепестковые крючья в трещины, мы создавали себе дополнительные точки опоры. Кроме того, плиты эти мокрые, так как выше начинается снежный склон. Русанов проходил этот участок без рюкзака, а шедший следующим Желоботкин нес свой рюкзак и поднимал на схватывающем рюкзак Русанова, так как вытаскивать рюкзак обычным способом при такой крутизне скал очень трудно.

Выше идет небольшая снежная мульда, расположенная между восточным ребром пика Жертв Тетнульда и главным водораздельным гребнем, ограничивающим с запада ущелье Кишты—Джероб. В мульде мы передохнули и пообедали. Можно было пересечь мульду налево и сразу подняться на основной водораздельный гребень, а уже по нему на вершину. Однако это было бы очень опасно, так как водораздельный гребень, как уже упоминалось выше, на всем своем протяжении увенчан огромными карнизами, и нам пришлось бы подниматься прямо под такой карниз и прорубаться сквозь него при страховке только через ледоруб. А в том месте, под самой вершиной пика Памяти Жертв Тетнульда, где «наше» ребро сочленялось с основным водораздельным гребнем, карниза не было, поэтому нам волей-неволей приходилось продолжать путь по восточному ребру. После плит, на протяжении 3—3,5 веревок, это был снежный склон крутизной 30—35° с уже раскисшим к этому времени глубоким снегом (участок 28).

А дальше — резкий перегиб склона, и перед нами ледовая стена, на 1—2 см присыпанная снегом, крутизной до 60—65° и протяженностью в 2 веревки (участок 29). Пришлось рубить ступени и почаще бить ледовые крючья, так как кошек у нас не было. Но вот мы на пологом (20—25°) водораздельном гребне, и после 3 веревок подъема по нему (участок 30) — на вершине пика Памяти Жертв Тетнульда. Время — 15 часов, наш альтиметр показывает высоту 5750 метров.

Длительные поиски тура не дали никаких результатов.

Мы сложили свой тур и оставили записку о совершенном восхождении и пути подъема на вершину. Спускались мы по водораздельному гребню (участок 31) на юг, в сторону пика «5041». Гребень простой, ровный, без резких взлетов, и даже глубокий снег не сильно замедляет спуск. А после того, как мы прошли пик «5041», дальше спускались по осыпным и травянистым склонам. В 21 час 8 июля были на базовом лагере.

Общая оценка действий участников штурма

Все участники штурмовой группы очень хорошо были подготовлены к восхождению. Группа детально изучила маршрут и при подборе снаряжения и питания учла все до мелочей. Каждый из участников выполнял функции, порученные ему при разработке тактического плана восхождения, каждый шел впереди, прокладывая маршрут на определенном участке, и каждый показал себя достаточно грамотным альпинистом, способным справиться с любыми трудностями на маршруте. Вся группа в целом действовала во время штурма слаженно и организованно, сохраняя очень высокий темп движения при строгом соблюдении всех правил техники безопасности при горовосхождении.

Набор высоты при первопрохождении восточного ребра пика Памяти Жертв Тетнульда группой участников Донецкой альпиниады на юго-западном Памире от осыпной широкой полки до вершины составлял порядка 1200 метров. При этом около 1000 метров (4550—5550 м) было пройдено по скалам, изобилующим очень сложным рельефом. Около 200 метров набора высоты приходится на снежную вершинную башню с трудной ледовой стенкой по середине. Так что маршрут можно считать комбинированным, требующим достаточного владения и ледовой техникой.

Состояние маршрута при обычных для этого района малоснежных зимах не будет сильно отличаться от вышеописанного.

Сойдет снег со скал ребра в тех местах, где он сохранялся при нашем восхождении, и их станет легче проходить. Но, во-первых, эти места не являются ключевыми, а во-вторых, при малом количестве снега обнажится лед в крутом (60°) узком кулуаре на двухступенчатой стене (участок 12–30 метров) и метровина 20–30 удлинится, освобождаясь из-под снега. Предвершинная ледовая стена обойти, не рискуя попасть под обвал карниза, не представляется возможным. Так что общая сложность маршрута в летнее время при устойчивой в этих краях погоде сохраняется постоянной.

Весьма положительным для такого сложного маршрута следует считать то, что с вершины есть очень простой спуск, и что он располагается в непосредственной близости от базового лагеря.

Большинство членов штурмовой группы (за исключением П.И. Желоботкина) совершило по 9–10 восхождений 5 категории трудности на Кавказе и Памире, в том числе по 5–6 маршрутов 5-б кат. тр. Маршрут по восточному ребру Шика Памяти Шертв Тетнульда является одним из труднейших в «арсенале» участников штурма.

Поэтому участники группы и руководство Донецкой альпиниады предлагают классифицировать этот маршрут 5-б категорией трудности.

Руководитель Донецкой альпиниады на юго-западном Памире

Председатель тренерского совета

Руководитель штурмовой группы

Б. Сивцов

В. Бочаров

О. Поляковский