Паспорт Восхождения

1. Класс восхождения — высотный.

2. Район восхождения — Северо-Западный Памир.

3. Маршрут восхождения — на вершину пика Коммунизма (7495 м.н.у.м.) по юго-западной стене.

4. Характеристика восхождения:

   • Перепад высот — 2800 м;

   • Средняя крутизна — 70°;

   • Протяженность сложного участка (90°) — 1540 м.

5. Забито крючьев:

   • Скальных — 501;

   • Ледовых — 15;

   • Шлямбурных — 32.

6. Количество ходовых часов — 121.

7. Количество ночевок — 23, из них половина сидя.

8. Команда — Ростовского областного комитета по физической культуре и спорту.

9. Состав команды:

   • Непомнящий Анатолий Владимирович — МС, руководитель команды;

   • Афанасьев Александр Николаевич — мастер спорта;

   • Маньшин Юрий Павлович — мастер спорта;

   • Хохлов Евгений Павлович — мастер спорта;

   • Колышкин Валерий Алексеевич — КМС;

   • Осипов Константин Викторович — КМС;

   • Шалагин Александр Михайлович — КМС;

   • Цымбал Александр Дмитриевич — КМС.

10. Тренер команды — Непомнящий Анатолий Владимирович.

11. Дата выхода на маршрут — 23 июля 1977 г.
    
    Дата возвращения — 15 августа 1977 г.

Маршрут команды Ростовского областного комитета по физкультуре и спорту, 1977 г.

Краткое Географическое Описание и Спортивная Характеристика Объекта Восхождения

Пик Коммунизма находится на пересечении хребтов Академии Наук и Петра Первого. На северо-востоке массив пика питает систему мощного ледника Бивачного — одного из притоков гигантского долинного ледника Федченко. Сюда с вершины пика спускается гребень, идущий до 7000 м на север, а ниже сворачивающий на восток.

На северо-запад от вершины массива, на высоте 5700–6000 м, вдоль хребта Петра Первого тянется Памирское плато. Это почти ровное фирновое поле обрывается на север крутыми стенами, у подножья которых зарождаются большие ледники Фортамбек и Вальтера. Вершины хребта Петра Первого, ограничивающие плато с юга, поднимаются над ним не более чем на 800 м, но их южные стены имеют большую протяженность — около двух километров, образуя многочисленные цирки в верховьях ледника Гармо. Один из них дает начало леднику Беляева и находится на высоте 4500–5000 м у подножия юго-западной стены пика Коммунизма.

К юго-востоку от вершины пика на высоте около 6000 м лежит плато пика Правды, примыкающее к массиву пика Коммунизма с севера, а с запада обрывающееся к леднику Беляева. С восточного края этого плато стекают ледопады, питающие систему ледника Бивачного. С юга плато замыкается массивом пика России (см. картосхему района).

Благодаря большой абсолютной высоте и необычайному разнообразию проложенных и возможных маршрутов на вершину высотного полюса страны — пика Коммунизма (7495 м.н.у.м.), а также на соседние вершины хребтов Академии Наук и Петра Первого, этот район Северо-Западного Памира становится из года в год все более популярным среди альпинистов нашей страны и зарубежных спортсменов.

С 1933 по 1977 год на вершину пика Коммунизма было проложено 17 маршрутов 5–6 и 6-й категории трудности. Более простого пути найти не удалось. Из этих пройденных маршрутов семь начинаются с ледника Беляева, в том числе пути, проложенные группами Э. Мысловского, В. Онищенко и А. Кустовского, относящиеся по общему мнению к выдающимся достижениям советского альпинизма. Эти три маршрута 6-й категории трудности проложены по юго-западной стене пика, которая считается альпинистами основной достопримечательностью не только Северо-Западного Памира, но и всей горной системы в целом.

Особенность стены заключается в том, что здесь собственно технические трудности прохождения сочетаются с наибольшей из известных в стране стен высотой расположения и камнеопасностью нижней части.

Общий вид стены (полупрофиль) показан на фото 1, где нанесены вышеупомянутые маршруты:

• группы Э. Мысловского — жёлтыми штрихами;

• В. Онищенко — синими штрихами;

• А. Кустовского — зелеными штрихами.

Эти маршруты, совершенные соответственно в 1968, 1970 и 1973 годах, наглядно иллюстрируют процесс освоения южной стены и показывают этапы приближения к решению основной задачи — восхождению по центральной части более чем километрового отвеса, метко названного альпинистами "пузом" за овальную форму этой части стены и некоторую выпуклость.

На фото 1 из-за перспективных искажений, вызванных низким расположением точки съемки, нижняя часть стены до основания отвеса кажется по перепаду высот больше верхней. В действительности стена может быть охарактеризована следующими цифрами:

• Уровень подножия — 4700 м;

• Перепад высот нижней части — 1200 м (до высоты 5900 м);

• Перепад высот отвесной части — 1250 м (до высоты 7150 м);

• Перепад высот предвершинного склона — 345 м;

• Средняя крутизна нижней части стены — 50–55° (см. фото 2);

• Средняя крутизна верхней части — 90°;

• Средняя крутизна предвершинного склона — 35–45°.

Слева отвесная часть стены ограничивается большими заснеженными поверхностями склона Большого барьера, справа снежными склонами и разрушенными гребнями, точнее контрфорсами, расчленяющими большую часть юго-западной экспозиции пика.

Составляющие стену породы — самые разнообразные. Нижняя часть стены состоит из рыхлых пород сланцевого характера и потому сильно разрушена. Нижняя часть отвеса, имеющая крутизну несколько превышающую 90°, сложена в основном монолитными породами, но на отдельных участках просекается слоями сланцевых пород и широким кварцевым поясом. Верхнюю часть отвеса невозможно подразделить по структуре на отдельные участки заметной величины из-за исключительной неоднородности слагаемых пород.

Нижняя часть стены, в той части, где проложен маршрут команды Ростовского областного спорткомитета (красная штриховая линия на фото 1), представляет собой комбинацию скальных и снежно-ледовых поверхностей, гребешков и кулуаров в целом 5-й категории трудности. Прохождение осложняется камнеопасностью. Безопасных мест для организации биваков лежа в палатке практически нет. Отличным местом для бивака является край большого выступа на контрфорсе, находящемся между двумя кулуарами (место штурмового лагеря) на высоте около 5000 м. Однако, это место находится в ста метрах в стороне от маршрута восхождения. Места для безопасных сидячих биваков есть.

Отвесная часть юго-западной стены имеет весьма разнообразный рельеф, начиная от бескомпромиссных монолитных стен и заканчивая всевозможными полками, карнизами, внутренними углами, каминами и другими элементами скального рельефа. Спортсмен любой высокой квалификации найдет здесь широкий простор для творчества. Здесь наблюдаются редкие камнепады, которые из-за большой крутизны стены мало опасны. На участках, имеющих большие выступы, необходимо опасаться рикошетов.

Условия Восхождения в Районе

Исследованность Района

Район ледника Беляева относится к числу хорошо изученных альпинистами. Достаточно сказать, что только в сезоне 1977 года здесь работали экспедиции Москвы, САВО, Грузии, Свердловска, Ростова и две группы туристов. Тем не менее большинство окружающих ледник Беляева стен еще ждут своих первопроходцев, так как до настоящего времени большинство экспедиций, работавших в рамках чемпионата СССР, обращали внимание в основном на наиболее трудные стены пика Коммунизма и России.

Особенности Рельефа

Маршруты в рассматриваемом районе преимущественно комбинированные. Скальные стены, как правило, разрушены, и поэтому камнепады здесь — обычное явление. Благодаря значительному оледенению и большой крутизне маршрутов практически ежедневно можно наблюдать лавины и ледопады. В июне и июле ледник Беляева наиболее опасен для прохождения из-за большого количества скрытых под снегом трещин.

В общем, основной достопримечательностью района является исключительное разнообразие горного рельефа. Здесь можно выбрать чисто ледовый, снежный, скальный или комбинированный маршрут.

Условия Погоды

Климат Памира более сухой, чем в других горных районах страны, благодаря чему здесь наблюдается как таяние снегов, так и непосредственное испарение снега в солнечную погоду, когда уровень солнечной радиации достигает величины 1.82 кал./см² в минуту.

В районе ледника Беляева в сезоне 1977 года наблюдалось частое чередование солнечных дней с непогодой, обусловленной холодными вторжениями, несущими большое количество влаги.

Окная стена пика Коммунизма имеет свой микроклимат. Являясь барьером для господствующих ветров с Памирского плато, несущих влагу, стена часто бывает закрыта облаками даже тогда, когда в районе хорошая погода. В это время на стене наблюдаются обильные снегопады, вызывающие большое количество пылевых лавин и сопровождающиеся резким понижением температуры окружающей среды. За два месяца пребывания экспедиции Ростовского спорткомитета на леднике Беляева не было ни одного длительного периода устойчивой погоды на стене. Обычно стену можно было наблюдать дня три, затем она скрывалась в облаках и через несколько дней появлялась, припудренная свежим снегом.

За пару дней снег слетал со стены, и потом все повторялось сначала.

2.4. Отдаленность от населенных пунктов

Обычно большинство экспедиций организуют свои базовые лагеря в Березовой роще, недалеко от языка ледника Гармо. Существует два основных пути к этому месту:

1. Через Тавиль-Дару по ущельям рек Обихингоу и Гармо.

2. Из Джиргаталя вертолетом.

На картосхеме 2 показан маршрут движения участников и грузов Ростовской экспедиции. Этот путь является наиболее удобным и быстрым при наличии вертолетного обеспечения. Ближайшим к Березовой роще селением является Пашимгарм. Однако, несмотря на малое расстояние (40–50 км), путь от этого селения к Березовой роще занимает 2–3 дня из-за частого отсутствия мостов через Киргизоб и другие встречные потоки.

3. Разведывательные выходы

После организации базового лагеря на высоте около 4500 м участники команды совершили два разведывательных выхода под стену для определения будущего лагеря наблюдения и места для штурмового лагеря. После совершения ряда акклиматизационных восхождений 10 июля был организован лагерь наблюдения (см. картосхему 1), где до 19 июля постоянно находилось не менее четырех участников команды, обеспечивающих постоянное наблюдение за стеной для выяснения путей и графиков камнепадов и для окончательного определения маршрута прохождения нижней части.

4. Организация и тактический план восхождения

На основании изучения отчетов о высотных восхождениях и консультаций с руководителями и участниками прежних экспедиций на ледник Беляева было установлено следующее:

1. Переход с ледника Гармо на ледник Беляева и подход к стене возможен в любое время спортивного сезона.

2. Для четкого взаимодействия со спасотрядом базовый лагерь должен быть расположен по возможности выше.

3. Состояние отвесной части стены из-за большой крутизны в течение сезона практически не изменяется.

4. Камнеопасность нижней части стены снижается во время непогоды или непосредственно после неё, в период облачности и заснеженности маршрута. При этом, как следствие, прохождение усложняется.

5. Пройденные ранее маршруты требовали для прохождения не менее 15 дней.

6. Движение по нижней части маршрута возможно только до появления на стене солнечных лучей.

7. Из-за сильного мороза на стене (её отвесной части) выше 6000 м эффективная работа на маршруте возможна только после 12 часов.

8. Основные причины неудачных попыток восхождения:

   • Нарушение графика движения по опасным участкам.

   • Недостатки в экипировке и снаряжении.

   • Недооценка второстепенных моментов организации и проведения восхождения.

   • Как следствие — травмы, заболевания и моральная неподготовленность.

Большой фотографический материал, накопленный командой, позволил сделать необходимое для организации экспедиции заключение о характере рельефа юго-западной стены без проведения разведывательной экспедиции.

Поскольку больше половины участников команды не имело опыта восхождений на семитысячники, было решено провести длительный процесс акклиматизации. При этом существовало мнение, что такая акклиматизация утомит участников и сорвет основное восхождение. Р. Параго в своей книге "Макалу, западное ребро" дал исчерпывающий ответ на этот вопрос — покорители Макалу, двигаясь вверх и вниз по западному ребру, практически совершили 4 восхождения над семитысячники, проведя без спуска вниз на высоте более 6000 м около 50 дней. Это же является ответом на мнение некоторых специалистов о том, что после 20 дней нашего пребывания на стене у нас должны были появиться необратимые психические сдвиги. При справедливости этого утверждения путь на восьмитысячники для человека был бы закрыт.

Учитывая все вышеизложенное, оргкомитет экспедиции занялся подготовкой, главными задачами которой были:

• Изготовление нового пухового снаряжения, позволяющего работать на высоте при температуре до –40°C.

• Приобретение высококачественной высокогорной обуви.

• Изготовление высококачественных продуктов питания для штурмовой группы и вспомогательного состава.

• Подготовка аптеки для штурмовой группы.

• Организация удобного базового лагеря и множество других.

В конце мая 1977 года основная подготовка была закончена силами многих предприятий Ростовской области и благодаря огромному желанию членов команды провести экспедицию на высоком уровне.

После прибытия экспедиции на ледник Беляева, организации базового лагеря и совершения акклиматизационных восхождений был разработан следующий тактический план восхождения.

1. Восхождение решено было начинать не из лагеря наблюдения, а из специально организованного штурмового лагеря, расположенного на 300 м выше, на большом выступе (см. фото 1 и 2). К штурмовому лагерю путь прост, но опасен. Движение по этому пути всей группой с тяжелыми рюкзаками резко увеличило бы вероятность травмы. Работу по организации штурмового лагеря решено было проводить попутно с наблюдением, силами одной или двух связок с легкими рюкзаками, обеспечивающими хорошую подвижность.

2. На нижней части маршрута запланировали движение двумя четверками с разрывом в один день для обеспечения возможности дневного перехода от одного безопасного места для бивака до другого и для общей безопасности движения по разрушенным скалам.

3. Задачей первой четверки на нижней части маршрута было скорейшее прохождение маршрута до "самолета" — характерного снежно-ледового склона, расположенного на высоте 5800–5900 м, и навешивание на камнеопасных местах маршрута перил для ускорения их прохождения при транспортировке грузов из штурмового лагеря, что входило в задачу второй четверки.

4. Зная, что прохождение этого маршрута потребует от участников очень больших усилий, было решено пройти половину нижней нависающей части "пуза", не снимая бивака с "птицы" — крутого снежно-ледового склона, расположенного на 100–150 м выше "самолета". При этом свободные от работы участники должны были закончить переброску грузов из штурмового лагеря на "самолет" и далее на "птицу".

5. После снятия бивака с "птицы" намечалось одновременное движение всей группы вверх, для чего каждый (кроме первой двойки) должен был двигаться по отвесу со своим рюкзаком, используя метод "Йосемити" (см. описание прохождения маршрута), а избыточный груз транспортировался обычным методом в специальных мешках обтекаемой формы.

6. Учитывая опыт групп, проложивших маршруты в стороне от "пуза", на прохождение маршрута было запланировано 18 дней ходовых и неделю на непогоду. Из этого расчета было взято 97 кг продуктов, 12 литров бензина и 8 баллончиков газа для впередиидущих.

7. Запланированные 18 дней на прохождение маршрута были распределены следующим образом: 3 дня на прохождение первой четверкой нижней части маршрута и 15 дней на прохождение отвесной части, исходя из средней скорости 100 м в день. Конечно, мы знали, что на нависающей части маршрута мы не сможем развить такой скорости, но надеялись наверстать это время после её прохождения.

Восхождение было проведено в полном соответствии с указанным тактическим планом.

4.2. Снаряжение штурмовой группы

В этом разделе мы лишь кратко остановимся на некоторых особенностях восхождения, не получивших отражения в таблице основных характеристик маршрута.

2 июля

1-я четверка в составе А. Непомнящий, А. Цымбал, Е. Хохлов и К. Осипов в 4 часа утра вышла из базового лагеря и с легкими рюкзаками через час дошла до лагеря наблюдения. После небольшого отдыха продолжила подъем к штурмовому лагерю. Шли компактно, так как скальный склон, начинающийся после бергшрунда, сильно разрушен, и веревка могла сбросить камень на нижних. Если бы не быстро увеличивающееся расстояние до подножия горы, здесь лучше было бы идти без связок, но, как говорят, страховка нужна там, где есть куда падать.

Через два с половиной часа пришли в штурмовой лагерь. Отличное место для бивака, но начали штурмовать наши рюкзаки.

Общий начальный вес снаряжения и питания команды составлял около 360 кг. Из этого количества приблизительно 70 кг составляла экипировка команды, т.е. обувь, одежда и прочие предметы, которые каждый участник команды сразу надел на себя или обул. Чтобы меньше нести, от штурмового лагеря шли на двойной веревке, уменьшив тем самым вес груза еще на 25–30 кг. Но все равно оставалось около 260 кг, или по 32–33 кг на каждого. Двигаться с такими рюкзаками на нижней части маршрута было очень рискованно — с таким грузом за плечами при необходимости не прыгнешь в сторону и не пойдешь быстрым темпом, поэтому вторая четверка должна была пройти этот путь дважды. Мы же взяли запас продуктов на неделю, специальное снаряжение и почти всю отечественную веревку для перил. Рюкзаки оказались более чем внушительные, но основной груз — веревки — быстро "таял" по мере продвижения вверх, и с каждой пройденной веревкой мы постепенно ускоряли движение. В этот день набрали около километра высоты (считая от базового лагеря), но самочувствие у всех было хорошее. В 11 часов остановились под карнизом у начала косой полки, когда первые лучи солнца осветили стену. Дальше был несложный путь, но отдельные камни уже начали падать со стены, и мы решили попытаться сделать бивак на этом месте. Слой льда оказался неглубоким, и вырубленная полочка была мала даже для сидячего бивака. Е. Хохлов нашел выход: ниже полочки растянул гамак, набили его льдом и снегом. К вечеру все смерзлось, и получилась широкая полка для сидячего бивака.

24 июля

Утро обещало непогоду. Долго раздумывали, снимать или не снимать бивак. Успеем ли дойти до "самолета"? Решение простое: палатка-высотка остается, а мы уходим наверх с облегченной палаткой из каландрированного капрона.

Участок 6 — наклонная полка (см. панораму маршрута и профильную схему) — сам по себе не крутой, но располагается на крутой стене, что и отражено на профильной схеме маршрута, совмещенной с панорамой.

С участка 7 начались наши трудности. Из-за натечного льда приходилось лазать по скалам в кошках. Очень ускоряли движение наши ледорубы типа "Нанга Парбат" и специальные ледовые молотки.

К полудню нас настигла непогода. Подойдя к участку 12 — последнему препятствию перед "самолетом", спустились вниз, надеясь, что завтра снегопад кончится. Завидовали второй четверке. Ребята шли из базы с остатками груза и поэтому ночевали в штурмовом лагере в отлично установленной палатке.

25 июля

Утром никаких надежд на улучшение погоды. Ждали до полудня. Подошла вторая четверка, и нам нужно было освобождать место бивака. Решили попробовать пройти последние 70 м до "самолета" в условиях снегопада.

С легкими рюкзаками быстро подошли по перилам под основание участка 12. Здесь забрали свой груз, а первая двойка начала проходить стену. Выручил рельеф: половина участка — камин, залитый льдом. Опять помогли кошки и молоток. Мы вышли на "самолет" и увидели в разрыве облаков группу москвичей. Они занимались биваком несколько ниже нас — на скальном треугольнике, где была одна из ночевок группы А. Кустовского.

Наши опасения подтвердились. Плоскость "самолета" слишком крута, а под тонким слоем снега и льда начинаются скалы. Удалось вырубить два крохотных уступа, на которых может разместиться четверка по два человека. Подвесили на крючья палатки и приступили к борьбе со снегом, который насыпался в пространство между палаткой и стеной и вытеснял нас с уступов. Ночь прошла почти без сна.

26 июля

Пурга и мороз заставили нас сидеть в палатках. Во избежание обморожений решили не рисковать, а переждать непогоду.

Нашли способ борьбы со снегом, приморозив палатки к стене. Теперь он скользит по скату палатки, и можно отдохнуть.

27 июля

С самого утра неожиданно ясно. Быстро пройдя по "самолету", начали пробиваться к "птице". На это ушло почти 6 часов. Всего 90 метров, но участок очень крут, разрушен и обледенелый, и мы довольны этим днем. Наше место на "самолете" заняла 2-я четверка.

28–30 июля

Следующие три дня — бездействие. На третий день непогоды настроение начало портиться, но к вечеру появились разрывы в облаках, а с ними и надежды на лучшее.

31 июля – 3 августа

Следующие четыре дня группа работала вместе, обрабатывая нависающую часть стены. Работающие впереди четверки каждый день менялись, остальные заканчивали транспортировку грузов на "птицу". В это же время вторая связка в первой четверке транспортировала грузы с "птицы" наверх. В конце этой работы нас начали донимать камнепады.

Искусственность их происхождения мы поняли тогда, когда А. Цымбал, работая впереди, едва увернулся от свалившейся на него сверху связки крючьев и карабинов. Пояс с карнизами был пройден, и опасность травмы от камней возрастала. Движение затормозилось. Пришедшее по связи сообщение о том, что москвичи ушли со своего маршрута и находятся над нами, было крайне неожиданным. Не хотелось верить, что ради "спортивного интереса" можно бросать друг другу на голову камни; ведь всем было ясно, что двигаться по этой, часто очень разрушенной стене, не вызывая камнепадов, просто невозможно.

Было решено прекратить дальнейшую обработку и, будучи под прикрытием карнизов, перенести бивак с "птицы" до конца обработанного участка. Этому посвятили 4 августа.

К концу дня началась непогода. Выйдя на конец обработанного участка, мы опять попали под обстрел и, укрывшись кто где мог, ждали затишья. Вечером мы вынуждены были заняться биваком. В результате двое получили сильные ушибы от камней. В 20:30 все услышали шум, характерный для крупного падающего тела, а через мгновенье всем стало ясно — погиб человек. В эти минуты и часы всем хотелось одного — прокрутить время назад и сделать все по-другому, но сделать можно было только одно — идти, вверх или вниз.

На следующее утро спокойный голос начальника спасательной экспедиции Федорова вернул нас к действительности. Восхождение было продолжено.

Продолжающаяся непогода и сложности рельефа требовали максимума внимания. К тому же, необходимо было срочно найти удобное место для бивака и хорошо поспать хотя бы одну ночь. 6 августа первая четверка дошла до такого места, но сделать удобную площадку не успела. 7 августа мы не рискнули уйти с этого места и, обработав часть участка 23, прекрасно выспались в двух палатках на снежном наддуве, несколько в стороне от маршрута.

8 августа мы подошли к концу участка 23 — наклонной полки, сложенной плитами. Перед нами опять была стена в полном смысле этого слова, но уже совсем не похожая на нижнюю часть. Из базового лагеря казалось, что эта часть стены много проще низа из-за большого количества больших и малых заснеженных полок. При близком знакомстве полки оказались не полками, а крутыми участками скал под карнизами и карнизиками, залепленными снегом — явление знакомое нам еще по пику Энгельса. Были, конечно, и полки и выступы, на которых можно было отдышаться, но по-настоящему стоять на ногах мы смогли только на «крыше».

Прохождение верхней части отвеса обошлось без каких-либо неожиданностей и приключений. Основная трудность заключалась в работе на отвесе в условиях крайне низкой температуры воздуха, сильного ветра и недостатка кислорода.

Процедура выхода на маршрут занимала обычно около двух часов:

• 1 час — одевание, обувание и укладка рюкзака;

• 15–20 минут — завтрак;

• около 40 минут — приведение в чувство рук и ног после выхода из палатки.

Как только человек выходил из палатки, он сразу попадал во власть холода и ветра. Чтобы двигаться, нужно было снять хотя бы одну пару рукавиц, после чего руки моментально отмерзали. Восстановить кровообращение и разогреть руки можно было только после усиленной гимнастики (маховые движения, растирание, хлопки и т.д.). Наконец руки были готовы к работе, но за это время из-за стоянки на месте, часто в очень неудобном положении, начинали отмерзать ноги, несмотря на двойные ботинки и 2–3 пары носков.

Приходилось все повторять сначала, но уже для ног. Получалась вынужденная утренняя гимнастика, точнее полуденная, после которой вместе с приходом тепла исчезала вялость и появлялось желание идти вперед. Как правило, на первых же метрах забывалось все: и холод, и ветер, и снег. Оставалось только одно — не останавливаясь ни на секунду дойти до места забивки следующего крюка, закрепиться и, сидя в беседке, привести в порядок дыхание и онемевшие руки. Затем точный расчет следующего отрезка и опять рывок...

На этой части маршрута доводилось и ошибаться. Подводили все те же ложные полки, которые снизу казались панацеей. После выхода на такую полку вдруг оказывалось, что удержаться на ней можно только непрерывно двигаясь. Вот тут и использовались резервы человеческих сил, о которых говорят как о белом пятне человеческой психики и воли.

Последние семь дней, проведенные на маршруте, не избаловали нас хорошей погодой. Две трети из этого времени пришлось двигаться в условиях тумана или снегопада. Положение осложнилось, когда мы поднялись выше Большого барьера. Все ветра с Памирского плато были в нашем распоряжении до самой вершины и даже на первых этапах спуска. Из трех с половиной дней спуска полтора дня также бушевала непогода, но здесь мы уже шли пешком, и сильные снегопады и туман не могли омрачить радость победы.

Примечание: Чтобы не загромождать отчет излишними повторениями, авторы отчета сделали этот раздел весьма кратким, учитывая, что в протоколе разбора восхождения и таблице основных характеристик маршрута все основные моменты восхождения нашли свое отражение. Характер рельефа показан на ниже приведенной панораме маршрута и нескольких фотографиях характерных участков.

Пик Коммунизма по юго-западной стене. Высота вершины — 7495 м н.у.м. Перепад высот маршрута — 2600 м, в том числе перепад высот стенной части маршрута, имеющей среднюю крутизну около 90°, — 1250 м, начиная с высоты 5900 м до высоты 7150 м. Протяженность маршрута — около 4000 м (от штурмового лагеря и около 4800 м от подножья горы). Протяженность участков на стенной части маршрута — 1540 м.

Забито крючьев:

• скальных — 501 (из них 1/3 закладных элементов);

• шлямбурных — 32;

• ледовых — 15.

Количество дней на маршруте — 23,5, из них ходовых дней — 18. Количество ходовых часов — 121.

Отчет о восхождении

Характер маршрута

• Бивак: Сидячий бивак в палатке, подвешенной на крючьях.

• Рельеф: Скальный гребень, переходящий в ледовый склон.

• Погода: Снегопад, туман, ветер, низкая температура.

Даты восхождения

• 2 июля

• 24 июля

• 25 июля

Участки маршрута

1. 2 июля

   • Участок 1: 40 метров, снежно-ледовый кулуар, хорошая страховка.

   • Участок 2: 130 метров, скальный склон, разрушенный, лазание на кошках.

   • Участок 3: 160 метров, неявно выраженный скальный гребень, первая четверка.

   • Участок 4: 300 метров, снежно-ледовый склон, наклонная полка.

   • Участок 5: 70 метров, скальный склон, лазание на крючьях.

   • Участок 6: 90 метров, снежно-ледовый склон, заснеженный, местами оледенелый.

2. 24 июля

   • Участок 6: 140 метров, наклонная полка, снежно-ледовая облачность.

   • Участок 7: 60 метров, скальная стена, разрушенная, залита льдом.

   • Участок 8: 90 метров, снежно-ледовый склон.

   • Участок 9: 40 метров, наклонная полка, заснеженная.

   • Участок 10: 60 метров, скальная стена, разрушенная, залита льдом.

   • Участок 11: 50 метров, снежно-ледовый склон, вторая четверка в штурмовом лагере.

3. 25 июля

   • Участок 12: 70 метров, скальная стена с каминами, разрушенная, снегопад.

   • Участок 13: 1400 метров, раздельный бивак в двух палатках по 2 человека, наклонная полка участка №6.

Условия прохождения

• Страховка: Хорошая, на крючьях и поддержке.

• Ходовые условия: Снежно-ледовые склоны, скальные стены, наклонные полки.

• Ночёвки: Сидячий бивак в палатке, подвешенной на крючьях.

Время прохождения

• 2 июля: 730 метров.

• 24 июля: 700 метров.

• 25 июля: 1800 метров.

Состояние маршрута

• Скальные участки: Разрушенные, залитые льдом.

• Снежно-ледовые участки: Заснеженные, местами оледенелые.

• Погодные условия: Снегопад, туман, ветер, низкая температура.

Примечание: Все участки маршрута пройдены в условиях сложного рельефа и неблагоприятных погодных условий.

Таблица основных характеристик маршрута восхождения

Дополнительные детали

• Биваки: В основном организовывались в палатках, иногда сидя или лежа.

• Погода: Часто наблюдались пурга и мороз, временами туман.

• Сложности: Наличие нависов, отвесных стен, заснежённых участков и натёчного льда.

Хронология восхождения

9 августа

• Высота: 200 м

• Описание: Скальная стена с нависаниями.

• Погода: Хорошая.

• Бивак: Раздельные биваки.

10 августа

• Высота: 130 м

• Описание: Камин, монолит скалы.

• Бивак: Совместные биваки.

11 августа

• Высота: 60 м

• Описание: Обход скальной стены, разрушенные скалы.

• Погода: Облачно.

• Бивак: В палатке.

12 августа

• Высота: 90 м

• Описание: Скальная стена, монолит.

• Погода: Туман.

13 августа

• Высота: 60 м

• Описание: Снежно-ледовый склон со скальными выходами.

14 августа

• Высота: 85 м

• Описание: Скальная стена с нависаниями и снежными полками.

• Погода: Хорошая.

• Бивак: Раздельные биваки.

15 августа

• Высота: 100 м

• Описание: Траверс стены с нависаниями, снегопад.

• Бивак: Раздельные биваки.

16 августа

• Высота: 80 м

• Описание: Скальная стена, монолит.

17 августа

• Высота: 40 м

• Описание: Траверс снежного склона.

18 августа

• Высота: 90 м

• Описание: Скальный камин.

• Погода: Хорошая.

• Бивак: Бивак в палатке.

19 августа

• Высота: 70 м

• Описание: Скальная стена, разрушенная.

• Погода: Холодная.

20 августа

• Высота: 45 м

• Описание: Плиты, сильно разрушенные и заснеженные.

• Погода: Туман и сильный ветер.

21 августа

• Высота: 40 м

• Описание: Продолжение участка 39.

• Погода: Ветер.

• Бивак: В палатках.

22 августа

• Высота: 40 м

• Описание: Скальный склон со снежными полками, разрушенный.

23 августа

• Высота: Около 600 м

• Описание: Скальный склон, разрушенный, заснеженный.

• Погода: Снегопад и сильный ветер.

Отчет о восхождении команды Ростовского областного комитета по физической культуре и спорту на пик Коммунизма по северо-западной стене, совершенного в рамках чемпионата СССР по альпинизму 1977 года.

Присутствовали:

• Судья чемпионата: Снесарев А.А.

• Руководитель команды: Непомнящий А.В.

• Члены команды:

• Маньшин Ю.П.

• Хохлов Е.П.

• Афанасьев А.Н.

• Шалагин А.М.

• Цымбал А.

• Осипов К.В.

• Колышкин В.

Снесарев А.А.: Расскажите об организации и проведении восхождения.

Непомнящий А.В.

В последнее время все участники команды, занимаясь в своих секциях, уделяли много времени изучению и освоению современных достижений советских и зарубежных альпинистов в области техники преодоления горного рельефа и быстрой организации надёжной страховки. Восхождения 1976 года показали, что сборная команда альпинистов Дона в состоянии совершить восхождение проблемного характера, поскольку всё новое снаряжение было опробовано, и участники команды научились им свободно владеть.

Не представляя собой исключение, мы уже давно следили за попытками многих команд решить основную проблему — пройти южную или точнее юго-западную стену пика Коммунизма по центральной части более чем километрового отвеса, выводящего почти на самую вершину горы. И, хотя не все члены команды имели опыт высотных восхождений, мы заявили этот маршрут, опираясь на те знания, которые были накоплены альпинистами-высотниками. На случай неприспособленности к высоте в качестве второго объекта был выбран пик Россия, западная стена, так как опыт восхождений на шеститысячники имелся у всех, кроме Цымбала.

Подготовка к восхождению заняла около года и была успешно завершена в мае 1977 года благодаря разносторонней помощи промышленных предприятий области. Так, в Каменске-Шахтинском на швейном комбинате и перопуховой фабрике было изготовлено первоклассное пуховое снаряжение на основе каландрированного капрона. Ростовское объединение «Мясопром» обеспечило экспедицию высококачественными мясными продуктами в виде консервов и копчёностей. Фабрика «Смычка» изготовила сублимированные продукты широкого ассортимента, а на заводах Таганрога было сделано всё специальное снаряжение, необходимое для прохождения стенных маршрутов шестой категории трудности.

Желая выделить больше времени для высотной акклиматизации, мы заброску грузов на ледник Беллева провели сравнительно рано. Благодаря использованию пластмассовых бочек с герметичными крышками нам удалось практически без потерь выбросить все грузы на место будущего базового лагеря на высоте около 4500 м. Участники из Берёзовой рощи, куда они были доставлены вертолётом, вышли на ледник Гармо и после промежуточной ночёвки в «Сурковом лагере» достигли базы без каких-либо трудностей. 24 июня организация базы на месте «Грузинского лагеря» была закончена.

Несколько дней было затрачено на разведывательные выходы под стену, после чего участники команды спустились в «Сурковый лагерь» для сопровождения заболевшего Наумова и краткого отдыха. По возвращении в базовый лагерь все члены экспедиции и команды совершили акклиматизационное восхождение на пик Ольги. Такая плавная акклиматизация с последующим выходом на плато пика Правды избавила всех участников от каких-либо проявлений горной болезни.

4 июля экспедиция в полном составе (за исключением врача и Наумова) вышла под стену и затем поднялась по северо-западному гребню пика Россия на плато Правды с двумя промежуточными ночёвками. 6 и 7 июля были совершены восхождения на вершины пиков Правды и Россия.

Последующий медосмотр участников в базовом лагере показал, что трое участников несколько отстают от остальных. Для них был организован дополнительный выход на плато пика Правды, после чего врач разрешил всем выход на спортивные восхождения.

В то время как спасотряд экспедиции (вспомогательная группа) вышел на спортивное восхождение по центральному контрфорсу пика Правды, участники команды занялись детальным изучением режима камнепадов на стене и уточнением выбранного ранее маршрута.

Мы выяснили, что движение по менее сложной первой половине маршрута возможно в солнечную погоду до 11 часов, в пасмурную — до 11 часов и во время снегопада в верхней части стены внизу можно работать практически до трёх часов дня. Наиболее опасным местом оказался выход на маршрут, поэтому было решено организовать штурмовой лагерь не на леднике Беллева, а на сильно выдающемся выступе у основания стены. Путь к штурмовому лагерю совершался с лёгкими рюкзаками, чтобы иметь хорошую подвижность на случай неожиданного камнепада. Так, не торопясь, мы организовали штурмовой лагерь, выходя на выступ малыми группами (не более двух связок в один день), чтобы не создавать большую мишень для неожиданных камнепадов. Эта работа проводилась одновременно с дальнейшим наблюдением за стеной. 20 июля мы ушли из лагеря наблюдения в базовый на отдых.

Снесарев А.А.

Что находилось в штурмовом лагере после его организации?

Непомнящий А.В.

Там уже было более 80 кг стенных продуктов, т.е. веревки для работы в связках, 800 м чешской и австрийской веревки для перил на нижней части маршрута, две палатки-высотки, одна очень лёгкая палатка из каландрированного капрона (800 г) и всё специальное снаряжение.

Большое количество отечественной веревки было взято нами из соображений безопасности. Дело в том, что нижняя часть маршрута требует организации перил на опасных участках для ускорения продвижения. Перила также использовались на всех нависающих участках маршрута.

2 июля первая четверка вышла в 4 часа утра из базового лагеря, налегке дошла за 3,5 часа до штурмового лагеря и, взяв часть груза, вышла на маршрут.

Снесарев А.А.

Согласно сведениям, переданным представителями Московской команды, вы вышли на маршрут 22 июля.

Непомнящий А.В.

Эти сведения неверные. 22 июля мы все были в базовом лагере. В этот день я занимался отладкой связи с Берёзовой рощей. Что касается представителей Московской команды, то дату выхода нашей группы они узнали от меня, поскольку сами вышли на маршрут 21 июля, т.е. не были в базе в этот период. Когда 25 июля наша первая четверка подходила к снежно-ледовому склону, названному «самолетом», мы (Шалагин, Хохлов Е.П., Непомнящий А.В., Осипов К.В. и Цымбал А.Д.) увидели москвичей несколько ниже нас по высоте, на одной из ночёвок Кустовского, на скальном треугольнике. Хотя нас разделяло около двухсот метров, мы услышали крики и разобрали вопрос: «Когда вышли?» Мы ответили: «Двадцать третьего».

Это было во время небольшого просвета в сильном снегопаде, когда, просидев всё рабочее время в палатке, мы всё же решили попробовать пройти последние 70 м до «самолета», и эта попытка удалась.

24 июля вторая четверка из базового лагеря вышла в штурмовой.

В задачу Маньшина Д.П., Колышкина В.А., Афанасьева А.Н. и Шалагина А.М. входила переброска грузов из штурмового лагеря на «самолет», в то время как первая четверка должна была пройти путь до «птицы».

Однако из-за непогоды обе четверки 25 и 26 июля вынуждены были «отдыхать», и вторая четверка вышла на маршрут только 27 июля. В этот день первая четверка достигла «птицы».

Разделение команды на две четверки было продиктовано условиями безопасного прохождения нижней части маршрута и отсутствием на большом отрезке пути безопасных мест для биваков. Восьмёрка в любом случае «растягивается» на 80 м. Это минимально возможное расстояние между первым и последним при одновременном движении связок. В то же время передвижение по такому рельефу вызывает падение камней от «чистки» маршрута при движении нижних связок. Зная, что от одного безопасного бивака до другого восьмёрке за один рабочий день не пройти, мы решили идти первую половину пути двумя подгруппами. Практика показала правильность этого решения.

Весь маршрут можно условно разбить на пять частей:

1. От штурмового лагеря до «самолета».

2. От «самолета» до наклонной полки в центре стены — это самый сложный и крутой участок.

3. Наклонная полка, сложенная плитами, залитыми льдом.

4. От конца наклонной полки до начала «крыши», по сложности мало уступающая второй.

5. «Крыша».

Вторая и четвёртая части имеют общую протяжённость около километра и среднюю крутизну около 90°, что видно из профильного снимка. Они начинаются на высоте около 6000 м и заканчиваются на высоте около 7000 м, не уступая при этом по сложности наиболее интересным стенам Кавказа.

Второй участок мы начали проходить 27 июля. Это был неожиданно ясный день после непогоды, но уже на следующий день пурга и мороз вынудили нас прекратить движение ещё на три дня. Первая четверка находилась на «повале» на «птице», вторая — на «самолете» (показывает на фото). 31 июля мы продолжили прохождение второй части.

СНЕСАРЕВ А.А. — Когда вы прошли кварцевый пояс?

НЕПОМНЯЩИЙ А.В. — Кварцевый пояс был пройден 5 августа. Погода нас по-прежнему не баловала. Редкие дни обходились без снегопада. Причем базовый лагерь часто был залит солнцем, когда на нас методически сыпался снег из облака, висящего на стене.

Во время наблюдения за стеной мы видели такие облака. Они зависали на высоте от 6200 до 7000 м, иногда даже в те дни, когда во всем районе больше не видно было ни одного облачка. Но в такие дни, как правило, не было сильного ветра и было не так холодно, как во время общей непогоды в районе.

После кварцевого пояса и следующего за ним интересного лазания по стене с внутренним углом мы вышли на полку, образованную залитыми льдом большими плитами с отвесным камином в нижней части.

Снизу эта полка кажется некрутой и идущей от громадного выступа на стене до самой крыши. В действительности крутизна ее порядка 60°, что видно на фото, а заканчивается она очень скоро отвесным участком. Иллюзию продолжения полки создают многочисленные крутые выступы, покрытые ледово-фирновым слоем. Организация страховки на этом участке стены проблематична из-за рыхлых пород, поэтому после окончания полки мы пошли прямо вверх, где, несмотря на отвес, смогли обойтись только несколькими искусственными точками опоры, благодаря разнообразному скальному рельефу этой части.

13 августа мы подошли к выходу на «крышу». На следующий день погода испортилась основательно, и мы решили не снимать бивак, так как не знали, в каком состоянии находится выход на «крышу».

Двойка Шалагин — Непомнящий вышла на обработку последних десятков метров отвеса и через пять часов, пройдя перегиб, имела возможность оценить трудность дальнейшего пути. Впереди был склон черепичной структуры, запорошенный снегом. Через 80 м стало ясно, что дальнейшее навешивание перил нецелесообразно. Впереди был простой путь к вершине. Двойка спустилась на бивак. На следующий день выход был намечен на 8 часов утра, но начавшаяся непогода и сильный мороз заставили нас ждать полудня, когда мороз обычно спадал. В 11 часов мы сняли бивак и в 16 часов были на вершине. К этому времени снегопад усилился настолько, что видимость сократилась до 20 м, а ветер буквально валил с ног. Радиосвязь, написание записки и сразу спуск до высоты 7200 м. Здесь заночевали в удобной мульде, ибо идти дальше при отсутствии видимости было опасно. Утром опять непогода.

За день спустились до 6500 м, встретив по пути группу свердловчан, поднимавшихся к вершине 17 августа при великолепной погоде. Спустились на плато Пихта Правда, а 19 августа вместе с альпинистами САВО занимались транспортировкой тел двух погибших в 1976 году туристов. В этот же день вертолетом перебазировались в березовую рощу.

СНЕСАРЕВ А.А. — Вы пробыли на стене 23 дня. Чем обусловлен этот срок?

НЕПОМНЯЩИЙ А.В. — При планировании восхождения мы учитывали, что первое восхождение по северной стене заняло около 18 дней. Мы считали, что этот срок приемлем и для нас, так как протяженность нашего маршрута свыше 4 км, из них 1500 м практически по отвесу. К этим 18 дням мы прибавили неделю на непогоду и из этого расчета взяли продукты, газ и бензин. Эти расчеты почти совпали с практикой. У нас получилось 17 ходовых дней или 18 с днем выхода на вершину. Дополнительно к этому мы потеряли 5 дней из-за непогоды, о которых я уже говорил, считая, что лучше переждать непогоду, чем иметь обморожения на первых этапах маршрута. Нужно также учесть, что наш рабочий день был короче обычного, так как северная стена начинает освещаться солнцем с 12 часов дня, и в это время даже в туманную погоду и снегопад становилось менее холодно. Выходить на маршрут раньше было просто нецелесообразно, ибо при таких попытках (они у нас были в первые дни) руки примерзали к крючьям при первом соприкосновении, и буквально через минуту начинали отмерзать. То же было и с ногами, несмотря на высотный двойной вибрам. Поэтому мы могли работать около 6 часов в неустойчивую погоду и до 8 часов в хорошую. Кроме того, мы потеряли еще рабочий день, если не больше, из-за того, что команда Московского горспорткомитета сошла со своего маршрута.

СНЕСАРЕВ А.А. — Расскажите подробнее о вашем взаимодействии.

НЕПОМНЯЩИЙ А.В. — Москвичи пришли в «грузинский лагерь» в то время, как мы совершали акклиматизационный выход. Вернувшись в базу, мы узнали, что основная команда уже обрабатывает стену. Через несколько дней они спустились и, памятуя Ваше указание договориться о сроках и маршрутах, мы встретились с Е. Пелиховым.

Я показал ему наш планируемый путь, он — свой (показывает оба пути на фото). Поскольку маршруты были в стороне друг от друга, мы договорились, что каждая команда идет на маршрут, когда сочтет нужным. После этого мы продолжили акклиматизационные выходы и наблюдение за стеной, а группа Пелихова вышла на маршрут. Через некоторое время они спустились из-за травмы участника. После того, как нашим врачом была сделана операция и наложен гипс, силами двух экспедиций пострадавший был спущен в «сурковый лагерь». Москвичи уехали на отдых в Ванч-Дару, а мы продолжили наблюдение за стеной и организовали штурмовой лагерь. 21 июля группа Пелихова вновь вышла на стену, а мы отдыхали в базовом лагере. 23 июля мы вышли на маршрут и 25 июля догнали группу москвичей по высоте. Последующие дни мы отсиживались у основания отвеса, а они продвинулись дальше, так как их путь наверх был все еще прост, что позволяло двигаться в непогоду. В результате этого они оказались на 300 м выше нас.

3 августа мы вынуждены были остановить движение из-за сильных камнепадов, совершенно неожиданных на этом участке. Благодаря общему нависанию второй части маршрута, основная масса камней перелетала через нас, но рикошеты не давали возможности безопасно двигаться. Когда мимо Цымбала пролетела связка крючьев и карабинов, мы запросили по связи координаты группы Пелихова. Ответ был неожиданным: «Мы находимся непосредственно над вами». На запрос группы Пелихова — почему они ушли со своего маршрута и оказались над нами, получили ответ: «Свой маршрут идти нет возможности, другого выхода не имею, постараемся аккуратнее, при первой возможности уйдем вправо». В дальнейшем по каждой связи нам сообщали, что группа продолжает движение влево, пересекая стену, поэтому 4 августа мы решили уйти по возможности дальше вправо от камней. Вначале удачений, но затем камнепады усилились. Камень разорвал Афанасьеву жилет от воротника до низа, Цымбал получил очень сильный удар по предплечью. В первый момент он думал, что сломалась кость. Шалагин получил удар по пояснице и локтю и полчаса не мог двигаться.

После этого все спрятались, кто где мог, и не двигались с места. Мы оказались в неудобном положении. Нужно было организовать бивак, а места даже для сидячих ночевок не было. Пришлось несколько вернуться назад. В 20° слева от нас сошел сильный камнепад, а вслед за ним мы услышали шум и увидели падение крупного тела. В момент его удара о снежно-ледовый склон большого барьера стало ясно видно красную пуховку и очертания человека. Дальнейшее падение проследить не удалось из-за тумана. Немедленно сообщили на базу. Утром нам ответили, что погиб Е. Пелихов.

К концу дня мы ушли вправо настолько, что были вне опасности и могли продолжать нормальное движение. Из лагеря нам сообщили, что мы можем продолжать работу на маршруте, так как наша помощь не требуется.

СНЕСАРЕВ А.А. — Еще раз о времени прохождения. За вами шла группа из экспедиции Ильинского, и они прошли низ за три дня.

НЕПОМНЯЩИЙ А.В. — При этом они по высоте достигли уровня птицы, на что ушло тоже три дня. Здесь, наверное, уместно заметить, что группе Московского горспорткомитета понадобились те же 18 ходовых дней, чтобы достигнуть предвершинного гребня, несмотря на то, что группа обошла основные трудности стены — нижнюю часть отвеса.

СНЕСАРЕВ А.А. — Со сроками все ясно. Как вы себя чувствовали после восхождения?

НЕПОМНЯЩИЙ А.В. — После спуска в базовый лагерь доктор провел медосмотр. У всех функциональные пробы хорошие. Восстанавливаемость пульса и давления после нагрузки в пределах 2 минут. Давление нормальное.

СНЕСАРЕВ А.А. — Пользовались ли вы заброской Хитенева?

Непомнящий А.В. — Нет, не пользовались. Заброску Хитенева мы обнаружили и решили снять палатку и вырыть пещеру. От заброски остались только консервы в банках, некоторое снаряжение и остатки бензина. Бензин, по-видимому, выпарился из-за нарушения герметизации крышек.

Заброска была сложена в капроновые мешки, подвешенные на веревку. Снег в процессе спрессовывания и превращения в лед порвал мешки, и содержимое равномерно распределилось во льду. Мягкие упаковки также порвались. Снаряжения у нас было более чем достаточно, 2 литра своего бензина мы оставили на «птице», а консервные банки Хитенева, которые выкопали в процессе рытья пещеры, сложили в лишний рюкзак.

Консервные банки Хитенева мы повесили на место, не рискуя испытывать эти консервы на своих желудках. Ну а главное, конечно, то, что в использовании этой заброски просто не было нужды.

Снесарев А.А.

Использовали ли вы веревки Хитенева в начале маршрута?

Непомнящий А.В. Нет. Давая консультацию членам нашей команды, Хитенев несколько раз говорил, что часто навешенные сегодня веревки находили назавтра перебитыми. С тех пор прошло два года. От веревок остались обрывки, торчащие изо льда.

Один конец

«Самолет». Его мы заметили еще, но поняли, что это часть веревки, по которой проходил спуск. Она лежала в стороне от нашего маршрута. Поднявшись вверх, мы затратили полчаса на траверс, чтобы убрать этот конец веревки. Он оказался незакрепленным, а просто вмерз в лед. Во избежание недоразумений со второй четверкой мы его сбросили.

Снесарев А.А.

Дайте оценку действий участников команды.

Непомнящий А.В.

Обо всех участниках могу сказать только хорошее. На маршруте все работали с полной отдачей и с большим вниманием относились друг к другу. Мы все время меняли связки и состав четверок, в зависимости от того, кому нужен был отдых или смена рода работы, а также в зависимости от рельефа. Например, К. Осипов всегда шел первым на обледенелых участках, так как для этого он был в отриконенных ботинках с меховыми носками. Смена связок не вызывала никакой раздражительности и неудобств.

Снесарев А.А.

Целесообразно ли еще проходить эту стену?

Непомнящий А.В.

С точки зрения решения новых задач, наверное, нет, так как практически осталась одна задача — вместо нашего маршрута сделать директриссу. Но в этом случае больше половины пути нужно шлямбурить, что, на наш взгляд, не представляет никакого интереса.

Снесарев А.А.

Какие породы составляют стену?

Непомнящий А.В.

Самые разнообразные.

Снесарев А.А.

Нет ли дополнений у участников?

Юв Е.П.

Мы иногда выражали неудовольствие слишком долгим процессом акклиматизации. Позднее оценили правильность этой тактики. Высота переносилась легко.

Шбал А.Д.

В этот раз мы почти не использовали чай. Заваривали чай из трав. Думаю, что это помогло нам избежать простудных заболеваний.

Шалагин А.М.

Мне было очень приятно идти в этой команде, где половина из участников в разные годы были моими инструкторами.

Снесарев А.А.

Поздравляю вас с хорошим восхождением, которое, несмотря на все волнения, закончилось успешно!

Судья чемпионата

Секретарь А.А. Снесарев

А.М. Шалагин