Паспорт восхождения

1. Класс восхождения — Класс технических восхождений

2. Район восхождения — Центральный Кавказ

3. Вершина и маршрут — Чаухи, Асатиани (3843 м) по северо-восточной стене

4. Предполагаемая категория трудности — 6Б к. тр.

Характеристика маршрута

• Перепад высот — 1002 м

• Протяженность участков:

• 5Б к. тр. — 275 м

• 5 к. тр. — 65 м

• Средняя крутизна — 75°

• Крутизна стены — 87°

• Забито крючьев:

• Скальных — 144

• Ледовых — 0

• Шлямбурных — 0

• Из них создано искусственных опор — 27

• Количество ходовых часов — 46 по стене

• Количество ночевок — 2 ночевки на стене (сидячие), одна на крыше

• Плу лежачая — отсутствует

Участники восхождения:

• Кучава Зураб Зурабович (капитан) — КМС

• Хабази Мераб — КМС

• Угулава Ираклий Арчилович — КМС

Тренер команды: Мирианашвили Шота Мирианович — МСМК

Выход на маршрут: 4 августа 1995

Возвращение: 8 августа 1995

Таблица основных характеристик восхождения

Краткое географическое описание и спортивная характеристика района

Район Чаухи занимает совершенно особое место среди высокогорных районов Кавказа. Относительная крепость слагающих пород, интенсивный процесс выветривания, обусловленный резкими перепадами температур (особенно на южных склонах), и другие факторы привели к образованию крутых стен со сложным и разнообразным рельефом.

Вследствие горных процессов южные склоны оказались более простыми — на них имеется только один маршрут 4-й категории. Район легкодоступен — примерно 3 км от ближайшей деревни.

Северные, северо-западные и северо-восточные стены района настолько круты, что маршруты по ним имеют чисто стенной характер. Оледенение района, относительно малое, определяет скальный характер маршрутов.

Хронология первопрохождений на массив Чаухи:

• 1934 год — английская альпинистка Ю. Камерун и Г. Нигуриани совершают восхождение на одну из вершин, которая впоследствии получает имя первовосходительницы — Камерун, и классифицируется как 3Б к. тр.

• В тот же период совершается первовосхождение на вершину Асатиани с перемычки между вершинами Асатиани и Пиросмани, классифицированное как 2Б к. тр.

• 1977 год — группа альпинистов под руководством Ш. Мирианашвили при полном траверсе массива Чаухи проходит на вершину Асатиани с перемычки между вершинами Асатиани и Камерун маршрут 4А к. тр.

• 1987 год — группа русских альпинистов проходит по северо-западной стене маршрут, классифицированный как 5Б ск. тр.

Таким образом, в северо-восточной части стены оставалась непройденной гладкая стена, известная под названием «Бочка» или «Столб». Стена предельно сложная на всем протяжении, перекрывается тремя карнизами и создает впечатление об исключительном использовании шлямбурных крючьев. Это, при относительно малой длине стены, очевидно, обусловило то, что, несмотря на популярность района Чаухи в альпинистском мире, стена оставалась непройденной.

Краткое описание условий восхождения в район Чаухи

Главными факторами, определяющими своеобразие района, являются малое оледенение, большая крутизна маршрутов и сильная молниеопасность горных гребней. Время и количество выпадения основных осадков колеблется настолько сильно, что условия восхождения одного года ни в коей мере не походят на условия другого.

Несмотря на то что общая заснеженность района сильно уменьшается в последние годы, а в основном цирке массива обнажился ледник, условия сезона 1995 значительно осложнили прохождение маршрута. И при разведке, и при штурме стены практически не было солнечных дней, и ежедневные дожди затрудняли прохождение маршрута. Сохранять определенный темп прохождения позволяло то, что группа совершала восхождения в данном районе на протяжении многих лет и имела опыт прохождения всех высших категорий в данном районе. Не последнюю роль сыграло также первоклассное снаряжение и отличная подготовленность группы.

Разведка маршрута

Как отмечалось выше, члены группы имеют многолетний опыт работ в данном районе. Отдельными участниками совершены первопроходы на западной стене вершины Джавахишвили. В 1995 году в июле группа совершила несколько несложных тренировочных восхождений и одно восхождение 5А к. тр. на вершину Джавахишвили (маршрут П. Джохадзе).

Выбор объекта восхождения не вызывал споров — «Столб» уже давно является предметом наблюдения членов группы. Придерживаясь мнения, что для обеспечения успеха необходимо детальное знакомство с предстоящим маршрутом с точки зрения его рельефа, структуры и условий его прохождения, в текущем сезоне группа, несмотря на отличное знание объекта, совершила разведку стены в составе трех альпинистов: З. Кучава, И. Жгенти, И. Угулава. Были пройдены первые 100 метров маршрута, что позволило уточнить:

• Предстоящую трудность маршрута

• Места предстоящих бивуаков

• Снежно-водную обстановку на маршруте

• Режим жизнедеятельности стены в целом

Все вместе взятое позволило составить тактический план восхождения.

Попытки прохождения северо-восточной стены

В 1993–1994 годах грузинские альпинисты других клубов предприняли две безуспешные попытки прохождения стены «Столб». Это объясняется тем, что, имея снежную крышу, стена является мокрой во всей своей левой части. В центральной части по стене местами текут водопады. Исходя из этой предельной сложности стены, возвратившиеся альпинисты отмечали необходимость использования шлямбурных крючьев, что делало неинтересной стену в спортивном плане.

Организационный и тактический план восхождения

Организационный план предусматривает равномерную и последовательную подготовку команды к запланированному восхождению.

Восхождению на вершину предшествовали серьезные тренировки, как до выезда в горы, так и в тренировочный период в горах. Было проверено специальное снаряжение, необходимое для успешного прохождения сложного стенного маршрута. Особое значение уделялось облегчению веса снаряжения и повышению его качества. Плохие климатические условия сезона 1995 года и регламент, обусловленный финансовыми трудностями, требовали такого тактического плана, который обеспечил бы успешное решение поставленной задачи в сжатые сроки и одновременно сохранил бы возможность повторного штурма стены в случае отхода.

Тактический план восхождения строился на основании данных разведки и наблюдения маршрута. В расчет принимались техническая, морально-волевая и физическая подготовленность каждого участника. Тактический план строился с учетом максимального обеспечения безопасности на маршруте. Окончательно намеченный и уточненный, после изучения стены с близкого расстояния, маршрут восхождения полностью соответствует пути, пройденному командой. На случай непогоды план предусматривал два резервных дня.

Во время восхождения группа имела легкий высококалорийный паек. Общий вес продуктов питания — 8 кг, бензина — 2 л, снаряжения — 19 кг. Средний вес рюкзаков составлял 13 кг.

При планировании восхождения учитывалось и то обстоятельство, что с высотой сложность трассы значительно увеличивается, а примерно на высоте 200 метров стену закрывают карнизы. Длина каждого участка определялась с одной стороны камнеопасностью участка и наличием мест, пригодных для организации бивуаков, а с другой стороны — направлением и длительностью дюльферов в случае отхода.

Как показало восхождение, разбивка маршрута была сделана правильно.

Для обеспечения безопасности, а также постоянного наблюдения за ходом штурма, в базовом лагере находились наблюдательная группа и группа обеспечения безопасности. На всем маршруте группа поддерживала радиосвязь с базовым лагерем. Связь осуществлялась радиостанцией типа «Ласточка». Ассортимент скальных крючьев был большим, как было решено при разведке, взяли френды и 7 шлямбурных крючьев, хотя команда решила обойтись без них, упор делался на работу закладками.

Таким образом, в основу штурма было положено обеспечение максимальной безопасности. Этому вопросу подчинялись все другие решения: облегчение веса, максимальное использование светлого времени, остановка на ночевки под навесом, прохождение мест возможных камнепадов в раннее время и т. д.

Состав штурмовой группы, группы обеспечения безопасности и группы наблюдения

Команда альпинистского клуба им. Г. Николадзе собиралась совершать штурм стены в составе М. Хабази, И. Жгенти, И. Угулава, З. Кучава. Из-за травмы во время тренировочного восхождения в июле непосредственно перед штурмом не смог принять участия в восхождении И. Жгенти. Не считая целесообразным вводить в состав группы нового участника на штурм, команда вышла в следующем составе:

1. Кучава Зураб Зурабович /капитан/, 1962 г. р., кмс.

2. Хабази Мераб Ильич, 1960 г. р., кмс.

3. Угулава Ираклий Арчилович, 1973 г. р., кмс.

В состав группы обеспечения безопасности входили: Г. Отарашвили /начальник спасательного отряда экспедиции, кмс/, Г. Гоциридзе, И. Кордзахия, Г. Утмелидзе — все кмс. Группа наблюдения: А. Метревели /нач., 1 разр./, Г. Рехвиашвили, И. Курасбедиани.

Подготовка к восхождению

В основу физической подготовки были положены тренировки целого года, а также совершение контрольных восхождений.

Специальную (техническую) подготовку группа провела в скальной лаборатории Ботанического парка города Тбилиси, на скалах Цавкиси и в горном районе Чаухи. В процессе тренировки отрабатывалась работа на двойной веревке, преодоление сложного и предельно сложного горного рельефа свободным лазаньем, подъем на жумарах и т. д.

Для подготовки команды за весь год были проведены следующие сборы: зимнее восхождение на вершину Мкинварцвери (Казбег) и вершину Орцвери, в мае выход на скалы Цавкиси, в июле подготовительный сбор в Чаухи.

К концу июля группа была отлично подготовлена к предстоящему восхождению.

Описание маршрута

4 августа. Вышли с базового лагеря, расположенного перед мореной массива Чаухи около трех больших камней. Траверсируя северные склоны Чаухи, выходим в фирновый цирк у подножия вершины Асатиани — верхнее фирновое плато. Весь путь от базового лагеря до начала маршрута занимает примерно полтора часа. Погода облачная.

В 6:30 начинаем маршрут. Подъем по снежному кулуару до нижнего скального пояса. Траверсируем осыпные полки и подходим непосредственно под стену «Столб». Движение одновременное, ввиду теплой погоды снег мягкий и не требует кошек. Последнего скального островка две веревки вверх по снежному склону и пол-веревки траверсом влево на первую скальную полку стены, страховка через ледорубы и скальные выступы. Вперед выходит И. Угулава и траверсирует начало стены вправо по полкам, намеченным во время разведки. Набор высоты по вертикали всего 10 м на веревку. Станция делается на большом скальном выступе, отсюда начинается стена. Вперед выходит М. Хабази.

Лазанье исключительно сложное, несравнимое с другими маршрутами массива Чаухи. Мало зацепок, воздух влажный от постоянной облачности, что делает трудным лазанье на трение. Огромная удача, что после разведки существенно уменьшилась заснеженность крыши стены, и вследствие этого водопады, идущие по стене, исчезли. С другой стороны, это создает серьезную проблему воды на маршруте, и группа была вынуждена взять с собой запас воды.

Первая веревка по вертикали проходится в два приема — ввиду того что первая удобная полка расположена влево в 25 метрах, а вторая вправо еще через 30 метров. Вторая веревка идет влево-вверх по слабо выраженному внутреннему углу, порой совсем исчезающему.

Станция полувисячая, максимум на двоих человек. Отсюда третья веревка идет вертикально вверх, попеременно то по стене, то по четко выраженной щели. В конце щель становится явно отрицательной, нависая примерно на один метр. Станцию приходится делать висячей на одного страхующего, в то время как третий, И. Угулава, вынужден оставаться на нижней станции. Конец щели требует применения френдов и выводит на полку, с которой просматривается второй огромный внутренний угол в левой части. К сожалению, он полностью нависающий и непригоден для свободного лазанья, к тому же перекрывается скальными пробками. На одной из таких пробок наблюдается возможность ночевки. Решаем продолжать работу до 21:00, так как стена освещается солнцем с 15:00 до 21:00, и это наилучшее время. В 21:25 спускаемся со станции на 15 метров на разведанную полку и устраиваем сидячую ночевку.

5 августа. Правая щель, по которой шли вчера, полностью исчезает, и остается гладкая вертикальная стена. Лазанье психологически чрезвычайно сложное ввиду трудности организовать страховку. Четвертая веревка, начатая еще вчера, отнимает полтора часа. Следующая пятая веревка сравнительно несложная, выводит на большую полку три на полтора метра и сильно выступающую от стены. Поэтому полка камнепадоопасна, и группа решает не задерживаться на ней.

Наверху на высоте примерно 60 метров виден основной большой карниз. Обход вправо представляется невозможным ввиду абсолютной заглаженности стены и камнепадоопасности. Вперед выходит З. Кучава. Решаем двигаться влево по узкой полке, которая прорезает стену влево на 40 метров. Полка выходит под самый левый нижний карниз. Обход влево карниза невозможен. Решаем выйти вверх под левый карниз на 35 метров, а затем вправо на 15 м до большого карниза, где виден внутренний угол между карнизами. Последующие группы, очевидно, смогут выходить непосредственно под большой карниз с косой полки, не заканчивая траверса влево, но мы должны были убедиться, что карнизы не обходятся слева, и теперь, зная, что другого пути нет, решаем штурмовать проход между большим и левым карнизом. Здесь крыша под левым карнизом выступает потолком всего на один метр. За 15 м частью большого карниза выступает характерный однометровый «игла», на который навешиваем веревку и спускаемся на 60 метров дюльфером на сидячую ночевку, расположенную около выступающей хорошей полки, от которой отказались, как было упомянуто, ввиду опасности камнепада.

Август

Начинаем работать от вчерашнего каменного игла. От 6-го пальца вертикальная стена становится нависающей, и через буквально 2 метра лазание становится невозможным. Впереди работают, сменяясь через каждые два часа, З. Кучава и М. Хабази. На стене практически нет трещин, по которым можно было бы идти, забивая крючья и навешивая лесенки. Приходится бить в отдельной трещине крюк и маятником от него доходить до следующей одиночной трещины, выигрывая по высоте иногда всего полметра. Даже такие одиночные трещины весьма редкие и неглубокие. Отказ от шлямбуров приводит к большой затрате сил при работе.

Не доходя до потолка карниза два метра, в правой стороне удается заложить закладку, благодаря которой выходим под намеченное место карниза, где потолок только один метр. В правой стене под потолком удается вбить лепестковый крюк. На этом же крюке вешаем контрольный тур. С этого крюка возможно достать внутренний угол над потолком и заложить френд. С френда на лесенках выше во внутренний угол бьется швелер, закладывается закладка и, наконец, делается надежная страховка.

Внутренний угол между карнизами продолжает оставаться нависающим и требует искусственных точек опоры, исключая свободное лазание. К сложности внутреннего угла добавляются живые камни, которыми забит внутренний угол. Крючья приходится бить в щели между этими камнями и монолитом, что заставляет чувствовать себя психологически неуютно.

Наконец, на высоте 6 метров над потолком карниза удается сделать надежную станцию, навешиваем веревку и спускаемся на 80 метров на вчерашнюю ночевку. Всего за этот день удалось пройти 20 метров по вертикали, зато мы знаем, что основная трудность маршрута — большой карниз — удалось преодолеть.

7 августа

Рельеф стены выше карниза не упрощается — стена остается нависающей. Приходится продолжать работу в лесенках. Стена остается исключительно сложной с малым количеством трещин. Местами на стене большие налепки живых камней, что затрудняет работу. Проходим по вертикали 10 метров и подходим под третий карниз, который нависает над двумя первыми. Вправо виден вертикальный внутренний угол глубиной до 30 см. Здесь возобновляется свободное лазание, и, пройдя еще 10 метров, подходим под последнее скальное нависание. Траверсируя вправо 8 метров и вверх 20 метров, доходим до хорошей полки. Над полкой большой внутренний угол, который просматривается с базового лагеря и выводит на крышу стены. Несмотря на позднее время, решаем пройти эту веревку и заночевать на крыше. Внутренний угол сложный, но по сравнению с пройденными веревками кажется отдыхом. Ночевку устраиваем на крыше в темноте. Впервые за эти дни удается нормально отдохнуть.

8 августа

Крыша стены имеет средний наклон 45 градусов при сложности 3–4 категории. Вперед выходит И. Угулава, и через два часа работы выходим на вершину жандарма. Отсюда примерно полтора часа до вершины, откуда спуск по 4-й категории трудности. В 16:00 все были в базовом лагере.

Общая оценка действий участников группы

Восхождение

Совершая восхождение на вершину Асатиани по северо-восточной стене, с уверенностью можно сказать, что команда была хорошо подготовлена для прохождения маршрута даже в плохих климатических условиях. Участники группы были отлично подготовлены физически и технически, прекрасно зная район и маршрут, при восхождении удачно дополняли друг друга, проявив исключительное взаимопонимание и поддержку. Спокойная, деловая и товарищеская обстановка во многом обеспечили успех прохождения, а высокая организация позволила наладить четкое прохождение маршрута без отклонений.

Все участники группы проявили мужество, выдержку и не падали духом в самые тяжелые моменты. Действия каждого участника восхождения заслуживают самой высокой оценки.

Успешному штурму стены способствовали также члены наблюдательной группы и группы обеспечения безопасности, которые полностью выполнили возложенную на них задачу.

Тренер команды МСМК

Ш. Мирианашвили

Заключение

Выходя на маршрут, группа имела довольно ясное представление о технической сложности предстоящего пути, еще более усложненном климатическими условиями. Пройденный группой маршрут, как и предполагалось, оказался крайне сложным и интересным. Прохождение маршрута требовало безукоризненную технику лазания, а также умение работать с френдами и лесенками на нависающих участках.

Пройденный маршрут группа считает 6-й категории трудности и рекомендует для дальнейших восхождений.

Тренер команды

Капитан команды

Участники команды

Ш. Мирианашвили