0_image_1.jpg

Тор Г

О восхождении по северной стене пика Дуровского

Центральный Совет ДСО "Авангард", Киев, 1962

1_image_1.jpg

Профиль стены нижней части большого скального острова. Участки стены 7–10. Фотография сделана В. Бочаровым при подъёме по северо-восточной стене пика Щуровского 14 июля 1962 года.

Введение

Пик Дуровского (4259 м) находится на Центральном Кавказе и расположен в гребне, окаймляющем ледник Ехельды с северо-востока.

Первое восхождение на пик "4259" было совершено в 1916 году участником экспедиции Русского горного общества Я. И. Фроловым, который назвал безымянный пик именем русского альпиниста В. Н. Дуровского. Восхождение было совершено по наиболее простому пути с Ушбинского плато.

В послевоенные годы советские альпинисты начали успешно подниматься на вершины по наиболее сложным стенным маршрутам. Отвесные северные стены пика Дуровского давно привлекали к себе альпинистов.

Команда ДСО "Спартак" под руководством заслуженного мастера спорта СССР В. М. Абалакова совершила два первопрохождения на пик Дуровского: в 1947 году была пройдена северо-западная стена, а в 1953 году — более сложная северо-восточная стена. Оба восхождения были признаны лучшими восхождениями сезонов 1947 и 1953 годов.

Сборная команда ЦС ДСО "Авангард", неоднократно участвовавшая в первенствах СССР по альпинизму, в 1962 году решила пройти северную стену пика Дуровского по логичному, изобилующему сложными участками маршруту. Маршрут штурма проходил между северо-западной и северо-восточной стенами пика Дуровского.

Сведения о спортивной группе

А. Состав штурмовой группы

В сборную команду альпинистов ЦС ДСО "Авангард" 1962 года вошли лица из состава участников сбора 1961 года, который проводился в районе Безинги. В штурмовую группу впервые был включён молодой способный альпинист Николай Мащенко, который с 1959 года входил во второй состав сборной команды и к 1962 году совершил ряд сложных восхождений на вершины 5 категории трудностей (Уллу-тау по доске 5-А к.т., пик Дуровского по северо-западной стене 5-Б к.т., Ушба южная 5-А к.т., Коштан-тау по восточному ребру 5-А, западная Мижирги 5-А, Дых-тау с юга 5-Б, восточная Шхельда 5-А и др.).

Все участники штурмовой группы были заявлены на участие в соревнованиях на лучшее достижение сезона 1962 года в классе технически сложных восхождений. Заявка была предоставлена по установленной "Положением" форме с соблюдением всех требований, указанных в §УП, п. 28–32.

В представленной заявке руководить штурмовой группой было поручено Б. Субартовичу. Однако из-за большой загруженности инструкторской работой в альпинистском лагере "Эльбрус" он не смог осуществлять подготовку к запланированному восхождению. Готовить восхождение на пик Дуровского было поручено мастеру спорта СССР Л. Кенсицскому, заместителю начальника штурмовой группы. Кенсицский был назначен руководителем штурмовой группы.

Табл. 1
СпортсменГод рожденияПартийностьНациональностьПрофессияСпортивный стажМесто жительства
Фамилия, имя, отчество
Кенсицский Леопольд Всеволодович1926б/пукраинецинженер1950Ужгород, ул. Петра Великого, 9, кв. 15
Моногаров Владимир Дмитриевич1926чл. КПССрусскийпреподаватель1946Киев, ул. Саратовская, 10а
Субартович Борис Иванович1925б/прусскийслесарь1949Киев, ул. Политехническая, 39
Канин Иван Андреевич1924б/прусскийпреподаватель1947Киев, ул. Политехническая, 39, кв. 2
Наполников Борис Михайлович1930б/прусскийкрепильщик1954г. Артёмовск, Луганская область
Мащенко Николай Михайлович1935чл. ВЛКСМукраинецмонтёр1955Киев, ул. Грекова, 13, кв. 1

Команда считала, что подобная замена руководителя может отрицательно повлиять на её участие в соревнованиях. В связи с этим до выхода на маршрут представителю федерации альпинизма СССР, заслуженному мастеру спорта СССР П. С. Рототаеву было направлено письмо о снятии команды с соревнований.

П. С. Рототаев не дал согласия на снятие команды с соревнований, и мы решили представить наш отчёт на рассмотрение судейской коллегии федерации альпинизма СССР.

Состав штурмовой группы приведён в таблице 1.

Б. Состав группы наблюдения. Организация связи и наблюдения

Группа наблюдения состояла из двух человек: В. Симоновой и И. Заседы. Группа наблюдения имела набор ракет для световой сигнализации, подзорную трубу с увеличением в 20 крат и бинокль.

Перед группой наблюдения были поставлены следующие задачи:

  1. Вести непрерывное наблюдение за движением штурмовой группы по стене, регистрировать время прохождения участков маршрута в журнале наблюдения.

  2. Осуществлять регулярный обмен сигналами.

  3. При аварии штурмовой группы сообщить о случившемся в КСП Эльбрусского района и руководству альплагеря "Эльбрус".

Связь с штурмовой группой осуществлялась с помощью ракет. Связь проводилась по разработанной инструкции (см. "Приложение").

Организационный и тактический план восхождения

1. Организационный план восхождения

Организационный план предусматривал планомерную последовательную подготовку нашей команды к запланированному восхождению с учётом постепенного возрастания нагрузки и выделения достаточного времени для наблюдения за стеной.

План был представлен представителю федерации СССР в Эльбрусском районе, заслуженному мастеру спорта СССР П. С. Рототаеву. В этот план мы внесли в ходе подготовки к штурму стены следующие корректировки: перед восхождением на вершину Центральная МНР (4-Б) совершили восхождение на вершину Чегет-кара (2-Б).

2. Тактический план восхождения

а. Выбор времени прохождения участков маршрута

На маршрут решено было выходить рано утром, когда северо-восточная стена пика Дуровского не освещалась солнцем.

Прохождение большого скального острова планировалось во второй половине дня, подъём по стене за "жандармом" — вечером.

Подобное распределение времени выхода и движения на маршруте полностью себя оправдало. Группа ни разу не попадала под камнепады.

Распределение нагрузки по дням. Выбор бивуаков

Нагрузка распределялась исходя из запланированных мест бивуаков, хорошая организация которых значительно восстанавливает работоспособность восходителей. При распределении времени прохождения участков маршрута учитывалась сложность отдельных участков стены.

  • Первый бивуак планировался у основания треугольника на горизонтальной снизу заснеженной полке.

По нашему плану мы выходили на стену позже группы Михаила Хергиани. Мы попросили М. Хергиани, чтобы он во время подъема по своему маршруту просмотрел характер рельефа за «жандармом». После совершения восхождения он нам сообщил, что за вершиной «жандарма» есть небольшое понижение (5–8 м) и далее к стене идет снежный гребень, на котором возможно организовать хороший бивуак. Здесь был запланирован второй бивуак.

Организация этого бивуака планировалась на относительно небольшом расстоянии от первого. Мы не знали, возможен ли обход «жандарма» слева. Подъем же на «жандарм» по стене в лоб представлял значительную трудность и должен был занять много времени.

На стене «бастиона» мы планировали третий бивуак, который думали организовать в том случае, если подъем по верхней части стены окажется слишком сложным.

Распределение нагрузки по дням было следующим:

  • Первый день: группа работала на маршруте с 5:30 до 11:40 (6 часов 10 минут). Затем следовал обед в течение часа, после чего группа поднималась в 6:20 и достигла полки в 18:50. Организация бивуака не потребовала много времени и сил, и в 20:00 все уже спали.

  • Второй день: группа поднималась по стене с 6:30 до 13:00 (6 часов 30 минут). После обеда, который продолжался один час, Л. Кенсицкий и В. Моногаров отправились на обработку маршрута, которая заняла 3 часа 30 минут. Остальные участники занялись сооружением комфортабельной площадки.

  • Третий день: из-за большого снегопада, который шел ночью, группа вышла на маршрут в 9:00 утра. Шли 9 часов. Вершины достигли в 18:00. Спуск занял 3 часа.

Таким образом, на маршруте работали:

  • Первый день — 12 часов 20 минут,

  • Второй день — 9 часов 40 минут,

  • Третий день — 9 часов.

Весь маршрут пройден за 31 ходовой час, не считая времени остановок на обед и спуск с вершины.

Подобная раскладка времени себя оправдала. Все участники очень хорошо чувствовали себя на маршруте и после завершения восхождения.

Для последующих групп можно рекомендовать организовывать второй бивуак на заснеженном скальном плече, выше 70–80 метров вершины «жандарма».

Действия команды при изменившейся обстановке

Во время второй ночевки на вершине «жандарма» всю ночь шел снег. Скалы были сильно заснежены.

Утром несколько прояснилось, видимость улучшилась, и группа решила продолжать подъем по стене.

Обработанный накануне маршрут в значительной степени облегчил начало подъема по заснеженным за ночь скалам.

Если бы мы не обработали заранее часть маршрута, в сложившейся обстановке прохождение этого участка было бы чрезвычайно опасно.

Таблица маршрута восхождения по северной стене пика Щуровского, пройденного группой Центрального Совета ДСО «Авангард»

  • Перепад высот маршрута: 1040 метров,

    в том числе сложных участков: 700 метров, включая траверсы по стене.

  • Крутизна маршрута: 70°–75° — 410 метров.

  • Маршрут пройден за: 31 ходовой час.

Характеристика участков и условия их прохождения

Первый день штурма

Участок 1

  • Время прохождения: 45 минут

  • Характеристика: Уплотненный снег, засыпанная льдом и снегом подгорная трещина

  • Сложность: Легкий

  • Оборудование: Ледоруб

  • Погода: Ясно

  • Вес снаряжения: 700 грамм

Участок 2

  • Время прохождения: 75 минут

  • Характеристика: Ледовая стена подгорной трещины

  • Сложность: Сложный

  • Оборудование: Крючья

  • Время остановки на бивуак: 20 минут

Участок 3

  • Время прохождения: 40 минут

  • Характеристика: Траверс вправо по снегу и льду

  • Сложность: Средний

  • Оборудование: Ледоруб

  • Время остановки на бивуак: 20 минут

Участок 4

  • Время прохождения: 50 минут

  • Характеристика: Подъем по разрушенным, расчлененным скалам к началу кулуара

  • Сложность: Средний

  • Оборудование: Крючья

  • Время остановки на бивуак: 70 минут

Участок 5

  • Время прохождения: 60 минут

  • Характеристика: Пересечение кулуара по снегу и льду

  • Оборудование: Крючья

  • Время остановки на бивуак: 30 минут

  • Примечание: Сверху возможно падение камней.

Отчет о восхождении

День 1

Участок 1

  • Время: 5–6 часов

  • Сложность: 5–6

  • Описание: Выход из кулуара по расчлененным скалам. Траверс вправо по залитым льдом скалам. Возможны падения камней.

Участок 2

  • Время: 7–8 часов

  • Сложность: 6–7

  • Описание: Подъем по стене вверх. Скалы прочные, местами с малым количеством зацепок. Выход на заснеженную полку.

Участок 3

  • Время: 8–9 часов

  • Сложность: 7–8

  • Описание: Траверс влево вверх по наклонной заснеженной полке. Подъем по стене вверх по направлению к скальному "кубику". Рюкзаки вытаскиваются.

Участок 4

  • Время: 9–10 часов

  • Сложность: 8–9

  • Описание: Подъем по стене вверх по направлению нависающей скалы — "жабы". Скалы трудные, заглаженные, местами с малым количеством зацепок.

Участок 5

  • Время: 10–12 часов

  • Сложность: 10–12

  • Описание: Подъем по стене вверх левее "жабы". Скалы прочные, заглаженные. Подъем по неярко выраженному скальному ребру, левее снежного кулуара. Скалы расчлененные.

Участок 6

  • Время: 13–14 часов

  • Сложность: 13–14

  • Описание: Траверс вправо по скалам и снегу на вершину большого скального выступа — "кабы".

День 2

Участок 1

  • Время: 14–15 часов

  • Сложность: 14–15

  • Описание: Подъем вверх левее отвесной рыжей скалы по расчлененным скалам. Траверс по узкой полочке влево. Подъем по расчлененным скалам на заснеженную полку. Попытка обойти "жандарм" слева. Спуск спортивным способом 40 метров и траверс влево. Обход не обнаружен. Начало кулуара залито натечным льдом. Ледовая стена большой крутизны с огромными нависающими пробками в верхней части кулуара. Справа — гладкая стена "жандарма". Подъем на полку по пути спуска.

Участок 2

  • Время: 15–17 часов

  • Сложность: 15–17

  • Описание: Подъем на "жандарм" слева по прочным скалам с малым количеством зацепок. Подъем вверх — вправо по монолитным скалам большой крутизны на вершину "жандарма".

Участок 3

  • Время: 18–19 часов

  • Сложность: 18–19

  • Описание: Подъем вверх по снежно-ледовой перемычке к основанию стены "бастиона". Траверс влево у основания стены по льду и вмерзшим скалам к краю ледового кулуара. Пересечение кулуара влево вниз на передние зубья ковек. Подъем по разрушенным ступенеобразным скалам влево вверх. Подъем по зализанным плитам влево вверх. В верхней части нет трещин для крючьев. Спуск вниз по пути подъема к месту бивуака.

День 3

Участок 1

  • Время: 19–20 часов

  • Сложность: 19–20

  • Описание: Подъем по навешенным веревкам. Скалы сильно заснежены. Траверс влево по сильно заснеженным скалам. Пересекаем забитый снегом кулуар.

Участок 2

  • Время: 21–22 часов

  • Сложность: 21–22

  • Описание: Подъем вверх влево по сильно заснеженным скалам. Возможно организовать бивуак. Траверс 100 метров вверх вправо по краю снега и заснеженных скал.

Участок 3

  • Время: 23–24 часов

  • Сложность: 23–24

  • Описание: Подъем вверх влево по сильно заснеженным разрушенным скалам. Подъем по заснеженным ступенеобразным разрушенным скалам. Траверс 60 метров вправо вверх по сильно заснеженной полке. Подъем вверх по крутым, местами расчлененным заснеженным скалам. Подъем на узкую нишу. Очень сложный траверс 4 метра вправо по монолитным отвесным стенам. Подъем вверх влево по трудным заснеженным скалам. Подъем по снегу и выступающим скалам к основанию скального ребра. Подъем по заснеженному ребру. Скалы сильно разрушены. Местами встречаются небольшие стенки. Подъем по ребру с расчлененными скалами на вершину.

Итоги

  • Общее время: 1040 часов

  • Общее количество крючьев: 134

  • Общая сложность: Высокая

XI. Итоговые данные по штурму стены по дням

В 6 часов утра 13 июля штурмовая группа и два наблюдателя вышли по направлению к Шхельдинским ночевкам. В 12 часов расположились на площадках Шхельдинского приюта. Остаток дня провели в наблюдении за стеной, уточняя детали восхождения.

Ранним утром 14 июля вышли на штурм. По связкам распределились следующим образом:

  • Л. Кенсицский и В. Моногаров — первая связка

  • Б. Субартович и Н. Матенко — вторая связка

  • И. Кашин и Б. Папонников — третья связка

Под стену подошли в 5 часов 30 минут. Маршрут прохождения всей стены подробно изложен в «Таблице основных характеристик маршрута восхождения».

Первый день штурма

По нашему плану-максимуму мы в этот день должны были подняться к основанию «жандарма» и устроить там бивуак.

В результате напряженной работы на стене мы за 11 ходовых часов прошли половину всей северной стены пика Щуровского (530 м), забив на всем маршруте 51 скальный и 2 ледовых крюка.

Сложными являются следующие участки: 5—6, 7—8, 10—11, 11—12.

Особенно сложным был 60-метровый участок 9—10. Подъем осложнялся большой крутизной скал, достигающих 85—90°. Рюкзаки на этом участке вытаскивали. После прохождения участка 9—10 мы на стене оставили контрольный тур. Банку прибили крюком к стене (см. фото).

Первый бивуак был расположен на хорошей площадке под треугольным «жандармом».

Второй день штурма

От бивуака подъем на «жандарм» проходил сначала по очень крутым и разрушенным скалам.

Поднявшись на небольшую полку, мы попробовали подниматься на «жандарм» справа, однако скалы оказались слишком сложны, и мы решили попытаться обойти «жандарм» по кулуару слева. Путь обхода «жандарма» снизу не был виден, и поэтому потребовалась организация разведки.

Л. Кенсицский и В. Моногаров спустились по направлению к кулуару, далее поднялись вдоль кулуара и обнаружили, что обхода нет. Кулуар переходил в отвесную ледовую стену с натечным льдом. В верхней части кулуар забит огромными, сильно обледеневшими пробками, справа — отвесные гладкие стены «жандарма».

Мы поднялись снова на полку и начали подъем на «жандарм» слева. Подъем проходил по очень трудным и крутым скалам, левее продольной трещины, рассекающей левую часть «жандарма».

«Жандарм» прошли за 5 часов 30 минут. Забили 35 крючьев, поднялись на 160 метров по высоте. Средняя крутизна «жандарма» — около 80 градусов. Все участки на стене «жандарма» сложны.

Во время обеда обсудили вариант подъема по стене «бастиона». Решили подниматься по левой части «бастиона».

Подъем по «бастиону» прямо вверх от «жандарма» нелогичен и камнеопасен.

Ниже вершины «жандарма» мы выбрали хорошее место для ночлега.

Л. Кенсицский и В. Моногаров использовали остаток дня на обработку маршрута выше «жандарма».

За 3 часа 10 минут обработали 55 метров стены. Остальные участники оборудовали площадку и готовили обед.

В ночь с 15 на 16 июля погода сильно ухудшилась, разразилась гроза и начал идти снег. Снег шел всю ночь.

Третий день штурма

После того как погода несколько улучшилась, мы начали подъем по заранее обработанному маршруту. В 18 часов достигли вершины и сняли записку группы А. Спесивцева, которая поднялась на вершину 15 июля. В этот день мы поднимались по стене 9 часов, прошли по высоте 360 метров. Наиболее сложными были участки 30—31, 31—32. На участке 31—32 поднимались по стене левее кулуара. Лазание было очень сложным, сильно затрудняли движение покрытые снегом скалы.

XII. Оценка общей сложности всего маршрута восхождения и отдельных его участков

Пройденный сборной командой Центрального Совета ДСО «Авангард» маршрут по северной стене пика Щуровского представляет собой значительную техническую сложность и безусловно относится к маршруту 5-Б к.т.

Маршрут очень интересен в спортивном отношении, логичен и красив.

Маршрут по северной стене пика Щуровского можно рекомендовать для прохождения другими группами как сложный маршрут 5-Б к.т.

Общая длина сложных участков на маршруте — около 360 метров.

К ним можно отнести участки: 7—8, 9—10, 11—12, 17—18, 18—19, 30—31, 31—33. Крутизна указанных участков в большинстве случаев достигает 80—85 градусов.

Группа правильно оценила маршрут восхождения.

Группа разрядников ДСО «Спартак» под руководством весьма способного молодого украинского альпиниста В. Черевко прошла маршрут по северной стене пика Щуровского, соблюдая научную тактику восхождения.

Оценка отдельных участков нашего маршрута, которая была изложена группе на Шхельдинских ночевках, не привела к тактическим ошибкам при совершении группой Черевко восхождения по северной стене пика Щуровского вслед за нашей группой.

По поручению всей группы

Руководитель группы, мастер спорта

Д. Кенсицский


Авторские права на данное описание принадлежат автору или его правопреемникам.