Ошная Саль

Восточной стене

Класс технически-сложных восхождений

Отчет команды Вооруженных Сил СССР

Руководитель: м.с. А.В. Ткаченко

Заместитель руководителя: м.с. Е.Д. Мишин

Участники:

• В.А. Баранов

• И.Г. Хацкевич

• А.С. Чмыхов
  
  Тренер команды: м.с. СССР К.П. Рототаев
  
  1966 г.

Массив Ушбы хорошо известен. Он расположен в популярном, уже основательно изученном альпинистском районе.

В последнее десятилетие восходители немало потрудились над освоением суровых ушбинских стен, сделав целую серию новых первоклассных маршрутов. Однако, и до сих пор возможности интересных первопрохождений на Ушбе до конца не исчерпаны.

Команда Вооруженных Сил СССР заявила и прошла маршрут по Восточной стене Южной Ушбы. Этот путь привлек к себе внимание армейцев еще в 1959 году во время восхождения на вершину по северо-восточной стене. Маршрут долго и внимательно изучался.

Этот путь логичен и един. Проходя по выступающей части стены, он в достаточной мере защищен от сквозного прострела камнями. Наличие на стене двух поясов круто наклоненных террас позволяло заранее планировать на них удобные ночевки.

Условно можно разделить маршрут на четыре крупных части:

1. Три мощных крутых скальных взлета.

2. Вершинный гребень.

На взлетах стены следовало ожидать большое количество трудных участков:

• Преимущественно гладких отвесов.

• Монолитных блоков.

• Крутых плит черепицей.

• Значительного числа навесов и карнизов.

Это обусловливалось составом пород массива (гранитоиды) и неблагоприятным (с чисто альпинистской точки зрения) юго-восточным падением плоскостей тектонических трещин, секущих могучий массив Ушбы. Вершинный гребень Южной Ушбы особенных трудностей не имеет.

Погода в районе вершины неустойчивая — часты местные грозы. Это заставляло предусматривать достаточный резерв времени.

До выхода на заявленное восхождение команда провела в горах серию тренировок и прошла ряд сложных маршрутов. Это подтвердило ее хорошую форму и подготовленность. (Подъем по стене 3-й западной вершины Шхельды по "рыбке" потребовал, например, чуть больше одного дня).

Организационный план предусматривал:

• После тренировочных восхождений 5а и 56 к.т. выход в район заявленного восхождения всем составом команды, полностью обеспеченной всем необходимым для совершения восхождения.

• Проведение дополнительной разведки на месте с тщательным наблюдением за режимом камнепадов в течение 1–2 дней.

• Выход на маршрут, без предварительной заброски снаряжения и питания.

Заранее была составлена подробная схема направлений возможных прострелов и рикошетов камней, которую предстояло проверить в условиях августа 1966 г.

Тактический план прохождения стены:

1-й день:

• Выход на уровень первой террасы справа по скалам или слева по кулуару (при достаточной его безопасности) рано утром.

• Подход под второй взлет, организация удобной ночевки и обработка стены второго взлета по одному из двух намеченных в поданной заявке вариантов пути.

2-й день:

• Подъем по обработанным участкам и дальнейшее движение по стене второго взлета с выходом на вторую террасу.

• Организация ночевки и обработка пути на третьем взлете.

3-й день:

• Прохождение третьего взлета по возможности до выхода на вершинный гребень, так как организация удобной ночевки на стене третьего взлета, видимо, затруднительна.

• В случае невозможности выхода на верх этого взлета за один день, поиски места и организация ночевки производятся не позднее 17–18 часов.

4-й день:

• Подъем на вершину и спуск до удобных площадок на юго-восточном ребре.

5-й день:

• Спуск в базовый лагерь.

Организационный и тактический планы были, в целом, осуществлены так, как было намечено, хотя обстановка и внесла в них некоторые коррективы.

Так, во-первых, при подходе по ущелью Долры произошла непредвиденная задержка из-за сорванных паводком мостов. Во-вторых, выход на маршрут из базового лагеря под Ушбой мог сильно задержаться или даже не состояться ввиду того, что маршрут оказался занятым группой "Гантиади" (рук. Г.И. Картвелишвили), имевшей ту же заявку.

Несмотря на это, команда ВС полностью осуществила необходимую дополнительную разведку стены и наблюдения за режимом камнепадов.

Через день обстановка на маршруте изменилась — травма ноги одного из участников грузинской команды (срыв выше первой террасы) вынудила ее спуститься. Мы смогли приступить к осуществлению своего плана, потеряв всего один день.

Нами был окончательно выбран левый из двух намечавшихся вариантов подъема по стене как наиболее безопасный. Тактический план прохождения маршрута команда выполнила полностью. Правда, работа на третьем взлете отняла два полных дня, а вершинный гребень потребовал для прохождения гораздо меньше времени, чем мы предполагали. Погода благоприятствовала восхождению.

Команда применяла уже ставшее обычным для сложных маршрутов, хорошо проверенное в работе снаряжение, достаточный ассортимент крючьев, второй год пользовалась "бумерангом" — удобным фиксирующим приспособлением для подъема грузов на сложных участках.

Состав команды:

Руководитель: мастер спорта А.В. Ткаченко

Заместитель руководителя: мастер спорта Е.Д. Жижин

Участники:

• Мастер спорта К.П. Рототаев (тренер команды)

• Перворазрядник Л.М. Матюшин

• В.А. Баранов

• И.Г. Хацкевич

Запасные участники:

• Перворазрядники: А.С. Чмыхов, Г.Г. Варданян, Д.А. Макаускас

На маршрут команда вышла в следующем составе:

Руководитель: А.В. Ткаченко

Заместитель руководителя: Е.Д. Жижин

Участники: В.А. Баранов, И.Г. Хацкевич, А.С. Чмыхов

Не смог принять участие в восхождении по состоянию здоровья К.П. Рототаев. Случайность вывела из строя Л.М. Матюшина (обжег кипятком ногу в базовом лагере).

Оставившая маршрут команда "Гантиади" советовала нам выходить на первый взлет по кулуару слева — путь был ими опробован. Грузинские товарищи высказывали мнение о высокой трудности маршрута по стене, особенно ее третьего взлета, требующего, по их мнению, долгой шлямбурной работы. Они по-дружески предлагают нам воспользоваться их шлямбурными крючьями, считая наш запас недостаточным, и заброской с продуктами. Мы благодарим их за заботу, но считаем, что всем необходимым мы обеспечены.

Итак, выходим на маршрут...

13 августа:

• Подъем в 5:00. Выход в 6:30.

• Вначале по морене, затем по разрушенным скалам Гульбы поднимаемся на ледник, где, обходя трещины, сбросы и оголившиеся участки льда, к 9:00 подходим к бергшрунду под стеной.

• Выход на первый взлет идет по кулуару слева, по границе снега и скал.

• Дальше по наклонной ледовой полке выход в рантклюфт-карман и по нему к площадке грузин. Время — 10:45.

• Двойка Жижин — Чмыхов расширяет и благоустраивает площадку.

• Ткаченко, Хацкевич и Баранов начинают обработку стены второго взлета. Тепло.

• Справа за перегибом стены постоянно летят камни. Мы надежно защищены от них огромной гладкой плитой и подобием ребра, идущего вертикально вверх.

• Рельеф стены — крупные гладкие блоки, почти вертикальные плиты, стенки с навесами. Лазание среднее и трудное. Страховка через крючья и выступы. Уверенно проходит первым трудные участки А. Ткаченко.

• Попадаются большие "живые" блоки — здесь нужна особая осторожность, так как мы друг под другом. Для работы с "лифтом" (свободный длинный репшнур для оперативной передачи впереди идущему необходимого в тех или иных случаях снаряжения) на одну веревку поднимается Баранов. Обработано уже две веревки пути.

• После осыпной полки (участок №) проходим черепицеобразную стену (80°). Скалы трудные. Путь выводит во внутренний угол с навесом, весьма сложный для преодоления. Сколько-нибудь подходящих опор для ног нет. Работа на руках и трении отнимает много сил. Плита-навес преодолевается слева-вверх, и А. Ткаченко достигает начала крутого ребра в 130 метрах над ночевкой. Отсюда изучается в деталях путь по очередному участку. Затем следует спуск к ночевке.

14 августа:

• Выход в 7:00. Обработанный накануне участок пройден за два часа.

Дальше работает первой связка Жижин-Чмыхов-Баранов. Ребро №11

Проходится по левой стороне. Через 2,5 веревки, от небольшой косой полки вверх идет сложный участок стены. Снимаются рюкзаки. Первым идет Хижин. Чмыхов обслуживает работу "лифта", Хацкевич и Ткаченко ведут наблюдение за верхней частью стены.

Проходится 6-метровый, суживающийся кверху, вертикальный камин.

Зацепок и опор почти нет. Дальше приходится выходить вправо на стену и затем на отделившийся от нее на полметра палец с заостренной макушкой №12. Стоя на одной ноге на острие этого пальца, Е. Жижин трудным лазанием, используя выше крюк для опоры, переходит на гладкую стену и через несколько метров достигает маленькой площадки.

Отсюда, за внешним углом справа, просматривается дальнейший путь.

Здесь №13 сначала приходится осторожно проходить по большим "живым" глыбам, затем траверсировать вверх налево огромную, напоминающую рашпиль, чешуйчатую плиту, которая выводит в крутой внутренний угол, упирающийся в навес. Выход из-под навеса влево по стене №14 приводит на наклонные плиты верхней террасы №15. Работает "бумеранг", облегчая подъем рюкзаков по стене. В двадцати метрах отсюда подходящее место для сооружения площадки.

Короткий отдых — изучение скал третьего взлета. Взгляд скользит по монолитам стены, не находя сколько-нибудь приемлемого пути.

В 15:30 двойка Ткаченко-Хацкевич, взяв все необходимое для обработки, выходит вверх-вправо в поисках "уязвимых" мест стены. Остальные заняты сооружением площадки и кухней.

Сравнительно несложный вначале участки №16-18, путь приводит к монолитной трудной стене 80-85°. Вначале Ткаченко подсаживает Хацкевича, помогая ему дотянуться до первой трещины. Крючья используются и для страховки, и как опоры.

Дальше идет большая гладкая плита идеального монолита №20.

Единственный путь — по вертикальной расщелине, образованной отслоившейся плитой. Откинувшись в сторону, руками за край расщелины, а ногами в упор в стену, И. Хацкевич поднимается вверх. На участке наибольшей крутизны приходится заклинивать в расщелине левую руку и ногу и ползти вверх еще метра два, пока не удается достать рукой до полочки в 2-3 см шириной. Здесь есть трещина. В работе крюк и лесенка. Пятнадцать метров такого пути приводят к небольшой полке в средней части плиты. С трудом удается найти трещины для крючьевой страховки.

Вертикальная трещина в верхней части трудного пояса плит-монолитов приводит к следующему №21 участку с заглаженными блоками.

Выступов мало. Еще через веревку достигаем удобной полки с заклиненной пятиметровой плитой. К этому моменту иссякает запас и свободных для обработки веревок, и рабочего времени. В 18:00 спускаемся к площадке на второй террасе.

15 августа

Работу начинаем в 7:15. К 9:30 первая связка Чмыхов-Баранов-Жижин проходит обработанный участок стены. Дальнейший путь не обещает быть проще. Первым идет Хижин.

Вправо за внешний угол, через четыре метра следует подход к гладкой отвесной стенке №22. Приходится воспользоваться лесенкой. Выше заглаженные скалы, довольно трудные, но их удается пройти без искусственных опор. Через веревку движения достигается плита с расщелиной, прикрытая сверху нависающими блоками. Другого пути нет. Приходится идти по плите вверх-влево №23. Это трудно, но полностью закрыто от прострела сверху. Плита приводит к неявно выраженному внутреннему углу, выводящему на небольшую полку.

Следующий участок №24-25 сложнее всех предыдущих. Его структура: нависающая трехметровая стенка, монолитная стена с двумя карнизами, выше крутой внутренний угол, образованный гладкой плитой и громадным блоком с карнизом. Зацепов почти нет, трещин крайне мало.

С первого же шага стена "отбрасывает". Одна за другой идут в дело лесенки. Преодолевается первый нависающий пояс. Трещин все меньше. Приходится уходить на левую сторону висящего пфейлера. Через несколько метров подъема над головой второй большой карниз. Теперь предстоит правый траверс граней двух почти вертикальных монолитных блоков, упирающихся в карниз. Уже больше часа Е. Жижин медленно, но упорно удаляется от нас все выше и выше, занимаясь "самоподвешиванием". Он уже во внутреннем углу. Зацепок нет совершенно, но трещины все же находятся.

Оттянувшись до предела вправо, Жижин выходит из-под верхнего карниза на плиту и, с трудом находя трещины, бьет крюк за крюком. Наконец повешена последняя лесенка и еще через три метра двухчасовое лазание заканчивается на неширокой, но достаточно удобной полке. Забито 16 крючьев, навешено 15 лесенок. Веревка закреплена. Путь подготовлен. Постепенно поднимаются остальные. Тяжело приходится здесь А. Чмыхову. Он идет последним, а выбивать, зависая, крючья под собой, — дело не из легких. Ворчит: "Надо было забить хоть пару шлямбурных, а то ведь скептики не поверят, что маршрут действительно труден!"

Все собираются на полке. Настроение отличное. Решаем организовать здесь бивак — вряд ли найдется вскоре еще подходящее место.

Дальше просматривается лишь участок в две веревки №26. Он не требовал обязательной предварительной обработки, но имело смысл подробно разведать верхнюю часть пути. С такой задачей в 16:00 налегке выходит двойка Ткаченко-Хацкевич.

Восьмидесятиметровый участок шероховатых скал с малым числом трещин и небольшими полками преодолевается с тщательной страховкой. Здесь навешиваются две веревки. В конце участка похожий на карточный домик камин с пробкой удачно проходит Ткаченко №27. Дальше разведывается левый вариант пути с выходом под башню. Проходятся участки трудных "разваленных" скал под узкой вертикальной щелью длиной 15 метров. Подъем по ней сложным лазанием приводит на полку.

Дальше очень трудные, требующие применения лесенок скалы. Двойка спускается вниз на бивак, оставив на полке свободную веревку, молоток и запас крючьев.

16 августа

Утром идет снежная крупа, голубого неба не видно.

Выходим в 7:45 — есть надежда, что погода улучшится. Не изменится ли режим камнепадов в новой погодной ситуации?

Не успела двойка Ткаченко-Хацкевич пройти и половину первой веревки, как раздался грохот — от вершины башни отделились несколько блоков и, набирая скорость, устремились вниз. После двух-трех ударов о стену они превратились в один большой заряд каменных обломков. Мы под защитой стенок. Заряд прошел мимо, лишь простучала дробью по каскам каменная крошка. Это был первый и единственный, неожиданный для нас на стене камнепад, вызванный, по-видимому, резкой сменой погодных условий и сильным порывистым ветром. Возможность и пути остальных мы знали или определяли заранее.

Осудив положение, решили уйти правее из-под коварной башни, отвергнув левый вариант пройденного накануне пути.

На разведку налегке выходит И. Хацкевич. Камин проходится им по вчерашней веревке. Далее вверх-вправо 15 метров монолитных скал до 70° с хорошими зацепками №28. После неприятного внешнего угла из живых блоков следует выход по скалам с плитами №29 на ту самую полочку, где вчера намного левее мы оставили целый арсенал крючьев. Забираем их и им сразу же находится применение.

Дальнейший путь сложен участки №30-32. Восемь метров заглаженных скал 80° приводят к очень трудному месту — шестиметровой гладкой плите 75-80°. Навешивается лесенка. Плита вверху переходит в полутораметровый карниз и преодолевается небольшим траверсом влево, где карниз прорезан внутренним углом-желобом 20 м, очень гладким, как бы вылизанным в граните. Зацепов и трещин для крючьев крайне мало. Движение с максимальным использованием трения.

Выход из угла преграждает полуметровый карниз, являющийся нижним краем восьмиметровой плиты 75°. Карниз проходится трудно, с применением лесенки. Плита имеет небольшие зацепки. Она выводит к полке, где может собраться вся команда. Первый на нее выходит в 11:30. Остальные идут по веревке. Рюкзаки вытаскиваются.

Над полкой нависает стена башни — защита от камней надежная.

Отсюда по плите вправо №33 Хацкевич выходит к нагромождению "живых" камней-блоков и отслоившихся плит. Приходится с величайшей осторожностью подниматься по качающимся глыбам к черепицеобразной стенке и по ней под стену, по которой идет путь на башню.

Тут очень трудный для лазания участок /35/. Крутизна до 85°, монолит с большим числом граней, отличающихся друг от друга по наклону в несколько градусов и сопрягающихся по хорошо видимым линиям. Очень хорошо идет Хацкевич, используя для опор наклонные полочки — сколы, заглаженные выступы. Скалы высохли, максимально используется трение. На мокрых скалах здесь, пожалуй, не удалось бы пройти без расширяющихся крючьев. Работает лифт, пополняя ассортимент крючьев у впереди идущего. Еще усилие… провал у вершины башни достигнут.

Выход на башню от провала сложен /№ 36/. Приходится уходить влево, а затем вверх, свешиваясь над гладкой отвесной стеной при обходе сильно выдающегося внешнего угла. За ним гладкая плита, выводящая наверх. Слева и вниз от нее провалы на многие сотни метров, а справа — отвесная стена без зацепов.

Очень медленно, осторожно, только на трении — ногами и руками о плиту, а плечом и боком о стену — идет продвижение вверх. Проскальзывание недопустимо. Дважды попадаются трещины. Забиваются крючья, у которых можно немного передохнуть. Но вот плита пройдена, еще несколько метров скал средней трудности…

Все! Стена пройдена! Все самое трудное позади, но работа еще не закончена. Поднимаются один за другим остальные. Вытаскиваются, с передышками, рюкзаки. Все заметно устали.

Последним поднимается А. Ткаченко, выбивая крючья. Ему хуже других: крючья сидят крепко, а натянутая веревка ведет вбок. Но и этому приходит конец. По плитам и разрушенным скалам спускаемся на площадку для палатки уже на маршруте Г. Хергиани.

В 18:30 все в палатке, обсуждаем варианты будущего спуска, а Ушба затягивается облаками. Сегодня за одиннадцать часов работы пройдено семь веревок, четыре из которых по трудным и очень трудным скалам.

17 августа

Выходим налегке в 7:15. От площадки по кулуару на гребень и вначале слева от него, а затем по самому гребню, проходя участки снега и льда, приближаемся к вершине. После стены тут идется очень легко. Через час мы на вершине Южной Ушбы. Снимаем записку группы Г. Картвелишвили, прошедшей маршрут Г. Хергиани. Оставляем свою.

Вернувшись к палатке, начинаем дальнейший спуск. Вначале полторы веревки спортивным, далее 40-метровый дюльфер с «душем». Затем 35 метров спортивного спуска и выход по осыпи на «балду». Отсюда спуск лазанием вправо к рыжим разрушенным скалам на гребне. С гребня влево на полки и крупную осыпь, а далее в кулуар. Пройдя две веревки спортивным, продолжаем движение по кулуару попеременно. Выйдя из кулуара к широкому полю пробиваемых плит, сворачиваем вправо под навесы. Здесь есть несколько площадок. Строим еще одну, большую, закрытую от камней и ветра. Отдыхаем с комфортом.

18 августа

Выход в 5:00. Продолжаем спуск и к 10:00 подходим к месту нашего базового лагеря, где неожиданно для нас грузинские альпинисты устраивают нам теплую дружескую встречу.

Примечания

Специальной вспомогательной группы команда не имела, так как вполне обходилась собственными силами. Функции наблюдательной группы частично выполняла группа взаимодействия под руководством В. Некрасова, совершавшая восхождение на Южную Ушбу по маршруту Г. Хергиани. Была обусловлена и осуществлялась с этой группой ракетная связь по установленной схеме.

Команда считает, что пройденный ею маршрут по восточной стене Южной Ушбы заслуживает оценки 5° категорией трудности и является одним из сложных в этой категории восхождений.

Считаем своим долгом выразить горячую благодарность и признательность всем участникам грузинских команд, проявившим к нам столько внимания и дружеской заботы.

В заключение необходимо отметить, что при мокрых скалах и непогоде трудность маршрута может возрасти многократно из-за гладкой фактуры скал, слишком мелких заглаженных зацепок и скользких плит.

Сильно изменится в непогоду и режим камнепадов. Все это следует иметь в виду последующим восходителям по восточной стене.

Схема маршрута

Участки: 0м до 11 (вид с восьмерки)

• 50 м — средняя трудность

• 60 м — 80°

• 35 м — 5 крючьев, 120°

• 10 м — 75°

• 30 м — 4 крюка, 70°

• 20 м — 2 крюка, 70°

Схема маршрута: участки 0м до 15 (вид с восьмерки)

• 75°

• 85°

• 75° — средняя трудность

• 7 крючьев

• 9 крючьев

• 8 лесенок

• Вытаскивание рюкзаков

• 7 крючьев

• 7 лесенок

Предварительные выводы

Команда успешно справилась с маршрутом, показав хорошее владение техникой сложного лазания, умение правильно пользоваться в нужных случаях современным снаряжением и приемами. Участники команды вполне подготовлены к восхождениям подобного класса. Команда работала дружно и слаженно, была хорошо тренирована и подготовлена к маршруту технически, тактически, физически и морально. Случаев срывов и нарушений не было.

Капитан команды Вооруженных Сил СССР:

Мастер спорта СССР

А. В. Ткаченко

Маршрут пройден командой тактически верно, в нужном стиле и темпе. Несомненно, в общем успехе команды значительную роль сыграли большой опыт и мастерство А. Ткаченко, руководившего восхождением; спокойная настойчивость и техничность Е. Жижина, сильно выросшая индивидуальная техника И. Хацкевича, прошедшего первым ряд сложных участков. Хорошо работал на маршруте А. Чмыхов, впервые участвующий в соревнованиях. Показал неплохую подготовку и В. Баранов, которому, однако, следует пожелать большей инициативности в работе. Указанные мелкие замечания не мешают считать отличным выполнение командой восхождения, являющегося очередным шагом в спортивном освоении Ушбы. Поставленные перед ней задачи команда выполнила успешно, сообразуясь с конкретной обстановкой на маршруте, самостоятельно и зрело.

Тренер команды Вооруженных Сил СССР:

Мастер спорта СССР

Фото 8. Пройден первый нависающий пояс участка № 24. Е. Жижин вышел на левую сторону пфейлера. В руке у него крюк с карабином на крюкоулавливателе. Вниз идет лифт (с репшнуром). Выше, на заднем плане, второй пояс навесов. Снято снизу вверх.

Основные характеристики маршрута восхождения

БИВУАК

Основная информация

• Дата: 13 августа 1966 г.

• Координаты: 10° N

• Высота: 700 м

Описание маршрута

1. Морена, осыпь.

   • Тип движения: Одновременное.

   • Площадка: Удобная площадка для высокогорной шестиместной палатки.

2. Скалы Гульбы, снежный кулуар, осыпь.

   • Угол наклона: 50°.

   • Расстояние: 150 м.

   • Тип движения: Одновременное.

   • Особенности: Разрушенные скалы.

3. Лед, фирн, бергшрунд.

   • Угол наклона: 45°.

   • Расстояние: 600 м.

   • Тип движения: Одновременное.

4. Скалы, плиты.

   • Угол наклона: 45°.

   • Расстояние: 200 м.

   • Тип движения: Попеременное в связках.

   • Страховка: Через выступы и ледоруб.

5. Осыпь, снег, разрушенные скалы.

   • Угол наклона: 5°.

   • Расстояние: 20 м.

   • Тип движения: Легкий, попеременное.

   • Страховка: Через выступы.

6. Плиты, крупные блоки.

   • Угол наклона: 70°.

   • Расстояние: 15 м.

   • Тип движения: Попеременное.

   • Страховка: Через крючья и выступы.

7. Блоки, плиты с навесом.

   • Расстояние: 20 м.

   • Тип движения: Попеременное.

   • Страховка: Через крючья и выступы.

8. Блоки, плиты.

   • Расстояние: 759 м.

   • Тип движения: Попеременное.

   • Страховка: Через крючья и выступы.

Отчет о восхождении

Участки маршрута

Участок 6

• Угол наклона: 20°

• Описание: Осыпная полка. Легкий участок.

• Движение: Попеременное.

• Страховка: Через выступы.

Участок 7

• Угол наклона: 80°

• Движение: Попеременное.

• Страховка: Через выступы.

Участок 8

• Угол наклона: 35°

• Описание: Стена черепичного типа и внутренний угол с нависающей стенкой.

• Характеристика: Трудный участок.

• Страховка: Через крючья и выступы.

• Качество страховки: Хорошая.

Участок 9

• Дата: 14 августа 1966 года.

• Описание: Участки 6–10 пройдены по навешенным веревкам.

• Площадка: Хорошая.

Участок 10

• Угол наклона: 50°

• Описание: Расчлененные скалы.

• Характеристика: Средней трудности.

• Движение: Попеременное.

• Страховка: Через выступы.

Участок 11

• Угол наклона: 85°

• Описание: Крутая скальная стенка с расщелиной, камин, отдельно торчащий камень (палец). Зацепы плохие.

• Характеристика: Сложное лазание.

• Страховка: Через крючья и выступы.

Участок 12

• Угол наклона: 65°

• Описание: Крутые плохолежащие блоки. Разрушенные скалы. Живые камни.

• Характеристика: Трудный участок.

• Движение: Лазание.

• Страховка: Через выступы и крючья.

Участок 13

• Угол наклона: 80°

• Описание: Плита с трещиной, внутренний угол с навесом.

• Характеристика: Трудные скалы.

• Страховка: Через крючья и выступы.

Участок 14

• Угол наклона: 40°

• Описание: Заглаженные плиты с полочками.

• Характеристика: Легкие скалы.

• Движение: Попеременное.

• Страховка: Через крюк.

Участок 15

• Угол наклона: 20°

• Описание: Открытые полки, плиты со свободно лежащими мелкими камнями.

• Характеристика: Легкие скалы.

• Движение: Одновременное.

• Страховка: Через выступы.

Участок 16

• Описание: Разрушенные скалы.

• Характеристика: Средней трудности.

• Движение: Попеременное.

• Страховка: Через выступы.

Описание альпинистского маршрута

Участки маршрута

Участок 1

• Угол наклона: 40°

• Характеристика: Разрушенные скалы.

• Сложность: Легкий.

• Движение: Попеременное.

• Страховка: Через выступы.

• Длина: 19 м.

Участок 2

• Угол наклона: 85°

• Характеристика: Монолитная стена с малым количеством зацепов.

• Сложность: Трудные скалы.

• Движение: Сложное лазание с гимнастической страховкой.

• Страховка: Через крючья.

• Длина: 20 м.

Участок 3

• Угол наклона: 65°

• Характеристика: Гладкая плита с расщелиной.

• Сложность: Трудные скалы.

• Движение: Сложное лазание.

• Страховка: Крючьевая.

• Длина: 20 м.

Участок 4

• Угол наклона: 70°

• Характеристика: Небольшие заглаженные блоки, чередующиеся со стенками. Малое количество выступов.

• Сложность: Средней трудности.

• Движение: Попеременное.

• Страховка: Крючьевая.

• Длина: 21 м.

Участок 5

• Дата: 15.08.1966 г.

• Характеристика: Участки 16–21 проходимы по навешенным веревкам.

• Место: Площадка на полке.

• Длина: 700 м.

Участок 6

• Угол наклона: 80°

• Характеристика: Заглаженные плиты, отвесная стенка.

• Сложность: Трудные скалы.

• Движение: Попеременное.

• Страховка: Через крючья.

• Длина: 30 м.

Участок 7

• Угол наклона: 80°

• Характеристика: Плита с расщелиной под нависающими блоками.

• Сложность: Трудные скалы.

• Движение: Сложное лазание.

• Страховка: Крючьевая, в нижней части через выступы.

• Длина: 30 м.

Участок 8

• Угол наклона: 85°

• Характеристика: Нависающая стенка, монолитная стена с двумя карнизами. Малое количество зацепов.

• Сложность: Очень трудные скалы.

• Движение: Участок пройден с использованием семи лесенок.

• Страховка: Крючьевая.

• Длина: 24 м.

Участок 9

• Угол наклона: 75°

• Характеристика: Внутренний угол с карнизом. Гладкая плита без зацепов.

• Сложность: Очень трудные скалы.

• Движение: Участок пройден с использованием восьми лесенок.

• Страховка: Крючьевая.

• Длина: 25 м.

Отчет о восхождении

Участки маршрута

Участок 26

• Угол наклона: 75°

• Характеристика: Шероховатые скалы с малым количеством трещин. Небольшие полки, мелкие навесы.

• Сложность: Средней трудности.

• Страховка: Через выступы и крючья.

• Движение: Попеременное.

Участок 27

• Угол наклона: 85°

• Характеристика: Угол-камин с пробкой.

• Сложность: Трудный участок.

• Страховка: Через выступ.

• Движение: Попеременное.

Участки 26–27

• Дата: 16 августа 1966 года.

• Описание: Участки пройдены по навешенным веревкам. Утром погода была хорошей. На башне достроена площадка.

Участок 28

• Угол наклона: 70°

• Характеристика: Монолитные скалы с хорошими выступами.

• Сложность: Средней трудности.

• Страховка: Через выступы и крюк.

• Движение: Попеременное.

Участок 29

• Угол наклона: 75°

• Характеристика: Стена с заглаженными выступами. Внешний угол. Полка.

• Сложность: Средней трудности.

• Страховка: Через выступы и крючья.

• Движение: Попеременное.

Участок 30

• Угол наклона: 80°

• Характеристика: Крутые заглаженные скалы.

• Сложность: Трудный участок.

• Страховка: Крючьевая.

• Движение: Сложное лазание.

Участок 31

• Угол наклона: 80°

• Характеристика: Гладкая плита.

• Сложность: Очень трудный участок.

• Страховка: Крючьевая.

• Движение: Сложное лазание. Навешена лесенка.

Участок 32

• Угол наклона: 80°

• Характеристика: Полутораметровый карниз, внутренний угол, полуметровый навес, заглаженные плиты. Выход на полку.

• Сложность: Очень трудный участок.

• Страховка: Крючьевая. Навешена лесенка.

Участок 33

• Угол наклона: 75°

• Характеристика: Плиты с зацепами.

• Сложность: Средней трудности.

• Страховка: Через крючья.

Участок 34

• Характеристика: Сильно разрушенные скалы, отслоившиеся плиты.

• Сложность: Трудные скалы.

• Страховка: Через выступы и крючья.

ПРИМЕЧАНИЯ:

1. На всем маршруте (участки 5-37) первый шел в резиновой обуви.

2. Участки 6-10, 16-21 и 26-27 были обработаны накануне прохождения. Перепад высот 320 м.

3. Участки 6-10, 16-23, 26-29 первые проходили без рюкзаков, остальные шли по веревкам. Перепад высот этих участков 415 м.

4. На участках 12-14, 24, 25, 30-36 все рюкзаки вытаскивали на веревке. Всего перепад 200 м.

5. Участки 20, 22, 24, 25, 31, 32 пройдены с использованием лесенок. Лесенки применялись 19 раз.

6. Перепад высот маршрута (участки 4-39) — 1000 м.

7. Перепад высот наиболее сложных участков 324 м (участки 10, 12-14, 19, 20, 22-25, 27, 30-32, 34-36).

8. Средняя крутизна маршрута (участки 6-36) — 68°.

9. Средняя крутизна наиболее сложных участков 79°.

10. Протяженность маршрута 35 веревок (по 40 м) (участки 4-39).

11. На подъем затрачено 42,5 часа.

12. Использовано крючьев — 122.

    • 9 на подъеме;

    • 13 для самостраховки на биваках;

    • 10 на спуске.

Капитан команды