СПОРТИВНЫЙ КЛУБ "ВЫМПЕЛ"

МОС ДСО "ТРУД"

ТРАВЕРС КИЧКИНЕКОЛЬСКОЙ ПОДКОВЫ

Вершины: Фильтр — Замок — Двойняшка — Далар — Трапеция УНКОЛ

1964

Оглавление

• Введение

• Глава 1. Подготовка восхождения

• Географическое положение и спортивная характеристика района

• Условия восхождения

• Организационный и тактический план

• Снаряжение

• Питание

• Состав группы и подготовка

• Глава 2. Прохождение маршрута

• Описание маршрута

• Таблица основных характеристик маршрута

• Оценка действий и характеристики участников

• Заключение

Введение

В 1964 году городу Калининграду Московской области исполнилось 25 лет, а альпинистской секции города — 10 лет. В связи с этим спортивный клуб "Вымпел" решил провести первую альпиниаду города. Местом для нее был выбран альплагерь "Узункол".

Целью альпиниады, наряду с подготовкой разрядников, было участие в первенстве г. Москвы по альпинизму по классу траверсов.

Основные задачи альпиниады были успешно выполнены. В том числе, был совершен траверс Кичкинекольской подковы, несмотря на плохую погоду.

I. Кичкинекольская подкова.

Вид с севера, с Сев. верш. Доломитов.

Глава 1. Подготовка восхождения

Географическое положение и спортивная характеристика района

Район Узункол расположен в восточной части Западного Кавказа. Главный Кавказский хребет здесь относительно невысок (менее 4000 м). Однако, вершины района сложены, в основном, из прочных пород (серый гранит, диабаз) и имеют вид башен и шпилей со стенами высотой 400–800 м (Далар, Двойняшка, Кирпич). Также имеются сильно разрушенные скалы (в основном, из сланцев).

Советские альпинисты начали осваивать район Узункол сравнительно поздно — с 1936 года. Поэтому до войны хотя и были покорены все вершины района, но по простейшим путям. В период с 1949 по 1959 гг. Узункол посещался группами и сборами разрядников, которые, в основном, повторяли пройденные маршруты. В эти годы началось освоение стенных маршрутов, которыми богат район. Например, были впервые пройдены маршруты на Далар с запада (4Б — группа Важапетяна, 1955 г.) и по северо-восточному ребру (5А, группа "Буревестник" под руководством Н. Семенова, 1956 г.).

С 1959 года, когда был организован альплагерь Гвандра (впоследствии переименованный в "Узункол"), здесь ежегодно совершаются первопрохождения, в том числе и высокого класса. В 1961 году группа "Труда" под руководством Ю. Черносливина прошла южную стену Кирпича (2-е место в первенстве Союза). В 1962 году группа "Труда" под руководством А. Снесарева прошла северную стенку Далара (1-е место в первенстве Союза). В том же году группа армейцев под руководством К. Рототаева совершила траверс Кичкинекольской подковы с запада на восток (Трапеция — Далар — Двойняшка — Замок — Фильтр), который занял второе место в первенстве Союза. Альпинистов "Вымпела" заинтересовала одна из нерешенных альпинистских задач района — траверс Кичкинекольской подковы с востока на запад.

Кичкинекольская подкова состоит из пяти вершин (см. схему и фото I). Четыре из них: Фильтр (3750 м), Замок (3930 м), Двойняшка (3900 м), Далар (3979 м) — находятся в Главном Кавказском хребте между перевалами Кичкинекол (3350 м) и Далар (3500 м). Пятая — Трапеция (3800 м) — находится в отходящем от вершины Далар северном отроге, разделяющем долины рек Кичкинекол и Морды, которые, сливаясь, образуют реку Узункол.

Эти пять вершин логически связаны тем, что образуют единую подкову вокруг ледника Б. Кичкинекол. Длина ее около 11 км с суммарным перепадом высот около 4000 м, из которых около 1500 м — сложные участки.

Мы решили пройти траверс Кичкинекольской подковы с востока на запад, так как он включал в себя непройденные интересные пути по восточным гребням на Двойняшку, Далар и Трапецию. Этот маршрут интересен также тем, что в нем сочетаются грандиозность траверса с техническими сложностями современных стенных маршрутов.

Условия восхождения

Маршрут траверса Кичкинекольской подковы, в основном, скальный. Скалы прочные. Вершины и кантармы имеют форму башен с отвесными стенами, для преодоления которых необходима высшая скальная техника (использование плямбурных и лепестковых крючьев).

Характерной особенностью вершин Узункольского района являются горизонтальные и наклонные полки и трещины. Очень часто траверс по этим полкам и трещинам бывает более удобным и логичным, чем движение непосредственно по гребню, представляющему собой серию крутых стен. Однако, для этого необходима разведка и внимательное изучение пути, ориентирование на маршруте.

Лед на вершинах Узункольского района встречается очень редко, в основном, натечный на северных и западных склонах. Снега относительно мало, сильно смерзнуться почвы он не успевает. Поэтому кошки не нужны.

Погода в этом районе теплая и мягкая, однако, как и на всем Западном Кавказе, очень неустойчива и капризна. Из четырнадцати дней траверса семь дней была непогода, поэтому четыре дня пришлось пережидать. Это наложило свой отпечаток на организацию и тактику нашего траверса.

Во-первых, учитывая капризную погоду, необходимо было обеспечить участников траверса достаточным количеством питания и снаряжения на длительный период. Эта задача была решена путем тщательного подбора продуктов и путем заброски продуктов и снаряжения с большим запасом.

Во-вторых, неустойчивая погода увеличивала опасность для группы оказаться на маршруте в условиях грозы, снегопада или тумана. Поэтому пришлось взять продукты и бензин с резервом на непогоду и несколько увеличить вес рюкзаков. Вершины траверса не очень высоки, а климат теплый, в непогоду идет мокрый снег, что значительно хуже, чем непогода с сухим снегом на высоких вершинах.

Следствием этого является мокрая одежда, сырые мешки и палатки. В заключение можно сказать, что главной особенностью траверса Кичкинекольской подковы является сочетание трудоемкого многодневного пути со сложными скальными участками, для преодоления которых требуется высшая скальная техника. Все это усложняется неустойчивой мокрой погодой.

Организационный и тактический план

Осенью 1963 года участники секции приступили к тренировкам и начали собирать материалы о вершинах предполагаемого траверса, а также изучать район восхождения. Параллельно занимались подготовкой снаряжения и питания для траверса.

Ориентировочно были намечены участники траверса и распределены обязанности между ними.

К составлению тактического плана группа приступила в начале 1964 года, после того как было накоплено достаточно информации о маршруте предполагаемого траверса. При составлении плана использовали описания маршрутов района, отчеты группы А. Снесарева "Далар по северной стене" и группы К. Рототаева, совершившей траверс "Кичкинекольской подковы" от вершины Трапеция до перевала Кичкинского, а также консультации и фотографии А. Снесарева и П. Захарова. Учитывая особенности траверса, группа провела большую работу по изготовлению и освоению специального снаряжения (шлямбура, лесенки и т.д.).

В результате изучения маршрута были намечены места забросок: первая заброска — на перемычку между Двойнянкой и Даларом (середина траверса); вторая — на пик Поколадный (середина второй половины траверса).

Было запланировано совершить тренировочные восхождения на вершины: Кирпич (3Б), Далар по западному гребню (4Б), траверс Двойняшки (5А). Такой план позволял совместить физическую и техническую подготовку с разведкой путей подъема и спуска, с ознакомлением с характером маршрутов и с забросками. На этих маршрутах мы отрабатывали тактику хождения большой группой и опробовали снаряжение и рационы питания.

В восхождении на Кирпич (3Б) участвовали 7 человек:

В. Кремена (рук.) — В. Степченков, В. Хердев — А. Корсун, В. Иванов, В. Полякова — В. Пенчук. При этом был изучен участок траверса от Далара до Трапеции. Было установлено, что подъем на Трапецию не очень сложен.

При восхождении на Далар с запада по 4Б, в котором участвовали те же 7 человек под руководством Ю. Хердева, была сделана заброска 16 кг продуктов на пик Поколадный. Часть этой заброски была оставлена под северной стеной пика Поколадного (150 м подъем на которую при траверсе должен был занять несколько часов). Однако, при дальнейшем движении по маршруту была обнаружена полка, по которой эта стена легко обходится. Восхождение на Двойняшку не было совершено из-за плохой погоды и недостатка времени. Вместо этого В. Пенчук (рук.), Хердев, А. Корсун и В. Степченков сделали выход на перемычку между Даларом и Двойняшкой и оставили там продукты и снаряжение. Материал, собранный после восхождений и консультаций с группой "Спартака", которая только что совершила первопрохождение восточного ребра Далара, позволил составить следующий окончательный календарный план траверса вершин "Кичкинекольской подковы".

Календарный план траверса:

• 1 день — Выход из лагеря "Узункол" на перевал Кичкинекол.

• 2 день — Траверс в. Фильтр в Траверс в. Чалок.

• 3 день — Подъем на в. Двойняшку.

• 4 день — Подъем на з. Двойняшку и спуск на перемычку между в. Далар и Двойняшкой.

• 5 день — Подъем на Далар.

• 6 день — Спуск с Далара.

• 7 день — Подъем на пик Поколадный и на в. Трапеция.

• 8 день — Спуск в лагерь.

• 9–12 дни — Резерв на непогоду.

Ключевыми участками маршрута являются: подъем на в. Двойняшку, подъем на з. Двойняшку, подъем на плечо Далара с перемычки, подъем на башню Далара по "Канту".

Окончательно перед выходом группа состояла из 6 человек. Участники были разделены на 3 связки:

1. Иванов В. и Пенчук В.

2. Коптев В. и Полякова В.

3. Корсун А. и Хердев В.

При этом имелось в виду следующее:

1. После тренировочных восхождений было намечено назначить Иванова В. ведущим, т.е. чтобы он шел первым с облегченным рюкзаком, а затем, начиная с Двойняшки, без рюкзака (запасной ведущий — Пенчук В.).

2. Руководитель должен чувствовать и видеть всю группу, поэтому он должен идти с рюкзаком в средней связке.

3. Первая и последняя связки должны иметь каждая: палатку, примус, продукты штапия и быть самостоятельной единицей, чтобы можно было на маршруте в плохих условиях располагаться в разных местах. Поэтому связки наиболее загружены.

4. Как первому, так и последнему в группе должна быть обеспечена очень хорошая страховка.

5. Последняя связка должна четко выдергивать веревку после спусков, выбивать крючья и снимать бивак.

Для связи с лагерем была взята радиостанция "Печора" и красные ракеты. Намеченный первоначальный тактический план в процессе восхождения, в основном, выполнялся. Однако, длительная непогода задержала группу на маршруте на 5 дней, и мы были вынуждены просить лагерь о продлении контрольного срока. Такое разрешение было дано. Группа вернулась в лагерь на одни сутки позже, чем первоначально было принято по плану.

Снаряжение

Учитывая сложность и продолжительность выбранного маршрута, спортивная группа в подготовительный период проделала большую работу по изготовлению и приобретению необходимого снаряжения. Каждый вид снаряжения обсуждался в спортивной группе с точки зрения:

1. Безопасность.

2. Надежность.

3. Удобство в использовании.

4. Минимальный вес.

Изготовленное снаряжение было испытано и опробовано в работе на учебных занятиях и тренировочных восхождениях. При выборе образцов снаряжения группа проводила консультации с опытными альпинистами СССР (Снесаревым, Степановым и т.д.).

Для восхождения было изготовлено следующее снаряжение:

1. Лесенки из профилированного путем штамповки из листа дюраля Д16Т толщиной 1 мм, с петлями в местах крепления веревки. Лесенки только двухступенчатые. Полная длина лесенки соответствовала расстоянию от земли до пола, а расстояние между ступеньками соответствовало нормальному шагу по вертикали. Размеры выбирались с учетом индивидуальности каждого участника.

2. Титановые карабины портального образца.

3. Шлямбура (материал пластинок твердого сплава ВК-15).

4. Шлямбурные крючья дюралевые, одноразового использования с титановым ушком (черт. ШСП).

5. Набор титановых крючьев (материал ВТ-6): лепестковые, вертикальные, горизонтальные, комбинированные, ледовые. Каждый тип крючьев состоит из 4-х серий, одинаковых по форме и отличающихся только толщиной и длиной крюка. Количество крючьев в каждой серии выбиралось из анализа маршрута.

6. Горизонтальные крючья были изготовлены из титанового профиля "агра", а комбинированные — из листа путем отгиба ушка с последующей подваркой по линии сгиба.

7. В набор входили также стальные крючья типа "плин" (с тросиком), а также титановые ледовые крючья нормального образца.

8. Блок для вытягивания рюкзаков.

9. Кухня для примусов типа "Павлоградский".

Группа была оснащена кухонным снаряжением, матросскими касками и имела листы пенопласта.

Замечания по работе снаряжения

После восхождения в результате обмена мнениями между участниками о качестве и надежности примененного снаряжения были сделаны следующие выводы:

• а) Лесенки удобны для работы на скальном маршруте.

• б) Титановые карабины нормального образца могут успешно заменять стальные карабины.

• в) Титановые крючья, изготовленные с подваркой по месту сгиба, дают трещины при забивании и поэтому ненадежны.

• г) Стандартные крючья типа Шамони — короткие, плохо держат на скалах и малонадежны; а длинные — держат хорошо, но при недостаточно глубоких трещинах гнутся и трудны для распрямления.

• д) Шлямбурные крючья себя оправдали, держат надежно.

• е) Шлямбура показали себя удовлетворительно. Одного шлямбура хватало на 13 гнезд под крюк, что в общем-то недостаточно, поэтому боек шлямбура нужно делать не из пластинок (сплав ВК-15), а из цилиндрического столбика (сплав ВК-22), вставленного в глухое цилиндрическое отверстие, ручки шлямбура и заточенного на три грани. Рукоятка шлямбура (черт. ЦІСИ) неудобна в работе, лучше делать ее цельнолитым цилиндром с накаткой.

• ж) Блок использовался редко из-за больших неудобств по сравнению с выигрышем применения.

• з) Применение кухни уменьшает время на приготовление пищи на 40%, но надо ее значительно облегчить и повысить удобства ее использования.

• и) Каски — суровая необходимость для безопасности на стенных участках маршрута. Лучше каски типа — широкополая шляпа.

• к) Наличие "беседок" (хотя бы из грудных поясов) существенно облегчило прохождение отвесов.

• л) Пенопласт толщиной 20 мм оправдал себя на неслагоустроенных биваках.

• м) В результате непогоды скалы были сильно заснежены, поэтому на участке подъема на Далар вибрамы решили не применять.

Количественный и весовой состав общественного, личного и забросочного снаряжения приведен в приложениях № 1, 2, 3.

Список общественного снаряжения, взятого на маршруты

Снаряжение

Личное снаряжение спортивной группы

• Пуховая куртка

• Пуховые брюки

• Пуховый мешок

• Шерстяной свитер (6 пар)

• Шерстяное белье (5 пар)

• Поризовая куртка

• Брюки "гольф"

• Рукавицы перчаточные (6 пар)

• Рукавицы брезентовые (6 пар)

• Шерстяные носки (6 пар)

• Ботинки высокогорные

• Рюкзак пологрудной

• Личный карабин

• Ледоруб

• Защитные очки

• Каска шахтерская (6 шт.)

• Паралон

Снаряжение заброски на перемычке между вершинами Западная Двойняшка и Далар

Питание

Рационы питания группы были составлены, исходя из следующих принципов:

1. Количества основных веществ в суточном рационе:

   • Жиры: 250 г

   • Белки: 150 г

   • Углеводы: 500 г

2. Для поддержания сил в течение длительного времени (больше 10 дней) и для запаса на случай непогоды калорийность суточного рациона была выбрана несколько большей, чем на технически сложных восхождениях:

   • 1000–1150 г, 3000–3800 ккал соответственно.

3. Перечень продуктов составлялся из следующих соображений:

   • Максимальная доля сухих веществ и максимальное количество полуфабрикатов.

   • Возможность приготовить в лагере или привезти с собой.

   • Индивидуальные вкусы участников группы.

   • Рекомендации профессора Яковлева Н.Н.

4. По возможности ужин должен быть облегчен за счет увеличения дневного питания.

Продукты и их калорийность

Упаковка продуктов

Продукты были упакованы следующим образом:

• Завтраки, обеды и ужины на один день для 6 человек были упакованы в отдельные мешки.

• Дневное питание одного человека на один день также было в отдельных мешочках.

• Чернослив и орехи были почищены, лимоны залиты воском.

• Всего подготовлено два типа обедов, шесть типов завтраков и три типа ужинов.

Завтраки

Ужины

Дополнительное питание

В период подготовки к траверсу (5 дней) группа дополнительно к лагерному питанию съела следующие продукты:

• Стандартные продукты: 10 кг

• Творог: 7 кг

• Мясо свежее: 10 кг

• Яблоки: 10 кг

• Сахар, печенье, варенье, чай, кофе, мясные консервы, морковь, огурцы — по потребности.

Распределение продуктов по участкам траверса

1. Участок 1: Перевал Кичкинской — перемычка между вершинами Двойняшкой и Далар. На 9 дней для подходов — около 9 кг. Завтраки № 4, 5, 6, 7.

2. Участок 2: Ладар (заброска на 3 дня на перемычку в Ладар-Двойняшка). Завтраки № 1, 2, 3, ужины № 1, 2, 3.

3. Участок 3: Перевал Шоколадный — перевал Трапеция (заброска на 15 дней под перевалом Шоколадным). Завтраки № 2 и № 3, ужины № 1, 2, 3.

Дополнительное питание на месте заброски

• Виноградный сок: 12 бутылок

• Икра кабачковая: 2 банки

• Курица консервированная: 2 банки

Группа была, в основном, довольна питанием на маршруте. Оно было достаточно разнообразно, вкусно и калорийно. Особенно удачным, на наш взгляд, были набор и упаковка продуктов для дневного питания.

Взвешивание участников группы непосредственно после возвращения в лагерь показало, что они похудели максимум на 5 кг. Для длительного траверса (14 дней) с непредвиденной задержкой из-за непогоды (на 5 дней) это совсем немного.

Состав и подготовка группы

К траверсу Кичкинекольской подковы участники группы начали систематическую подготовку с сентября 1963 года. В группу входило восемь человек: П. Хердев, В. Иванов, В. Коптел, А. Корсун, В. Кремена, В. Пончук, В. Поляцова, В. Стопченков. Был составлен план тренировок, по которому участники восхождений должны были тренироваться по одному разу в неделю.

В плане тренировок предусматривалось обязательное участие в различных соревнованиях. Так, в сентябре 1963 года все участники группы довольно успешно выступили в осеннем кроссе в Парино на первенство Москвы. Осенью, в воскресенье, были организованы пешие походы, а в зимний период устраивались лыжные пробеги, например, Абрамцево-Турново протяженностью 40 км (2 раза), Фряново-Загорск (45 км), поездки в Загорск. В зимний период тренировки проходили 2 раза в неделю в зале. Участвовали во всех зимних и весенних соревнованиях.

В весенний период группа тренировалась в основном в Царицыно, с целью отработки новой техники скалолазания. В качестве дополнительной нагрузки проводились занятия по деревьям с помощью крючьев, лесенок, площадок.

К выезду в горы группа была достаточно хорошо подготовлена в физическом и техническом отношении. В лагере, наряду с физической подготовкой, много внимания уделялось технике скалолазания, особенно с помощью лесенок и искусственных крючьев. Окончательный состав группы выглядел так:

Глава П. Проведение восхождения. Описание маршрута

1-й день — 26 июля 1964 года

26 июля 1964 года в 11:66 группа альпинистов СК «Вулкан» в количестве 6 человек вышла из альплагеря «Узункол» на траверс Кичкинекольской подковы. Двигаясь по ущелью Кичкинекол, группа вышла в 15:00 на верхние ночевки под перевалом «Кичкинекол». К этому времени ясная и безоблачная погода начала портиться. Пошел дождь, переждать который мы были вынуждены в палатках. Даром не теряя времени, был приготовлен чай. Через два часа было решено, что погода стала достаточно хорошей, чтобы идти вперед.

Пересекли ледник и, поднимаясь по несложному снежно-ледовому склону, в 18:66 вышли на перевал Кичкинекол, где и остановились на ночевку. Погода стала удовлетворительной. Дождь перестал, но туман еще оставался. Была хорошая связь с лагерем.

2-й день — 27 июля 1964 года

В 5:00 вышли с перевала Кичкинекол в направлении вершины Фильтр. Путь лежал по гребню. Движение, в основном, одновременное. Скалы простые, но в некоторых местах требуют организации страховки. В 7:40 поднялись на вершину Фильтр. Далее маршрут шел вниз по гребню, обходя с края встречающиеся на пути кандармы. В 11:30 группа вышла на перевал Буревестник. Подъем на вершину Замок начинается с преодоления двух кандармов, которые берутся в лоб. Кандармы требуют технически сложного лазания с организацией надежной крючьевой страховки. Особенно труден кан 2, на который поднимались чуть справа по внутреннему углу скалы, с помощью лесенок. Рюкзаки вытаскивали. На 1-м кандарме были в 19:66. Пройдя по простому гребню на 3 веревки, разбили бивуак под третьим кандармом. Погода стояла хорошая, лишь к концу дня подул ветер и появился туман. Ночевки отличные, по радио сообщили лагерю свое месторасположение.

3-й день — 28 июля 1964 года

Вышли с бивуака в 7:00. Подъем на западную вершину Замок проходит по правой по ходу стороне восточного ребра. Скалы средней, иногда выше средней трудности. Необходима крючьевая страховка. В 9:45 группа поднялась на западную вершину Замка. Начала портиться погода. Налетел туман. Видимость 20–30 метров.

Двигаясь в незначительные прояснения, группа в 10:06 поднялась на восточную вершину Замка и начала готовиться к спуску. После проведения разведки был обнаружен приемлемый путь спуска, который проходил по правой стороне гребня 40–50 метров и далее по гребню через три кандарма с трудным лазанием и спуском дюльфером. В 17:60 группа остановилась на ночевку на полке около мульды за последним кандармом. Весь спуск проходил в густом тумане. К концу дня разразилась гроза. Ночевки на площадках хорошие. Связаться с лагерем по радио не удалось.

4-й день — 29 июля 1964 года

Путь шел по снежному гребню с высоты около 500 метров спуском на перемычку перед вершиной Восточная Двойняшка. На перемычку группа вышла в 6:50. С перемычки приступили к штурму Двойняшки. Путь проходил по северной стене правее гребня. Подъем с перемычки по снежному конусу к основанию кандарма «Парус», далее по правой его стороне (2 лесенки). Затем переход на левую по ходу сторону под основание стены Двойняшки.

В этом месте имеются площадки для ночевок. По расщелинам крутых плит вверх 10 метров с правой по ходу стороны гребня. Далее вверх влево по наклонной узкой полке и трещине до инвентарной площадки. Затем вверх, чуть влево 15–20 метров по кулуару со снегом и еще вверх по стене с выходом на полку.

Пришлось лезть по отрицательной 2,5-метровой стене (две лесенки без рюкзаков). На этом участке маршрута погода постепенно портилась.

Телеснимок из долины Кичкинекол

Видимость упала до 20–30 м.

После непродолжительных дискуссий и колебаний, переждать непогоду на балконе или идти вперед, было принято единодушное решение идти наверх до ближайшей подходящей для ночевки площадки.

С балкона по наклонной цели подошли к камину, в котором много удобных камней. Затем вверх по камину 40 м до полки, выход на полку справа. Затем вправо вверх по плитам и наклонной цели к следующему параллельному камину. Далее вверх по камину до наклонной полки (слева по ходу), на которой при особой нужде можно организовать сидячую ночевку — 40 м. Камин кончается балконом с выходом на сильно разрушенные скалы, которые выводят на гребень. Пройденный участок стены от подножия гребня (150 м) представляет собой трудные скалы. Крутизна 70°, необходима тщательная крючьевая страховка. На гребне нашлось место лишь для одной палатки. Вторую поставили условно впритык к первой, и поместиться в нее удалось лишь двум человекам. На ночевку остановились в 15°, мы были бесконечно рады этому биваку, и идти дальше никому не хотелось, хотя останавливаться было еще рано. Это лишь от того, что на нас не осталось сухой нитки, что скалы в снегу, что туман густой и сплошной, что хлопьями валит мокрый противный снег. Но решили сообщить, где находимся, хотя сами лагерь слышали неразборчиво.

5-й день, 30 июня

Целый день пережидали непогоду. Ветер, крупа или мокрый снег. Все в тумане, видимость 30 м. По радио сообщили еще раз, где находимся. Все время провели в палатках, которые промокли.

6-й день, 1 июля

После целого дня обдумываний и горизонтального положения было решено, что «под лежачий камень вода не течет», что надо выбираться, что надо идти, хотя и погода плохая, и скалы засыпаны снегом. По сему, было решено идти с предельной осторожностью, никакой спешки.

Вид с юга (снизу), из долины реки Далар.

Туман, гребня не видно дальше 30 м. Обходим вышли в 500 гребня справа по границе скал и снега 30 м. Потом десятиметровый камин выводит на гребень. Далее траверс вправо вверх по цели между стеной и плитой, потом последние 40 м простых скал и выход на вершину Восточная Двойняшка. Высота в 800 м, переменная, временами появляются окна, и в эти моменты удается понять, куда идти дальше. Ищем путь спуска в провал между двумя Двойняшками. Спуск производим по кулуару вниз слева по ходу 8:1. Далее средней трудности лазание траверсом вправо под «палец» 80–100 м.

40 м вверх влево по ходу подъем на перемычку между «пальцем» и вершиной Западная Двойняшка — трудные скалы, крутизна 60°. Подъем на Западную Двойняшку состоит из следующего количества технически сложных участков высшей категории трудности:

• 20 м — справа по ходу вверх к гребню,

• 2 м — вправо вверх в обходе,

• 5 м — отвесная стенка (две лесенки),

• 10 м — по полке влево под нависающий камень,

• 7 м — обход нависшего угла (лесенка),

• 10 м — косая цель с выходом на полку,

• стенка с выходом на следующую полку,

• 10 м — гладкая нависающая стена с двумя вертикальными целями. Подъем по левой цели (5 лесенок, три планки) выводит к нависающему камню, проходить под которым нужно на спине вверх животом.

Перечисленные участки исключительно трудного лазания с вытаскиванием рюкзаков и организацией надежной крючьевой страховки. После прохождения последней стенки путь идет на вершину справа по ходу, примерно, 344 веревки средних скал. На вершину группа вышла в 16:00. Погода: туман, плохая видимость.

На простых полках удобных ночевок начали спуск вниз на ПГ — 40 м.

Скал, далее пересекли кулуар 40 м и 30-метровый дюльфер привел нас на площадки. Как всегда, одна площадка хорошая, другую пришлось делать заново. В общем, бивак был сделан хороший, так как после трудного дня надо было качественно отдохнуть.

7-й день, 2 июля

В 6:30 начали спуск по перемычке с вершины Западная Двойняшка, поскольку поняли, что погода нас баловать не собирается и пережидать ее бессмысленно.

Весь спуск состоял из 10–40 м дюльферов. С раннего утра видимость была не более 40 м. Было трудно ориентироваться для выбора пути спуска, так как стены были везде одинаково круты, что это обстоятельство значительно облегчило выбор пути.

На первых дюльферах погода стала еще больше ухудшаться. Пошла крупа, а потом снег, и в конце спуска началась гроза. До нитки мокрые и дрожащие от холода, вышли на полку к основанию ребра и в 16:00. Далее незамедлительно двинулись на перемычку между Даларом и Западной Двойняшкой 80 м пути по снежной, местами скально-осыпной полке и в 18:00 вышли на перемычку, где нас согрела горячим чаем и теплой встречей группа спартаковцев под руководством Р. Кануненко, которая из-за непогоды не смогла выйти на Двойняшку по 5°К.ТР. и собиралась уходить в лагерь.

Несмотря на усталость, холод и невзгоды непогоды мы были рады этой встрече и еще больше довольны тем, что вышли, наконец, к долгожданной нашей заброске.

На вечерней радиосвязи выяснилось, что наша рация отказала, и сколько Гриша Хердев не колдовал над контактами, ничто не помогало. Лагерь молчал. К вечеру появились окна в тумане. Легли спать, решив, что утро вечера мудренее.

8-й день, 3 июля

Непогода. Сидим и ждем. Пурга, снегопад, туман. Палатки засыпало снегом. Группа Р. Ковуненко готовится к выходу вниз в лагерь. Собираем совет. Что делать? Нам остается времени до конца контрольного срока. Если непогода еще нас примет и простоит хотя бы два дня, можем не успеть закончить траверс вовремя. Тогда придется сходить с маршрута, что, конечно, тяжело сделать после такой борьбы с непогодой. Продлить срок нельзя, так как рация не работает. Рация группы Кануненко

также вышла из строя. После рассмотрения всех возможных вариантов решили в крайнем случае выходить не позднее 4-го, а с группой Ковуненко отправить в лагерь письмо о продлении контрольного срока в случае дальнейшей непогоды.

9-й день, 4 июля

Совсем неожиданно для всех нас наступило ясное утро. И как только солнце осветило перемычку, все вылезли из палаток и принялись сушить личные вещи и снаряжение. К вечеру двойка Иванов–Пенчук обработала 70-метровую плиту и 60 м стены, оставив навешенными веревки и релинги, подготовив таким образом выход группы на гребень. К нашей великой радости в 19:00 на перемычку поднялась группа альпинистов СК «Вымпел» под руководством В. Глазнова в количестве 5 человек. Эта группа добровольцев по поручению начальника сбора Л. Алексашина принесла нам сообщение начальника лагеря о продлении нам контрольного срока на 3 дня и действующую радиостанцию «Недра». Да, ребята здорово постарались!

Мы были тронуты такой бескорыстной заботой друзей, и нам стало совершенно очевидно, что завтра выходим, так как все для этого есть.

10-й день, 5 июля

Подъем на Далар по «Канту». С перемычки вышли в 5:00. Двигаемся по обработанным вчера участкам маршрута. Плита 70 м и 60 м стена крутизной 60–70° (лестницы). После прохождения стены, в обход гребня слева 200 м с выходом на гребень к контрольному туру. Вышли в 7:30. Далее спуск в провал, держась левой по ходу стороны, к крутому сдвоенному жандарму. Этот участок — простые скалы.

Обход первой половины жандарма справа по полке и цели, а второй половины по скальной заснеженной полке с выходом по щели на гребень. Выход — очень сложное лазание (две лесенки), лазание без рюкзаков. Далее по левой стороне гребня в обход жандарма справа по полке 80 м и снова на гребень, и опять обход следующего жандарма справа по ходу по полке — 80 м. Это участки скал средней трудности. Выход под основание большого жандарма 40 м простых скал.

7. Далар.

Вид с севера, из долины реки Кичкинекол.

Скал. Затем 40 м вверх на жандарм до конца скальной гряды, от этой точки идет сплошное лазание. Траверс вправо по ходу — 4 м до «косого» дюльфера вниз на сброс (бойся мальчика!). Это опасный и сложный участок.

Подъем по левой стороне

Подъем вверх на 20 м по разрушенным скалам, затем по крутому снежному склону прямо вверх с страховкой через ледоруб (склон 50°) до выхода на гребень. Далее по разрушенному гребню под основание вершинной башни.

До сих пор погода была ясной и хорошей. После размышлений о месте для бивуака решили двигаться вверх, так как по нашим наблюдениям где-то наверху вблизи были площадки на стене.

Перед нами стоял острый крутой гребень «Канг Далара».

Логичный и простой путь подъема

Самый логичный и простой путь подъема проходит по северо-восточной, правой по ходу стене. Стена 50–60° состоит из разрушенных и камнеопасных скал. Скалы трудные и требуют надежной страховки и высокой осторожности, так как много «живых камней».

Пройдя 40 м траверсом по стене, стали подниматься вверх (примерно 5–6 веревок) в направлении плиты и выхода на гребень. Этот участок маршрута отнял много сил и времени. Наступили сумерки, и к этому времени сильно испортилась погода. Небо заволокло тучами, появился туман, поднялся ветер. Нужно было срочно останавливаться на бивуак, но разбивать его было негде. Можно было лишь организовать сидячую ночевку. Впереди не просматривалось площадок, и было решено ночевать здесь, сидя на маленькой полочке, свесив ноги. Но потом решили на всякий случай послать двойку налегке без рюкзаков наверх для разведки. Они прошли траверсом справа от гребня 40 м и вышли на плиту, обойдя её слева, двойка вышла на гребень и осмотрела стену. Внизу в 30 метрах была обнаружена еле заметная в тумане площадка. Быстро заложили дюльфер и признали площадку годной для бивуака.

К вечеру вся группа собралась внизу. В 5 м выше в щели между скал удалось пристроить вторую палатку. Свистел ветер, и непогода развивалась полным ходом. На связь не выходили, так как было бесполезно — нас закрывал гребень.

Далар

Вид с юга

День 5, 12 июня

Всю ночь бушевала непогода. Пурга, снегопад. Были вынуждены пережидать целый день. Палатки засыпало снегом так, что приходилось многократно откапываться. Все скрылось в плотном тумане. Исчезла видимость. Связи с лагерем по-прежнему не было. К вечеру ударил мороз.

Еще вчера вечером было единодушно решено, что при заметном улучшении погоды идем дальше. И поскольку погода стала улучшаться, так и сделали. Подъем в 6:00. Свернули бивуак, уложили рюкзаки и из-за тесноты подвесили их невдалеке от площадки. Перед выходом пришлось выходить на связь, и тут произошло непоправимое. Совсем рядом сошла с гребня небольшая лавина, которая своим крылом прошла по подвешенным рюкзакам. Удар камня по рюкзаку, и один из них на наших глазах летит вниз. Стало очень грустно, особенно Вале Поляковой, которая организовывала для него самостраховку. Да разве виновата она, что не подвесила его на метр ближе? Ведь бывает такое. Что делать? Улетели нужные вещи: рация, пуховой мешок, продукты и другое. Спустились вниз на одну веревку. Нашли лишь обломок радиостанции да металлическую коробку с аптечкой. Дальше спускаться было бессмысленно, так как вниз круто уходила стена, а следов рюкзаков не было видно, лишь далеко внизу летал на ветру целлофановый мешок, в котором когда-то лежал «Зенит-4».

После короткой деловой дискуссии о смысле поисков и движении вперед приняли решение идти дальше, так как, несмотря на потери, снаряжения и питания было достаточно для продолжения маршрута. Мы двинулись в путь.

Траверс скал средней трудности 40 м вперед слева от гребня. Дальше очень трудное лазание по крутому внутреннему углу — 40 м, который выводил на площадку перед 60 м гладкой плитой (80°). На полке тур, после анализа вариантов возможного обхода было принято решение идти в лоб.

Плита на редкость гладкая, без трещин и зацепов, с обеих сторон обрывается отвесными стенами. В ход пошли шлямбуры и лестницы. На первых 40 м было забито 13 шлямбурных крючьев. Еще 2 м очень сложного лазания, и мы на плите. Плита отняла добрых полдня. Поднимали рюкзаки, используя блок. После плиты путь идет по прочным технически сложным скалам. Налево по ходу с подъемом по камину на гребень с левой стороны. Рюкзаки в камине надо вытаскивать. Следующие 40 м справа от гребня с подъемом на 3-метровую стенку на лесенках с вытаскиванием рюкзаков. Следующая стенка требует 5 лесенок или одну длинную лестницу. Также необходимо вытаскивание рюкзаков.

Дальнейшие участки простые. 40 м — обход гребня слева, и последние 40 м выводят к ночевке на вершинном гребне. В 100 м от ночевки находится тур.

В 17:30 группа вышла на вершину, где и остановилась на бивуак. Погода хорошая.

День 7, 13 июня

Выход в 6:00. Из предосторожности решили рано не начинать спуска, так как еще вчера увидели внизу группу, которая, поднимаясь под 4–5, должна будет сегодня утром проходить под нами. Спуск стали делать по стыку северного и западного ребер (крутизна 80°). Прошли по гребню до первого провала и от него вниз: пять дюльферов по 40 м с пересадками на маленьких неудобных полочках.

Спустились на длинный снежный конус. На предпоследнем дюльфере заело обледененную веревку, и поэтому пришлось потерять добрых четыре часа на самоотверженные маневры на стене двойки Хердев–Корсун для вытаскивания веревки.

В 14:00 все собрались под снежным конусом на гребне и двинулись дальше вниз. Поскольку этот участок маршрута мы уже проходили на тренировочном восхождении только в обратном направлении, то он нам был знаком и не таил в себе неожиданностей. Но, несмотря на это, спуск по нему мы делали очень осторожно, не торопясь, так как были уже изрядно уставшие.

От снежного склона слева вниз и далее траверсом ниже гребня выход на жандарм, под которым ночевки. Далее спуск с жандарма по гребню к хандарму «Верфлюд», от него вниз слева по ходу и выходим таким образом под ним. Поколадный в 17:00. Под пиком нас ожидала малая заброска, которую тут же съели и пошли дальше, обходя слева по ходу пик Поколадный по простым скальным полкам с выходом на его западный склон. Не доходя 80 м до вершины, разбили бивуак на широких полках. Потом сходили на пик за большой заброской и устроили «пир горой». Съели почти все, так как уже чувствовалось совсем рядом дыхание лагеря.

Погода стояла ясная.

День 8, 14 июня

Выход в 6:00. Спуск с пика в направлении перемычки и далее по ярко выраженным полкам до третьего по счету юго-западного контрфорса вершины Трелегия. Далее по контрфорсу до вершины.

С вершины путь идет по гребню на север до снежного крутого гребня, уходя от него вправо. Спускаемся по снегу с тщательной страховкой через ледоруб вниз на барранный лон, держась слева по ходу, и далее спуск по травянистому склону в ущелье Кичкинекол.

В лагере были в 16:00.

Трапеция

Вид с юга, с пика Шоколадного

Основные характеристики траверса Юткинекольской подковы

Маршрут траверса: перевал Кичкинекол — вершина Выпур — вершина Замок — вершина Двойняшка — вершина Далар — пик Шоколадный — вершина Трапеция.

• Перепад высот всех подъемов около 4000 м. В том числе сложных участков около 1800 м.

• Крутизна маршрута от 0 до 90°.

• Протяженность маршрута (без подходов) — 11 км.

Отчет о восхождении

Характеристика участка и условия

По техническим параметрам

• Условия: Сложные, с учетом советских стандартов и требований.

По характеру

• Трудности: Высокие, требуют особой подготовки и навыков.

Погодные условия

• Период: 12–16 июля

• Температура: От 7°C до 10°C

• Видимость: Ясная, с редкими облаками

Маршрут

Лагеря

• Временный лагерь: Расположен на высоте 9000 метров.

• Основной лагерь: Находится в верхней части маршрута.

Участки

1. Начало маршрута:

   • Описание: Движение по леднику с использованием ледоруба.

   • Сложность: Средняя.

2. Подгорная часть:

   • Описание: Переход через подгорную зону с использованием страховки.

   • Сложность: Высокая.

3. Завершающий участок:

   • Описание: Подъем по крутому склону с использованием альпинистского оборудования.

   • Сложность: Очень высокая.

Рекомендации

• Снаряжение: Обязательно наличие ледоруба, страховочных систем и теплой одежды.

• Подготовка: Рекомендуется предварительная акклиматизация и физическая подготовка.

Описание альпинистского маршрута

Участок 1

• Сложность: 1—2

• Длина: 40 м

• Характеристика: Сыпучий гребень, скалы черепичного типа, сыпучие. Участок не представляет больших трудностей.

Участок 2

• Сложность: 1—0Й

• Длина: 60 м

• Характеристика: Широкий гребень с небольшим уступом. Участок не представляет больших трудностей. Обход слева через выступы.

Участок 3

• Сложность: 1—011

• Длина: 656 м

• Характеристика: Ступы и ступенчатые скалы. Участок средней трудности. Через выступы и трещины для забивки крючьев.

Участок 4

• Сложность: I—ОЙ

• Длина: 80 м

• Характеристика: Сыпучие скалы с выходом на снежный гребень. Средней трудности, требует внимания.

Участок 5

• Сложность: I— ОЙ

• Длина: 200 м

• Характеристика: Снежно-скользкий участок. Скалы простые, однородные.

Участок 6

• Сложность: 6—7

• Длина: 160 м

• Характеристика: Скалы прочные, хорошие зацепы. Заложены ступы, переход через выступы. Средней трудности.

Участок 7

• Сложность: 7—8

• Длина: 500 м

• Характеристика: Обход слева через снежный склон. Средней трудности. На снегу возможен подъем с ледорубом.

Участок 8

• Сложность: 8—

• Длина: 250 м

• Характеристика: Снежный гребень, трудный участок. Рубка ступенек во льду. Мало трещин для забивки крючьев.

Участок 9

• Сложность: 9—10

• Длина: 40 м

• Характеристика: Снежный гребень, средней трудности. Снег плотный, рубка ступеней в верхней части снежного гребня.

Примечание: Маршрут требует внимания и подготовки, особенно на участках с сыпучими скалами и снежными склонами.

Советский маршрут

1-й день

• Расстояние: 75 м

• Характеристика: Очень сложный. Крутые трещины для забивки крючьев. Внутренний угол забит льдом. Навешивали три 2-х ступенчатые лестницы.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 1,5 часа

2-й день

• Расстояние: 40 м

• Характеристика: Ровная гладкая стена, выводящая на скальные полки. Снега нет. Навешивали 2-х ступенчатую лесенку.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 0,5 часа

3-й день

• Расстояние: 70 м

• Характеристика: Стенка, выводящая на выступы. Лазание средней трудности.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 4 часа

4-й день

• Расстояние: 100 м

• Характеристика: Гребень снежно-скальный. Ледоруб. Хорошие крючья.

• Время: 0,2 часа

5-й день

• Расстояние: 80 м

• Характеристика: Снежный гребень, подходящий к вершине. Ледоруб. Хорошие крючья.

• Время: 1,0 часа

6-й день

• Расстояние: 60 м

• Характеристика: Лед со снегом. Без кошек. Крючьевая страховка.

• Время: 0,7 часа

7-й день

• Расстояние: 100 м

• Характеристика: Стена средней трудности. Мало крючьев.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 1,0 часа

8-й день

• Расстояние: 80 м

• Характеристика: Мокрый скальный кулуар. Требует внимания.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 0,5 часа

9-й день

• Расстояние: 65 м

• Характеристика: Пересечение снега, временами лед. Выход на вершину "Замок".

• Крючья: Хорошие.

• Время: 0,5 часа

10-й день

• Расстояние: 50 м

• Характеристика: Снежный гребень, прочные выступы.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 1,0 часа

11-й день

• Расстояние: 40 м

• Характеристика: Спуск в провал и подъем на кандарм.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 0,3 часа

12-й день

• Расстояние: 120 м

• Характеристика: Снежный гребень, плотный снег. Ледоруб.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 0,2 часа

13-й день

• Расстояние: 40 м

• Характеристика: Снежный гребень, твердый снег. Ледоруб.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 0,3 часа

14-й день

• Расстояние: 150 м

• Характеристика: Ровный снежный гребень. Одновременное движение.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 0,3 часа

15-й день

• Расстояние: 200 м

• Характеристика: Спуск на перемычку, склон снежный. Ледоруб.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 0,5 часа

16-й день

• Расстояние: 80 м

• Характеристика: Снежный гребень, подходящий к снежной стенке.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 0,5 часа

17-й день

• Расстояние: 70 м

• Характеристика: Сложные серые скалы. Трудное лазание.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 1,5 часа

18-й день

• Расстояние: 40 м

• Характеристика: Подъем вверх по стене. Скалы разрушены.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 1,0 часа

19-й день

• Расстояние: 70 м

• Характеристика: Траверс вправо по скальной полке.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 1,0 часа

20-й день

• Расстояние: 70 м

• Характеристика: Подъем вверх по сыпучему камину.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 1,5 часа

21-й день

• Расстояние: 40 м

• Характеристика: Нависающий карниз, выход на плиту.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 0,4 часа

22-й день

• Расстояние: 80 м

• Характеристика: Горизонтальная площадка, разрушенные скалы.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 0,5 часа

23-й день

• Расстояние: 70 м

• Характеристика: Подъем по снежному склону. Очень сложное лазание.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 1,5 часа

24-й день

• Расстояние: 40 м

• Характеристика: Снежный гребень, сыпучие скалы.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 0,5 часа

25-й день

• Расстояние: 100 м

• Характеристика: Очень трудный участок.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 1,5 часа

26-й день

• Расстояние: 160 м

• Характеристика: Спуск в провал и подъем на кандарм.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 5 часов

27-й день

• Расстояние: 120 м

• Характеристика: Снежный гребень, плотный снег. Ледоруб.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 0,2 часа

28-й день

• Расстояние: 40 м

• Характеристика: Снежный гребень, твердый снег. Ледоруб.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 0,3 часа

29-й день

• Расстояние: 150 м

• Характеристика: Ровный снежный гребень. Одновременное движение.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 0,3 часа

30-й день

• Расстояние: 200 m

• Характеристика: Спуск на перемычку, склон снежный. Ледоруб.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 0,5 часа

31-й день

• Расстояние: 80 m

• Характеристика: Снежный гребень, подходящий к снежной стенке.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 0,5 часа

32-й день

• Расстояние: 70 m

• Характеристика: Сложные серые скалы. Трудное лазание.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 1,5 часа

33-й день

• Расстояние: 40 m

• Характеристика: Подъем вверх по стене. Скалы разрушены.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 1,0 часа

34-й день

• Расстояние: 70 m

• Характеристика: Траверс вправо по скальной полке.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 1,0 часа

35-й день

• Расстояние: 70 m

• Характеристика: Подъем вверх по сыпучему камину.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 1,5 часа

36-й день

• Расстояние: 40 m

• Характеристика: Нависающий карниз, выход на плиту.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 0,4 часа

37-й день

• Расстояние: 80 m

• Характеристика: Горизонтальная площадка, разрушенные скалы.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 0,5 часа

38-й день

• Расстояние: 70 m

• Характеристика: Подъем по снежному склону. Очень сложное лазание.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 1,5 часа

39-й день

• Расстояние: 40 m

• Характеристика: Снежный гребень, сыпучие скалы.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 0,5 часа

40-й день

• Расстояние: 100 m

• Характеристика: Очень трудный участок.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 1,5 часа

41-й день

• Расстояние: 160 m

• Характеристика: Спуск в провал и подъем на кандарм.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 5 часов

42-й день

• Расстояние: 120 m

• Характеристика: Снежный гребень, плотный снег. Ледоруб.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 0,2 часа

43-й день

• Расстояние: 40 m

• Характеристика: Снежный гребень, твердый снег. Ледоруб.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 0,3 часа

44-й день

• Расстояние: 150 m

• Характеристика: Ровный снежный гребень. Одновременное движение.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 0,3 часа

45-й день

• Расстояние: 200 m

• Характеристика: Спуск на перемычку, склон снежный. Ледоруб.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 0,5 часа

46-й день

• Расстояние: 80 m

• Характеристика: Снежный гребень, подходящий к снежной стенке.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 0,5 часа

47-й день

• Расстояние: 70 m

• Характеристика: Сложные серые скалы. Трудное лазание.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 1,5 часа

48-й день

• Расстояние: 40 m

• Характеристика: Подъем вверх по стене. Скалы разрушены.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 1,0 часа

49-й день

• Расстояние: 70 m

• Характеристика: Траверс вправо по скальной полке.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 1,0 часа

50-й день

• Расстояние: 70 m

• Характеристика: Подъем вверх по сыпучему камину.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 1,5 часа

51-й день

• Расстояние: 40 m

• Характеристика: Нависающий карниз, выход на плиту.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 0,4 часа

52-й день

• Расстояние: 80 m

• Характеристика: Горизонтальная площадка, разрушенные скалы.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 0,5 часа

53-й день

• Расстояние: 70 m

• Характеристика: Подъем по снежному склону. Очень сложное лазание.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 1,5 часа

54-й день

• Расстояние: 40 m

• Характеристика: Снежный гребень, сыпучие скалы.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 0,5 часа

55-й день

• Расстояние: 100 m

• Характеристика: Очень трудный участок.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 1,5 часа

56-й день

• Расстояние: 160 m

• Характеристика: Спуск в провал и подъем на кандарм.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 5 часов

57-й день

• Расстояние: 120 m

• Характеристика: Снежный гребень, плотный снег. Ледоруб.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 0,2 часа

58-й день

• Расстояние: 40 m

• Характеристика: Снежный гребень, твердый снег. Ледоруб.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 0,3 часа

59-й день

• Расстояние: 150 m

• Характеристика: Ровный снежный гребень. Одновременное движение.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 0,3 часа

60-й день

• Расстояние: 200 m

• Характеристика: Спуск на перемычку, склон снежный. Ледоруб.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 0,5 часа

61-й день

• Расстояние: 80 m

• Характеристика: Снежный гребень, подходящий к снежной стенке.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 0,5 часа

62-й день

• Расстояние: 70 m

• Характеристика: Сложные серые скалы. Трудное лазание.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 1,5 часа

63-й день

• Расстояние: 40 m

• Характеристика: Подъем вверх по стене. Скалы разрушены.

• Крючья: Хорошие.

• Время: 1,0 часа

64-й день

• Расстояние: 70 m

Отчет о восхождении, 1994 год

Основные этапы маршрута

1-й день

• 47–48: Лазание по косой цели, сложное лазание.

• 48–49: Лесение на полку, лазание на трение.

• 49–50: Нависающая стена, трудное лазание.

• 50–51: Простые сыпучие скалы, движение с заброской веревки через ступень.

• 51–52: Спуск с вершины по сыпучему кулуару.

2-й день

• 52–53: Траверс стены средней сложности, крючья влево с выходом на гребень.

• 53–54: Спуск по гладким стенам, плохая погода, сильный ветер.

3-й день

• 54–55: Траверс вправо, трудные скалы, плохая погода.

• 55–56: Спуск по стенкам на террасу, скалы прочные.

• 56–57: Спуск по заднему гребню до подножья, 40 м.

• 57–58: Ледоруб, ветер, снег, движение на перемычку Лалар.

4-й день

• День непогоды: Сильный ветер, мокрый снег, туман.

• Солнечная погода: Ветер, сушка мокрых вещей, разведка пути, навешивание 2 веревок и 30 м репшнура.

Примечания

• Погода в течение маршрута была переменчивой, с сильными ветрами и снегопадами.

• Основные трудности маршрута связаны с плохой погодой и сложным лазанием по нависающим стенам.

Отчет о восхождении

День 1

• Сложное лазание: 53–59 м, плита черепично-скальная, 50 м, сложность 1.0.

День 2

• Сложное лазание: 59–60 м, стена, 60 м, сложность 1.0.

• Выход на гребень: 60 м, 200 м, скалы средней трудности, сложность 1.0.

День 3

• Спуск к рыкелу: 61–62 м, 120 м, предняя трудность, сложность 0.5.

• Обход справа: 62–63 м, 40 м, средняя трудность, крючья, сложность 0.5.

День 4

• Выход на гребень: 64 м, 70 м, трудное лазание, 2 лесенки, сложность 0.7.

День 5

• Обход под подъемом: 64–65 м, 160 м, средняя трудность, сложность 0.5.

День 6

• Вход под основание гребня: 65–66 м, 40 м, средняя трудность, крючья, сложность 0.5.

• Вверх по сыпучим скалам: 66–67 м, 50 м, сложность 0.5.

День 7

• Траверс по полке: 67–68 м, 40 м, сложное лазание, сложность 0.5.

• Косой "дольцер": 68–69 м, 75 м, стенка со слетом, сложность 1.0.

День 8

• Разрушенные скалы: 69–70 м, 60 м, трудное лазание, крючья, сложность 0.5.

День 9

• Снежный склон: 70–71 м, 45 м, 100 м, сложность 0.5.

День 10

• По снежно-скальному гребню: 71–72 м, 120 м, простое лазание.

День 11

• Правая рыкая: 72–73 м, 45 м, сильно разрушенные скалы, сложность 0.3.

День 12

• Подъем по гребню: 73–74 м, 30 м, 160 м, сложность 0.7.

День 13

• Разрушенные скалы: 74–75 м, 50 м, 150 м, крючья, сложность 2.0.

День 14

• Траверс по стене: 75–76 м, 8 м, трудное лазание, крючья.

День 15

• Спуск на рыкую: 76–77 м, 60 м, 30 м, сложность 0.5.

День 16

• Средней трудности: 77–78 м, 45 м, 40 м, сложность 0.5.

День 17

• Оледенелые скалы: 78–79 м, 70 м, 40 м, сложность 2.0.

День 18

• Гладкая шита: 79–80 м, 75 м, 40 м, сложность 0.5.

День 19

• Траверс плиты: 80–81 м, 50 м, сложное лазание, сложность 3.0.

День 20

• Вправо по камину: 81–82 м, 40 м, сложность 1.5.

День 21

• Траверс вправо: 82–83 м, 30 м, несложный маршрут.

День 22

• Выход по стенке: 83–84 м, 50 м, 30 м, сложное лазание, сложность 0.5.

День 23

• Траверс по стене: 84–85 м, 20 м, средняя трудность, сложность 0.5.

День 24

• По вершинному гребню: 85–86 м, 120 м, простое лазание, сложность 1.0.

День 25

• Спуск с Далара: 86–87 м, 70 м, 200 м, 5 дольферов, крючья, сложность 6.0.

День 26

• Спуск по гребню: 87–88 м, 40 м, 200 м, спортивный маршрут, сложность 2.0.

День 27

• Отдых: 88–89 м, 30 м, 1700 м.

День 28

• Подъем на пик: 89–91 м, 30 м, 300 м, простые скалы, сложность 1.0.

День 29

• Спуск на перемычку: 91–92 м, 30 м, 100 м, сложность 1.0.

День 30

• Подъем по сыпучим скалам: 92–93 м, 500 м, сложность 0.5.

Маршрут восхождения

Оценка действий и характеристики участников

На протяжении всего маршрута группа была единодушной как в конечной цели прохождения траверса, так и в принятых на различных этапах восхождения решениях.

Сознательность, дисциплинированность и аккуратность в исполнении приемов страховки и самостраховки являлись залогом надежности движения на сложных участках в трудных погодных условиях. Принятые решения об организации биваков, перемещениях в непогоду, выходах на маршрут, разведках и планах движения полностью себя оправдали.

Полякова Валентина Александровна

Обладает отличной физической подготовкой. Спокойная и отзывчивая, умеет терпеть лишения многодневного траверса. Отлично владеет техникой передвижения по скалам. Дисциплинирована и выдержана. Обладает несгибаемой волей к победе.

Хердев Юрий Владимирович

Ответственный за связь с лагерем по радио. На маршруте неполадки радиостанции устранял с большой настойчивостью и упорством. Во время траверса шел замыкающим, отлично справлялся с тяжелой работой по выбиванию крючьев. Физически хорошо развит. Хорошо владеет техникой передвижения по скалам и снегу. Дисциплинирован, обладает волей к победе.

Иванов Борис Яковлевич

Во время траверса был ведущим в группе. Умело анализировал обстановку и правильно выбирал путь восхождения. Хорошо владеет техникой передвижения по скалам и снегу. Уверенно проходит первым сложные участки с применением высшей техники альпинизма. Физически хорошо подготовлен. Дисциплинирован, выдержан и обладает большой волевой закалкой.

Корсун Анатолий Григорьевич

Ответственный за подбор продуктов и питание группы во время траверса. Питание во время траверса было разнообразным, высококалорийным и вкусным. Хорошо владеет техникой передвижения по скалам и снегу. Хорошо организует страховку и самостраховку. Активен, обладает волей к победе. Имеет хорошую физическую подготовку. Дисциплинирован, выдержан.

Ценчук Валентин Лаврентьевич

Ответственный за снаряжение группы. Хорошо подобрал снаряжение. Хорошо владеет техникой передвижения по скалам и снегу. Трезво оценивает свои силы на маршруте. Дисциплинирован, обладает хорошей физической подготовкой и большой волей к победе.

Заключение

Траверс Кичкинекольской подковы является комбинированным снежно-скальным маршрутом, проходящим на высотах между 300 и 400 м. Общая протяженность около 11 км. Суммарный перепад высот сложных скальных участков около 1800 метров.

Прохождение траверса заняло 14 дней, из них 7 дней была непогода. Поэтому 4 дня пришлось переждать. Всего группа затратила на маршрут около 100 ходовых часов. Было забито 310 скальных, 16 шлямбурных и 4 ледовых крюка.

Маршрут объективно безопасен. Характерным для него является сочетание труднопроходимого пути с техническими сложностями современных стенных маршрутов. Своим успехом группа обязана помощи всего дружного коллектива альпинистов СК «Пемпела» и поддержке руководства альплагеря «Узункол».

Оценивая пройденный траверс, группа считает, что наиболее сложными являются участки подъема на вершины Двойняшка и Далар по канту. Эти участки по техническим сложностям превосходят подъем на вершину Мечта по её западному ребру 5Б к.тр. и требуют использования высшей скальной техники, с использованием лестниц, блоков, шлямбурных и лепестковых крючьев.

Группа считает, что выбранный маршрут её движения от перевала Кичкинекол до вершины Трапеция более интересен, чем тот же маршрут в обратном направлении (маршрут К. Рототаева) и, по крайней мере, не уступает ему по трудности.

Весь траверс в целом по сумме технически сложных участков, по общей физической нагрузке и условиям погоды не уступает траверсу Лых-Тау — Каштан-Тау.

Учитывая вышеизложенное, мы считаем, что пройденный траверс является маршрутом высшей категории трудности.

Тренер

Мастер спорта —

Руководитель группы

Члены группы

Мастер спорта —

Члены группы

/А. КОЛЕСНИКОВ/

/В. КОТЛЕВ/

/В. ПОЛЯКОВА/

/Ю. ХЕРДЕВ/

/Б. ИВАНОВ/

/А. КОРСУН/

/В. ЦЕНЧУК/