На сайт SummitX добавлены рейтинги пользователей. Теперь из заполненных восхождений автоматически растёт не только личная история, но и несколько рейтингов: мастерство, исследовательский рейтинг, текущая форма и высотный рейтинг.
Рейтинги пересчитываются раз в сутки, ночью. Поэтому если вы сегодня добавили или уточнили восхождения, изменения появятся не мгновенно, а после следующего пересчёта.
Страница рейтинга пользователя: https://ru.summitx.info/ru/users/64744074/ratings ↗
Детальная аналитика пользователя: https://ru.summitx.info/ru/analytics/users/64744074 ↗
Глобальная аналитика и топы: https://ru.summitx.info/ru/analytics ↗
Зачем нужны рейтинги
Будем честны: людям интересно сравниваться. Есть еще несколько устойчивых выражений для описания этого явления, но я не буду их цитировать :)
Кто сильнее? Кто сейчас в форме? Кто больше ходит? Кто был выше? Кто больше ездит по разным районам? Кто реально лидирует, а кто в основном ходит участником? Обычные вопросы. В альпинизме ими всегда интересовались, просто раньше это чаще обсуждалось в разговорах, списках маршрутов и личных воспоминаниях.
Я захотел сделать это аккуратнее. Поэтому на сайте не один рейтинг, а несколько. Они показывают разные стороны альпинистского опыта.
Четыре рейтинга вместо одной общей цифры
В профиле пользователя сейчас есть четыре основных рейтинга.
Первый — мастерство. Он показывает технический уровень и сложность маршрутов, которые вы проходили. На него влияют сложность маршрута, серьёзность, уверенность оценки, ваша техническая роль, стиль прохождения и использование готовых провешенных перил.
Второй — исследователь. Он показывает разнообразие опыта: разные маршруты, разные вершины, разные локальные и крупные районы. Если человек ходит много раз один и тот же маршрут, это не то же самое, что десять разных маршрутов похожей сложности.
Третий — текущая форма. Он отвечает на вопрос, что вы показываете сейчас. Старые восхождения не исчезают, но их вклад постепенно уменьшается. Это позволяет отличать большой прошлый опыт от актуальной активности.
Четвёртый — высота. Это отдельный рейтинг высотного опыта. Он не смешивается с техническим мастерством, потому что это разные вещи. Можно быть сильным технарём на 4000 м и почти не иметь высотного опыта. Можно много ходить высокие горы, но не заниматься предельными техническими стенами.
[Место для скриншота: четыре карточки рейтингов — Мастерство, Исследователь, Текущая форма, Высота]
Почему рейтинг может быть ниже, чем вы ожидали
Если вы импортировали свои восхождения и увидели, что рейтинг ниже, чем ожидали, скорее всего причина не в том, что система «не ценит» ваши маршруты. Причина часто в другом: у ваших маршрутов нет уверенной технической оценки.
Рейтинг строится не просто по названию маршрута и старой категории. Сайт пытается считать сложность по участкам маршрута и по данным реальных прохождений. Если маршрут никто не разметил, т.е. не указал участки и их сложности, система не может надёжно понять его техническую сложность. И, к сожалению, если маршрут никто не разметил, то участвовать в рейтинге он не сможет.
Такие маршруты остаются в вашей истории. Они видны в профиле и важны как факт опыта. Но в рейтинг они входят слабо или не входят полноценно, пока у них нет нормальных данных.
Это сделано специально, иначе рейтинг быстро стал бы нечестным: один пользователь тщательно описал участки, другой импортировал сотню маршрутов без деталей, третий ходил маршруты, которые пока вообще никто не описал. Сравнивать такие данные напрямую нельзя. Если вы хотите, чтобы ваши маршруты начали лучше учитываться – добавьте участки маршрута и их сложность. Это можно сделать при редактировании каждого вашего восхождения. Даже одна хорошая разметка от реального участника гораздо полезнее, чем слабая автоматическая оценка по старому описанию.
Как рейтинги связаны с восхождениями
Рейтинг вырастает из заполненных восхождений. Вы добавляете прохождение маршрута. Если можете — уточняете участки. Система постепенно классифицирует маршрут. После ночного пересчёта обновляется рейтинг. Это значит, что рейтинги и база маршрутов неразрывно связаны. Чем лучше данные по маршрутам, тем честнее рейтинги. Чем больше пользователей заполняют реальные прохождения, тем точнее становится классификация.
Т.е. рейтинг тут не игрушка, а мотиватор приводить маршруты в порядок.
Мастерство
Рейтинг мастерства показывает, насколько сильные маршруты вы реально проходили.
Он не просто суммирует все восхождения подряд. Повторы одного маршрута быстро затухают. Если вы десять раз сходили один и тот же маршрут, это не должно быть равно десяти разным маршрутам такой же сложности.
Также учитывается стиль прохождения. Например, маршрут по готовым перилам не должен давать такой же вклад, как самостоятельное прохождение со своими веревками. При этом я намеренно не даю бонусы за рискованные стили вроде фри-соло. Рейтинг не должен подталкивать к опасному поведению. Мастерство — это не «кто страшнее рисковал», а попытка оценить технический уровень по маршрутам и по качеству данных о них. Слишком много друзей полегло в горах, чтобы отправлять на войну оставшихся…
Исследователь
Исследовательский рейтинг нужен для другой стороны альпинизма.
Можно быть сильным, но ходить всё время в одном районе. Можно не гнаться за предельной техникой, но иметь огромный опыт разных гор, разных вершин и разных массивов. Эти вещи тоже важны.
Поэтому исследовательский рейтинг учитывает не только маршруты, но и географическое разнообразие: вершины, локальные районы и крупные районы. Редкие маршруты могут давать небольшой бонус, но он специально ограничен, чтобы не ломать систему.
Это рейтинг для тех, кто любит ездить, открывать, сравнивать районы и собирать широкий опыт.
Текущая форма
Текущая форма показывает актуальность. У многих восходителей есть сильные маршруты в прошлом. Это важно, и они остаются в рейтинге мастерства. Но если человек давно не ходит, это тоже должно быть видно.
Текущая форма учитывает недавние восхождения сильнее, а старые постепенно теряют вес. Поэтому можно смотреть не только «какой у меня максимальный исторический уровень», но и «где я сейчас».
Это полезно и для самого восходителя, и для инструкторов, и для руководителей групп. Для выезда или сборов часто важнее не то, что человек ходил десять лет назад, а то, насколько он крут сейчас.
Высота
Высотный рейтинг — отдельная история. Я не хотел смешивать высоту с технической сложностью. Это разные компетенции. Высота требует акклиматизации, опыта, высотной устойчивости, понимания своего организма, логистики, терпения. Но высокий маршрут не всегда технически сложный, а технически сложный маршрут не всегда высокий.
Поэтому появился отдельный рейтинг высоты. Он учитывает разные высокие вершины и не раздувается бесконечно от повторов одной и той же горы. В профиле также показываются понятные счётчики: максимальная высота, вершины выше 2500, 3000, 4000, 5000, 6000, 7000 и 8000 метров.
Детальная аналитика пользователя
Рейтинги — это только верхний слой.
Я также сделал подробную аналитику пользователя: https://ru.summitx.info/ru/analytics/users/64744074 ↗
Там можно посмотреть, из чего складывается профиль. Не только «у меня столько-то очков», а сколько разных маршрутов, вершин и районов, какая максимальная высота, какая доля лидирования, сколько альпийского стиля, сколько прохождений без готовых провешенных перил, насколько сильно повторяются одни и те же маршруты, какой профиль рельефа. Ваше личное зеркало опыта.
Например, можно увидеть, что у человека высокий рейтинг мастерства, но низкая текущая форма. Или что он много ходит, но в основном повторяет одни и те же маршруты. Или что у него сильная техника, но почти нет высотного опыта. Или наоборот: большой высотный багаж, но мало технически сложных маршрутов.
Глобальная аналитика и топы
Есть и общий раздел аналитики: https://ru.summitx.info/ru/analytics ↗
Там можно смотреть пользователей, топы и сравнения. Это уже полезно не только для личного интереса, но и для инструкторов, тренеров и руководителей клубов.
Сейчас на сайте пока нет полноценной системы клубов. Но аналитика уже позволяет решать часть этих задач: можно сравнивать пользователей между собой, смотреть активность, высотный опыт, текущую форму, технический уровень и разнообразие.
Это может быть полезно перед сборами, выездами, учебными мероприятиями или просто для понимания, кто сейчас в какой форме.
Сравнение пользователей
Отдельно есть сравнение пользователей. Иногда интересно понять, в чём именно люди отличаются: один выше по мастерству, другой – по текущей форме, третий сильнее по высоте. Четвёртый больше исследователь. Пятый чаще лидирует. Шестой ходит более разнообразный рельеф.
Для руководителя группы или клуба это полезнее, чем одна общая цифра. Для самого пользователя тоже. Иногда сравнение показывает не «кто лучше», а «чем мы похожи и чем отличаемся».
Для кого это может быть полезно
Для начинающих: чтобы видеть рост. Не только по категориям маршрутов, но и по структуре опыта: стало больше маршрутов, появилась текущая форма, выросла доля лидирования, появились новые районы, добавилась высота.
Для опытных восходителей: чтобы собрать свою длинную историю в едином месте и увидеть, какие маршруты действительно формируют профиль.
Для инструкторов и тренеров: чтобы смотреть учеников и понимать, кто активен, кто лидирует, кто набирает форму, кому не хватает разнообразия, кто готов к более сложным задачам.
Для руководителей клубов: чтобы анализировать состав. Можно использовать глобальную аналитику и сравнение: кто сейчас в форме, у кого есть техника, у кого высота, где перекосы, кого можно брать на какие задачи.
Почему нет бонусов за риск
Я отдельно решил не давать рейтинговые бонусы за фри-соло, соло с самостраховкой, высокую объективную опасность или плохую защиту. Такие вещи можно фиксировать в истории восхождения, но рейтинг не должен поощрять риск ради очков. Иначе система быстро станет вредной.
Альпинизм и так достаточно опасен. Сайт не должен дополнительно подталкивать людей к решениям, которые принимаются ради места в таблице.
Что можно сделать сейчас
Если вы уже зарегистрированы, откройте свой профиль и посмотрите рейтинги, например: https://ru.summitx.info/ru/users/64744074/ratings ↗
Можете там же открыть детальную аналитику: https://ru.summitx.info/ru/analytics/users/64744074 ↗
Если рейтинг почему-то оказался нулевым :) – добавьте свои восхождения. Добавить восхождение можно со страницы маршрута. Начните с маршрутов, которые для себя считаете ключевыми: добавьте участки и их сложность.
Если вы действующий и бывший член ФАР и у вас много старых восхождений, можно импортировать их из базы ФАР, а потом постепенно уточнять.
Если хочется сравнить себя с другими, откройте глобальную аналитику: https://ru.summitx.info/ru/analytics ↗
Резюмируя
Я давно хотел, чтобы у альпинистов был не просто список маршрутов, а нормальная система, где личная история, маршрутная база, классификация и аналитика развиваются как единый организм. И наконец это появилось!
Пока многое зависит от качества данных. И да, всем нам придётся постепенно приводить свои восхождения и описания маршрутов в порядок. Это не самая лёгкая работа. Но именно из неё появляется ценность. Заполненные восхождения улучшают маршруты. Уточнённые маршруты улучшают рейтинги. Рейтинги помогают видеть рост.
Чуть подробнее о подсчёте рейтингов можете посмотреть на странице: https://ru.summitx.info/ru/pages/user-routes-ratings-overview ↗
Комментарии
Войдите, чтобы оставить комментарий