Центральный совет студенческого добровольного спортивного общества «Буревестник»

Отчет

о восхождении на вершину Восточный Домбай-Ульген по центру северной стены

Команда альпинистского лагеря «Алибек»

Капитан команды — Губанов Ю.Д. Тренер команды — Белецкий Е.А.

71 г.

Данные об участниках команды

1. Характеристика маршрута восхождения

По своему характеру маршрут можно разбить на четыре части, различных по сложности и требующих определенной тактики прохождения (рис. 1).

Нижняя стена — от ледника до плеча со снежником, по протяженности и сложности соответствует маршруту 5Б кат. сл. типа Мышляева на Гл. Домбай. Протяженность по веревкам — 590 м, высота — 465 м, средняя крутизна — 60°.

Центральная стена — отвесная (даже с навесом) в нижней половине и очень крутая в верхней. Она образована из очень гладких монолитных, местами покрытых лишайниками (очень скользкими) скал с малым количеством трещин. Её техническая трудность соответствует сложности маршрутов 6Б кат. сл. Протяженность стены — 553 м, высота — 517 м, крутизна — 77°.

Кант, являющийся границей стены и склонов, спускающихся с вершины, сложен из скал, сложность которых соответствует обычному маршруту 5А–5Б кат. сл. Протяженность канта — 306 м, высота — 262 м, крутизна — 62°.

Вершинная башня состоит из двух отвесных стен и верхней ледовой (в обычные годы) предвершинной плиты. Скалы здесь также соответствуют сложности маршрута 5Б кат. сл. Её протяженность 540 м, высота — 440 м, крутизна 58°.

Маршрут выходит либо непосредственно на вершину, либо на восточный гребень — на стандартный маршрут 5Б категории — в 40–70 м от вершины (технической разницы в их сложности не имеется). Спуск производится по обычному маршруту 5Б кат. сл. («Вост. Домбай по Южной стене») с дальнейшим следованием через Домбайский перевал.

Разбивка маршрута на части и их подразделение на участки, а также основные данные о маршруте приведены на рис. 1. На рис. 2–5 даны профили вершины по частям, а на рис. 6 — общий профиль маршрута восхождения.

Как уже указывалось, точная высота стены пока что точно не установлена. По данным Космачева — Струка она составляет 1900 м (хотя их маршрут начинается в 200–250 м выше описываемого). По результатам наших измерений высотомером (три измерения) её высота — 1500 м, а по приводимым в тексте профильным схемам — 1684 м. Однако последняя величина неточна, так как она включает удлинения маршрута за счёт отклонения от вертикального. Ориентировочно величина отклонения составляет 10%, следовательно, высота стены по крокам — 1615 м. По-видимому, до более точных измерений следует считать высоту стены равной 1500 м.

Нитка маршрута проходит практически по вертикали, опущенной вниз с вершины. Пройденный маршрут полностью совпадает с заявленным. По Центральной стене движение проводилось в 10–30 м правее указанного, так как черная вертикальная полоса, принятая при наблюдении за расщелину, оказалась в действительности влажной, иногда с водой, частью общей стены, являющейся в принципе камнеопасной (хотя падения камней группа не заметила). На неё группа вышла однажды на протяжении нескольких метров.

Ночёвки (кроме висячей) организовывались в удобных и безопасных местах, при этом их расположение совпало с предполагавшимися. Имеется ещё ряд мест, пригодных для организации ночёвок (указаны в таблице и тексте). Надо учитывать, что для устройства площадки под палатку требуется 4–6 ч светлого времени.

Основные характеристики маршрута сведены в «Таблицу основных характеристик», помещённую в разделе 1У.

7. Таблица основных характеристик маршрута восхождения

Маршрут восхождения — вершина Восточный Домбай-Ульген по центру северной стены.

Перепад высот маршрута — около 1500 м. Перепад высот сложнейших участков — 475 м. Крутизна маршрута — 65°. Крутизна сложнейших участков — 83°. Забито крючьев скальных — 379, шлямбурных — 26, в т.ч. на бивуаках — 40/3.

Ледовых — 1. Конкретные сведения по участкам помещены в табл. 4–5. Фотографии общего вида стены, снимок стены в телеобъектив и фотографии, характеризующие маршрут и технику его прохождения, помещены в конце отчета вслед за текстовым материалом.

Кроки участков помещены в приложении к отчету.

Основные характеристики маршрута восхождения

¹

VI. Порядок прохождения маршрута

Первый день (1 августа 1971 г.) — на грузовой автомашине около 19:00 группа приехала со всем грузом в ущелье Бу-Ульгена до взлета под туристскими ночевками на спуске с Чучхурского перевала.

Второй день (2 августа) — произведен подъём (2 чел.) к месту базового лагеря на отроге под стеной В. Домбая. На бараньих лбах скального отрога для прохождения с грузом и нужд наблюдателей установлены постоянные перила (забито 12 крючьев). Оборудован базовый лагерь.

Третий день (3 августа) — связка в составе Губанов — Аганисьян обработала нижнюю стену, пройдя ее большую часть. После прохождения этой связкой длинной горизонтальной полки (около 11 ч дня) из лагеря выступила остальная часть команды и подняла общественный груз (крючья, карабины, продукты питания, палатки) почти до того места, куда проложила путь ведущая связка.

Четвертый день (4 августа) — группа в полном составе пересекла ледник (кошки, лишние ледорубы были оставлены под стеной), группа прошла к 12:30 обработанную часть маршрута, а затем вышла на плечо под центральной стеной. Часть группы начала отыскивать безопасное место для устройства бивуака, а остальная — подняла оставленное с предыдущего дня снаряжение.

Пятый день (5 августа) — начата обработка ключевого участка (связка Аганисьян — Бакурский), однако непогода не позволила полностью использовать световой день. В конце дня двойка Перковский — Часов прошла обработанный участок и поднесла крючья и другое снаряжение.

Двойка Габелашвилли — Перковский вышла на 100 м вверх-вправо для разведки возможности обхождения навеса справа. Однако этот путь приводил к:

• сыпучим нависающим скалам,
• слонам правого кулуара,
• по которым происходит падение камней.

Шестой день (6 августа) — Аганесьян и Бакурский прошли первую шлямбурную стенку и 40 м стены. Однако дальнейшей работе помешала непогода.

Седьмой день (7 августа) — группа прошла обработанную ранее часть маршрута, а затем Перковский — Часов обработали вторую шлямбурную стенку и навесили перила до полки, на которой возможно устроить площадку для палатки. Однако группа и рюкзаки находились значительно ниже, и пришлось заночевать на бараньих лбах под нависающей стеной. Ночевали трое в гамаках, остальные — в полулежачем положении на перилах. Ночью была слабая гроза.

Восьмой день (8 августа) — подошли к полке и выложили из камней площадку для палатки и двух здарок. Это заняло около 5 ч 30 мин, так как камни пришлось поднимать в рюкзаках с нижних площадок.

На протяжении 7 и 8 дней нигде не имелось ни воды ни снега. 1 сут. использовался запас воды во флягах. Около суток группа была без воды, пока прошедший дождь не позволил собрать около 4 л воды.

Во второй половине дня:

• Часов — Перковский прошли третий шлямбурный участок;
• вплотную подошли к канту.

Девятый день (9 августа)

• Общее движение вверх
• На дальнейшем маршруте вперед шла связка Аганисьян — Бакурский
• Едва группа подошла к бараньим лбам, как разразилась сильная гроза со снегом
• Площадку укладывали в течение 4 ч
• Вода имелась в изобилии

Десятый день (10 августа) — отвесные оледенелые скалы не позволили начать движение с утра, поэтому связка Губанов — Аганисьян вышла на обработку только в 10:00, и, пройдя около 100 м, была вынуждена снова вернуться на бивуак. Почти сразу разразилась сильная гроза с градом. С бивуака просматривается путь на перемычку под В. Домбаем. Как мы потом узнали, группа Львовского сбора, следующая за нами:

• вышла на плечо
• с него взошла на вершину.

VII. Оценка маршрута и действий группы

Одиннадцатое августа (11 августа) — солнечная погода способствовала выходу на маршрут. Скалы быстро оттаяли. Связка Часов — Перковский прошла вертикальные стены и вышла ко льду на предвершинной плите. Здесь впервые за маршрут весь груз был переложен в рюкзаки и дальнейшее движение происходило с рюкзаками. В 200 м от вершины разразилась сильная гроза со снегом и градом. В одном из просветов грозы мы увидели группу на маршруте 3Б кат. сл. на вершину Гл. Домбай. И установили голосовую связь. Вскоре погода улучшилась. Группа вышла на вершину и начала спуск на перемычку по маршруту 5Б кат. сл. Однако из-за мокрых скал движение было замедлено, спуск окончился в темноте, а перила были оставлены на нижней части маршрута.

Двенадцатый день (12 августа) — группа сняла перила и спустилась вниз по маршруту 5Б кат. сл. К 9:00 группа была в лагере «Алибек».

Из лагеря группа:

• послала телеграмму о совершенном восхождении в Комитет по ФК и С,
• затем в присутствии выпускающего группу уполномоченного Комитета по ФК и С тов. Черешкина Д.С. провела разбор совершенного восхождения (протокол разбора помещен в приложении).

VIII. Выводы и рекомендации

Оценка сложности маршрута может производиться по объективным данным (протяженность, высота маршрута, необходимое количество крючьев и т. п.) и субъективными способами — путем сравнения с известными маршрутами. Сведения о маршруте приведены в таблице основных характеристик. Большая общая высота маршрута и крутизна стены, а главное — значительная техническая сложность на всем маршруте, свидетельствуют о значительной сложности маршрута.

Маршрут на В. Домбай значительно превосходит по сложности известные членам команды маршруты 5Б и 6 кат. сл. Это мнение поддерживается членами команды Львовского сбора, прошедшими маршрут вслед за командой а/л «Алибек».

В Домбайском районе пройденный маршрут на голову превосходит прочие маршруты района. По крутизне близко к В. Домбаю подходит стена Двузубки Аманауза, однако ее стена меньше, чем центральная стена В. Домбая.

Сравнения, свидетельствующие о высоком классе пройденного маршрута:

• Все стенные маршруты района при обычных условиях проходятся за 2 дня
• Общее время восхождения — 4 дня

Маршрут был пройден командой по пути, заявленному первоначально. Никаких отклонений от маршрута не было. Команда выпускалась на маршрут представителем Комитета по ФК и С тов. Черешкиным Д.С. и в его присутствии был проведен разбор восхождения.

Никаких чрезвычайных происшествий и ошибок группой не допускалось, все участники штормовой группы показали себя хорошо подготовленными, физически и технически, для подобных восхождений.

• Группа наблюдения работала четко, своевременно наблюдая за группой и передавая сведения по рации в лагерь.

1. Маршрут заслуживает квалификации высшей категории трудности (6), так как соответствует по технической трудности и протяженности стенным маршрутам этой категории.
2. При поисках вариантов восхождения в пределах основного направления следует учитывать предварительный вывод группы о неизбежности в этом случае выхода на объективно камнеопасные участки стены.
3. При восхождении в сезоны, следующие за снежными зимами, следует учитывать оледенение в верхней части маршрута.
4. Заснеженность и оледенение значительно осложнят восхождение по этому маршруту, поэтому следует считать оптимальными сроками для восхождения июль и начало августа.
5. Наиболее благоприятным является прохождение маршрута группой в 6 чел. (4 альпиниста будут испытывать затруднение при вытягивании рюкзаков). Нахождение на маршруте двух групп является опасным (вследствие камнепадности) независимо от интервала следования.
6. Ориентировочное время восхождения 7–11 дней.

Зам. капитана команды Тренер команды Бакурский (Бакурский Д.А.) Белецкий (Белецкий Е.А.)

Профиль маршрута хорошо виден с вершины М. Домбай.

Фотография сделана после снегопада.

Участки 41–42 (снято справа)

Вид низа центральной стены (уч. 41–51 и далее). Снимок сделан с начала плеча (уч. 39). Под стеной – палатка группы. На переднем плане – снежник.

Footnotes

1. www.alpfederation.ru ↗ ↩