Отчет
О восхождении на хребет Тахтарвумчорр, по центру стены поясов. Предполагаемая кат. сл. 5Б.
На классификацию. (Первое прохождение: Андреев А.Б., 2004 г.)
Хибинский горный массив, хр. Тахтарвумчорр, № раздела классификационной таблицы: 8.6.
Тренеры команды: Курдий А.А., Почивалов С.С. Руководитель: Дружкин А.С.
Мурманск, 2021 г.
I. Паспорт восхождения
1. Общая информация
| 1.1 | Ф.И.О., спортивный разряд руководителя | Дружкин Андрей Сергеевич, 1-й сп. разряд |
|---|---|---|
| 1.2 | Ф.И.О., спортивный разряд участников | Струин Василий Сергеевич, 1-й сп. разряд |
| 1.3 | Ф.И.О. тренера | Курдий Алла Андреевна, КМС |
| Почивалов Сергей Сергеевич, КМС | ||
| 1.4 | Организация | Клуб альпинистов и скалолазов |
| г. Мурманска «Ирбис» |
2. Характеристика объекта восхождения
| 2.1 | Район | Кольский полуостров, Хибинский горный массив |
|---|---|---|
| 2.2 | Ущелье | хр. Тахтарвумчорр |
| 2.3 | Номер раздела по классификационной таблице | 8.6 |
| 2.4 | Наименование и высота вершины | хр. Тахтарвумчорр, 1143 м |
| 2.5 | Географические координаты вершины | Широта: 67°68′34,189″ |
| (широта/долгота), координаты GPS | Долгота: 33°52′85,568″ |
3. Характеристика маршрута
| 3.1 | Название маршрута | По центру стены поясов |
|---|---|---|
| 3.2 | Предполагаемая кат. сл. | Зима: 5Б Лето: 5Б |
| 3.3 | Степень освоенности маршрута | Маршрут не освоен. Команда совершила третье прохождение. |
| 3.4 | Характер рельефа маршрута | Зима: комбинированный Лето: скальный |
| 3.5 | Перепад высот маршрута (указываются данные альтиметра или GPS) | 350 м |
| 3.6 | Протяженность маршрута (указывается в метрах) | 400 м |
| 3.7 | Технические элементы маршрута (указывается суммарная протяженность участков различной кат. сл. с указанием характера | 5 кат. сл. — 120 м, 6 кат. сл. — 160 м |
| рельефа (ледово-снежный, скальный) | ||
| 3.8 | Средняя крутизна маршрута | 88,5° |
| 3.9 | Средняя крутизна основной части | 83° |
| 3.10 | Спуск с вершины | 1. По северному отрогу хр. Тахтарвумчорр (Применение альпинистского снаряжения не требуется) 2. Через перевал Географов (При спуске по п. 1 и п. 2 применение альпинистского снаряжения не требуется) 3. Через перевал Акваланг. 4. По пути подъема. (При спуске по п. 3, п. 4 необходимо альпинистское снаряжение) |
| 3.11 | Дополнительные характеристики маршрута | В сравнении с аналогичными маршрутами Хибинских гор маршрут является самым сложным. В сравнении с аналогичным маршрутом Мурина Е. 5А кат. сл., в цирке «Поясов», маршрут команды сложнее и имеет меньшие возможности по преодолению скальных участков свободным лазанием, за исключением третьего пояса. Маршрут на порядок сложнее и техничнее м-та «Лесенка» и «Стены откола». Зимой проблему может представлять натечный лед, скрывающий микрорельеф, а также большой снежный карниз на плато (с декабря по май). Летом — осадки с выступающих карнизов даже в ясную погоду. На маршруте имеется 2 контрольных тура, в т.ч. вершинный. |
4. Тактические действия команды
| 4.1 | Время движения (ходовых часов команды, указывается в днях) | 19 ч, 2 дня |
|---|---|---|
| 4.2 | Время обработки маршрута | Без обработки |
| 4.3 | Выход на восхождение с ночевок у озера в долине оз. Вудъявр | 8:00, 21 августа 2019 г. |
| 4.4 | Выход на маршрут | 10:00, 21 августа 2019 г. |
| 4.5 | Выход на вершину | 13:30, 22 августа 2019 г. |
| 4.6 | Закончили спуск с вершины | 17:00, 22 августа 2019 г. |
5. Технические действия команды
| 5.1 | Оставлено крючьев на маршруте | 1 съемный |
|---|---|---|
| 5.2 | Использовано крючьев на маршруте: | |
| — шлямбурных стационарных | 1 | |
| — шлямбурных съемных | 1 | |
| — для ИТО | Более 80 точек | |
| 5.3 | Использовали точек страховки: | |
| — скальных крючьев, в т.ч. якоря, «фифы» | около 30 | |
| — закладных элементов | около 20 | |
| — камалотов | более 40 |
6. Характеристика метеоусловий
| 6.1 | Температура, °С | 8–10 °С |
|---|---|---|
| 6.2 | Сила ветра, м/с | 2–3 м/с |
| 6.3 | Осадки | нет |
| 6.4 | Видимость, м | Хорошая |
7. Ответственный за отчет
| 7.1 | Ф.И.О., e-mail | Дружкин А.С., dalar08@mail.ru |
|---|
II. Описание района восхождения

Рис. 1. Карта района. Масштаб 1:100 000. Красным цветом показан 1-й вариант подхода (часть пути возможно проехать на автомобиле повышенной проходимости). Синим цветом показан маршрут спуска через перевал Географов. Желтым цветом показан вариант спуска через перевал Акваланг.

Рис. 2. Панорама района с линиями имеющихся маршрутов (зимняя съемка).
- «Гольфстрим», 4Б, А. Юркин.
- «Буровой», 4А (2012 г.), Кокшаров И. (исключительно ледовая линия, не в каждый год имеется лед. Маршрут на классификацию не подавался)
- По левой части центральной стены поясов, Андреев А., 4Б (Нет информации о втором и последующих прохождениях)
- «По центру стены поясов», 5А, Андреев А.
- «По внутренним углам стены поясов», 5А, Мурин Е.
- По северо-восточному контрфорсу восточной стены центрального цирка 2Б (Нет информации о втором и последующих прохождениях).
- Кулуар «Зигзаг», 2А.
- «Зубастик», 3А, Почивалов С.

Рис. 2. Панорама района с линиями имеющихся маршрутов (летняя съемка, другой ракурс).
- «Гольфстрим», 4Б, А. Юркин.
- «Буровой», 4А (2012 г.), Кокшаров И. (исключительно ледовая линия, не в каждый год имеется лед. Маршрут на классификацию не подавался)
- По левой части центральной стены поясов, Андреев А., 4Б (Нет информации о втором и последующих прохождениях)
- «По центру стены поясов», 5А, Андреев А.
- «По внутренним углам стены поясов», 5А, Мурин Е.

Рис. 3. Панорама района восхождения с линией маршрута (летняя съемка, 21 августа 2019 г.).

Рис. 4. Стена поясов в зимний период.

Рис. 5. Орографическая схема Хибинских гор.
III. Описание маршрута
1. Профиль маршрута

Рис. 5 Профиль маршрута и линия маршрута. Фото сделано в феврале 2018 г.
2. Техническая фотография маршрута

Рис. 6 Техническое фото маршрута

Рис. 7 Рисованный профиль маршрута.
3. Схема маршрута в символах УИАА

Масштаб 1:20000
Участки маршрута по схеме УИАА: R10: 1 френд; 15 м, 60°, 3 кат. сл. R9: 4 френда; 30 м, 85°, 5 кат. сл. R8: 2 закладки, 7 френдов; 35 м, 85°, 5 кат. сл. R7: 5 крючьев; 25 м, 80–90°, 5 кат. сл. R6: 10 крючьев, 7 закладок, 7 френдов, 5 скайхуков, 2 съемных шлямбурных крюка; траверс 15 м, 40 м, 95°, 6 кат. сл., А3е. R5: 5 крючьев; 15 м, 95–90°, 6 кат. сл., А2. R4: 20 крючьев, 7 френдов, 2 шлямбурных крюка; 25 м, 90–95°, 6 кат. сл., А2; 4 м, 95°, 6 кат. сл., А3е; 10 м, 90°, 6 кат. сл., А2. R3: 10 крючьев, 8 закладок, 3 скайхука, 1 шлямбурный крюк; 30 м, 90°, 6 кат. сл., А2; 7 м, 95°, 6 кат. сл., А3е. R2: 12 крючьев, 2 френда, 5 закладок, 1 съёмный шлямбурный крюк, 2 скайхука; траверс 10 м, 10 м, 80°, 5 кат. сл.; 25 м, 90–95°, А3е. R1: 5 крючьев; 20 м, 80°, 5 кат. сл. R0: 5 закладок, 2 крюка; 45 м, 45°, 4 кат. сл.
4. Описание маршрута по участкам
Приведенная схема УИАА взята из описания Андреева А.Б. 2003 г. Она достаточно точно описывает линию маршрута. Длины участков соответствуют описанию. Однако, с учетом обильных осадков с имеющихся трех карнизов внесли свои коррективы в темп движения группы в связи с чем, некоторые участки были намеренно увеличены от 10 до 15 метров, что никак не повлияло на логику и красоту линии маршрута. Описание составлено с учетом движения группы и технического фото.
Начало маршрута лежит по снежнику (Летом снег жесткий, слежавшийся, местами наледь).
R0–R1: По плите, левее мокрого карниза вверх 45 м, 45°, 4 кат. сл. R1–R2: По стене с трещиной вверх, до первого «пояса». 20 м, 80°, 5 кат. сл. Станция. R2–R3: Траверс вправо 30 метров. R3–R4: Щель (10 м, 80°, 5), далее серия стен с глухими трещинами. 30 м, 90–95°, 6 кат. сл., А3е. Скайхуки. (Плита с глухой трещиной около 10 м с отсутствием возможности для страховки). Обход карниза справа по нависающей стене 10 м, 95° (якоря, фифы). Неудобное место для станции на микро полке. R4–R5: По внутренним углам под большой, острый карниз. 30 м, 90°, 6 кат. сл., А2, далее по нависающей стене на карниз. Стационарный шлямбур. 7 м, 95°, 6 кат. сл., А2е. Скайхуки. Вверх по плите 10 м, 80° ориентир внутренний угол справа. Станция на маленькой полочке («Спит»). R5–R6: По внутренним углам вверх под большой карниз 25 м, 90–95°, 6 кат. сл., А2. Под карнизом нависающая стена 4 м, 95°, 6 кат. сл., А3е. Стационарный шлямбур, контрольный тур №1. Обход карниза справа и выход на стенку до наклонной полки. 10 м, 90°, 6 кат. сл., А2. Выход на выполаживание 10 м, 75–80°. Далее вверх влево через нависающую стенку 5 м, 90–95°, 6 кат. сл., А2 выйти на второй «пояс». Хорошее место для станции. (Со станции R5, до второго «пояса» 60 метровой веревки хватило «в натяг». Данный участок удобнее разделить на 2 питча по 30–35 метров, до карниза и после). R6–R7: Траверс вправо 15 м. 2 кат. сл. До огромного внутреннего угла. Вверху под карнизом видно контрольный тур №2 (тур отсутствовал). R7–R8: По внутреннему углу вверх 40 м, 95°, 6 кат. сл., А2. После выполаживания по стенке вверх 15 м, 5 кат. сл. Станция. R9–R10: По серии стенок вверх, до третьего «пояса». 15 м, 80–90°, 5 кат. сл. Хорошее место для станции на полке. R10–R11: По внутреннему углу и стене вверх. 35 м, 85°, 5 кат. сл. R11–R12: По стене с серией трещин вверх 30 м, 85°, 5 кат. сл., А1 — 5 м. R12–R13: По разрушенным скалам выход на вершину. 15 м, 60°, 3 кат. сл.
5. Рекомендации по маршруту и оценка безопасности
Маршрут представляет собой логичную, хорошо читаемую линию, которая привязана к внутренним углам, расположенным на стене. Угол маршрута около 85–90°, бедный рельеф, а также постоянно сырые скалы очень ограничивают свободное лазание. Уровень ИТО А2–А3, предполагает использование полного арсенала современного альпинистского снаряжения, в том числе рельефных скайхуков и «фифы».
Ориентирование на маршруте не представляет трудностей, привязан к естественному рельефу и полностью соответствует описанию маршрута.
Организация страховки на маршруте местами представляет сложности, так как рельеф представляет собой глухие трещины, без микрорельефа. Все страховочные станции маршрута находятся в безопасных местах.
Наибольшую трудность представляет первый пояс длиной 4 веревки. Скалы сырые, глухие трещины, наличие мха в щелях и т.п.
В период восхождения погода облачная, однако в течение двух дней шел дождь, поэтому на протяжении всего первого пояса постоянно «поливало» с карнизов. Данное обстоятельство внесло коррективы в движение группы (увеличение длины участков).
Стационарные шлямбура встретились только в районе R5–R6 под карнизом. Местами встречались дырки под скайхуки (возможно съемные шлямбура).
На момент прохождения команда осуществила третье прохождение маршрута. Второе прохождение совершено зимой 2005 года Дашкевичем С. и Борич М. http://www.alpklubspb.ru/ass/a136.htm ↗.
Для прохождения маршрута в зимнее время рекомендуется пара инструментов, щетка для снега, кошки всем участникам. Готовность лидера к работе на «бедном» рельефе.
В условиях полярного дня (лето) возможно прохождения маршрута в двойке в альпийском стиле. Воды на маршруте нет.
Спуск с вершины без использования альпинистского снаряжения.
Аварийный выход с маршрута: по пути подъема.
IV. Технические фотографии с маршрута

Фото 1. Общий вид на стену.

Фото 2. Низкая облачность частое явление в Хибинах.

Фото 3. Общий вид на R0–R2.

Фото 4. Вид с R2 перед выходом на 1-й пояс.

Фото 5. Общий вид на 1-й пояс, участки R3–R5.

Фото 6. Участок R3–R4.

Фото 7. Участок R4–R5. Выход на 1-й карниз.

Фото 8. Участок R5–R6. Работа под 3-м карнизом. (Контрольный тур №1).

Фото 9. Ночевка на 2-м поясе (R6).

Фото 8. Участок R7–R8.

Фото 9. Участок R7–R8.

Фото 10. Общий вид на 3-й пояс, участки R9–R11.

Фото 11. Участок R9–R10.

Фото 12. Участки R11–R12.

Фото 13. Записка из вершинного тура.

Фото 14. Фото команды на вершине. (Слева — Струин В.С., справа — Дружкин А.С.).
Комментарии
Войдите, чтобы оставить комментарий