Отчёт о первопрохождении
В рамках Чемпионата России по альпинизму
Класс Высотно-Технический 2022
Вершина Острог (2520 м) по отвесам Северной стены. Название маршрута — «Водный мир». Маршрут 6А кат. сл. (предлагается), первопрохождение, хр. Икатский, ущелье реки Баргузин, 9.9
Руководитель: Клепиков А.А. Участники:
- Лазарев С.А.
- Панова А.М.
Восхождение совершено 2–3 августа 2022 г.
I. Паспорт восхождения
| № п.п. | 1. Общая информация | |
|---|---|---|
| 1.1 | ФИО, спорт. разряд руководителя | Клепиков Александр Александрович, МС, 3 кат. |
| 1.2 | ФИО, спортивный разряд участников | Лазарев Станислав Александрович (КМС) Панова Алена Михайловна (КМС) |
| 1.3 | ФИО тренера | Афанасьев Андрей Евгеньевич, МС, 1-й сп. разряд |
| 1.4 | Организация | ФАСИО, Байкальская Школа Альпинизма |
| 2. Характеристика объекта восхождения | ||
| 2.1 | Район | Икатский хребет |
| 2.2 | Ущелье | Ущелье реки Баргузин |
| 2.3 | Номер раздела по классификационной таблице 2020 года | 9.10 |
| 2.4 | Наименование и высота вершины | Острог (2550 м) |
| 2.5 | Географические координаты вершины (широта/долгота) | 55°07′05.28″ С.Ш. 111°54′48.52″ В.Д. |
| 3. Характеристика маршрута | ||
| 3.1 | Название маршрута | По отвесам Северной стены («Водный мир») |
| 3.2 | Предлагаемая кат. сл. | 6А |
| 3.3 | Степень освоенности маршрута | первопрохождение |
| 3.4 | Характер рельефа маршрута | скальный |
| 3.5 | Перепад высот маршрута и основной части | 570 (456) м |
| 3.6 | Протяжённость маршрута и основной части | 690 (525) м |
| 3.7 | Технические элементы маршрута (указывается суммарная протяжённость участков различной категории сложности с указанием характера рельефа (ледово-снежный, скальный)) | II кат. сл. скалы — 20 м. III кат. сл. скалы — 115 м. IV кат. сл. скалы — 30 м. V кат. сл. скалы — 20 м. VI кат. сл. скалы — 505 м. Спуск дюльфером (на спуске) – (5 участков 180 метров) |
| 3.8 | Средняя крутизна маршрута, ° | 75,3 |
| 3.9 | Средняя крутизна основной части маршрута, ° | 83,14 |
| 3.10 | Спуск с вершины | На Запад по «разлому» Западной стены. |
| 3.11 | Дополнительные характеристики маршрута | В летнее время воды на маршруте в обычных условиях нет |
| 4. Характеристика действий команды | ||
| 4.1 | Время движения (ходовых часов) | 23 ч 30 мин ходовых часов до вершины, 2 дня |
| 4.2 | Ночёвки | нет |
| 4.3 | Выход на маршрут | 9:00 02.08.2022 |
| 4.4 | Выход на вершину | 8:30 03.08.2022 |
| 4.5 | Возвращение в базовый лагерь | 16:00 03.08.2022 |
| 5. Характеристика метеоусловий | ||
| 5.1 | Температура, °C | 10 °C в первый день, 0 °C на вершине |
| 5.2 | Сила ветра, м/с | 10–15 м/с |
| 5.3 | Осадки | Дождь в верхней четверти маршрута 3 ч |
| 5.4 | Видимость, м | Более 10 км первый день, менее 50 м к моменту выхода на вершину |
| 6. Ответственный за отчёт | ||
| 6.1 | ФИО, e-mail | Клепиков А.А., Baikalteam@gmail.com |
Общее фото вершины Острог 2520. (Фото выполнено с бокового отрога хребта 16 апреля 2014 г. Высота съёмки примерно 1800 м над у.м., удаление от объекта 2000 м).
КРАСНЫЙ – маршрут команды 6А

Фото профиля маршрута слева. (Фото выполнено при первовосхождении на вершину «Галкина Ивана», высота съёмки 2450 м над у.м.)

Фото профиля маршрута со стены. (Фото выполнено при попытке восхождения по маршруту команды в апреле 2015 года, нижняя треть стены. Фото показывает крутизну стены в целом справа от линии маршрута, линия же маршрута имеет больший градус наклона, нависание до верхней трети маршрута).

Рисованный профиль маршрута.

Фотопанорама вершин в районе горы Острог
(Фото выполнено 16 апреля 2014 г., высота съёмки 1800 м над у.м.)

1.4 Карта-схема верховьев реки Баргузин

Вершина Острог находится вблизи истока реки Баргузин, в правом её притоке. Вершина находится в наиболее возвышенной части Икатского хребта. Единственный доступный вариант заброски из-за паводковой ситуации в регионе был водный. Логистика была следующая:
- Иркутск – курорт Умхей в верховьях Баргузинской долины – 900 км, 1 день.
- Курорт Умхей – река Даватчан – 120 км по реке Баргузин на аэролодке, 8 ч.
- Ущелье Даватчана до базового лагеря на высоте 1600 м над у.м. – 12 км вдоль реки Баргузин по тайге, присутствуют только звериные тропы, стланик, бурелом, 2,5 дня.
- Базовый лагерь – начало маршрута – 2 км, 2 ч.
Спуск с вершины в базовый лагерь осуществлялся по Западному разлому, через соседний цирк. Выход и эвакуация из района осуществлялись в обратном порядке. От БЛ до Даватчана пешком один день. Далее был построен плот и осуществлялся сплав из-за истечения контрольного срока прибытия лодки и дефицита продуктов. С плота группа была подобрана лодкой и вывезена в Баргузинскую долину.
Техническое фото маршрута
Фото выполнено с противоположного склона цирка, расположенного под маршрутом. 14 апреля 2014 года.

Схема основной части маршрута, выполненная в символах УИАА в масштабе 1:2000. Лист 1
| Участок | Закл. Элем. | Френд | Ск. крюк | Ск.Х. Фифы | Шл. | Прот. в (м) | Крут. в (гр) | Лаз. | ИТО | Примечания |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| R0–R1 | – | 4 | 4 | – | – | 100 | 50 | 3+ | – | Фото 1 |
| R1–R2 | – | 3 | 3 | – | – | 20 | 60 | 5– | – | – |
| R2–R3 | 2 | 7 | 4 | 5 | – | 45 | 75 | 6– | A2 | Фото 2 |
| R3–R4 | 1 | 8 | 7 | 6 | 2 | 35 | 95 | 6+ | A3 | Фото 3 |
| R4–R5 | 2 | 7 | 6 | 5 | 2 | 30 | 95 | 6+ | A3 | Фото 4 |
| R5–R6 | 2 | 8 | 5 | 8 | 2 | 45 | 95 | 6+ | A3 | Фото 5 |
| R6–R7 | 1 | 5 | 2 | 3 | – | 20 | 95 | 6+ | A3 | Фото 6 |
| R7–R8 | – | 1 | 1 | 1 | – | 5 | 95 | 6+ | – | – |
| R8–R9 | – | 3 | 2 | 2 | – | 15 | 95 | 6+ | A3 | – |
| R9–R10 | – | 3 | – | – | – | 0,5 | 180 | 6+ | A3 | – |
| R10–R11 | 2 | 12 | 4 | 2 | – | 31 | 90 | 6+ | A3 | Фото 7 |
| R11–R12 | 1 | 10 | 6 | 8 | – | 30 | 90 | 6+ | A3 | Фото 8, Фото 9 |
| R12–R13 | 1 | 12 | 3 | 3 | – | 30 | 95 | 6+ | A3 | Фото 10 |
| R13–R14 | 4 | 2 | 1 | – | – | 10 | 95 | 6+ | A3 | – |
| R14–R15 | 1 | – | – | – | – | 3 | 90 | 6+ | A3 | – |
| R15–R16 | 2 | 9 | 5 | 2 | – | 40 | 80 | 6–/6+ | A2/A3 | – |
| R16–R17 | – | 3 | 2 | – | – | 30 | 80 | 6–/6+ | A2/A3 | Фото 11 |
Схема основной части маршрута, выполненная в символах УИАА в масштабе 1:2000. Лист 2
| Участок | Закл. Элем. | Френд | Ск. крюк | Ск.Х. Фифы | Шл. | Прот. в (м) | Крут. в (гр) | Лаз. | ИТО | Примечания |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| R17–R18 | – | 8 | 5 | 2 | – | 35 | 75 | 6– | A2 | – |
| R18–R19 | – | 5 | 4 | – | – | 30 | 70 | 6– | A2 | Фото 12 |
| R19–R20 | – | 6 | 3 | 2 | – | 35 | 65 | 6– | A2 | Фото 13 |
| R20–R21 | – | 3 | 2 | 2 | – | 25 | 70 | 6– | A2 | – |
| R21–R22 | – | – | – | – | – | 20 | 40 | 2– | – | – |
| R22–R23 | – | 2 | – | – | – | 35 | 55 | 4+ | – | – |
| R23–R24 | – | – | – | – | – | 15 | 45 | 3– | – | – |
Описание и характеристика рельефа
Началом маршрута является характерная диагональная полка в левой части стены, выводящая под наиболее крутой, нависающий бастион стены. Начало маршрута — высота 1980 м.
Веревка 1 – 100 м. Одновременно. R0–R1: 100 м, 50°, 3+. Серия косых полок, перемежающихся стенками слева направо. Фото 1.
Веревка 2 – 65 м. Попеременно, по перилам.
- R1–R2: 20 м, 60°, 5–. Мокрые скалы, по расщелине в большой внутренней форме.
- R2–R3: 45 м, 75°, 6–, А2. Мокрые скалы, внутренний угол. Фото 2.
Веревка 3 – 35 м.
- R3–R4: 35 м, 95°, 6+, А3. По щели чуть вправо под нависающий блок (живой), и далее влево вверх по нависающей щели. Станция висячая, скалы мокрые. Фото 3.
Веревка 4 – 30 м.
- R4–R5: 30 м, 95°, 6+, А3. По щели, переходящей во внутренний угол, в котором идёт раскрытая наружу щель. Станция висячая справа от щели, скалы мокрые. Фото 4.
Веревка 5 – 45 м.
- R5–R6: 45 м, 95°, 6+, А3. По увеличивающемуся внутреннему углу вверх, щель периодически становится глухой, местами раскрыта, страховка достаточно проблематична. Станция висячая. Фото 5.
Веревка 6 – 40 м.
- R6–R7: 20 м, 95°, 6+, А3. По углу под карниз. Фото 6.
- R7–R8: 5 м, 95°, 6+. Маятник вправо.
- R8–R9: 15 м, 95°, 6+, А3. Вверх по ВУ, под карниз. Станция висячая, скалы мокрые.
Веревка 7 – 32 м.
- R9–R10: 0,5 м, 180°, 6+, А3. Карниз.
- R10–R11: 31 м, 90°, 6+, А3. По углу вверх, рассыпающиеся щели, периодические глухие, местами «штукатурка». Станция висячая, скалы мокрые. Фото 7.
Веревка 8 – 30 м.
- R11–R12: 30 м, 90°, 6+, А3. Щель по внутреннему углу, маятник влево. Станция висячая, полочка под пол стопы. Фото 8. Фото 9.
Веревка 9 – 43 м.
- R12–R13: 30 м, 95°, 6+, А3. Внутренний угол, подход под большой карниз, рельеф под карнизом ненадёжен. Фото 10.
- R13–R14: 10 м, 95°, 6+, А3. Обход карниза влево в нависающий внутренний угол, живые блоки, по ВУ под следующий карниз и обход его так же влево.
- R14–R15: 3 м, 90°, 6+. Маятник влево на более пологое место. Станция висячая. Выход на «крышу».
Веревка 10 – 40 м.
- R15–R16: 40 м, 80°, 6–/6+, А2–А3. Мокрая внутренняя форма ВУ/камин, сужающаяся к верху и превращающаяся в щель, раскрашивающиеся блоки внутри. Периодически участки под большие точки Camalot 5 и более. Станция висячая. Фото 11.
Веревка 11 – 30 м.
- R16–R17: 30 м, 80°, 6–/6+, А2–3. По щели на якорях влево и далее по камину – отщепу вверх, усложняет раскрашивающийся рельеф и широко раскрытые щели. Скалы мокрые. Станция висячая.
Веревка 12 – 35 м.
- R17–R18: 35 м, 75°, 6–, А2. Мокрый камин и внутренние углы, заклиненные блоки, нужны крупные точки страховки.
Веревка 13 – 30 м.
- R18–R19: 30 м, 70°, 6–, А2. Движение вверх, скалы мокрые, по щелям и внутренним углам. Станция на небольшой полочке неудобная. Фото 12.
Веревка 14 – 35 м.
- R19–R20: 35 м, 65°, 6–, А2. По щелям вверх, скалы мокрые, выход в мульду под нависание. Фото 13.
Веревка 15 – 25 м.
- R20–R21: 25 м, 70°, 6–, А2. Выход из мульды из-под карниза, выход на разрушенный крупноблочный рельеф.
Веревка 16 – 30 м.
- R21–R22: 20 м, 40°, 2–. Обход жандарма вправо.
Веревка 17 – 30 м.
- R22–R23: 30 м, 55°, 4–. Выход на вершинный гребень.
Веревка 18 – 15 м.
- R23–R24: 15 м, 45°, 3–. Выход на вершину по гребню. Фото 14.
Характеристика маршрута и действия команды
Попытки пройти данный маршрут предпринимались нашей командой на протяжении нескольких экспедиций, начиная с 2011 года. Но суровые погодные условия и авария в одной из экспедиций не позволяли осуществить задуманное.
Изначально маршрут планировался к прохождению с ночёвкой в гамаках. Имевшийся опыт работы на нижней части стены показал, что рельеф очень сложен в прохождении: глухие щели, отсутствие полок, наличие карнизов на пути, сплошное нависание в нижней части стены. Все эти факторы исключали прохождение маршрута свободным лазанием. Тактический план команды предусматривал прохождение нижней нависающей части стены в первый день и организацию бивуака после выхода на выполаживающуюся часть стены. Были надежды на наличие полок, хотя их наличие для гамаков и не требовалось.
Во время заброски и далее до начала восхождения команда провела 6 дней под регулярными дождями в ожидании окна для восхождения, совершив в эти дни:
- разведку летних подходов под стену;
- заброску снаряжения под стену.
Погодное окно выпало на 2 августа. В этот день в 9:00 лидер начал работать на стене.
При восхождении использовались только динамические верёвки. Лидер работал на двух верёвках, используя обе для обеспечения страховки. Маршрут пройден без срывов и экстренных ситуаций. С 9:00 до 18:00 лидером работал Лазарев Станислав, пройдя маршрут до точки R9. Далее лидером работал Клепиков Александр, успев к закату пройти крутую часть до большого карниза R15.
Выйдя на более пологую часть, обнаружили, что полок нет — скалы заглажены. При этом с северо-запада сплошной стеной надвигался облачный фронт с грозой: были видны разряды молний, гром не слышался. Было решено пройти ещё одну верёвку в поисках удобного места для ночёвки.
Через верёвку полок так же не было обнаружено, при этом грозовой фронт приблизился, отчётливо слышались раскаты грома, насыщенность молниями была значительной.
Наша группа неоднократно попадала в горах в грозовую обстановку, в том числе с близкими попаданиями молний. На фоне сложившейся обстановки было принято решение:
- максимально быстро двигаться в сторону вершины;
- искать укрытия на её противоположном, значительно более пологом склоне со множеством удобных полок.
До вершины, по нашим предположениям, от точки R16 было около двух верёвок лазания (оказалось значительно больше).
К рассвету команда находилась уже в конце технически сложной части стены, появилась возможность прохождения свободным лазанием. Так же с рассветом команду накрыло облачностью с редкими просветами и пошёл дождь, поднялся ветер, температура значительно упала — по ощущению приблизилась к нулю.
На вершине записки не обнаружено, однако в контрольном туре имелся погнутый карабин, очевидно оставленный предыдущими восходителями.
Спуск с вершины осуществляется на Запад по примеченному ранее разлому:
- один дюльфер был осуществлён до перемычки между вершинами Острога;
- далее четыре дюльфера непосредственно в разломе: два коротких по 20 м и два длинных по 50–60 м.
Опыт маршрутов 6-й категории сложности у команды на момент восхождения:
- У Клепикова 14 восхождений по маршрутам 6А/6Б в Саянах, Забайкалье, Ергаках, на Кавказе, в Каравшине.
- У Лазарева 7 восхождений по маршрутам 6А/6Б в Саянах, на Кавказе, в Каравшине.
- У Пановой 2 восхождения 6А кат. сл. в Забайкалье и Крыму.
Единогласно команда пришла к выводу: данный маршрут является наиболее сложным из хоженых участниками в малых горах. Маршрут, по ощущению, сложнее некоторых кавказских «шестёрок», например, Бабицкого 6А на Ерыдаге и Харитонова 6А на Гайкомде. Гора Острог и маршрут очень напоминают гору Слесова в Каравшине как по морфологии и крутизне, так и по субъективному ощущению от восхождения. Команда имеет опыт восхождения на Слесова по маршрутам Погорелова 6А и Мороза 6А (полтора дня до вершины). Команда единогласно считает, что маршрут без сомнения соответствует кат. сл. 6А. С учётом удалённости, сложной погодной обстановки в горном узле параметров нитки, данное восхождение является одним из самых сложных и трудоёмких на практике участников команды.
Рекомендации по снаряжению:
- 2 комплекта френдов, лучше всего на данном маршруте показали себя мягкие Totem Cams.
- В нижней, крутой части маршрута, в глухих раскрытых щелях хорошо проявили себя якоря с отгибом.
- В верхней части стены необходимы крупные номера.
- Рекомендуется иметь 1 камалот №5 и 2 камалота №4.
Маршрут проходится без применения шлямбурной техники. Шлямбуры, использованные командой на маршруте, были забиты во время зимней попытки восхождения и использовались как станции при обработке.
Фото 1. Начало маршрута. Лидер находится в точке R1, простые скалы.

Фото 2. Лидер находится на участке R2–R3. Мокрый ВУ. Лидер изначально пытался пролезть по более сухому участку правее угла, где и сфотографирован, однако рельеф значительно усложнился, в результате чего лидер маятником ушёл налево в угол и продолжил движение по нему.

Фото 3. Начало технически сложной части стены: нависания и вертикали. Участок R3–R4. Щель, периодически заглушающаяся с раскрытыми стенками. Впереди виден прямоугольный карниз, от которого совершён первый маятник.

Фото 4. Лидер находится на станции в точке R4. Организация станции. Фото выполнено с двукратным приближением.

Фото 5. Участок R5–R6. Увеличивающийся угол, скалы мокрые, щель периодически глухая. Нависание.

Фото 6. Участок R6–R7. Лидер, отработав по карнизу, приспустился вниз и готовится совершить маятник вправо в соседнюю щель.

Фото 7. Участок R10–R11. Фото вниз, раскрытый ВУ.

Фото 8. Участок R11–R12. Фото вниз, раскрытый ВУ.

Фото 9. Участок R11–R12. Фото вниз, раскрытый ВУ. Снято со станции в точке R12.

Фото 10. Участок R12–R13. Фото вверх. Виден большой карниз, за которым стена немного ложится. Снято со станции в точке R12.

Фото 11. Участок R16–R17. Фото вниз. Щель после неявно выраженного ВУ камина. Снято со станции в точке R16.

Фото 12. Участок R18–R19. Фото вниз. Снято со станции в точке R19.

Фото 13. Участок R19–R20. Фото вниз. Снято со станции в точке R20.

Фото 14. Вершина.

Комментарии
Войдите, чтобы оставить комментарий