Паспорт восхождения

1. Класс траверсов.

2. Памиро-Алай, Туркестанский хребет, бассейн р. Каравшин.

3. п. 4507 м, 1000-летия Крещения Руси по Ю-В стене 6А кат. сл. (III прохождение маршрута); п. 4300 м по СВ ребру 5А кат. сл. (ориентировочно, первопрохождение); п. 4810 м по С стене 6А кат. сл. (ориентировочно, первопрохождение).

4. Предлагаемая категория сложности 6Б кат. сл.

5. Характер маршрута:

   протяжённость 4016 м, из них подъём — 2608 м, спуск — 1498 м. средняя величина траверса — 4116 м. протяжённость участков V кат. сл. — 565 м, VI кат. сл. — 813 м.

6. Забито крючьев:

7. Количество ходовых часов команды 61, из них подъём 43, спуски 18, дней 8.

8. Ночёвки: лежачие, сидячие, совместные и раздельные.

9. Руководитель: Котельников А.И. — МС

   Участники: Ан П.В. — МС Букреев В.В. — МС Заикин А.А. — КМС Колабушкин В.А. — КМС Селяев В.В. — МС

   Тренеры: Шабанов А.В. Кудакаев Т.З.

10. Выход на маршрут 12 июля 1992 г.

11. Возвращение в базовый лагерь — 20 июля 1992 г.

ОБЩАЯ ФОТОГРАФИЯ МАРШРУТА

ФОТОПАНОРАМА РАЙОНА ВОСХОЖДЕНИЯ

1. м-т а/к «Одесса», 1986 г.
2. м-т а/к «Горняк», г. Ленинград, 1988 г.
3. м-т а/к «Высота», г. Ленинград, 1988 г.
4. м-т команды г. Днепропетровска, 1988 г.
5. м-т а/к «Высота» по В. ст. п. 4810 м, 1989 г.
6. м-т а/к «Одесса», 1989 г.
7. м-т а/к «Высота», 1991 г.
8. м-т а/к г. Москвы, 1989 г.
9. м-т а/к РСКАИС, Узбекистан, 1992 г.

ПРОТОКОЛ

разбора восхождения, совершённого командой Республики Узбекистан, выступающей в рамках чемпионата СНГ по альпинизму в классе траверсов на вершины: 4507 м, 1000-летия Крещения Руси по Ю-В стене 6А кат. сл. (третье прохождение маршрута); п. 4300 м по СВ ребру 5А кат. сл. ориентировочно (первопрохождение); п. 4810 м по С стене 6А кат. сл. ориентировочно (первопрохождение). Маршрут всего траверса, совершённого командой с 12 июля по 19 июля 1992 г. — 6Б кат. сл. ориентировочно.

Состав команды

Разбор проводит выпускающий Т.З. Кудакаев. Присутствуют: руководитель сбора О.Э. Григорьев, начальник спасательного отряда Н.М. Соловцов, члены спас. отряда и участники сбора.

Выступления

Котельников А.И. Этому восхождению предшествовала тщательная подготовка. Данный район является технически самым сложным в СНГ: отвесные стены протяжённостью около километра, изобилие протяжённых участков высшей категории сложности, обезвоженность маршрутов и неустойчивые климатические условия.

Хорошо изучив маршрут теоретически и визуально, команда пришла к выводу, что может пройти маршрут за 7 рабочих дней. Но учитывая резкую смену погодных условий была готова к 9–10-дневному прохождению маршрута.

Тактический план был построен следующим образом:

12 июля — выход из базового лагеря, подход под маршрут, работа на маршруте до полки, где находилась вторая ночевка группы Гинзбурга. Первой работает связка Колабушкин–Котельников.

13 июля — подъём на 4-ю ночёвку Гинзбурга и дальнейшая обработка маршрута по нависающей расщелине до карниза. Обработка требовалась ввиду того, что выше этого участка мест для ночёвки нет. Первой работает связка Котельников–Букреев.

14 июля — выход на вершину 1000-летия Крещения Руси. Первой работает связка Ан–Селяев. 15 июля — спуск на перемычку между п. 4507 м и п. 4300 м по маршруту 5Б кат. сл. 16 июля — подъём на вершину 4300 м и спуск на перемычку между 4300 м и 4810 м. Первой работает связка Селяев–Ан. 17 июля — подъём на вершину 4810 м. Первой работает связка Заикин–Букреев. 18 июля — спуск в базовый лагерь. 19–20 июля — резервные дни.

Тактический план во время восхождения был практически выполнен. Изменение принесла только непогода, которую пришлось пережидать после спуска с вершины 1000-летия Крещения Руси. Дождь и снегопад без перерыва продолжались более двух суток: с обеда 14 июля до вечера 16 июля.

I день — 12 июля. Из базового лагеря команда вышла в 5:00. Подход под стену занял 8 ч 30 мин, так как на пути встречаются скальные участки IV–V кат. сл. протяжённостью в сумме около 200 м. В 14:00 начали работу на стене. Рельеф в этот день представлял собой заглаженные скалы с рядом отщепов, внутренние углы. В этот день пройдено 200 м и обработано выше ночёвки 130 м маршрута. Выложена площадка. Ночёвка удобная, лежачая, есть вода.

II день — 13 июля. В 7:30 начали работу на маршруте. Прошли навешенные в предыдущий день веревки и далее по неявно выраженному ребру, крутизна которого местами достигает 90°. Выходим к месту ночёвки. Двойка продолжает работу дальше, а оставшиеся готовят площадку. Дальнейший маршрут представляет собой отвесную стену, переходящую в нависающую щель. Рельеф ограничен. Лазание высшей категории сложности — ИТО, скайхуки. Обработано к вечеру выше ночёвки 100 м.

III день — 14 июля. Начали в 7:00, прошли перила. Первым работает Ан. Через две шестёрочных веревки рельеф выполаживается и в 10:00 вышли на вершину. Долго не задерживаемся, погода портится. На спуске, после первых веревок, пошёл дождь. Спуск сложный по острому гребню (маршрут 5Б кат. сл.) с переходом через гребень. Кроме мокрых скал, спуск осложняется ещё и опустившимся туманом. Спустились на перемычку в 19:00, промокшие насквозь. Ночёвка сидячая.

IV день — 15 июля. Дождь не прекращается. Решили спуститься ниже. В двух верёвках ниже перемычки большая осыпная полка. Выложили удобную площадку, поставили палатку. Сидим, ждём погоды. С вечера пошёл снег и продолжался до утра.

V день — 16 июля. Дождь продолжается. Пробовали работать, но скалы покрыты мокрым лишайником и вообще не держат. К тому же ещё и заснежены. Пришлось вернуться и выжидать. К вечеру дождь прекратился. А ночью даже видны звёзды.

VI день — 17 июля. Начали в 7:00. Маршрут, хотя и попроще, чем на 1000-летие, но скалы замшелые и мокрые. Лазание трудное. С восходом солнца снег начал таять, и выбирать путь приходилось между ручьёв, а местами и по воде. Первым работает Селяев Виктор, достаточно быстро и надёжно. В 14:00 мы на вершине. Тура на вершине нет, так как это первовосхождение. Сложили свой. В 17:00 спустились на перемычку. Очень устали в этот день и решили дальше не работать, тем более, что все вещи мокрые. Строим площадку, сушимся.

VII день — 18 июля. Начали как обычно, в 7:00. Начало левее перемычки метров на 100. По скалам VI–V кат. сл. подход под большой 200 м откол. Первым работает связка Котельников А. – Колабушкин В. Проходится в основном в распорах. Откол заканчивается карнизом, который проходится в правой части. Лазание V–VI кат. сл. Выводит на небольшое ребро, где есть возможность организовать ночевку. Решили встать на ночевку, так как далее мест для ночевки не видно, готовим площадку. Двойка работает дальше. Маршрут представляет собой заглаженные стены с расщелинами. Местами приходится применять ИТО.

VIII день — 19 июля. На этот раз вышли в 6:00. Хочется пройти маршрут и спуститься вниз. Первым работает Заикин. Проходит сложные участки очень уверенно. В 15:00 вышли на вершину. Полчаса отдых и спуск в сторону п. Ломо (4750 м). Дюльферов 15 спусков, и уже в сумерках мы на перемычке. Площадка удобная, лежачая.

Утром 20 июля собрались и не спеша начали спуск в лагерь. В 14:00 были в базовом лагере.

Таким образом мы, в общем-то, прошли маршрут почти так, как и планировали. Пройденный маршрут представляет собой по общему количеству сложнейших участков; логичный, интересный, безопасный, высшей категории сложности, в который вошли:

• III прохождение маршрута Гинзбурга на 1000-летие Крещения Руси 6А кат. сл.
• Первовосхождение на п. 4300 м по маршруту 5А кат. сл. ориентировочно, хотя после непогоды он нам показался сложнее маршрутов 5Б кат. сл.
• Первопрохождение на п. 4810 м по Северной стене 6А кат. сл. ориентировочно.

Все участники команды проявили себя с положительной стороны. Надёжно и быстро работают на маршруте, психологический климат в группе был на высоте, что очень немаловажно для такого сложного и продолжительного восхождения. Такой команде под силу технические маршруты любых категорий сложности.

Букреев В. Маршрут действительно очень серьёзный, разнообразен по техническим приёмам. Крутизна и сложность требовали работать на двойной веревке, что и делалось на протяжении всего маршрута. Маршрут ещё осложнён и тем, что питьевая вода на стене встречается очень редко и в малом количестве. При составлении тактического плана учитывалось и это, поэтому водой мы запасались заранее. Маршрут получился очень интересным, логичным, безопасным. Я в этом районе уже не в первый раз, хотя траверсов такой сложности и не ходил, могу его сравнить с маршрутом Тимофеева 6Б на Асан, но протяжённость сложных участков здесь в два раза больше. Плюс ко всему — ещё и сложные спуски с вершин. Работой команды доволен, и от восхождения получил огромное удовольствие.

Ан П. Хочу отметить, что команда начала подготовку к восхождению достаточно давно. В процессе тренировок было отработано взаимодействие и «обкатаны» различные тактические схемы восхождения в зависимости от погодных условий и сложности маршрута. Все участники хорошо знали свои обязанности и чётко их реализовывали. Нагрузка на участников на маршруте была равномерной, каждый из участников восхождения поработал первым и последним. Серьёзное отношение всех участников позволило команде пройти его в хорошем стиле и, главное, безопасно, с большим запасом сил и прочности. Коллектив сложился приятный, доброжелательный, внимательный, то есть такой, какой и должен быть для прохождения маршрутов высшей категории. Поэтому поставленная цель была достигнута. Как и ранее выступавшие, я считаю, что маршрут соответствует высшей категории.

Селяев В. Присоединяюсь к технической характеристике маршрута, данной уже выступавшими; маршрут интересный, сложный. Хочу отметить, что подготовка к восхождению была тщательная, поэтому каждый мог и работал в хорошем темпе на любом месте в группе, то есть была полная взаимозаменяемость без ущерба в скорости прохождения. Все точки страховки организовывались грамотно и надёжно несмотря на то, что в конце восхождения уже подустали. Маршрут не даёт расслабиться на всём протяжении, достаточно крутой, поэтому большинство станций были висячие. Но несмотря на все трудности в команде сохранялось рабочее настроение и полное взаимопонимание.

Заикин А. Быстрому прохождению маршрута во многом способствовали правильный подбор снаряжения как отечественного, так и зарубежного производства: это френды последних моделей, регулируемые закладные устройства «ПИРИН», веревки фирмы «МАММУТ» — очень эластичные и прочные, клипсы, легкие титановые и алюминиевые карабины и широкий ассортимент крючьев. Хороший подбор продуктов питания, очень легковесных и высококалорийных. Поэтому рюкзаки при выходе были не очень тяжелыми, что позволило пройти в хорошем темпе.

Колабушкин В. Хочется отметить высокую техническую и физическую подготовленность команды. Абсолютно все участники могут хорошо работать первыми. Были готовы к стенному восхождению. Для удобства страховки использовалась облегчённая платформа. Снаряжения было достаточно и в таком ассортименте, что позволяло без проблем организовывать точки страховки. Маршрут хорош тем, что он лазательный, и на нём нет шлямбурной работы. Круто предельно сложно, но лезется. Местами приходилось работать первому на скайхуках. Считаю, что данный маршрут является маршрутом высшей категории сложности, то есть 6Б кат. сл.

Соловцов Н.М. Как повлияла двухдневная непогода на психологический климат в команде?

Котельников А. Как уже говорилось, команда оказалась морально крепкой. Спокойно переждали непогоду. Такие маршруты в непогоду не ходятся. Продуктов и бензина было достаточно, так что волноваться причин не было.

Григорьев О. Как на маршруте с водой?

Букреев В. Проблемы воды возникают только при подъёме на 1000-летие Крещения Руси. Но можно так спланировать это восхождение, что они снимаются. На наших бивуаках вода была.

Соловцов Н.М. Какое количество точек страховки было организовано на маршруте?

Котельников А. Порядка 450 точек страховки. Это в основном закладные элементы, френды. Соотношение закладных элементов к крючьям приблизительно 7:1.

Кудакаев Т. Какова протяжённость маршрута?

Ан П. V-й — около 600 м. VI-й — 800 м.

Григорьев О. Сколько ходовых часов заняло восхождение?

Котельников А. Работа вверх заняла 43 ч, спуски — 18 ч.

Заключение выпускающего Т.З. Кудакаева: Команда очень серьёзно готовилась к восхождению и успешно завершила его. Маршрут пройден грамотно, в хорошем стиле. Все участники оказались подготовленными к сложным продолжительным стенным маршрутам. Руководство команды было грамотным. Восхождение совершено в соответствии с «Правилами» и регламентом соревнований по альпинизму. Руководство и участие засчитывается. Маршрут рекомендуется к зачёту в Чемпионате СНГ в классе траверсов.

Выпускающий секретарь — судья Т.З. Кудакаев, У.Н. Баскакова