К основному содержимому

Без названия

Паспорт

  1. Класс скальный.
  2. Памиро-Алай, Туркестанский хребет.
  3. Пик 4230 м (Асан), по центру С.З. стены.
  4. 6Б категория трудности.
  5. Перепад высот 830 м, протяжённость 1015 м, протяжённость участков 5–6 кат. сл. — 865 м, из них 6 кат. сл. 415 м, 5 кат. сл. — 450 м. Средняя крутизна маршрута 78° (участки R0–R26, высоты 3400–4230 м) и в них 6 кат. сл. 85° (260 м, 3540–3800 м, 110 м, 3890–4000 м).
  6. Забито крючьев:
Тип крючьевВсегоВбито
Скальных12921
Шлямбурных23x20
Закладок12038
x — использование ранее забитых крючьев

7. Ходовых часов команды 29 и дней 3. 8. Ночёвки: 1-я удобная на полке, 2-я сидячая — трое на полке, двое в гамаках. 9. Руководитель: Рашкин Валерий Фёдорович КМС Участники: * Поляк Виктор Ефимович КМС * Минаев Александр Михайлович КМС * Плакущев Иван Денисович КМС * Иосипенко Владимир Даниилович КМС 10. Тренер: Поляк Виктор Ефимович КМС 11. Выход на маршрут: 16 июля 1988 г. Вершина: 18 июля 1988 г. Возвращение: 19 июля 1988 г.

img-0.jpeg

Общее фото вершины

Снимок сделан с противоположного склона 19 июля 1986 г. в 15:00. Объектив «Гелиос-44», фокусное расстояние 58 мм, расстояние до объекта 2000 м, точка съёмки № 1 на схеме района, высота точки съёмки 3800 м. Фотография взята из отчёта команды М. Горбенко. Δ — ночёвки команды Δ — ночёвки команды М. Горбенко

img-1.jpeg

Профиль стены справа

Снимок сделан с правой морены ледника 28 мая 1986 г. в 16:00; объектив «Таирос-44»; фокусное расстояние 58 мм, расстояние до объекта 2000 м, точка съёмки № 2 на схеме района, высота точки съёмки 3300 м. Фотография взята из отчёта команды М. Горбунова.

Δ — ночёвка команды Δ — ночёвка команды М. Горбунова

img-2.jpeg

Профиль стены слева

Снимок сделан 5 июля 1986 г., 15:00, объектив «Телемар-22», фокусное расстояние 300 мм, расстояние до объекта 3000 м, высота съёмки 3400 м, точка съёмки № 3 на схеме района.

Фотография взята из отчёта команды А. Погорелова.

Ночёвки команды: Тактический план восхождения был составлен с учётом:

  • установившейся в районе погоды (с 16:00 до 17:00 дождь, снег);
  • скорости нашего продвижения на различных маршрутах;
  • особенностей рельефа стены («зеркало», карнизы);
  • веса рюкзаков (12 л воды);
  • соблюдения мер безопасности.

При условии хорошей погоды предполагалась обработка маршрута выше ночёвки.

Маршрут был пройден в полном соответствии с тактическим планом.

Режим питания на маршруте:

  • утром и вечером — горячая еда и чай.

С учётом запланированных резервных дней питание на маршрут было взято на 5,5 дня из расчёта по 350 г на человека в день.

Как и планировалось, нагрузка на участников была распределена равномерно.

В нижней и средней части маршрута (участок R0–R18) тактические действия команды были следующими:

  • ведущая двойка обеспечивала обработку и прохождение участков;
  • 5-й член группы осуществлял связь с двойкой обеспечения (подносил верёвки, карабины, питание).

При организации перил сохранялась автономность работы связок. Группа работала с четырьмя рюкзаками — первый шёл без рюкзака. В первый день работы (участки R0–R3) было организовано вытягивание рюкзака с водой.

Верхняя часть маршрута (участки R18–R26) пройдена свободным лазанием при самостоятельном движении связок, что позволило за день набрать 430 м и выйти на вершину.

На участках R9–R10 были применены последовательно два маятника по 15 и 10 м, что дало возможность пройти запланированный рельеф без применения шлямбурной техники и выйти к ночёвке (3850 м).

Команда на маршруте работала связками по следующему графику:

  • Иосипенко — Поляк: участки R0–R5
  • Рашкин — Плакущев: участки R6–R11, R18–R26
  • Плакущев — Рашкин: участки R12–R17

Первыми работали:

  • Иосипенко: участки R0–R5
  • Рашкин: участки R6–R11, R18–R26
  • Плакущев: участки R12–R17

Проблемная задача прохождения «зеркал» с малым количеством зацепов и трещин решалась путём применения скайхуков и свободным лазанием на пределе возможного.

Из специального снаряжения на маршруте применялись:

  • крюконоги;
  • лесенки для крюконог;
  • закладки «френд»;
  • амортизаторы;
  • оттяжки;
  • другое снаряжение.

Прохождение малых и больших карнизов потребовало применения всего арсенала альпинистской техники.

На перилах всегда была двойная верёвка. Движение по ним осуществлялось либо с двумя зажимами и на «схватывающем», либо с верхней страховкой. Первый всегда шёл на амортизаторе. Нитка маршрута пролегала так, что исключала возможность падения камней на находящихся на них.

Срывов и травм не было.

На протяжении всего восхождения радиосвязь с базовым лагерем и группой наблюдения была устойчивой и регулярной. Кроме того, группа наблюдения находилась непосредственно под стеной круглосуточно и осуществляла визуальное наблюдение за командой.

КрючьяСхема УИААКат. сл. трудн.Прот. (м)Крут. (град.)
ск.закл.шл.М 1: 2000№ уч.
25-9,5 ч, ск. 32, закл. 36, шл. 19125070
19-img-3.jpeg114075
28/2img-4.jpeg1064585
6/427ˣ/7img-5.jpeg96А2е4090
10/73/32ˣ/9img-6.jpeg86А2е8085
96-img-7.jpeg766080
23-img-8.jpeg62085
2/71/14ˣ/4img-9.jpeg56А2е6090
43-img-10.jpeg452085
64-img-11.jpeg34070
74-img-12.jpeg24090
56-img-13.jpeg154085
КрючьяСхема УИААКат. сл. трудн.Прот. (м)Крут. (град.)
:--::--::--::---------------::----:---:--------------:--------:------------
ск.закл.шл.М 1: 2000№ уч.
12912023
21382029 ч
-1-13,5 ч, ск. 64, закл. 662623045
93-2555070
1--2432045
41-2344060
-1-2233045
56-2154575
31-2043050
106-196080
9/13/3-img-14.jpeg18620100
4/23/26-1766080
83/3-1662095
64-1563080
33-1452075
22-1352580

Описание маршрута по участкам

Подход к маршруту по простым скалам и осыпным полкам, пересекающим всё основание северо-западной и западной стен вплоть до высоты 3400 м, не представляет трудностей. Маршрут можно условно разделить на три основные части: система крутых внутренних углов, образованных «столбом» — крутым контрфорсом слева, и основной стеной справа (участки R0–R3), «зеркало» — крутые малорасчленённые скалы, проблемное место маршрута (участки R3–R9) и большой внутренний угол с двумя карнизами в средней части (участки R14–R18).

Характерно, что, стоя под стеной, мы видели нависающий над нами верх, а после прохождения стены — её основание.

Участок R0–R3: Трудное свободное лазание начинается из-под нависающих скал по правой стороне внутреннего угла. Вначале по стене с крупным, но трудно используемым из-за покатости рельефом, затем по углу — выход на небольшую полку. Здесь пункт страховки и вытягивания рюкзаков. Общая крутизна этого участка такова, что перильные верёвки и рюкзаки висят в 3 м от стены. С полки по нависающему камину — очень сложное лазание 10 м, далее легче идти по левой стороне угла. Через 30 м крутизна падает, внутренний угол выводит в верхнюю часть «столба». Отсюда маршрут продолжается прямо вверх, единственное место ночёвки расположено выше и левее на 30 м на вершине «столба».

Участок R3–R9: «Зеркало» — представляет собой крутую, гладкую (при наблюдении снизу) 300-метровую стену. Единственный путь — по щелям, отколам и стенкам, разделённым гладкими участками скал и карнизами. Мест для ночёвки на «Зеркале» нет.

Предварительная обработка участка и хороший темп движения группы позволили пройти маршрут до основания большого камина, где возможна ночёвка группы в нише.

Технически «Зеркало» проходилось сложнейшим свободным лазанием по слабо выраженному микрорельефу, часто прерывающемся гладкими участками, проходимыми только на скайхуках, и карнизами, проходимыми на ИТО.

Большая крутизна «Зеркала» позволяла хорошо ориентироваться, так как основание большого внутреннего угла в верхней части стены было хорошо видно снизу.

Страховка, в основном, осуществлялась съёмными крючьями и закладками, но на гладких участках использовались шлямбурные крючья.

Участок R9–R14.

После прохождения «Зеркала» путь проходит по монолитным расчленённым скалам разнообразного микрорельефа. Для выхода к месту ночёвки в нише пришлось траверсировать влево гладкую плиту с помощью двух «маятников».

От ночёвки:

  • вертикальная 40-метровая щель — интересное, но трудное лазание вверх под нависанием;
  • далее траверс по узким полочкам вправо;
  • основание большого внутреннего угла.

Страховка, в основном, с помощью закладок.

Огромный внутренний угол проходится по правой стенке свободным лазанием и на ИТО в средней части. Лазание разнообразное, надёжная страховка осуществлялась на закладках и, реже, на крючьях. Первый карниз проходится в правой части сложнейшим лазанием.

После него начинается длинная 80-метровая щель в правой стенке внутреннего угла, идущая с помощью «френдов» и на закладках (ИТО). Щель становится всё уже, переходит в карниз с выносом 1 м и 20-метровый нависающий участок.

Участки R19–R26

Далее сложное лазание продолжается по правой стене. В углах появляется натечный лёд, талая вода на скалах. Здесь сложность лазания местами снижается до 4 кат. сл. Связки могут двигаться самостоятельно, без перил, но маршрут не позволяет расслабиться и завершается трудным выходом на вершину по стене с малым количеством зацепов для лазания и трещин для организации страховки.

На наш взгляд, пройденный маршрут логичен, проходит, в основном, по рельефу при большой крутизне и сложности скал, по кратчайшему пути от основания стены прямо на вершину, оставаясь при этом самым длинным по протяжённости участков 5–6 кат. сл. из возможных маршрутов на этой стене.

  • Проходит по рельефу при большой крутизне и сложности скал.
  • Идёт по кратчайшему пути от основания стены прямо на вершину.
  • Является самым длинным по протяжённости участков 5–6 кат. сл. из возможных маршрутов на этой стене.

img-15.jpeg

ФОТО 5. Техническая фотография.

img-16.jpeg

ФОТО 6. Профиль основной части стены

Участки R0–R16, 9 июля, 18:00.

Прикреплённые файлы

Источники

Комментарии

Войдите, чтобы оставить комментарий