Паспорт
- Класс ледово-снежный
- Терскей-Ала-Тоо, ущелье Байтор
- Пик Байтор (4700 м), по ледовому кулуару северной стены
- Предлагается — 5Б кат. сл. (второе прохождение)
- Перепад: 850 м, протяжённость — 1550 м.
Перепад основной части маршрута: 730 м, протяжённость — 910 м. Протяжённость участков 5 кат. сл. — 650 м. Средняя крутизна основной части маршрута 52 ° (3850–4580 м).
- Забито крючьев:
| Тип крючьев | Скальные | Шлямбурные | Закладки | Ледовые |
|---|---|---|---|---|
| Забито | 12 | 0 | 7 | 173 |
| В наличии | 0 | 0 | 0 | 0 |
- Ходовых часов команды: 10 ч 30 мин
- Ночёвок на маршруте не было.
- Руководитель: Першин Валерий Николаевич, МС
Участники:
- Мингалёв Владимир Николаевич, МС
- Мамаев Сергей Владимирович, МС
- Останин Виктор Васильевич, МС
- Агафонов Александр Александрович, КМС
- Борисов Сергей Викторович, КМС
- Тренер: Лебедихин Алексей Вениаминович, МСМК
- Выход на маршрут: 14 августа 1988 г. Вершина — 14 августа 1988 г. Возвращение — 14 августа 1988 г.
- Организация: Госкомспорт РСФСР (команда РСФСР-I).

Общее фото вершины
Снимок сделан 7 августа 1988 г. в 14:00. Ориентировочное расстояние до объекта съёмки — 2,5 км, высота точки съёмки — 3500 м. Объектив — «Индустар-50», фокусное расстояние — 50 мм.
Тактические действия команды
Команда совершила восхождение в соответствии с тактическим планом, составленным перед восхождением. График движения соответствует запланированному, с небольшим опережением в верхней части маршрута (вершина достигнута на 1 ч раньше).
Время выхода с бивуака выбрано с таким расчётом, чтобы к рассвету выйти на скалы. Работать на скалах в темноте нецелесообразно по условиям безопасности:
- не просматривается перспектива;
- трудно оценить степень надёжности опор;
- затруднён поиск трещин для крючьев и закладок;
- в случае падения камня от первого или идущей за ним верёвки стоящие внизу не смогут принять безопасного положения.
С другой стороны, нельзя и задерживаться на скалах. Реальную опасность на маршруте представляют скалы, ограничивающие кулуар справа и имеющие восточную экспозицию. Идти вдоль них не следует, так как они являются не прикрытием от камней, а их источником при освещении солнцем после 9:00.
Примерно в 6:40 начали работать на скалах и в начале девятого вышли на лёд. Двинулись вдоль скал налево-вверх и вышли к середине кулуара. Камнеопасные скалы остались справа и уже не угрожали нам. Верхние скалы над кулуаром, благодаря северной экспозиции остаются замёрзшими до вечера и опасности при прохождении ледового склона утром и даже днём не представляют.
Участники были распределены по связкам следующим образом:
- Першин — Мамаев
- Останин — Мингалёв
- Агафонов — Борисов
Первые две связки для страховки использовали верёвки с маркировкой УИАА-I, третья — двойную верёвку ГДР. На всех участках до гребня (за исключением уч. R1–R2) связки использовали верёвки, сложенные вдвое, то есть работали на двадцатиметровых верёвках.
Для организации страховки на льду использовались ледобуры:
- по два промежуточных на 20 м;
- по два на пунктах страховки.
На участках R0–R1, R2–R4 связки двигались следующим образом:
- Борисов (лидер) — Агафонов и Мамаев-Першин двигались последовательно с попеременной страховкой без смены лидера.
- Нижняя связка использовала ледобуры, закрученные первой связкой, и по ходу движения передавала их верхней связке.
- Связка Останин — Мингалёв (лидер) двигалась автономно параллельно первым двум связкам.
Такое построение связок позволяет команде:
- Двигаться компактно, с постоянной, в течение дня, скоростью.
- Осуществлять взаимодействие двух связок.
- В определённой степени оберегать нижних от падающих из-под инструмента и кошек верхних участников льдинок. «Льдинки не успевают разогнаться, так как длина верёвок вдвое меньше».
На скалах (уч. R1–R2):
- Первым работал Першин на двойной 40-метровой верёвке.
- Далее одна верёвка закреплялась на перила, остальные участники поднимались по перилам с одним зажимом и с верхней страховкой.
- Организация страховки — через скальные крючья и закладки.
- Пункты представляли собой сблокированные три точки: 2 крюка и 1 закладка.
При входе в косой жёлоб в конце участка R3–R4 — перекус. Здесь сложили на скальной полке (справа по ходу) контрольный тур. После отдыха — смена лидеров в связках.
Далее на участках R4–R7 движение связок аналогично предыдущим ледовым участкам. В конце участка R6–R7 связки перестроились на последовательное прохождение с организацией перил на участках:
- R7–R8
- R9–R10
На гребень вышли в 14:00. Далее движение по гребню со страховкой через выступы на скальных участках гребня. Погода начинает портиться, при выходе на вершину нас настигает грозовой фронт. «Железо» «запело». Минимум времени на вершине и вниз на спуск из зоны, насыщенной электричеством.
На спуске предельно внимательны, так как движение проходит по карнизному гребню и раскисший снег забивает зубья кошек. Движение попеременное со страховкой через ледоруб или ледобуры, где есть лёд.
Под перевалом перекусили и далее спустились через перевал на лед. Асан-тука и в лагерь наблюдателей.
Характерной особенностью маршрута является то, что нельзя выделить узловые участки. Маршрут ровный по трудности и по характеру льда (с коркой наледи толщиной около 5 см) на всей протяжённости. Технические приёмы по преодолению всех участков льда однотипны. Движение на «фифах» со стременами. Считаем, что движение по льду с коркой наледи более безопасно на «фифах», по сравнению с ударными инструментами, от которых выкалываются большие куски наледи и летят на нижних.
Команда прошла маршрут в хорошем темпе, не снижая скорости до конца маршрута, с организацией надёжной страховки, что говорит о наличии физического и технического резерва у команды. Срывов и травм во время восхождения не было.
Хотя восхождение планировалось и совершено без ночёвки, команда была готова к ночёвке: имела
- палатку;
- спальники;
- теплоизолирующие коврики;
- примус;
- автоклав и питание на двое суток.
Во время восхождения велись замеры высоты альтиметром и определение крутизны участков эклиметром.
Связь с наблюдателями, палатка которых располагалась напротив маршрута на морене ледника, осуществлялась по р/с РТП-70 в установленные часы. Связь устойчивая.
Кроме того, велось визуальное наблюдение за командой с помощью трубы в течение всего времени восхождения с подробной записью графика движения.
На случай отказа радиосвязи предусматривалась:
- световая связь условными сигналами в тёмное время суток (в 23:00).
На случай непредвиденной задержки на маршруте было оговорено взаимодействие с командой РСФСР-2, идущей параллельный маршрут на в. Байтор сутками позже.
Спасательный отряд в количестве 7 человек во время восхождения находился на морене, осуществляя наблюдение за командой. Спасфонд, как и при проведении предыдущего восхождения, находился наверху в лагере наблюдателей.
Для восхождения группа имела набор снаряжения и продуктов аналогичный предыдущему восхождению (см. отчёт команды о восхождении на в. Армстронга). В связи с наличием скального участка было увеличено количество скальных крючьев до 15 шт.
Схема маршрута в символах УИАА
Масштаб: 1:2000
| Крючья | Закладки | Сложность | Длина (м) | Крутизна, град. | |
|---|---|---|---|---|---|
| Ледовые | Скальные | ||||
| :----: | :------: | :------: | :-------: | :-------: | :-------------: |
| 4 | - | - | 5 У | 20 | 54 |
| 16 | - | - | 4 У | 75 | 54 |
| 66 | - | - | 3 У | 320 | 52 |
| Примечание: Участок дан не в масштабе. | |||||
| 6 | 12 | 7 | 2 IV+ | 100 | 55 |
| 34 | - | - | 1 IУ+ | 160 | 47 |
Примечание: Участок дан не в масштабе. Всего ходовых часов: 10,5 ч. Всего ледовых крючьев: 173, скальных: 12, закладок: 7.
| Крючья | Закладки | Сложность | Длина (м) | Крутизна, град. | |
|---|---|---|---|---|---|
| Ледовые | Скальные | ||||
| :----: | :------: | :------: | :-------: | :-------: | :-------------: |
| 5 | - | - | 10 У+ | 25 | 57 |
![]() |
| 10 | - | - | 9 У | 50 | 53 |

| 4 | - | - | 8 У+ | 20 | 60 |

| 12 | - | - | 7 У | 60 | 54 |

| 16 | - | - | 6 У | 80 | 51 |


Комментарии
Войдите, чтобы оставить комментарий