Приложение № 2 к Единым требованиям к отчёту для классификации

Форма отчёта для маршрутов 4А–6Б кат. сл.

Отчёт

О восхождении на вершину Броненосец по маршруту Центральный контрфорс Западной стены 4Б категории сложности командой Иркутской секции альпинизма за период с 17 августа 2018 г.

I. Паспорт восхождения

1. Общая информация
1.1ФИО, спортивный разряд руководителяВойличенко С.К., КМС
1.2ФИО, спортивный разряд участниковКоршунов М.В., 2-й сп. разряд, Рудьман А.П., 2-й сп. разряд
1.3ФИО тренераВойличенко Сергей Константинович
1.4ОрганизацияИркутская секция альпинизма
2. Характеристика объекта восхождения
2.1РайонСаяны, Тункинские Гольцы
2.2Ущелье«Дождевое»
2.3Номер раздела по классификационной таблице 2013 года6.1.2.
2.4Наименование и высота вершиныБроненосец 2430 м (по классификатору)
2.5Географические координаты вершины (широта/долгота), координаты GPS *(1)N51°57.354′ E102°28.525′
3. Характеристика маршрута
3.1Название маршрутаЦ кф. 3 стены («Броня»)
3.2Предлагаемая категория сложности
3.3Степень освоенности маршрутаПервопрохождение – Головин А.Ю. (2007)
3.4Характер рельефа маршрутаСкальный
3.5Перепад высот маршрута (указываются данные альтиметра или GPS)240 м
3.6Протяжённость маршрута (указывается в м)400 м
3.7Технические элементы маршрута (указывается суммарная протяжённость участков различной категории сложности с указанием характера рельефа (ледово-снежный, скальный))кат. сл. 1 скальный — 130 м.
кат. сл. 2 скальный — 50 м.
кат. сл. 3 скальный — 20 м.
кат. сл. 4 скальный — 20 м.
кат. сл. 5 скальный — 180 м.
кат. сл. 6 скальный — М.
Скалы 6, A3 — М.
Скалы 6, A4 — М.
3.8Средняя крутизна маршрута, ° (2)-
3.9Средняя крутизна основной части маршрута, ° (2)-
3.10Спуск с вершиныПо 1Б кат. сл. в «Дождевое» ущелье
3.11Дополнительные характеристики маршрута-
4. Характеристика действий команды
:--::---------------------------------------------------------------:-----------------------------------
4.1Время движения (ходовых часов команды, указывается в часах и днях)6,5 ч
4.2Ночёвки-
4.3Время обработки маршрута-
4.4Выход на маршрут10:00; 17 августа 2018 г.
4.5Выход на вершину16:30; 17 августа 2018 г.
4.6Возвращение в базовый лагерь18:00; 17 августа 2018 г.
5. Характеристика метеоусловий
5.1Температура, °C-
5.2Сила ветра, м/с-
5.3Осадки-
5.4Видимость, м-
6. Ответственный за отчёт
6.1ФИО, e-mailЖданов Д.А., gerendal@mail.ru

(1) Заполняется, ТОЛЬКО если вершина отсутствует в Электронном российском классификаторе маршрутов на горные вершины

(2) ТОЛЬКО для маршрутов, начиная с 5А кат. сл.

Летом 2018 г. участниками Иркутской секции альпинизма (ИСАльп) было пройдено несколько спортивных маршрутов в ущелье «Дождевое» Тункинских Гольцов. Пройдены следующие маршруты:

  • пик Аршан — 4А Клепикова (2016)
  • пик Броненосец:
    • 4А Кикиной (2005)
    • 5А Афанасьева (2006)
    • 4Б Головина (2007)

Последний маршрут отсутствует в классификаторе (КМГВ).

Настоящий отчёт посвящён описанию восхождения по маршруту 4Б. Автором маршрута является иркутский альпинист Александр Головин. В октябре 2007 г. его команда в составе 4-х человек проложила этот маршрут на вершину, о чём было сообщено на странице профильного иркутского сайта Angara.net: http://angara.net/text/07/1015/ ↗.

Сведения о маршруте опубликованы в виде художественного отчёта http://angara.net/text/07/1118/ ↗. Приведём здесь несколько ключевых моментов из этих двух сообщений.

«Новый альпинистский маршрут на вершину Броненосец в Восточных Саянах»

«…12–14 октября сего года (2007 г., примечание), в рамках программы «Альпинизмъ на выходные», группой иркутских альпинистов совершено первопрохождение нового маршрута на вершину Броненосец.

Новый маршрут проходит по западной стене центрального контрфорса вершины. Протяжённость маршрута составляет 6 верёвок (300 м) различного по сложности лазания от 3 до 5 категории. По совокупности встретившихся технических сложностей пройденный маршрут оценивается как уверенная 4Б по альпинистской классификации. Принимая во внимание название вершины, монолитность и рельефность скальных пород, встретившихся на маршруте, ему дано название «Броня».» http://angara.net/text/07/1015/ ↗

«…У начала маршрута, Саня снял ботинки и надел тапки, ботинки запихал в наши кули и полез. Мы прохохотали всю первую верёвку и ничего интересного не заметили, тем более ещё со вчера знали, что далее стена будет не так крута. Подойдя на первую станцию, я увидел всю дальнейшую картину. Стена ни фига не ложилась, а наоборот становилась ещё круче и что самое смешное, ещё монолитнее. На первых пяти метрах второй верёвки Александр показал мастерство в передвижении по абсолютно гладким вертикальным плитам, потом стало немного попроще, но всё равно круто и никаких щелей. В ход шли в основном якоря и мелкие закладушки (по крайней мере, мне так помнится). Третья верёвка вообще была цирком. Командир её лез сначала направо, но упёрся в нависания и пошёл налево, наделав таким образом зигзаги. Веселуха была второму — выхватывать маятники при выбивании каждой точки. Далее ничего особенного не происходило, четвёртая верёвка никаких технических трудностей не представляла и заканчивалась на здоровенной полке, где можно свадьбу сыграть при желании. Тут-то мы все и собрались перед решающей частью нашего восхождения.

По нашим расчётам, до выхода на гребень оставалось не более двух верёвок, первая из которых была не очень сложна, но вот вторая радости не вселяла. Саня полез дальше. Выйдя на всю верёвку, он закрепил её на огромном отколе, торчаще-нависающем над стеной, создав абсолютно удобнейшую позицию для страховки, защищённую от всего, а главным образом — от камней сверху (я хорошо помнил штыковой опыт прошлой осени). С этого места было два варианта выхода на гребень: первый — прямо, по системе углов и полок; второй — косой внутренний угол, уходивший влево, почти до самого гребня. Первый вариант откинулся после первой же попытки, так как для прохождения монолита длиной 8 м необходимы были либо хуки, либо шлямбур. Ни того ни другого у нас не было. Второй вариант сразу же наобещал не трудное окончание маршрута, но… всё только начиналось.

Уверенно пройдя 35 м по углу, Саня застыл в очень эротичной позе. Далее началось что-то непонятное: он то приподнимался, то снова возвращался на прежнее место. Продолжалось это 20 мин, я уже начал думать, что всё — торчим. Но вдруг Саня резким движением вышел вверх и, вроде как, сорвался… Тут же раздался душераздирающий крик — ну всё, подумал я, капец. Но верёвка опять спокойно поползла вверх, а через 5 мин я услышал долгожданную команду «перила готовы» и весть о том, что Саня стоит на гребне. Также он предложил мне снять кошки перед прохождением этого участка — это была самая его весёлая шутка.

Не буду рассказывать в подробностях, как я проходил эту верёвку, скажу только, что кошки мне были очень нужны. В углу всё нависало и отбрасывало, постоянно вылетая маятником над стеной, я матерился как сапожник, и только благодаря второму жумару всё ещё передвигался вверх. Последние 10 м верёвки, я полз медленнее черепахи, постоянно наблюдая довольное, улыбающееся лицо Александра Юрьевича. Перекинув своё измотанное тело на другую сторону гребня, я долго приходил в себя, с ужасом представляя как там, ниже, Егор идёт по перилам с одним жумаром и любит всё вокруг. Но вот вскоре появился и он — такой же замученный, а Саня всё веселился. Дождавшись Алексея, мы побросали свои хохрюшки и помчались к вершине. В 18:30 мы стояли в лучах заходящего солнца на макушке Броненосца. Пофотались, поболтали и поспешили вниз. В цирк спустились по гребню, по маршруту 1Б (не классф., примечание), и ломая ноги, побрели к лагерю. Вечером, точнее ночью, так как пришли мы в 23:30…» http://angara.net/text/07/1118/ ↗

II. Описание восхождения

Настоящее описание маршрута по Ц кф. 3 стены («Броня») 4Б кат. сл. на вершину Броненосец выполнено участниками Иркутской секции альпинизма по результатам прохождения маршрута 17 августа 2018 г.

Описание выполнено с привлечением материала из отчёта первопроходцев. В настоящем отчёте присутствуют фотографии пика Броненосец в разное время года, что, кажется, наиболее полно позволяет отразить характер рельефа маршрута. Мы не ставили себе задачу описать все маршруты в ущелье «Дождевое», напротив, на технических фотографиях нанесены только те маршруты, которые существовали на момент первопрохождения (то есть на 2007 г.). Отметим, что в настоящее время (август 2018 г.) из ущелья «Дождевое» на пик Броненосец классифицированы 5 маршрутов от 2Б до 5А.

1. Характеристика объекта восхождения

img-0.jpeg 1.1. Общее фото вершины из отчёта первопроходцев. Линия маршрута восхождения показана красным цветом. Ближайшие маршруты нанесены на момент первопрохождения (2007). Вид со стороны БЛ 12–14 октября 2007 г.

img-1.jpeg 1.2. Профиль маршрута. Фото взято из отчёта первопроходцев. 1.3. Рисованный профиль маршрута (ТОЛЬКО для маршрутов, начиная с 5А кат. сл.)

img-2.jpeg 1.4. Фотопанорама района. После селя в июне 2014 г. начало тропы из Аршана потеряно, в качестве ориентира можно использовать GPS-трек, доступный по ссылке: http://www.strava.com/activities/690659752 ↗. Координаты начала подъёма по тропе 51°54′57.1″ N 102°27′49.4″ E.

img-3.jpeg 1.5. Карта-схема района объекта восхождения. Из пос. Аршан (900 м над у.м.) 3–4 ч по тропе до висячего цирка Аршан–Броненосец (1900 м над у.м.). От БЛ до начала маршрута по цирку около 1–1,5 ч в зависимости от снежной обстановки.

2. Характеристика маршрута

img-4.jpeg 2.1. Техническая фотография маршрута. Фотография сделана с Ю гребня вершины Аршан летом 2015 г.

img-5.jpeg Левый кф. 3 стены Кикиной 4А (2005)

№ участкаЯкорныеЗакладныеФрендыЛедовыеШлямбурныеПункты страховки, характеристика в символахСложность участка в символахПротяжённость участка, мКрутизна, °
5–6-----I–13020–30
4–5322IV2070
2-2V+580
-5-V3045
3–4-31-III+2060
--22II+3030
2–3--2-II+2020
2-3V4080
1–2627-ΦV6075
0–17-6-V–4575

3. Характеристика действий команды

3.1 Краткое описание прохождения маршрута. Сопровождается фотоиллюстрацией (не менее 8 шт. фотографий размером 13×18 см) ключевых участков маршрута, участков V, VI категории сложности, характеризующих рельеф, крутизну, применяемые технические средства и приёмы, способы страховки. На фото отмечают точки начала и конца участка.

№ участкаОписаниеНомер фото
0–1Вверх по скалам и травяным полкам, постепенно забирая левее. Страховка — френды и якоря, неудобная полувисячая станция на френдах. 45 м, 75°, V−1, 2, 3
1–2Продолжение движения по скалам с небольшими полками до небольшой вертикальной плиты. Станция на этой плите на якоре и закладках. Страховка на якорях и френдах. Станция неудобная висячая. 60 м, 75°, V3, 4
2–3Обход плиты справа, далее влево вверх до правого внутреннего угла. Вверх по углу — выход на гребень контрфорса, участок проходится лазаньем. Удобная станция за балду, страховка: френды, якоря. Станцию лучше делать не сразу после выхода на гребень контрфорса, а пройдя около 20 м, что позволит на следующей верёвке (уч. R3–R4) дойти до удобного места для станции. 40 м, 80°, V4, 5, 6
3–4По гребню контрфорса 30 м, и далее по разрушенному левому внутреннему углу вправо вверх (20 м, III+) — до явно выраженной косой полки слева по ходу. Удобная станция за выступ.7
4–5Влево вверх 5 м, потом по косой наклонной полке влево 30 м до её окончания (V, 45°), переход с полки влево на скалы (V+, 5 м, 80°) и движение вверх, обходя нависания, до основного гребня 20 м, IV.7, 8, 9, 10, 11
5–6Держась правее по гребню до вершины. 130 м. 20–30°, I–12

img-6.jpeg Фото 1. Первопроходцы в начале маршрута. Фотография из отчёта.

img-7.jpeg Фото 2. Начало маршрута. ИСАльп — 2018 г.

img-8.jpeg Фото 3. На станции 1. ИСАльп — 2018 г.

img-9.jpeg Фото 4. Перила на уч. R1–R2. ИСАльп — 2018 г.

img-10.jpeg Фото 5. От станции 2 обход плиты справа. ИСАльп — 2018 г.

img-11.jpeg Фото 6. Правый внутренний угол на уч. R2–R3 перед выходом на кф. ИСАльп — 2018 г.

img-12.jpeg Фото 7. Выход из левого внутреннего угла к станции 4. ИСАльп — 2018 г.

img-13.jpeg Фото 8. Первопроходцы на станции перед косой полкой.

img-14.jpeg Фото 9. На косой наклонной полке. ИСАльп — 2018 г.

img-15.jpeg Фото 10. Первопроходцы на косой наклонной полке.

img-16.jpeg Фото 11. На уч. R4–R5 переход с полки на стену. ИСАльп — 2018 г.

img-17.jpeg Фото 12. Выход на гребень. Головин А.Ю. — автор маршрута.

3.2 Фото команды на вершине у контрольного тура

img-18.jpeg Фото 3.2.1 Команда первопроходцев на вершине:

  • Журавлев Е.
  • Головин А.
  • Халов А., фото — Перепечин А. (13 октября 2007 г.).

img-19.jpeg Фото 3.2.2. Команда Иркутской секции альпинизма на вершине: Коршунов М., Рудьман А., фото — Войличенко С. (17 августа 2018 г.).

3.3. Оценка безопасности маршрута.

  • Варианты наличия связи на маршруте.
  • Рекомендации для последующих восходителей.
  • Подробная информация о спуске с вершины с указанием ориентиров.
  • Заключение о предварительной оценке маршрута в сравнении с классифицированными маршрутами той же категории сложности, имеющимися в опыте восхождений у участников команды.

Маршрут продолжает оставаться относительно монолитным. Живые камни встречаются на полках, но нитка маршрута практически всё время разводит лидера и страхующего от вертикальной линии.

Маршрут достаточно популярен и пройден несколькими иркутскими командами, однако, отчёты этих восхождений отсутствуют, как и точное число прохождений, только нам известно не менее 4-х. Наше восхождение было сделано по художественному отчёту, выдержки из которого были приведены в нашем отчёте. Заявленная первопроходцами сложность маршрута согласуется с аналогичными соседними альпинистскими маршрутами на пики Аршан и Броненосец. Субъективно по сложности пройденный маршрут находится между:

  • 4А на Аршан Клепикова (2016)
  • 5А на Броненосец Афанасьева (2006)

Эти указанные маршруты были пройдены нашей командой этим летом при схожих благоприятных погодных условиях.

4. Характеристика метеоусловий (10)

4.1. Подтверждение данных, указанных в Паспорте восхождения, скриншотами метеосводок с сайтов:

Прикреплённые файлы

Источники

Комментарии

Войдите, чтобы оставить комментарий