Первый чемпионат РСФСР по альпинизму

1983 г.

Класс первопрохождений

пик Водж 5434 м по контрфорсу северо-восточной стены (первопрохождение)

Команда Челябинского областного спорткомитета

• капитан — Кайгородцев С.А.
• тренер — Тарханов В.Г.

454043, г. Челябинск, площадь Революции, 4, пом. 96 председатель облспорткомитета — Ваниткин Геннадий Васильевич, председатель облфедерации альпинизма — Девин Михаил Семёнович

454150, г. Челябинск-70, ул. Дзержинского, 31, кв. 10 (для переписки) Кайгородцев Сергей Александрович (капитан)

454122, г. Челябинск, ул. Куйбышева, 37, кв. 66, Тарханов Владимир Григорьевич (тренер)

Приведённые в отчёте высоты определены: высота вершины — по данным топографической съёмки, полученным в ТКЭ № 222 ГУГК прочие высоты — по альтиметру

Паспорт восхождения

1. КЛАСС — ВЫСОТНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ
2. РАЙОН — Юго-Западный Памир, хребет ШУГНАНСКИЙ
3. ВЕРШИНА — пик Водж 5434 м, первопрохождение по контрфорсу северо-восточной стены
4. ПРЕДЛАГАЕМАЯ кат. сл. — 5Б
5. ПЕРЕПАД высот — 1065 м.

Протяжённость участков 1–4 категории трудности — 600 м. Средняя крутизна — 62°.

6. ЗАБИТО КРЮЧЬЕВ:

Использовано 64: 8 закладок

7. КОЛИЧЕСТВО ходовых часов (на подъём) — 28

8. НОЧЁВОК на маршруте — две, обе удобные, с водой

9. Капитан: 1. Кайгородцев Сергей Александрович — КМС

   Участники:

   • 2. Кочерга Юрий Иванович — КМС
   • 3. Мосийчук Игорь Григорьевич — КМС
   • 4. Шидловский Сергей Владиславович — КМС

   Тренер: Тарханов Владимир Григорьевич — МС

10. ДАТЫ выхода на маршрут и возвращения — 23–26 августа 1983 г.

Федерация альпинизма Челябинской области 1983 год www.alpfederation.ru ↗

Общее фото вершины. Съёмка 15 августа 1983 г. в 18:00 с ЮЗ гребня п. 4971. Высота — 4750 м. Объектив: «Гелиос-44», f=58 мм.

Первопрохождения:

1. Первовосх. ориентировочно 3А кат. сл. по В.ГР. — В. Тарханов +5, 13 августа 1983 г.
2. 5А кат. сл. (ориентировочно) по левому краю С. стены — Ю. Кочерга +3, 16 августа 1983 г.
3. 5А кат. сл. (ориентировочно) по правому краю С. стены — А. Федяев +3, 19 августа 1983 г.
4. Описываемый маршрут

Фото 2: Профиль СВ стены п. Водж с востока. Съёмка с ледника. Высота — 4380 м. 21 августа 1983 г., 13:00. Объектив «Гелиос-44», f=58 мм.

www.alpfederation.ru ↗

Правый профиль СВ стены п. Водж. Съёмка с вершины Гондарака 23 августа 1983 г. 18:00 (5200). «Гелиос-44», f=58 мм.

www.alpfederation.ru ↗

Левый профиль СВ стены п. Водж. Съёмка с гребня п. 4971, — 14 августа 1983 г. 9:30 (4900). «Гелиос-44», f=58 мм.

Профиль маршрута (стенной части — без гребня)

Ночёвка №2 — 4970 м, 24 августа Ночёвка №1 — 4680 м, 23 августа

Масштабная картосхема Северо-Шугнанского хребта

Краткий обзор района восхождения

Это уже третий район, осваиваемый челябинцами (1957–1966 гг. — Каракол, 1975–1983 гг. — Кичик-Алай).

Многие знают, что Челябинская облфедерация в контакте с облвоенкоматом наладила круглогодичную подготовку призывников к службе на высокогорных заставах нашей Родины:

• Ежегодно зимой и весной 3–5 раз вывозила в горы
• Осенью провожала в погранвойска 300–350 своих воспитанников

Точно таким же (если не бо́льшим) размахом отличались работы челябинских альпинистов в рамках контактов, установленных с топографической комплексной экспедицией № 222: четыре года лучшие спортсмены области обеспечивали успех корректировки старых топографических привязок по космоснимкам и отдельным пересъёмкам. Не обошли и Шугнанский хребет, но описаний не составляли; единственное исключение: группа К. Вибралиса, состоявшая из литовских и челябинских альпинистов, подала в ФА СССР описания своих первовосхождений с юга на пики Каунас и Майорониса (1977 г.).

Альпинистское освоение района началось в следующем, 1978 году — но не челябинцы и не литовцы, а мощная команда альплагеря «Алай» во главе с В. Кавуненко и дружный сбор «Авангарда», руководитель которого Леопольд Всеволодович Кенсицкий, оказал нам неоценимую помощь при подготовке, МС П. Славинский поделился описаниями.

Усилиями указанных коллективов в районе между посёлками Вир и Водж классифицированы маршруты на вершины:

• Вир
• Гондорак
• Джераим
• Кристалл
• Трапеция
• и др.

Отметим неточности в разделе 4.13 «Классификационной таблицы маршрутов»:

а) № 2 «Гондорак 5А ск. по лев. канту С. стены» и № 7 «Гондорак Зап. 5А ск. по контрфорсу С. стены», пройденный А. Зыбиным (МосСпартак), — один и тот же комбинированный маршрут. Западная предвершина Гондорака, на наш взгляд, не является самостоятельной (перемычка мала и не глубока).

б) № 13 «Майорониса» и № 14 «5150» — это одна и та же вершина «5155», на которой стоит топознак, разочаровавший группу одесситов И. Оробея, поднявшихся по СЗ стене с целью дать «безымянной вершине» имя Героев-потемкинцев.

Подъезд в район — через Ош на Джиланды и далее до пос. Вир — 670 км. Второй вариант подъезда: через Душанбе–Хорог — 580 км, на наш взгляд, менее предпочтителен, хотя и короче. На прилагаемой картосхеме хорошо видно, что подходы в этом районе ясны и невелики. От базового лагеря «2900», расположенного в ивовой роще на Зап. окраине пос. Вир, до начала маршрута подход занимает 5–5,5 ч и проходит сначала вверх по реке Немапдара и далее в обход слева пика «4900» по орографически правой части ледника, стекающего с Северных склонов п. Водж.

Подготовка к восхождению

В процессе подготовки к восхождению можно выделить следующие этапы:

• Предварительное (заочное) ознакомление с районом по обширному фотоматериалу и при помощи консультаций с участниками топографической комплексной экспедиции № 222: Тархановым В.Г., Ситчихиным Д.В. В результате, в качестве основного объекта восхождения был выбран п. Водж (5434 м) по контрфорсу СВ стены, запасной объект — п. Джераим (5329 м) по центральному контрфорсу Вост. стены.
• Физическая и техническая предвыездная подготовка, включавшая в себя общефизические, тактические и специальные тренировки в рамках постоянного круглогодичного тренировочного цикла, участие в соревнованиях областного масштаба по скалолазанию.

По приезде в район Шугнанского хребта:

• Совершение 15 августа 1983 г. тренировочного восхождения на п. «4971» по маршруту 2Б кат. сл.
• Выполнение контрольных нормативов по физической и технической подготовке. Протоколы прилагаются.
• Первопрохождение 16 августа 1983 г. снежно-ледового маршрута 5А кат. сл. на п. Водж по левому краю Северной стены с целью более детального знакомства с контрфорсом СВ стены.
• Разведывательный выход в район п. Джераим в период 18–20 августа 1983 г., в результате которого выявилось, что центральный контрфорс Вост. стены п. Джераим относительно некрутой и, хотя его можно визуально оценить как 5А–5Б кат. сл., но он значительно «слабее» контрфорса СВ стены п. Водж.
• Разведывательный выход 21 августа 1983 г. под северные склоны п. Водж для разработки окончательного, детального варианта маршрута, тактической схемы восхождения, фотографирования маршрута.

В результате разведки было выяснено следующее:

1. Сложность выбранного маршрута отвечает требованиям, предъявляемым к маршрутам 5Б кат. сл.
2. Маршрут комбинированный, объективно неопасный.
3. Кулуары слева и справа от контрфорса «пробиваются» камнями, льдом; возможен сход лавин, особенно в начале лета. Поэтому аварийный спуск с маршрута до выхода на гребень возможен только по пути подъёма.
4. На маршруте имеется два характерных места, пригодных для установки бивуаков: наверху 1-го и 2-го бастионов.
5. Проблемами маршрута могут стать монолитные скалы в средней части 1-го бастиона и натёчный лёд на скалах верхней части 2-го бастиона.

25 августа 1983 г. Солнце, тепло. С 13:00 переменная облачность.

24–25 августа 1983 г. Площадка выложена камнями. Бивуак в палатке, безопасный. Высота — 4970 м.

23 августа 1983 г. Солнце, тепло. С 14:00 переменная облачность. Ветер.

23–24 августа 1983 г. Площадка вырублена во льду и выложена камнями. Бивуак в палатке под укрытием. Высота — 4680 м.

Тактические действия команды

Тактический план, составленный накануне восхождения по результатам разведки, включал в себя следующие позиции:

1. Временная раскладка:
   • 22 августа 1983 г. 12:00 — выход из базового лагеря «2900»
   • 16:00 — подход в штурмовой лагерь «4300», ночёвка
   • 23 августа 1983 г. 6:30 — выход из лагеря «4300»
   • 8:00 — начало работы на маршруте
   • 19:00 — прохождение 1-го бастиона, остановка на ночёвку
   • 24 августа 1983 г. 19:00 — прохождение 2-го бастиона, остановка на ночёвку
   • 25 августа 1983 г. 13:00 — выход на Восточный гребень
   • 15:00 — выход на вершину
   • 18:00 — спуск по Вост. гребню в лагерь «4300»
   • 26 августа 1983 г. 12:00 — спуск в базовый лагерь «2900»
2. Разбивка по связкам:
   • Кочерга Ю. — Мосийчук И. — нападающая связка
   • Кайгородцев С. — Шидловский С.
3. Первый в нападающей связке на стенной части маршрута работает на двойной верёвке.
4. Аварийный спуск со стенной части маршрута — по пути подъёма.
5. Каждая связка имеет свою индивидуальную аптечку.
6. Радиосвязь с базовым лагерем по чётным часам с 8:00 до 20:00

Намеченный тактический план в основном был выполнен, отклонений от графика движения не было. На участках R3–R24 первый работал на двойной верёвке. На сложных участках (R3, R5–R9, R13–R17, R19) были организованы перила, движение на зажимах с верхней страховкой.

Первые в нападающей связке периодически менялись при прохождении ключевых участков маршрута: Кочерга Ю. — участки R3, R8, R9, R13, R15, R16, R19; Мосийчук И. — R5–R7, R14, R17. Начиная с участка R25 была сменена нападающая связка. Поднос снаряжения осуществлялся челночным способом.

23 и 24 августа в 13:00 устраивался кратковременный перерыв для перекуса (рыбные консервы, сало, сгущённое молоко). Каждый в команде на восхождении имел карманное питание (шоколад, сухофрукты).

Обе ночёвки на маршруте были в палатках, выкладывались площадки из камня. Радиосвязь с базовым лагерем и наблюдателями была устойчивой, своевременной. Пропусков сеансов связи не было. Срывов и травм на маршруте не было.

Таблица основных характеристик

Таблица снаряжения

Список продуктов, взятых на маршрут

Фото 1: Общий вид маршрута.

Фото 3: Участок R3. 80°, 5+.

Фото 4: Участок R9 (верхняя часть). 80°, 5, A1.

Фото 5: Участки R16–R17. 70°, A1, 5+.

Фото 6: Участок R17. 70°, 5+, A1.

Фото 7: Участок R19 (нижняя часть). 5+, A1.

Фото 8: Участок R19 (верхняя часть).

Фото 9: Участки R23–R24. 60°, 4+.

Фото 10: Вид Восточного гребня слева от маршрута.

Фото 11: Участок R25. 60°, 5.

Фото 12: Участок R26 (выход на В. гребень). 55°.

Челябинские областные курсы высшего альпинистского мастерства (ЧОКВАМ-83)

Протокол разбора от 27 августа 1983 г.

первопрохождения на пик Водж 5434 м по контрфорсу северо-восточной стены ориентировочно 5Б кат. сл., совершённого 22–26 августа 1983 г. в рамках I Чемпионата РСФСР по альпинизму командой Челябинского облспорткомитета в составе:

1. Кайгородцев С.А. — капитан, КМС по альпинизму, КМС по скалолазанию.
2. Кочерга Ю.И. — КМС
3. Мосийчук И.Г. — КМС
4. Шидловский С.В. — КМС

Присутствуют: команда в полном составе; участники мероприятия т.т. Заруцкий и Вахитов; члены тренерского совета почётный мастер спорта Рябухин А.Г., начальник спасотряда КМС Ситчихин П.В., врач Семёнов Г.Г.

Разбор проводит выпускающий — МС СССР, инструктор I кат., тренер команды В.Г. Тарханов.

Кайгородцев: Прибыв в Шугнанский хребет 10 августа, для ознакомления с районом сходили на п. 4971 по длинной 2Б. Затем Кочерга–Шидловский в двойке прошли 5А кат. сл. комб. на п. 5150 (Майорониса), а всем заявленным составом — с целью просмотра намеченного в Челябинске пути — совершили первопрохождение левого края снежно-ледовой северной стены пика Водж ориентировочно 5А кат. сл. После этого, учитывая совершённые Кочергой, Мосийчуком, Шидловским в сезоне 1983 г. на Кавказе восхождения 4–5 кат. сл., команда сочла возможным начать реализацию разработанного в Челябинске плана.

21 августа был совершён разведывательный выход под контрфорс СВ стены п. Водж, откуда мы вернулись с окончательно откорректированной маршрутно-тактической документацией.

22 августа команда была выпущена МС Тархановым В.Г. и поднялась в штурмовой лагерь «4300». Переночевав в нём, команда 23 августа в 8:00 подошла под маршрут.

Связки: Кочерга–Мосийчук, Шидловский–Кайгородцев; схоженность по Караколу и «Джайлыку» сквозная многолетняя.

Передовая связка на двойной верёвке. Пройдя снежный склон, со страховкой через ледобуры преодолели бергшрунд и переход на скалы. С первого же метра сложное лазание, поэтому Ю. Кочерга полез в галошах и был облегчён. Выбор пути требовал хитрого расчёта, и всё же участок R6 находится вблизи от кулуара и более камнепадоопасен, чем остальные.

Наиболее сложное лазание этого дня на участке R9, где пришлось использовать ИТО. Рюкзаки вытягивали с сопровождающим. После участка R10 сложили первый контрольный тур.

Как и наметили по плану, в 19:00 вылезли на верх первого бастиона и непростреливающейся площадке, присмотренной снизу. Снег есть по всему маршруту. С вечера обработали 40 м ребра.

Спали в палатке, хорошо отдохнули и попили.

24 августа начали работать в 8:00 спокойно. С R13 по R17 участки — сложное лазание с использованием лесенок, с участка R17 на скалах натёчный лёд (затенённые скалы). Очень сложное лазание на участке R19, после этих 40 м маршрут упрощается. В 19:00, как и наметили, вылезли на верх второго бастиона к перемычке — удобному месту для второго бивуака.

Спали в палатке и опять хорошо отдохнули.

25 августа пошли по разрушенному ребру, выводящему на гребень, далее скальный остров. В обход его через небольшой снежный карниз вышли на предвершинный гребень и с 13:00 двигались по нему аккуратно — снег в плохом состоянии, под ним лёд, и вся команда идёт в кошках эти 400 м восточного гребня, не рискуя.

В 15:00 вышли на вершину, в 18:00 по восточному гребню спустились в штурмовой лагерь «4300».

Маршрут комбинированный. Скалы трудностью 5+, ледовые участки также 4–5 кат. сл. Наш путь безопасен, логичен и достаточно красив, хотя на Водж — высшую точку района — много красивых маршрутов можно проложить со временем. В целом этот маршрут сильнее кавказских 5Б, которые я ходил, и схож с 5Б кат. сл. Ходжа-Локан («Мечта») по характеру скальной работы, но вдобавок комбинированный.

Группа старалась — думаю, сможем работать и при очном судействе, особенно связка Кочерга–Мосийчук — слаженная, уверенная, грамотная, хитрая. К напарнику Шидловскому претензий и замечаний нет. Он, возможно, появятся потом — ведь он занимался фотографированием на маршруте, стараясь грамотно отснять прохождение ключевых участков. Отклонений от предварительно разработанного тактического плана мы не допускали.

К восхождению готовились полгода и, думаю, имели запас мощности на случай непогоды или непредвиденных трудностей. Радиосвязь осуществляли устойчиво по УКВ каждый чётный час с 8:00 до 20:00 как с группой на Гондораке, так и с базой «3700». 25 августа под маршрут была выслана группа наблюдения и подстраховки. Питание участников основное утром и вечером плюс продуманное карманное с учётом индивидуальных склонностей; у всех — шоколад, сухофрукты, вода. Бензина взяли с запасом. Точно так же и со снаряжением. Но мы ничего не уронили и не поломали.

Этот опыт соревновательных восхождений нам необходим давно.

Тарханов В.Г.: «Логичны ли туры на маршруте?»

Кайгородцев: Их всего два, и сложены они в наиболее заметных местах.

Тарханов В.Г.: «Сделан ли общий снимок команды на высшей точке?»

Кайгородцев: Нет.

Семёнов Г.Г.: «Самочувствие участников?»

Кайгородцев: Жалоб нет. Микротравм на маршруте не имели. Сон хороший, аппетит ещё лучше. В каждой связке была своя аптечка — и не расходовали.

Ситчихин П.В.: Как начспас, оцениваю спортивно-технические качества команды высоко. Она дисциплинированна, на связь выходила своевременно, без нарушений и пропуска сеансов. Считаю, что нам удалась подстраховка команды, контроль её на подъёме и особенно на спуске.

Мосийчук: Изучив маршрут заранее, мы знали о наличии широких щелей и подготовили «всеобъемлющий» набор закладных элементов. Чисто свободным лазанием мы могли бы пройти этот маршрут, Кочерга не раз демонстрировал великолепную «сверхпроходимость» — но мы за золотую середину в использовании ИТО. Особо сложный участок — залитые натёчным льдом плиты, такого на Уллу-тау Центральной по В.М. Абалакову нет, хотя в остальном, на мой взгляд, эти 5Б схожи.

Кайгородцев, безусловно, хорошо справился с руководством. Грамотно был организован поднос снаряжения лидирующей связке. Он правильно перестраховался, увеличив долю тёплых вещей в личном грузе. Но ночи были относительно тёплыми, мы хорошо отдыхали.

Рябухин А.Г.: «Какой была страховка на скалах с натёчным льдом?»

Мосийчук: Галоши приходилось снимать, надевали кошки. Поскольку работали только на двойной верёвке, били крючья чаще, как только можно, и в том числе ледобуры. Вот на таких участках свободным лазанием не увлекались, увеличивали надёжность за счёт ИТО.

Кочерга: Напарник Мосийчук внимателен, надёжен, работоспособен. Я доволен всем — и маршрутом, и своим самочувствием, и серьёзностью скальной работы, с которой столкнулись на участках R3, R8, R13. Зоны разрушенных скал требовали предельного внимания при прохождении и грамотного обеспечения безопасности, грамотного взаимодействия связок. Снаряжения хватало, запас прочности у нас был. Маршрут, по-моему, соответствует 5Б кат. сл. и сильнее моих 5Б на «Джайлыке» — хоть здесь и нет крючьевых участков, какие есть там.

Тарханов В.Г.: «Оценка руководства на маршруте?»

Кочерга: При подготовке к восхождению и на самом маршруте постоянно, в любой момент чувствовали, что Кайгородцев нами руководит. Но делал он это незаметно, предоставляя инициативу. Разногласий у нас давно нет, не было и здесь. Он справился со своими обязанностями, предлагаю руководство этим маршрутом Кайгородцеву засчитать.

Шидловский: К Кайгородцеву как напарнику по связке и как к капитану претензий нет. Восхождение не выявило никаких просчётов в нашей подготовке, особенно ледовой. Снаряжение было подобрано тщательно и соответствовало требованиям, которые предъявил к нам маршрут первопрохождения. Мне по душе климат в нашей команде, надёжность работы Ю. Кочерги и тот темп без пауз и задержек, но и без суетливости, который у нас здесь, по-моему, получился. Маршрут сложный, мои каракольские 5Б проще.

Рябухин А.Г.: Визуально маршрут соответствует 5Б кат. сл. и позволяет в соревновательном восхождении показать, на что команда способна. На мой взгляд, с поставленной задачей команда справилась: хорошо подготовилась и прошла маршрут уверенно и безаварийно, строго в соответствии с утверждённой маршрутно-тактической документацией. Особенно отмечаю, что группа в процессе подготовки к соревновательному восхождению внесла посильный вклад в освоение Шугнанского хребта, со вкусом пройдя отличную снежно-ледовую северную стену п. Водж ориентировочно 5А кат. сл. Тренировочное первопрохождение — это высшая проверка тренированности каждого и общей бойцовской настроенности. Предлагаю восхождение и руководство засчитать как маршрут 5Б кат. сл.

Ситчихин П.В.: Из предъявленных отчётных материалов видно, что маршрут соответствует 5Б кат. сл. Безусловно, он комбинированный и тактически непростой. Данное первопрохождение можно представить на участие в классе первопрохождений I Чемпионата РСФСР по альпинизму, оно является ценным вкладом в освоение этого района, начатое московскими спартаковцами и альпинистами украинского «Авангарда».

Тарханов В.Г.: Команда полностью выполнила стоявшие перед ней задачи. Её восхождение удовлетворяет всем требованиям к соревновательному стилю. Если бы надо было по условиям соревнования вслед за этим маршрутом пройти ещё один, у команды хватило бы прочности и желания. Согласен с мнением тренерского совета о зачёте этого маршрута как 5Б комбинированной кат. сл. — и засчитываю всем участие, Кайгородцеву — руководство.

Предлагаю в установленные Положением сроки оформить материалы и направить их через облспорткомитет в Классификационную комиссию Федерации альпинизма СССР и в судейскую коллегию I Чемпионата РСФСР по альпинизму.

Выпускающий — председатель тренерского совета, тренер команды МС Тарханов В.Г. Капитан команды Кайгородцев С.А. Вёл протокол Заруцкий А.Г.