Протокол № 339 от 12.09.1971 г. 5Б первопрохождение

ВТ-6 111

Отчёт команды Новосибирского областного Комитета по физической культуре и спорту о восхождении на п. «40 лет ЛКСМУ» Энгельса Ю. Юго-Западный Памир, 1971 год

рук. Богомолов

Новосибирск 1971

Рис. 1. Маршрут восхождения команды на в. им. 40-летия ЛКСМУ

Географическое положение вершины «40 лет ЛКСМУ» (6318 м). Подход к южной стене вершины

Вершина «40 лет ЛКСМУ» расположена в районе Юго-Западного Памира в южном отроге Шахдаринского хребта в непосредственной близости от ключевых вершин района: пиков Маркса (6726 м), Таджикистана (6595 м), Энгельса (6510 м).

Подход к вершине начинается от кишлака Иссор, расположенного на автодороге Ишкашим–Лянгар в 4 км от кишлака Лянгар. Тропа от Иссора подымается вверх по южному склону до арыка и идёт вдоль арыка в восточном, а затем в северном направлении до р. Кышты-Джероб, питающей арык. Отсюда по правому (орографически) берегу реки тропа подымается вверх по ущелью Кышты-Джероб в западном направлении.

Здесь, напротив коша и несколько выше на земных полянах на высоте 4100 м над у.м., устанавливают свои базовые лагеря альпинистские экспедиции. Путь от кишлака Иссор до базового лагеря занимает 4–6 ч.

В верховьях ущелья Кышты-Джероб, замыкая его с запада возвышается массив вершин «40 лет ЛКСМУ» – п. Энгельса, разделённых между собой ледовой перемычкой.

От базового лагеря тропа через 1,5–2 ч приводит к языку ледника. Здесь следует переправиться через реку или по языку ледника перейти на левую (орографически) боковую морену ледника.

Тропа идёт:

• вдоль ледника по склону ущелья;
• по осыпям;
• по боковой морене в верхний цирк.

Тропа кончается у верхнего конца морены под южным контрфорсом в. Данилайтис. Тут нужно выходить на ледник и двигаться в направлении перевала «5200», обходя ледопад слева по ходу.

Обогнув ледопад слева, путь выводит вдоль в. «40 лет ЛКСМУ» в 200–300 м от подножия вершины на ледово-снежное плато ледника выше ледопада.

Необходима осторожность — на плато много трещин!

Здесь, на высоте 5000 м в 200–300 м (не ближе — камнеопасно!) от подножия, можно организовать:

• штурмовой лагерь;
• лагерь наблюдателей.

Путь от базового лагеря до штурмового занимает 8–9 ч.

Условия восхождений в районе ущелья

Кышты-Джероб

Район ущелья Кышты-Джероб, как и весь район Юго-Западного Памира, отличается в июле–августе устойчивой хорошей погодой. В течение пребывания Новосибирских экспедиций в районе в июле–августе 1970 и 1971 гг. было всего несколько дней пасмурной погоды.

Перепад высот в районе достигает 1000–1500 м. Язык ледника Кышты-Джероб расположен на высоте 5100–4000 м, окружающие вершины достигают высоты 6000–6500 м. На ледниках и снежных участках маршрутов часто встречаются кальгаспоры.

Скалы чаще разрушенные, выветренные, с большим количеством широких трещин с преобладанием горизонтальных. Но встречаются и монолитные заглаженные стены с малым количеством трещин и зацепов (п. «Московской Правды», Юго-Восточная стена в. «40 лет ЛКСМУ», п. Энгельса).

Основные породы, слагающие вершины района:

• граниты и гнейсы;
• рассеченные на различных высотах светлыми слоями мрамора, кварцев с выходами слюды и асбеста.

Большинство вершин района отличается повышенной камнеопасностью.

В сезоне 1971 г. в районе работали:

• альпинистский лагерь «Высотник»;
• около десятка альпинистских экспедиций.

Район ущелья Кышты-Джероб хорошо изучен, описан в литературе, имеются описания маршрутов восхождений.

Обзор Юго-Восточной стены в. «40 лет ЛКСМУ» и условий восхождения на вершину. Обоснование выбора маршрута

Восточная стена вершины «40 лет ЛКСМУ» впервые наблюдалась новосибирцами летом 1970 г. Стена представляет из себя ряд вертикальных или близких к вертикали поясов, разделенных наклонными осыпными полками, покрытыми снегом или льдом.

Высота стены от подножия до вершины составляет более 1300 м. Геологический состав стены — гнейсы и граниты, прорезанные на различных высотах слоями мраморов.

Стена до 15–16 ч освещена солнцем и, в результате бурного таяния снежников и льда, потоки воды покрывают многие участки стены. Изобилие карнизов превращает эти потоки в водопады. Даже при слабом ветре в воздухе висит водяная пыль, окутывающая стену.

С уходом солнца за гребень скалы покрываются тонкой ледяной коркой. По всей стене гирляндами висят сосульки.

Таким образом, стена, несмотря на то, что значительную часть дня освещается солнцем, обещала быть сырой и холодной. Логичными путями на вершину по юго-восточной стене являются два ребра со сторонами под углом 120–150°, выводящими на южное плечо вершины. Каждое ребро имеет в основании (нижний пояс) далеко выдвинутые вперед бастионы (южная — на 100–150 м, северная — на 30–50 м) по форме «наружный угол». Пояса, составляющие рёбра и разделенные между собой полками, имеют высоту от нескольких десятков до нескольких сотен метров. Наиболее мощный второй пояс (следующий за нижним и первым поясами) имеет высоту на левом (южном) ребре около 300 м и на правой (северной) — 150 м. Левое ребро ограничено с обеих сторон вогнутой формы стенами, условно названными нами кулуарами и являющимися естественными путями схода камнепадов. Правое ребро имеет слева кулуар, разделяющий левую и правую грани, и справа — ледово-снежный кулуар, спускающийся с перемычки между п. Энгельса и в. «40 лет ЛКСМУ».

В результате наблюдения за стеной в июле–августе 1970 г. сложилось мнение, что обе грани проходимы и равноценны по сложности. Поэтому на первенство СССР по альпинизму были заявлены оба маршрута.

Но снежные условия 1970 и 1971 гг. значительно различались. Полки и предвершинная часть в отличие от прошлого года в 1971 г. были почти свободны от снежного покрова. Камнеопасность стены резко возросла. С восходом солнца по кулуарам постоянно идут камнепады. За стеной было установлено непрерывное наблюдение, на основе которого были сделаны следующие выводы:

1. Нижние три пояса левой грани простреливаются камнями, камнепады продолжаются и в то время, когда солнце уходит за гребень и стена в тени.
2. Для обработки второго пояса левой грани и вытягивания на него рюкзаков требуется 900–1000 м верёвки. Обход пояса по кулуарам невозможен, ввиду предельной сложности их и одновременно с этим исключительной камнеопасности на протяжении всего светлого времени суток.
3. На правом ребре, за исключением нижнего пояса ребра, за все время наблюдения не было отмечено ни одного более или менее значительного камнепада. Нижний пояс (цоколь) до 16:00 камнеопасен.
4. Камнеопасность нижнего пояса правой грани после 16:00 резко снижается. За все время наблюдения только один раз сошёл мощный камнепад после 16:00 — в 23:00 24 июля 1971 г.
5. Обилие карнизов на правой грани обещало облегчить выбор безопасных бивуаков.
6. Маршрут по правой грани выводит на гребень в 50–150 м от вершины. Маршрут по левой — в 300–350 м.

Все эти выводы сделали однозначным выбор маршрута — по правому ребру.

Намеченный состав штурмовой группы (по заявкам), коррективы, внесённые в состав перед восхождением, и их обоснования

Состав по заявке следующий:

• БОГОМОЛОВ А.С. — капитан
• КАСПИРОВИЧ Г.Е. — зам. капитана
• БОГОМОЛОВ А.М.
• КАЛУЖСКИЙ Л.А.
• МАРТЫНОВ В.А.
• САРАТОВКИН В.Д.
• СЕРЬЁЗНОВ А.Н.
• ТЕРЕЩЕНКО В.А.

Основу команды составили альпинисты Новосибирских обществ «Труд» и «Зенит». Они, за исключением В.А. Мартынова («Спартак»), были включены в основной состав заявки на первенство СССР по альпинизму. В мае месяце в состав сбора по предложению Новосибирской областной федерации были включены спортсмены общества «Локомотив», что существенно усилило состав участников экспедиции. Реальных претендентов в команду стало 14 человек. Не смогли поехать на сбор по служебным обстоятельствам члены основного состава: В.А. Мартынов, Л.А. Калужский, А.М. Богомолов. Учитывая результаты скальных занятий, тренировочных и акклиматизационных выходов, результаты медицинских исследований, характер и сложность маршрута, тренерский состав рекомендовал к выпуску на восхождение следующий состав команды:

1. БОГОМОЛОВ А.С. — капитан команды
2. КАСПИРОВИЧ Е.Г. — зам. капитана
3. БАРХАТОВ Н.Г.;
4. ВОДОЛАЖСКИЙ В.К.;
5. САРАТОВКИН В.Д.
6. ЧИЧИНАДЗЕ М.Г.

Особенности тактики и организации восхождения

Разведывательные выходы. Предварительная разведка была произведена в сезоне 1970 г.: были намечены возможные пути восхождения по Юго-Восточной стене вершины, совершено восхождение на п. Энгельса через в. «40 лет ЛКСМУ», просмотрен профиль стены с маршрута Романова на п. Энгельса.

В сезоне 1971 г. с первых дней работы экспедиции за стеной было организовано непрерывное наблюдение, в результате которого был окончательно выбран вариант прохождения и выработана тактика восхождения. Заброска продуктов и снаряжения на ледник Кышты-Джероб (4600 м) производилась во время акклиматизационного выхода.

¹

Режим камнепадов Юго-Восточной стены в. «40 лет ЛКСМУ». Рекомендации восходящим

Камнепады — грозная и реальная опасность для восходителей по Юго-Восточной стене в. «40 лет ЛКСМУ». В данном разделе производится попытка обобщения результатов наблюдений за стеной в летние периоды 1970–1971 гг.

Естественно, эти выводы не могут быть неоспоримыми и исчерпывающими ввиду малых отрезков времени наблюдения. За месяц наблюдения в 1971 г. интенсивность камнепадов резко возросла к концу срока наблюдения. Вполне возможно, что в некоторые годы нижний пояс стены будет непроходимым. Поэтому наблюдение за стеной перед каждым восхождением для выяснения её состояния совершенно необходимо.

Кулуар, расположенный левее пройденного ребра, непригоден для прохождения от подножия до гребня. Отдельные камни сходят практически непрерывно в светлое и темное время суток. Чаще всего камни невидимы при падении, так как идут с верхней части стены. Отдельные камнепады массой 3–5 т наблюдались ежедневно.

Нижний пояс (цоколь) является наиболее сложной в тактическом отношении частью маршрута ввиду своей исключительной камнеопасности. Выход на южную сторону «цоколя» в нижней и средней части опасен из-за черепичной структуры слоя на южной плоскости «цоколя» и большого количества воды (наблюдались массированные сходы камней). Выход на «цоколь» «в лоб» предельно сложный: средняя крутизна 80–85°, много отрицательных участков и карнизов, структура скал местами рыхлая (асбест). Для обработки и прохождения «цоколя» «в лоб» потребовалось бы несколько суток. Так что несмотря на малую интенсивность камнепада, вероятность поражения камнями выше, чем при движении по правой (северной) плоскости «цоколя». Обработка и прохождение нижнего пояса производились после 16:00 дня, то есть когда солнце уходило за гребень и стена оказывалась в тени. Во второй половине июля — первой половине августа 1971 г. работа на нижнем поясе до 16:00 была совершенно недопустима из-за непрерывных камнепадов.

Подход к стене умеренно камнеопасен. Под стеной необходимо перейти рантклюфт и останавливаться не далее 1–2 м от скал, так как в 4–5 м от скал ледник простреливается камнями.

Первые 50 м (участки R1–R5) маршрута, несмотря на большую крутизну, не защищены от камнепадов. На этих участках перебило перильную веревку и ежедневно появлялось много свежих следов ударов камней.

Недопустимо:

• Движение непосредственно вверх по руслу к водопаду;
• Пересечение русла потока.

Камни сходят в этих местах в любое время суток.

Участок R6, выводящий под стену с карнизами, проходить следует без остановок — очень камнеопасен. На этом участке из-за малой крутизны и большого количества свободно лежащих на плитах камней организовать вытаскивание рюкзаков не удалось, и поэтому для ускорения продвижения с рюкзаками были навешены перила. То, что перила на этом участке ни разу не перебило камнями, является чистой случайностью.

Траверс вправо (участок R6) безопасен. Под стеной в левой части можно организовать склад снаряжения и продуктов, а при необходимости — и бивуак.

Правая часть участка R7:

• поливается водой;
• более камнеопасна.

Далее путь вверх по стене (участки R7–R14) после захода солнца на гребень, проходили с точки зрения камнеопасности. Группа на обработке этих участков должна быть не более 2–3 человек. Места отдыха и страховки должны выбираться исключительно под карнизами или нависаниями.

В кулуаре выше стены (ночевка на участке R14) под нависающими стенками и карнизами можно организовать безопасную ночевку для 2–3 человек, выбор мест ограничен, ночевки одиночные и сырые, буквально в воде.

От мест ночёвки можно успеть:

• пересечь кулуар;
• выйти на вершину «цоколя» до восхода солнца (4–5 ч работы).

Последние 40 м:

• полно обрабатывать;
• после восхода солнца — основная масса камней падает правее у кулуара.

При обработке и прохождении нижнего пояса применялись налобные фонари, так как работать приходилось до 23:00–24:00.

Лагерь №2 на вершине «цоколя» и пояс 1 (участки R18–R22) можно считать безопасными в отношении камнепадов. Несмотря на непрерывный свист камней на лагерь №2 и участки R18–R22 маршрута, за время прохождения там группы не упало ни одного камня. Следов падения камней также не было обнаружено.

Пояс 1 тянет пройти по расщелине на северной стене грани (правее участков R18–R22). Наблюдение показало, что расщелина простреливается камнями с интервалом в среднем 1–1,5 ч. Преодоление пояса 1 по расщелине требует времени значительно большего этого интервала. Поэтому данный вариант был признан неприемлемым. Ночевка между первым и вторым поясом и во втором поясе не камнеопасны.

Полка выше пояса 3 камнеопасна. Ночевка может быть безопасной только в сырой нише стены. Пояс 4 (участки R29–R43) умеренно камнеопасен.

С восходом солнца довольно серьёзную опасность представляют:

• гирлянды сосулек, в большом количестве развешанные по стене.

Ночёвка на стенке R42 и R43 участков простреливается камнями и сосульками после восхода солнца.

Участки R43–R48 маршрута после восхода солнца умеренно камнеопасны.

Ледово-скальный желоб в начале R49 участка требует предельного внимания и осторожности. Массированные камнепады и лёд сходят с интервалом 5–8 мин. Большая часть камней видна при падении.

Группой была выбрана следующая тактика прохождения желоба:

1. Прохождение после захода солнца за гребень.
2. В безопасном месте был поставлен наблюдатель, следящий за верхней частью желоба.
3. Первый и все последующие участники проходили желоб с рюкзаками, чтобы в случае камнепада иметь возможность использовать рюкзак для защиты.
4. Были натянуты перила.

Дальнейшие участники маршрута некамнеопасны, но требуют повышенного внимания участников в связи с большим количеством свободно лежащих камней.

Команда может рекомендовать восходящим следующее:

• Оптимальный состав группы для восхождения — 6 человек.
• Большая группа увеличивает вероятность поражения камнями.
• Меньшая группа не сможет обеспечить достаточный темп передвижения по маршруту.

Дополнения к профильной схеме и таблице основных характеристик маршрута

После прохождения первых 90 м маршрута (участки R1–R6) командой была предпринята попытка выйти по южной стороне ярко выраженного ребра цоколя. Разведка показала нецелесообразность этого варианта по причинам, освещённым в разделе «Режим камнепадов».

На участках R1–R5 весь груз вытаскивался верёвками. После нависания (участок R9) следует предельно сложный траверс влево 10 м до внутреннего угла. Вытягивание рюкзаков производилось от участка R7 до конца внутреннего угла (участок R10), без промежуточных пунктов. Отрезок сырой, участник, помогающий вытягивать рюкзаки через карниз на участке R9, вынужден был стоять в нижней части внутреннего угла под струями воды. 30 июля 1971 г. вся группа дошла до конца участка R12. После этого четверка ушла по перилам ночевать на ледник (штурмовой лагерь №1), а двойка Водолажский–Чичинадзе прошли до наступления темноты участки R13 и R14, навесив на них перила и остановились на ночевку под защитой нависающих стенок и мелких карнизов. 31 июля 1971 г. двойка до восхода солнца успела уйти с камнеопасных участков и в 08:30 была на вершине «цоколя». С 16:00 до 23:00 вся команда успела:

• снять перила вплоть до участка R13;
• перенести весь груз на полки участков R14 и R15;
• поднять необходимый для ночевки груз на вершину «цоколя» и организовать там ночевку.

День был очень напряжённым.

1 августа 1971 г. двойка обработала пояс 1 и навесила перила. Четверка подняла весь оставшийся груз на «цоколь» и сняла перила с R14–R17 участков.

Особенности маршрута:

• Первый пояс в обитых ботинках пройти очень сложно — необходима скальная обувь.
• На стыке 1 и 2 поясов — контрольный тур.
• В участок R25 входит траверс стены под карнизом общей протяжённостью 20 м.
• Участки R25–R27 сырые, с карниза льёт вода, ранние выходы на обработку нецелесообразны из-за корки льда, покрывающей маршрут за ночь.

Особенности преодоления оставшейся части маршрута описаны в разделе «Режим камнепадов».

Таблица

Основных характеристик маршрута восхождения по маршруту: Юго-восточная стена п. «40 лет ЛКСМУ»

Перепад высот маршрута: 1309 м. В том числе сложных участков: 938 м, из них сложнейших 671 м. Крутизна: 69°.

КАПИТАН КОМАНДЫ А.С. БОГОМОЛОВ ТРЕНЕР КОМАНДЫ П.А. КАЛУЖСКИЙ

www.alpfederation.ru ↗ www.alpfederation.ru ↗

Схема маршрута из 11

Путь на Цоколь

Впереди 1-й и 2-й пояса

По зеркальной стене (R42–R45)

www.alpfederation.ru ↗

Footnotes

1. • 3 марта 1971 г. Новосибирской областной федерацией проведены совместные сборы всех обществ области (16 дней, Туюк-Су).
   ↩