На Всесоюзное командное первенство по альпинизму в классе высотно-технических восхождений.

Пик Патхор по южной стене (первопрохождение)

Спортивная команда Томского облспортсоюза.

Капитан команды (Г. Андреев)

г. Томск 1967 г.

Отчёт

о восхождении на пик ПАТХОР по южной стене.

1. Географическое положение и спортивная характеристика пика Патхор.

Пик Патхор находится в центральной части Рушанского хребта в юго-западном районе Памира. Средняя высота хребта на этом участке достигает 5500–5600 м. Здесь расположен наиболее значительный узел оледенения Рушанского хребта. Его южные и юго-восточные склоны, обращенные в сторону долины реки Гунт, а также северо-западные, обращенные к Бартангу, расчленены глубокими ущельями, в верховьях которых располагаются ледники: Марковского (Штеклозар), Чапдара, Сафедоб (юго-восточные склоны); Гей-Дара, Давлех, Морсор (сев.-зап. склоны).

Восхождения на пик Патхор (таковых вместе с настоящим было всего три) совершены из верховьев ледника Марковского. Ледник Марковского имеет своеобразное строение. Он состоит из многих составляющих, вытянувшихся в широтном направлении, а язык ледника находится в месте слияния западной и восточной ветвей на высоте 4000 м.

Склоны хребтов, окружающие ледник, расчленены скалистыми стенами, относительная высота окружающих гребней и остроконечных вершин достигает 1,5 км. Снеговая линия в этом районе лежит на высоте 4700–4800 м. Климатические условия таковы, что ледник Марковского является одним из отступающих ледников. Он занимает площадь более 50 кв. км и в наибольшем протяжении с запада на восток достигает 20–25 км, имея 13 основных притоков.

Пик Патхор замыкает ледник с севера. Это высшая точка Рушанского хребта — 6080 м. Он как бы венчает крестовину из четырёх поднимающихся к его вершине гребней. Кроме западного и восточного гребней — водораздельной линии Рушанского хребта, на юго-юго-восток отходит ребро, а на север спускается крутой контрфорс.

Путь к пику Патхор подходит по ущелью р. Патхор, которая впадает в реку Гунт, длина ущелья около 20 км (до языка ледника Марковского) с перепадом высот более 1000 м.

Фото № 1. Карта-схема района ледника Марковского (при составлении использованы материалы аэрофотосъёмки). Пунктиром обозначен путь команды г. Томска.

Из базового лагеря у Серебряного ручья (3600 м) путь проходит по левому (орогр.) берегу р. Патхор, по леднику Марковского и далее через ледопад на плато верхнего цирка (4700 м). Спортивный интерес на этом участке имеет прохождение ледопада. Этот путь хорошо известен по материалам работы альпинистской экспедиции Всесоюзного комитета по делам физкультуры и спорта 1946 года. Составом этой экспедиции 14 августа 1946 года было совершено первовосхождение на пик Патхор. Группа под руководством Белецкого Е.А. и Абалакова Е.М. в составе Сидоренко А.Ф., Иванова Е.И., Тихонравова В.А., Кользон А.С., Потаповой М.М., Багрова А., Семенова Н.Н., Угарова А.С., Шлягина И.Н. и Старицкого В. с плато верхнего цирка поднялась по крайнему левому кулуару на западный гребень и достигла вершины.

В 1956 году группа ТуркВО под руководством Э. Нагеля и 10 участников совершала восхождение, взойдя на западный гребень по правому наиболее длинному снежному кулуару (фото 2).

Фото 2. Пик Патхор. Пунктиром обозначен путь экспедиции 1946 года, точками – экспедиции 1956 года, стрелой – южная стена.

Нами был выбран другой маршрут на пик Патхор – южная стена. Нехоженость маршрута, его логичность, а также техническая сложность явились основными мотивами его выбора.

2. Условия восхождения

а) Рельеф. Резкий, остроконечный контур вершины, отвесные, почти свободные от снега склоны, острые с большими провалами гребни – всё это является характерным для вершин района. Скальный рельеф благоприятен для восхождений, хотя скалы, сложенные в основном из серого гранита, сильно разрушены, что требует тщательного выбора и изучения маршрута ввиду возможности камнепадов. С ледника Марковского, в нижней и средней части почти полностью закрытого маренами, путь на плато к подножью пика Патхор лежит через крутой весьма подвижный ледопад (перепад 400 м). Верхний цирк имеет бугристую фирновую поверхность. На крутых снежных склонах, в особенности в южной части, снежная поверхность представляет частокол небольших фирновых кальгаспоров.

Южная стена пика Патхор, по которой лежал путь восхождения, имеет перепад 1300 м и среднюю крутизну, близкую к 60°. Нижняя третья часть стены отвесна (фото 3).

Фото 3. Южная стена пика Патхор просматривается в профиль.

б) Погода. В июле–августе погодные условия весьма благоприятны. По данным Хорогской метеостанции в этот период бывает 2–3 ненастных дня. Однако, в это время бывают и более продолжительные периоды непогоды с сильными ветрами и низкими температурами. На высоте 5000 м ночью температура опускается до –15°C, хотя днём в закрытых от ветра местах она поднимается до 15°C. На высотах, близких к 6000 м, ночные и дневные температуры значительно ниже.

в) Отдалённость от населённых пунктов. Исследованность района.

Пик Патхор находится сравнительно недалеко от Памирского тракта и расположенного на нём кишлака Вон-Кала. В настоящее время через р. Гунт построен мост и автомашина доезжает до кишлака Патхор у входа в ущелье р. Патхор. Путь по ущелью вьючными животными возможен на расстояние не более 5 км.

Пик Патхор обнаружен геологом С.И. Клунниковым в 1937 г. Как уже указывалось выше, район редко посещается альпинистами. Склоны и ледники Рушанского хребта изучены плохо. Наибольший вклад в исследование района пика Патхор внесла альпинистская экспедиция 1946 г.

3. Разведывательные выходы и заброски.

А. В начале сентября 1966 года была проведена разведка района с целью оценки возможности восхождения на пик Патхор по южной стене.

Б. 1) В период с 19 мая по 30 июля 1967 года всем составом экспедиции проведена организация базового лагеря, промежуточных лагерей 4100 м и 4700 м с заброской в них необходимого продовольствия и снаряжения.

2. 1 августа совершено тренировочное восхождение всем составом экспедиции (16 человек) под руководством Андреева Г.Г. на пик Клунникова (5442 м), являвшееся разведкой предполагаемого маршрута на пик Патхор. Была просмотрена верхняя часть маршрута, намечены возможные места ночёвок. Было отмечено, что нижние снежно-ледовые склоны стены, а также правые и левые склоны стены постоянно простреливаются камнями. Данные разведки не могли полностью ответить на поставленные вопросы.

3. 2–5 августа было организовано круглосуточное наблюдение за намеченным маршрутом с целью определения режима стены.

4 августа группа в составе Андреев Г.Г. – руководитель, Дьяченко Н.Н., Холманских Г.Н., Спиридонов Л.К. совершила тренировочный выход на перемычку западного гребня с подъёмом на первый жандарм. Необходимость в этой разведке возникла в связи с дополнительной разведкой и уточнением деталей верхней части маршрута, а также ознакомлением с предполагаемым путём спуска по западному гребню.

4. Организационные и тактические планы восхождения.

Данные разведок показали, что намеченный маршрут по наиболее выступающей части стены безопасен от камнепадов. Отклонение от маршрута представляло опасность, так как во всех боковых кулуарах, в особенности в средней части стены, часты камнепады. Падение камней прекращается около 3 часов ночи и не возобновляется до 8–9 часов утра. На это время и было назначено прохождение нижней части маршрута – снежно-ледового склона. На прохождение маршрута планировалось 6–7 суток. Во время восхождения группа имела 8-дневный запас продуктов и бензина. В процессе штурма корректив в прохождение маршрута внесено не было.

Во время восхождения использовалось снаряжение по стандартным образцам.

5. Штурмовая группа.

по заявке:

Основной состав:

1. Андреев Г.Г. – капитан
2. Холманских Г.Н.
3. Кузнецов Е.С.
4. Дьяченко Н.Н.
5. Спиридонов Л.К.
6. Лобанов С.Д.

Запасные участники:

1. Тетерин Н.А.
2. Гусев Б.Н.

В состав штурмовой группы были внесены следующие коррективы:

• Тетерин Н.А. не прибыл на сбор (служебная командировка);
• Холманских Г.Н. – неожиданный приступ радикулита после тренировочного выхода;
• Лобанов С.Д. и Гусев Б.Н. были выведены из состава штурмовой группы в связи с необходимостью укрепления вспомогательных групп.

Данные об участниках штурма:

1. Андреев Г.Г. – 1934 г. р., русский, б/п, КМС, альпинистский стаж: с 1953 г., мл. научн. сотрудник ТПИ.
2. Дьяченко Н.Н. – 1939 г. р., русский, б/п, КМС, альпинистский стаж: с 1958 г., студент ТГУ.
3. Спиридонов Л.К. – 1937 г. р., русский, б/п, КМС, альпинистский стаж: с 1959 г., ассистент ТПИ.
4. Кузнецов Е.С. – 1939 г. р., русский, чл. ВЛКСМ, 1-й сп. разряд, старший преподаватель ТИСИ.

6. Порядок прохождения маршрута

(см. профильную схему, фотографии и таблицу)

7 августа в 6:00 штурмовая группа после отдыха в сопровождении группы наблюдателей под руководством Сыркина В.В. вышла из базового лагеря. Перейдя р. Патхор в месте разлива по её многочисленным рукавам, по левому берегу за 6 часов поднялись до промежуточного лагеря 4100 м, расположенного на боковой морене ледника Марковского. Из лагеря 4100 м, пересекая основное русло ледника, начали подъём к Хицану, обходя нижнюю часть ледопада. От Хицана подъём по ледопаду в его левой, наиболее проходимой части, занял 4 часа. В 19:00 группа вышла в верхнюю часть цирка. Всего за день – 12 часов движения. В прилагаемой таблице основных характеристик маршрута счёт участникам ведётся от лагеря 4700 м, откуда был начат штурм.

Маршрут:

8 августа в 3:30 вышли из лагеря 4700 м. Пройдя фирмовое плато, начали подъём в кошках по лавинным конусам к бергшрунду. Проходим его в наиболее узкой, засыпанной снегом части способом «живой лестницы». Прорубив верхнюю часть бергшрунда, вышли на 45–50° снежно-ледовой склон (R0–R1). Движение затрудняют участки крутого натечного льда (фото 5), проходимые кое-где с рубкой ступеней и крючьевой страховкой. Это русло замерзших за ночь водных потоков, а днём низвергающихся сверху. Ближе к скалам склон с небольшим фирновым кальгаспорами преодолевается в три такта (фото 6). В 7:30 вышли на скалы. Скалы в нижней части сыпучие, выше переходят в монолитные стены плитообразного строения. Скалы трудные (R1–R2), преодолеваются свободным лазанием с тщательной крючьевой страховкой. Направление движения к небольшому снежнику, где крутизна скал несколько понижается (фото 7). Путь вверх от снежника начинается участком очень трудных отвесных скал (R2–R3) длиной 40 м. Для преодоления первых 25 м используются лесенки (фото 8). В верхней части стены – наклонная полка, на которую вытаскиваем рюкзаки. На преодоление этого участка затрачиваем почти 4 часа. Дальнейший путь также по трудным скалам (R3–R4).

Слева длинный участок нависающих скал. Наш путь несколько правее их к скальному крутому контрфорсу, выступающему из стены. На контрфорсе два уступа. На верхнем уступе умещается едва палатка. Ночуем в полулежачем положении. Погода отличная, ветра нет. 9 августа в 7:00 начали подъём сразу по трудным скалам (R4–R5) к подножию 100-метровой стены. Слева от этой стены широкий совершенно отвесный внутренний угол, в верхней части которого находится ледовой галстук. Путь по нему исключён. Сверху из камина, которым заканчивается снежный галстук, почти не касаясь стены, пролетают камни. Справа от 100-метровой стены – скалы с большим отрицательным уклоном. Нижняя, почти отвесная часть стены (R5–R6) проходится с тщательной крючьевой страховкой (фото 9). Скалы монолитны, с малым количеством зацепов, однако встречаются много удобных трещин под крючья. В средней части стены 30 м участок нависающих скал (R6–R7). Этот очень трудный участок полностью пройден с использованием лесенок (фото 10), потребовал почти 5 часов максимального напряжения. Только на этом участке было забито 36 крючьев. В верхней части этого участка расположен скальный выступ, на котором едва размещается 2 человека. От скального выступа, снова подъём вверх по трудным скалам (R7–R8) выводит на уступ, к которому слева примыкает косая снежно-ледовая лента. На всех участках подъёма рюкзаки вытягиваем на верёвках. В 19:00 принимаем последнего участника и организуем удобную ночёвку (фото 11). Погода ясная, безоблачная, скалы тёплые.

10 августа, траверсируя влево от снежно-ледовой ленты на кошках на границе льда и скал, выходим к небольшому ступенчатообразному скальному ребру, упирающемуся в стену. Пройдя две верёвки с попеременной страховкой, выходим к стене (фото 12).

Скалы трудные, часто встречаются удобные для организации страховки выступы и полки (R8–R9), на полках много живых камней. Ввиду возможности сбросить камни верёвкой на нижеидущую связку, группа укоротила верёвки до 20 м, и движение осуществляла таким образом, чтобы первая связка не находилась под нижеидущей. Через 5 верёвок с крючьевой страховкой и страховкой через уступы вышли в 10-метровый камин. В камине натечный лёд, мокрые сыпучие скалы.

Путь из камина выводит на скальный гребень с провалами (R9–R10). С правой стороны относительно не широкий (от 3–5 м) снежник. Это своеобразная косая ступень, перечёркивающая наклонно стену справа налево.

Идти по снегу трудно, под снегом вода и крутой лёд, на котором плохо держат кошки. Идём по скальному гребню (фото 13), скалы средней трудности, сильно разрушенные. Крючьевую страховку организовать трудно, так как на гребне почти все камни живые. Двигаясь осторожно, с попеременной страховкой через 5 верёвок выходим на удобную, прикрытую скалами площадку, где организовываем ночёвку. Погода отличная, за день – 10 часов движения.

11 августа в 8:00, пройдя вправо от места ночёвки 1,5 верёвки, начали подниматься по стене (фото 14). Этот путь, хотя (R10–R11) и более трудный, но более безопасный, чем выход по левым, более пологим, скалам, которые вдобавок простреливаются падающими сверху камнями. Стена представляет собой как бы большую призму (внешний угол). Скалы трудные. Подъём с тщательной крючьевой страховкой на 50 м по левой стороне угла выводит к участку нависающих скал. В обход этого участка ведёт небольшая скальная полочка. Траверсируя скалы по полочке (фото 15), переходим на правую сторону угла. Через 30 м выходим на скальный гребень. Дальнейший путь пролегает по скальному, очень разрушенному гребню (R11–R12), крутизной около 45°. Гребень проходится осторожно с попеременной страховкой. Путь по гребню выводит под 80 м стену из серого гранита (R12–R13). Стену проходим свободным лазанием (фото 16), в средней части стены в 12 м камине используются лесенки. На её прохождение затрачиваем около 5 часов. Чувствуется высота, пересыхает горло. В верхней части стены сильно разрушенные скалы с натечным льдом (R13–R14). Выход со стены – на небольшой крутой снежник под иглообразный жандарм. Обходя его слева, выходим к длинной (около 100 м) снежно-ледовой перемычке, почти горизонтальной, с карнизами, нависающими в правую сторону. Выровняв на скалах площадку, устанавливаем палатку. Погода ясная, холодный ветер.

12 августа утром, пройдя в кошках снежно-ледовую перемычку (R14–R15), обходя по фирну в её конце небольшие сильно разрушенные скальные острова, начали подъём по ледовому кулуару (R15–R16). Холодно, туман. Слева и справа отвесные сыпучие скалы, залитые натечным льдом. Крутизна кулуара резко возрастает до 55–60° (фото 17). Ближе к скалам – зеркало натечного твёрдого льда, на котором не держат кошки. Поднимаемся, придерживаясь центральной части кулуара, где лёд более ноздреватый и можно рубить более надёжные ступени.

Нижнюю часть кулуара проходим на передних зубьях. Страховка крючьевая. Средняя часть кулуара с участком натечного льда (около 25 м) проходится с рубкой ступеней, верхняя часть кулуара проходится также на передних зубьях. На прохождение этого очень трудного ледового участка затратили почти 6 часов напряжённого труда. Выход из кулуара – на широкий с участками сыпучих скал снежный склон крутизной около 45°, под снегом лёд, но кошки держат хорошо (фото 18). Со снежника выход на более пологую предвершинную часть (R17–R18). Вправо, на север, свисают громадные гарнизы. Холодно. Выходим на высшую точку, вершина находится в конце гребня (длиной около 250 м). С гребня с разрушенными скальными выступами свисают направо большие карнизы. С предвершины путь вначале вниз по льду на 10 м, затем по гребню на границе снега и скал. Уже с середины гребня замечаем на вершине тур. Вершина представляет площадку площадью 1×1,5 м. Из тура вынимаем записку первовосходителей от 14 августа 1946 г. за подписью Белецкого Е.А. и Абалакова Е.М. На вершине пробыли почти 1,5 часа. Поиски записки группы Э. Нагеля не увенчались успехом. С вершины одновременно по скальному разрушенному гребню начали спуск вниз. Ночёвку организовали на снежном гребне под скалами, вырубив во льду удобную площадку.

13 августа начали спуск по западному гребню. Вначале по фирновому гребню с карнизами и далее по скалам. Скалы сильно разрушены, плитообразного строения. В гребне несколько провалов, спускаемся в которые дюльфером (на фото 19 – спуск на одном из участков). Этот путь подробно описан в материалах работы экспедиции 1946 года. Можно лишь отметить, что было организовано около 350 м спусков дюльфером. В нижней перемычке встретили группу наблюдателей. С перемычки западного гребня спуск в лагерь 4700 м по широкому ледово-снежному кулуару (по пути Э. Нагеля). В верхней части кулуара – лёд, в нижней – небольшие кальгаспоры. Спуск занял 14 часов.

Маршрут восхождения интересен, технически сложен на всём протяжении от 5000 до 6000 м. Группа оценивает пройденный маршрут кат. сл. 5Б.

7. Оценка действий участников штурмовой группы

Все участники внесли свой вклад в прохождение маршрута. Движение проводилось двумя двойками.

Наиболее трудные технические участки первыми прошли Дьяченко Н. и Андреев Г., на долю Спиридонова Л. и Кузнецова Е. выпала не менее сложная задача – выбивание крючков, в значительной степени определявшее темп движения всей группы. К тому же они несли более тяжёлые рюкзаки, так как первый участник на большей части маршрута шёл без рюкзака.

Все участники со своими обязанностями справились. Самочувствие участников группы на всём протяжении маршрута было хорошим. Это явилось результатом серьёзных тренировок в зимний период и хорошей акклиматизации в горах. Все участники подготовлены технически хорошо.

8. Вспомогательные группы

В период штурма имелись две вспомогательные группы, состоящие из участников экспедиции Томского облспортсоюза. Перед каждой из них были поставлены самостоятельные задачи:

1-я вспомогательная группа – 1-й сп. разряд:

1. Сыркин В.В. – 1-й сп. разряд, руководитель.
2. Гусев Б.Н. – 1-й сп. разряд
3. Харченко Е.Ф. – 1-й сп. разряд
4. Корзунин Ю.К. – 2-й сп. разряд

Эта группа поднялась на плато в лагерь 4700 м совместно со штурмовой группой 7 августа. Через день в лагерь 4700 м поднялась 2-я вспомогательная группа.

2-я вспомогательная группа:

1. Холманских Г.Н., КМС, руководитель.
2. Лобанов С.Д. – КМС
3. Слюсарчук В.Ф. – 1-й сп. разряд
4. Шварцман Г.И. – 1-й сп. разряд
5. Молодёжников А.М. – 1-й сп. разряд
6. Овчинников А.Н. – 1-й сп. разряд
7. Малышев А.И. – 2-й сп. разряд
8. Филиппов О.Д. – 3-й сп. разряд

Общее руководство вспомогательными группами осуществлял Холманских Г.Н. Обе группы были снабжены радиостанциями.

Находясь в лагере 4700 м, группы вели наблюдение за сигналами штурмовой группы (ракетная сигнализация).

После прохождения штурмовой группой нижней, наиболее сложной части маршрута, 10 августа 1-я вспомогательная группа поднялась на перемычку западного гребня (по пути Э. Нагеля), откуда вела наблюдение за штурмовой группой. В случае необходимости она должна была выйти к штурмовой группе по западному гребню. 2-я штурмовая группа в случае необходимости должна была действовать, сообразуясь со сложившимися обстоятельствами:

• подъём по южной стене навстречу спуску штурмовой группы,
• или подъём по западному гребню.

Вспомогательные группы со своей задачей справились.

9. Дополнительные данные.

А) По оценке прохождения маршрутов другими командами.

Во время спуска по западному гребню найдено два полуразрушенного тура, записки в которых отсутствуют. На скалах сохранились петли. На последней стене (спуск на нижнюю перемычку) – 30 м перил из кручёной верёвки типа сезалевой, закреплённой на крючьях с кольцами старого образца, экспедиции 1946 года.

О восхождении группы Э. Нагеля в 1956 году имеем лишь краткие сведения местных жителей (из Ташкентского дома офицеров нужную информацию получить не удалось). По словам Мамаднеуза Мамаднеузова – рабочего экспедиции 1946 г. – восхождение продолжалось 6 суток. Давлетмамат Ширимбеков – проводник экспедиции 1946 г., сообщил, что вся работа экспедиции 1956 года длилась 6–8 дней с момента приезда в кишлак Патхор. Э. Нагель рассказывал, что тур на вершине разбросан, куски льда и записки экспедиции 1946 года нет. Часть участников восхождения была поморожена.

Б) По условиям прохождения маршрута.

С 18–20 августа в районе пика Патхор – период максимального таяния снега. В это время уровень воды в реке Патхор и её притоках наивысший, что осложняет переправы. Верхний цирк ледника Марковского открывается, обнажая многочисленные широкие трещины. Склоны пика Патхор почти полностью очищаются от снега, в кулуарах и снежных склонах обнажается лёд. В этот период максимальная опасность камнепадов. Восхождения в этом районе лучше всего приурочивать к более ранним срокам.

Капитан команды (Г. Андреев)

КАПИТАН И ТРЕНЕР КОМАНДЫ (Г. Андреев)

Фото 6. Выход к скалам со снежного склона (на участке R0–R1).

Фото 7. Характер скал в верхней части участка (R1–R2).

Фото 11. Ночёвка 9 августа на уступе. Внизу — плато Верхнего цирка ледника Марковского, виден Хицан, ледник Марковского, покрытый моренами, далее ущелье р. Патхор. Место базового лагеря отмечено крестиком.