Без названия

Федерация альпинизма СССР

Юго-Западный Памир

Траверс вершин:

• в. Акму (5214 м)
• в. Гарм-Чашма (4900 м)
• в. Шпиль (5558 м)
• 5350
• (5492 м)
• п. Маяковского (6096 м)

Команда Донецкого Облспорткомитета Капитан и тренер — Русанов Виктор Николаевич — мастер спорта Зам. капитана — Сиряченко Александр Тимофеевич — мастер спорта Участники

• Желоботкин Пётр Иванович — мастер спорта
• Бондарец Станислав Афанасьевич — кандидат в мастера спорта
• Яровой Леонид Яковлевич — кандидат в мастера спорта

г. Донецк — 1975

I. Краткое географическое описание района восхождений

Вершины, входящие в пройденный командой траверс, находятся на Юго-Западном Памире, в северо-западном окончании Шахдаринского хребта. Северные склоны хребта, образующие на участке траверса два замкнутых ледниковых цирка, являются областью питания двух крупных ледников: Биджуар и Ляджуар, с вытекающими из них реками, соответственно Биджуар-дара (Горун-дара) и Ляджуар-дара. Обе эти реки впадают в Бадом-дару и далее в Шахдару. Кроме того, длинный северо-восточный гребень Акму и отрог Главного хребта замыкают в себе сравнительно небольшой ледник, питающийся с северо-восточной стены Акму.

Область питания ледника Биджуар — восточные склоны участка хребта Акму — п. Гарм-Чашма, северные склоны пика Шпиль, западные склоны пиков Белый, Раппа, Лазуритовый. Ляджуар питается в основном снегами северо-восточных стен пика Маяковского и незначительно — с восточных склонов пиков 5350–5492.

Южная сторона хребта, разделённая в районе Шпиля длинным отрогом на две части, также питает два крупных ледника, которые и дают начало рекам Гарм-Чашма и Мульводж, впадающим в Пяндж.

Непосредственное продолжение хребта:

• на запад-северо-запад через Вез к Тусияну,
• на восток-юго-восток к пику Берга, Маркса-Энгельса.

Впервые более-менее точную карту района составил Лукницкий П.Н. в 30-е годы.

II. Спортивная характеристика

Участок хребта, входящий в траверс, не равнозначен по рельефу, экспозиции и технической сложности. После крутой и сложной северо-восточной стены Акму гребень хребта полого понижается до перевала Десяти и только на двух участках изорванного разрушенного скального массива достаточно сложен. С вершины же Гарм-Чашма (4900 м) и практически до взлёта пика Шпиль гребень очень изорван, хотя амплитуда спусков-подъёмов невелика, предельно сложен для прохождения. Изорванный, непрочный гребень-нож в обе стороны обрывается отвесными (на юг) или почти отвесными (на север) стенками (плитами).

Подъём от «зазубрины» в пиле до вершины пика Шпиль по северо-западному гребню — само по себе восхождение высшей кат. сл.

От вершины Шпиля к пику 5350 и 5492 преобладают снежно-ледовые гребни с крутыми взлётами и спусками, но сравнительно широкие. Только на спуске с пика 5350 — не более 200 м очень сложного разрушенного скального гребня.

Довольно сложный подъём от безымянного перевала к пику 5492 обусловлен выходами длинных скал-жандармов в ледовом гребне, причём с юго-западной стороны и жандармы и весь гребень обрываются отвесной километровой стеной. Осыпные поля вершины 5492 и некруто снижающийся скальный гребень переходят в участок волнистого гребня, где:

• правая сторона (по ходу) — скальная стена,
• левая сторона — крутой ледовый склон.

Взлёт северо-западного гребня пика Маяковского — три ступени крутых, порой отвесных скал, перемежающихся более пологими участками. Характерным является участок осыпного гребня под стены западной башни. Широкий осыпной гребень, сложенный мраморно-слюдистой крошкой и сравнительно некрутой, оказался настолько сложным в преодолении (очень скользкий, невозможно найти точку опоры и страховку), что вынуждал выходить на крутой лёд северной части стены, так как реально существовала угроза соскальзывания и срыва на отвесы юга.

Шестисотметровая западная башня, отвесная с запада и почти отвесная, но обледенелая с севера, преграждает подступы к вершинному гребню массива, которым и оканчивается траверс. Наиболее сложное место вершинного гребня — 110-метровая стена главной вершины.

Протяжённость траверса по хребту от вершины Акму до восточной вершины пика Маяковского в плане — 12 км. Протяжённость маршрута — 18 км. Маршрут характерен большим перепадом высот: 4400–5214–4600–4900–4450–5568–4900–5350–4800–5492–5000–6096 м.

Подъёмы на вершины Акму по северо-восточной стене, Шпиль по северо-западному гребню, пик Маяковского по северо-западному гребню являются каждый в отдельности восхождениями высшей кат. сл.

Весь траверс, за исключением подъёма с перевала 10 на Гарм-Чашму и небольшого участка вершинного гребня Шпиля, является первопрохождением. Траверс логичен и красив.

Варианты:

• менее сложные — от Шпиля к Трём башням,
• или от 5350 м к пикам Раппа, Лазуритовый.

III. Условия восхождений в районе

Район пиков Шпиль, Маяковского, как и все горы Юго-Западного Памира, сравнительно легко доступен. От автомобильных дорог как с севера, от Шахдары, так и с юга, от Пянджа, место базового лагеря можно достичь не более чем за два дня караваном. Необходимость обеспечения безопасности вынудила команду сделать базовый лагерь совместно с экспедицией Харьковского спорткомитета в ущелье Вездара, к северо-западу от интересующего нас района, в результате чего подходы в разведочных выходах занимали не менее двух дней от базового лагеря.

Целесообразней было сделать базовый лагерь у языка ледника Биджуар (2 дня от Шахдары караваном или 15 мин. вертолётом) или в цирке Гарм-Чашмы (1 день от Пянджа караваном).

Южные склоны хребтов, как правило, отвесные и сухие, оледенение незначительно. Северные и западные — менее круты и более оледенелые. Хребет в этом районе характеризуется большим перепадом высот: от 4600–4700 м на перевалах до 5600–6100 м вершин.

Из пород, слагавших массивы, преобладают:

• мраморы,
• метаморфизированные сланцы,
• сложные интрузивные породы, в силу чего гребень хребта то несложный осыпной, то сложнейшая пила самых причудливых по форме жандармов.

Погода в районе устойчиво-хорошая, хотя нынешний год устойчивостью не отличался. Преобладающие ветры восточного и северо-восточного направления.

IV. Организационный и тактический план траверса

Траверс Акму — пик Маяковского был организован Донецким облспорткомитетом и областным альпклубом «Донбасс».

Календарный план мероприятия, содержащийся в положении об альпиниаде, был составлен ориентировочно, но был практически выполнен в сроки с небольшими поправками.

Тактический план траверса был составлен после двух разведочно-тренировочных выходов, изучения обоих заявленных маршрутов, наблюдения за наиболее сложными или опасными участками маршрута и заключал в себе следующее:

1. Восхождение (траверс) совершать командой в количестве пяти человек.
2. Осуществить заброску продуктов и снаряжения на «зазубрину» и перевал «Буревестник» на 5 дней на 5 человек в каждой заброске.
3. Подбор снаряжения — в соответствии с ожидаемым рельефом, с учётом движения на двойной верёвке.
4. Обеспечение спасмероприятий спасотрядом Харьковской объединённой экспедиции.
5. Двухразово в день (одна аварийная в 14:00) связь по радио с группой наблюдения и ежедневно (при видимости) связь ракетами.

Данный тактический план был выполнен полностью. Заброски, сделанные в нужных местах и нужном количестве, полностью восполняли дефицит снаряжения, позволили поддерживать нормальный режим питания, а главное — позволили количество продуктов и снаряжения в любой точке траверса не превышать пятидневного запаса, что обусловило небольшой вес рюкзаков и, как следствие, высокий темп движения. После прохождения выяснилось, что команда, ни в чём не испытывая нужды, практически не несла ничего лишнего.

V. Разведочные и забросочные выходы

В соответствии с календарным планом 4–7 июля был совершён первый разведочный выход двумя группами.

I-я группа: Желоботкин — Бондарец. Цель:

• изучение подходов от базового лагеря из цирка Вездары, оценка вариантов траверса по видимым участкам,
• акклиматизация,
• заброски в цирк Биджуар-дару.

II-я группа: Сиряченко — Яровой. Цель:

• изучение подходов из Шахдары через Бадом в Биджуар-дару, выход на перевал Лукницкого,
• изучение участка траверса II-го варианта: 3 башни–Шпиль,
• акклиматизация,
• заброска.

Место встречи групп — под восточным гребнем Акму 6 июля. Второй выход был осуществлён всем составом экспедиции из базового лагеря в ущелье Вездара 12–16 июля.

Цель: детальное изучение выбранного основного варианта траверса на всём его протяжении, путей подъёма средств обеспечения, расчёт времени, мест бивуаков, тренировочное восхождение на панорамную вершину (пик Белый). Заброски продуктов на «зазубрину» и перевал «Буревестник». Опробование каналов связи.

Тренировочное восхождение было совершено в составе: Яровой, Бондарец, Желоботкин, Русанов, Сиряченко. Бабин с сильной ангиной в сопровождении Иванова был отправлен через Бадом вниз. Алексеенко-Клюев находились на перевале для отработки радиосвязи.

Первовосхождение на пик Белый около 5350 м с перевала Славутич команда оценила за 3 кат. сл.

В результате этих двух выходов команда имела полное представление о протяжённости и характере маршрута, получила достаточную тренировку и акклиматизацию, составила чёткий тактический план, осуществила необходимые заброски и была полностью готова пройти заявленный маршрут.

VI. Состав штурмовой группы

В соответствии с заявкой облспорткомитета в состав команды были включены:

1. Русанов В.Н. — МС СССР, «Авангард», Донецк, капитан и тренер.
2. Сиряченко А.Т. — МС СССР, «Буревестник», Краматорск, зам. капитана.
3. Бабин О.Ф. — МС СССР, «Авангард», Краматорск.
4. Бондарец С.А. — КМС, «Буревестник», Донецк.
5. Желоботкин П.И. — МС СССР, «Авангард», Донецк.
6. Иванов Б.М. — МС СССР, «Авангард», Енакиево.
7. Яровой Л.Я. — КМС, «Авангард», Краматорск.

В процессе подготовки к заявленному траверсу заболел Бабин и был отправлен в базовый лагерь в сопровождении Иванова; в связи с обострением болезни в дальнейшем они убыли в Донецк.

На маршрут вышла и закончила его команда в составе:

1. Русанова В.Н. — капитана и тренера
2. Сиряченко А.Т. — зам. капитана
3. Бондарца С.А. — участника
4. Желоботкина П.И. — участника
5. Ярового Л.Я. — участника

VII. Порядок прохождения маршрута

20 июля. В 8:00 вышли из базового лагеря в верховья Вездары, в 16:00 поднялись на безымянный перевал и, перевалив его, к 18:30 спустились к летовкам в ущелье Биджуар-дара, выше которых и заночевали.

21 июля. Ранний подъём и выход. В 9:00 были уже под стеной Акму. Предполагалось, что подойдём под маршрут во второй половине дня и начнём траверс 22-го, но сказались хорошая спортивная форма и акклиматизация. Погода отличная. Начало маршрута несложное и, после отдыха, принимаем решение выходить, чтобы не терять день.

В 10:30 по некрутому снежному склону (R1) выходим к началу длинного скального ребра с небольшими стенками крутизной от 60° до 90° (R2). С попеременной страховкой поднимаемся по ребру, сложенному сланцами, местами слюдистыми сланцами. Около 300 м нетрудного и средней трудности лазания и подходим к крутому (45°–50°) снежно-ледовому склону. Снег типичный для Юго-Западного Памира. Открытый лед покрыт ступенчатой чешуёй снега. Неполные две верёвки прямо вверх (R3) к скальному выступу перед отвесным скальным поясом. По двум скальным островам чёрных сланцев крутизной 60°, оказавшимся трудными для лазания (R4) и страховки выходим под отвесную стену пояса. Справа, в слабо выраженном кулуаре, стена не так крута, но оттуда время от времени летит лёд, чего мы не наблюдали в период разведки. Принимаем решение подниматься прямо вверх по неявному камину. Уже 18:00. И пока тройка срубает лёд на узкой полке, готовя площадку для бивака, двойка Русанов-Желоботкин до захода солнца успевает обработать верёвку отвеса по желобам с чёрными потёками.

22 июля. В 8:00 двойка Желоботкин-Русанов выходит на дальнейшую обработку стены. 40 м по навешенной верёвке по отвесному желобу-камину с прочными зацепками и трещинами для крючьев. Ещё около 20 метров по камину, и он смыкается куполом. Лазание предельно сложное, но уже тепло, скалы сухие и прочные, работа доставляет большое удовлетворение. Подошедший Сиряченко бьёт крючья для приёма рюкзаков, а затем помогает с лесенки страховать Желоботкина второй верёвкой. Сложный переход под куполом вправо 2 м, стена чуть выполаживается и к концу верёвки Желоботкин выходит к широкой щели, косо уходящей влево вверх. По закреплённой верёвке Русанов поднимается вверх, а тройка вытаскивает рюкзаки. Ещё около 20 м по очень трудной щели, похожей на щель Крестовой, и выходим на крутую снежную полку (R5). А ещё через час-полтора к 13:00 вся команда на полке с рюкзаками. Всего на преодоление стены нижнего пояса потребовалось около 7 ч. Сиряченко и Бондарец первые две верёвки поднимались на зажимах.

В 14:00 пошла густая крупа, а затем снег. Вправо вверх по полке на ребрышко и по нему две верёвки трудного и средней трудности лазания прямо вверх (R6) к скальным островкам верхней кромки второго скального пояса. По ледово-снежному склону и скальным островам вправо вверх на полку второго пояса и по ней — лазанием средней трудности к стенам вершинной башни (R7).

Стены вершинной башни отвесны и монолитны, только слева скалы блочной структуры, но очень заснежены, с карнизами и оттуда постоянно сыплется то лёд, то камни. Убеждаемся, что выбранный при разведке путь по стене башни по внутреннему углу — наиболее безопасный. Уже 17:00. И опять тройка готовит площадку под бивуак, а Русанов-Желоботкин обрабатывают отвесный внутренний угол. К 19:30 пройдена верёвка и закреплена, набиты крючья под рюкзак, оставлены 3 лесенки.

23 июля. Солнце освещает стену башни около 8 ч. Сразу же Желоботкин-Русанов-Сиряченко начинают подъём по навешенной верёвке и через полчаса собираются в лесенках. Отсюда внутренний угол продолжается около 20 м прямо вверх, а затем загибается вправо, переходя в забитую льдом щель-откол, выводящий на косую снежную полку. 80 м лазания предельной трудности и вытаскивание рюкзаков из лесенок (R8) заняли более пяти часов. Прямо вверх уходит широкая щель, но она вся во льду. По полке влево-вверх около 60 м (R9) в поисках пути. Не находим ничего лучшего, кроме внутреннего угла с чёрными потёками. Угол не круче 70°, но очень сложен (мало зацепок, мало трещин для крючьев) (R10). К счастью, через 40 м скалы выполаживаются, около четырёх верёвок по скалам средней крутизны и сложности, и мы выходим прямо на вершину (R11).

Разобрав до основания контрольный тур, нашли банку, но не нашли записки.

С вершины по крутому желобу 3 спортивных спуска в направлении осыпного плеча с переходом на левую сторону желоба, затем по крутым (до 60°) плитам гребня два дюльфера до разрушенных плит и около 200 м до осыпного плеча (R1). Ночёвка.

24 июля. Около 200 м разрушенного горизонтального плеча приводят к крутому сбросу гребня (R2). С плеча по жёлто-серым скалам правой стороны гребня:

• около 180 м спортивных спусков на осыпные полки;
• 80 м по полкам на горизонтальную часть гребня (R3).

По острому непрочному скальному гребню около 300 м трудного лазания до глубокого провала (R4). Два дюльфера вправо по ходу до скальных полок правой стороны гребня (R5). По полкам обход «пилы» гребня с причудливыми «жандармами» около 400 м и далее по несложному гребню до перевала Десяти (R6).

По некрутому крупноосыпному гребню с крутым снежным взлётом выход на вершину Гарм-Чашма (R7).

Две верёвки дюльферов к перемычке в гребне между вершиной и жандармом «флаг» от вершины Гарм-Чашма и до вершины Шпиля, правая сторона гребня — отвесная стена, левая — крутые, порой до 80° плиты. Спуск с перемычки довольно сложный по крутым плитам левой стороны гребня и прямо по гребню спортивными спусками и лазанием к жандарму «зуб», который обходится по крутой стенке справа (R1). Отсюда около 500 м несложного скального гребня с осыпями к перевалу Лукницкого и по скальному гребню к перевалу «ложный». Всю вторую половину дня шёл снег. На ночёвку стали на осыпях ложного перевала уже в сумерках (R2).

25 июля. С перевала 4 верёвки сложнейшего лазания без рюкзаков по острому изорванному гребню и стене правой его стороны (R3) на полого поднимающееся 200-метровое скальное плечо с 40-метровым взлётом в конце (R4).

400 м пологого и широкого снежного гребня (R5) приводят к почти отвесному провалу (R6).

• Два дюльфера к светлому отколу.
• Ещё верёвка сложнейшего спуска лазанием к «зазубрине» (самая низкая точка перед взлётом гребня Шпиля — высота около 4500 м).

И мы у своей первой заброски, очень своевременно, ибо продукты и бензин на исходе.

От откола 4 верёвки острого изорванного гребня преодолеваются труднейшим лазанием без рюкзаков по отвесным стенкам жандармов, то слева, то справа по ходу (R1) и к 20:00 собираемся на большой светлый выступ под нависающей стеной. Сидячая ночёвка.

26 июля. Две верёвки влево-вверх по сыпучим скалам постепенно исчезающей полочке (R2) — к крутому ледовому полю с выходами сыпучих скал. Две верёвки по льду (R3) — к основанию загибающегося влево внутреннего угла с ручьём. 60 м вверх по углу (первый без рюкзака) (R4). Ещё две верёвки по крутому льду (R5) — к скальному языку и слева от него — трудный выход на левую сторону внешнего угла, по которому ещё верёвка трудного лазания выводит на плечо гребня (R6).

Четыре верёвки несложного гребня (R7) подводят к крутому взлёту гребня со стенками протяжённостью около 200 м, который упирается в нависающую стену башни (R8).

На полке левой стороны гребня вырубаем во льду узкую площадку. Ночёвка полулежачая.

27 июля. Убедившись вблизи, что выход прямо вверх, через нависающее «пузо» башни очень сложен и займёт не один день, принимаем решение выйти на башню слева, где она ниже и не нависает.

Четыре верёвки по кромке льда и нависающих скал башни на ледово-снежный гребешок — за угол башни и ещё столько же практически горизонтального траверса по кромке льда и скал к неявному углу.

Движение с рубкой ступеней со страховкой со скал и льда (R9).

На правой стороне угла просматриваются зацепки и щели, насколько это можно видеть, откинувшись на верёвке. Решаем выходить здесь.

С первых же метров впереди идущему Русанову пришлось стать в лесенки и практически до конца 80-метрового участка отвесной стены не вылезать из них. Для свободного лазания зацепки оказались слишком редки и малы.

Две верёвки отвеса со страховкой на двойной верёвке в лесенках пройдены за 5 ч (R10).

Потратив ещё час на преодоление верёвки крутых заледенелых плит (R11), примыкающих к верхней части стены, выяснили, что выход на гребень по крутому ледово-снежному склону преграждают громадные карнизы. Площадки для ночёвок где-либо ниже отсутствуют.

По трём закреплённым верёвкам спускаемся под стену и вырубаем площадку для хорошей сидячей ночёвки.

28 июля. Неудобства ночёвки вынудили к раннему подъёму. Две нижние верёвки отвеса преодолеваются на жумах. Затаскивание рюкзаков из лесенок ногами через блок-зажим. К 10:00 все наверху.

Итак, прямо вверх, в седловину гребня, где, как казалось снизу, отсутствует карниз, выхода нет. От рубки карниза отказываемся. Чтобы выглянуть вправо, где кончается карнизный гребень, нужно подняться метров 60 м с рубкой ступеней. Принимаем решение выходить слева, через чёрный жандарм в гребне.

Три верёвки лазания средней трудности и трудного по верхней кромке стены с эпизодической рубкой ступеней во льду, и мы идём под жандармом, но выход на него представляется довольно сложным. Проще выйти на гребень, продолжая движение по кромке скал. Ещё более четырёх верёвок — не крутых, но местами оледенелых скал, и мы на гребне (R12).

Около 7 верёвок острого снежного гребня, плавно увеличивающего крутизну, верёвка острого пологого скального гребня и острая вершина Шпиля (R13).

С вершины:

• три верёвки спуска назад по пройденному пути,
• верёвка по некрутым скалам в сторону юго-восточного гребня и по широким снежным полям гребня с крутыми спадами на седловину в восточном контрфорсе (R1).

Около 700 м спуска на юг по крутому кулуару с обнажениями льда в верхней части (R2) на небольшое плато перемычки между Шпилем и пиком 5350.

Пологий подъём к западному взлёту склона пика 5350 (R1). Около 250 м ледово-снежного склона со скальными островами и плоская вершина пика 5350. На ней мы первые (R2).

Погода испортилась. Идёт снег, сильный ветер. Быстро складываем тур, пишем записку.

Четыре верёвки острого непрочного гребня, полого снижающегося на юг (R1), хоть и трудны для лазания, пройдены довольно быстро с рюкзаками. С седловинки, где кончается гребень скал, тянется пологий снежный гребень. Уже сумерки, пора становиться на бивак, тем более что работаем уже 13 ч. Но на случай длительной непогоды решаем достигнуть заброски. Два некрутых взлёта гребня, куполообразное возвышение и пологий спуск гребня к перевалу (R2).

Уже в темноте ставим палатку на обнажившихся осыпях перевала возле своей заброски.

29 июля. Утро ветреное и пасмурное, но в разрывах облаков голубеет небо. Выходим, оставив в заброске дневной запас продуктов на обратный путь.

Более полукилометра пологих взлётов широкого снежного гребня (R1) заканчиваются куполообразной вершинкой и начинается острый, изорванный скальный гребень.

Справа — отвесная скальная стена. Верёвка некрутых скал под основание жандарма (R2), 60 м обхода жандарма слева по крутому льду и ещё 60 м по ледовому склону острого гребня под основание 2-го жандарма (R3).

50 м труднейшего траверса влево при обходе жандарма (первый — без рюкзака), 50 м острого скального гребня, сорокаметровый дюльфер в зазубрину гребня, 60 м подъёма некрутого острого гребня 3-го жандарма и верёвка дюльфера на снежный гребень провала (R4) заняли почти четыре часа.

С провала 70 м почти отвесного взлёта преодолены сравнительно быстро по стенке правой стороны с хорошими зацепами свободным лазанием (R5). Первый — без рюкзака.

Около 8 верёвок средней трудности, местами трудного скального гребня (R6), 3 верёвки обход жандарма по скально-снежно-ледовому склону (R7), 5 верёвок по снежному склону гребня с мульдой (R8), 4 верёвки некрутых скал средней трудности и лёгких (R9) и пологий снежный склон гребня выводит на осыпную вершину пика 5492 м (R10).

Неожиданно обнаруживается тур с записками. Предполагалось, что мы будем первыми на вершине. Редкий с утра снежок после 16:00 переходит в густой снег, налетавший зарядами.

Спуск с вершины по восточному гребню:

• 200 м осыпей со снегом (R1),
• около 600 м скального гребня со сбросами (R2),
• около 800 м снежного гребня со взлётами (R3).

И в уширении гребня на перевале Сюрприз 5000 м, бивак у небольшого озерка.

30 июля. За ночь выпало около 10 см снега, но утро тихое и солнечное. Сушимся.

С перевала 4 верёвки западного гребня пика Маяковского средней крутизны и трудности под крутой скальный взлёт (R1), 100 м крутых и трудных скал взлёта (первый — без рюкзака) (R2) и около четырёх верёвок крутой и тяжёлой слюдистой осыпи, скользящей под ногами (R3) выводят на неширокую перемычку. От самого перевала справа на юг обрывается отвесная стена, слева — снежно-ледовый склон. 400-метровый осыпной слюдистый гребень с небольшими, но неприятными стенками преодолён с попеременной страховкой, хотя общая крутизна его не выше 30°. На плотной скользкой осыпи, начав скользить, почти невозможно самозадержаться (R4).

Гребень упирается в стены башни западного плеча массива пика Маяковского. Северная сторона башни менее крута, но обледенелая и с карнизами. Правая, западная стена почти отвесна, но сухая и на вид преодолима лазаньем. Около 60 м под западной стеной вправо по осыпной полке к основанию внутреннего угла.

Три человека занялись выкладыванием площадки под палатку, а Русанов-Яровой начали обработку стены.

Верёвка почти отвесного внутреннего угла с непрочными, но крупными зацепами. На следующей верёвке, на стыке мраморизованных пород с выходом чёрного тела (типа турмалинов), угол переходит в отвесный неглубокий камин и заканчивается козырьком, из-под которого 6 м трудного траверса на руках вправо на округлые выступы чёрного тела, где была закреплена вторая верёвка, забиты крючья для самостраховки и рюкзаков и двойка спустилась на отличную площадку, на строительство которой ушло более двух часов.

31 июля. Солнце светит стену очень не скоро, поэтому его и не ждём и хотя довольно холодно, начинаем подъём по закреплённым верёвкам. Вытаскивание рюкзаков на первой верёвке сопровождается падением множества камней, но внизу есть где укрыться.

Пока сзади вытаскивают рюкзаки, Русанов проходит верёвку вправо-вверх по заглаженным чёрным скалам в большой наклонный угол с нависающим правым бортом и карнизом вверху, 10 м вправо-вверх и преодолев полуметровый карниз по внутреннему уголку, выходит на осыпное ребро, куда ещё через час собираются все члены команды.

150 м почти отвесной стены пройдены свободным лазанием с вытаскиванием рюкзаков в общей сложности за 6 ч (R5).

Некрутое несложное ребро через 60 м (R6) заканчивается, упираясь в ту же западную, но менее крутую стену. Ещё три верёвки трудного лазания (первый — без рюкзака) по крутым, черепитчатым скалам со щелями (R7) и выходим на заснеженную седловинку вершинного гребня, 60 м простого горизонтального гребня (R8), верёвка крутой стенки гребня по углу, левее нависающего блока (первый — без рюкзака) (R9) и начинается длинный полуторакилометровый снежный гребень с взлётами и невысокими скальными стенками.

Заночевали на снежном гребне западного плеча.

1 августа. Хотя утро солнечное и безветренное, сильно мёрзнут ноги. Снег плотный, с застругами, выходы скальных стенок несложные и, хотя задышкой даёт себя знать высота, движение доставляет большое удовольствие. В 13:00 были на западной вершине (R10), посчитав её за центральную. Никаких признаков пребывания на ней человека не обнаружили и сложили свой тур. Ещё полчаса на спуск к перемычке с обходом двух жандармов справа (R11) и уперлись в крутой взлёт гребня центральной вершины.

Из-под нависающих скал второго жандарма верёвка обледенелых скал на крутую ледовую полку и по ней на гребень влево (первый — без рюкзака). Удобное место для страховки.

Ещё верёвка — отвесные скалы с желобами и большими, но непрочными зацепками, и всё в точности повторяется. Крутая, но пошире ледовая полка. В пяти метрах справа от гребня — отвесная стенка той же структуры, наверху которой расположен вершинный контрольный тур (R12).

Последние 70 м рюкзаки вытаскивались.

Выясняем, что это главная вершина, пишем записку, по некрутому и средней крутизны склону спускаемся на седловину, по осыпям поднимаемся на восточную вершину, не обнаруживаем тура и, поскольку уже седьмой час вечера, бегом сбегаем прямо вниз по широкому снежному полю на юг и далее, огибая южные стены пика Маяковского и 5492 м, к перевалу Буревестник. Заночевали под перевалом. На следующий день, перевалив по Ляджуар-даре и Бадом-даре, спустились в базовый лагерь.

VIII. Оценка маршрута и действий участников

Общая спортивная характеристика пройденного маршрута содержится в соответствующих главах. По протяжённости, технической сложности, резкому перепаду высот и его амплитуде маршрут, по общему мнению команды, должен быть классифицирован высшей кат. сл.

Кроме того, команда предлагает классифицировать восхождение на вершины Акму по северо-восточной стене, Шпиль по северному гребню, траверс пика Маяковского с запада на восток — 5А кат. сл. каждое в отдельности, имея в виду, что на «зазубрину» Шпиля и перевал «Сюрприз» имеются несложные выходы.

Все участники траверса (чемпионы и призёры прошлых чемпионатов) проявили себя с самой лучшей стороны. Новый член команды Л. Яровой органично вписался в команду на первом же восхождении.

Все участники траверса в совершенстве владеют техникой сложных восхождений и обладают достаточной тактической грамотностью.

ВИД ГРЕБНЯ П. МАЯКОВСКОГО С ЗАПАДНОЙ ВЕРШИНЫ

Таблица основных характеристик маршрута траверса пик Акму — пик Маяковского

Перепад высот: 4500 м (суммарный) Протяжённость: около 18000 м, в том числе сложнейших участков — 1460 м

Тренер и капитан /Русанов В.Н./