Пик Космонавтов

Вершина 5800 м (4-я Западная ледника Федченко) находится в хребте Маркса—Энгельса, расположенном между ледником Бивачным и ледником Федченко против впадения ледника Калинина в ледник Бивачный.

Со стороны ледника Бивачного:

• Северные склоны вершины в нижней части покрыты крутыми осыпями, а в верхней части изрезаны крутыми кулуарами и контрфорсами.
• Западные склоны обращены в обширный внутренний цирк, заполненный ледником, язык которого свисает в кулуар и виден с ледника Бивачного.
• Лед крутой натечного характера.

Между вершиной 5800 м и следующей к западу вершиной в гребне находится снежная перемычка. Слой снега небольшой и лежит на льду. Обращенные в сторону ледника Федченко склоны очень круты и камнеопасны.

Западный гребень вершины состоит из трёх взлетов, спускающихся к перемычке.

Скалы гребня сильно разрушены, сложены из пород волокнистого строения. Крючья держатся плохо.

В первый день группа, выйдя из лагеря 3800 м, спустилась по леднику Бивачному по караванной тропе в течение 1 ч к склонам вершины и начала подъём по крутым осыпям к внутреннему цирку.

Подъём по кулуару, в который свисает язык ледника, опасен из-за возможности попасть под обстрел камней и кусков льда. В нижней части тело ледника обрывается отвесными 10-метровыми стенами.

Поднявшись по бараньим лбам вдоль ледника, мы вышли к месту, где возможен подъём на ледник. Связавшись и надев кошки, начали подъём по леднику. Движение происходило на передних зубьях, очень осторожно, ввиду неприятного натечного характера льда.

Через 40 мин после выхода на ледник удалось подняться:

• на первую ступень, где ледник несколько выполаживается и представляет собой наклонную чашу, забитую камнями, падающими со склонов вершины;
• отсюда, пересекая ряд трещин, группа поднялась на вторую ступень — небольшой перегиб ледяного склона;
• далее траверсировали влево на осыпной остров под снежной перемычкой, где была организована ночевка.

На ночевку остановились в 18:00.

Таким образом, в первый день движение продолжалось 8 ч, из них:

• 1 ч — подход;
• 3 ч — движение по осыпям;
• 4 ч — движение по леднику.

2-й день

После осмотра дальнейшего маршрута стало ясно, что предполагавшийся вариант подъёма на перемычку и восхождения по западному гребню имеют существенные недостатки. Крутой снег, небольшим слоем лежащий на льду, сильно замедлял движение, требовалась тщательная страховка на ледовых крючьях.

В то же время ясно просматривалась возможность подъёма в начале по осыпному склону, а затем контрфорсам к небольшой скальной стенке (150–200 м), выводящей сразу на второй взлет вершины.

С бивака вышли в 8:00 и с рюкзаками начали пересекать ледовый склон влево по ходу, с рубкой ступеней на натечном льду, так как зубья кошек держали очень плохо. Выйдя на осыпной склон, оставили на скальном выступе рюкзаки и пошли вверх, направляясь к скальной стенке.

Осыпной склон скоро сменился участками скал, разделенных кулуарами. В верхней части кулуары оказались забитыми льдом и снегом. Поэтому пришлось подняться на скалы и идти с тщательной попеременной страховкой через выступы.

Забить крюк трудно, так как скалы легко щепятся. Около самой скальной стенки контрфорс стал очень крут, пришлось спускаться в кулуар, где была натянута веревка для подъёма спортивным методом. Затем последовали еще две веревки, которые первый проходил лазанием на нижней страховке, а остальные выходили спортивным методом.

Когда удалось вывести всех участников группы в безопасное от падения камней место, первый, выйдя вперед на веревку, поднялся на гребень и принял остальных, которые поднялись спортивным методом.

Дальнейший подъём на основной взлет, представляющий собой вершину, был несложен. В 14:00 мы были на вершине, откуда открылся прекрасный вид на ледник Федченко, вплоть до его поворота от перевала Кашал-Аяк на восток и на район пика Сталина.

В это время погода испортилась, пошёл снег в виде сухой крупы, которая таяла и делала скалы мокрыми, неудобными для движения.

Спуск проходил в основном по пути подъёма. Трудности спуска превышают трудности подъёма, так как зацепы на заглаженных ломких скалах малы и держат очень плохо, и при спуске лицом к склону нога легко проскальзывает.

Спуск так же, как и подъём, проходил в основном с применением спортивного метода. Сразу после спуска первого был забит в скалы ледовый крюк, через который был надежно застрахован последний, спускавшийся лазанием. При спуске через кулуар, где на подъёме были организованы первые перила, был оставлен крюк с петлей, через которую по двойной веревке спустился последний, после чего веревка была продернута.

Всего на спуске было организовано 6 веревок по 40 м для спуска спортивным методом. Движение сильно задерживалось из-за трудности спуска последнего, который шёл лазанием. В процессе движения связка шла по связке, т.е.:

• связки менялись местами;
• участники внутри связок менялись местами.

Особую трудность представляли последние два участка скал при выходе на осыпь, ведущую к месту, где были оставлены рюкзаки. Здесь пришлось переходить с одного контрфорса на другой, пересекая кулуар, забитый льдом и снегом. Идти нужно было осторожно, выбивая ступени и используя небольшие островки скал.

На последнем скальном участке спуск проходит по узким наклонным полкам.

От рюкзаков решено было спускаться не на ледник, а по широкому осыпному гребню, затем по кулуарам до их сужения и, наконец, траверсом влево с пересечением кулуаров и выходом к широкой мелкой осыпи, ведущей к подножью вершины.

Однако для подъёма этот путь не может быть рекомендован: мелкая осыпь съезжает вниз и плохо держит, делая подъём крайне утомительным. Кроме того, подъём по кулуарам опасен из-за падающих камней, которых можно было избежать благодаря быстрому спуску.

В лагерь группа вернулась к 23:00, проработав в этот день 15 ч. Из них:

• пересечение ледника — 2 ч;
• подъём по осыпи — 1 ч 30 мин;
• прохождение скальной стенки — 2 ч 30 мин;
• спуск до рюкзаков — 4 ч;
• спуск до тропы — 2 ч;
• подъём к лагерю — 3 ч.

Учитывая комбинированный характер маршрута (скалы, лед), трудную работу на кошках на леднике (передние зубья, рубка ступеней), крутые опасные скалы вершинной стенки (спортивные подъёмы, спуски), группа оценила маршрут как 4Б кат. сл.

Вершина может быть рекомендована как хорошая тренировочная вершина перед восхождениями на основные вершины района и как хороший обзорный пункт.

Группа предложила для вершины название «пик Космонавтов».

Состав группы:

• Ефимов О.Н. (руководитель) — II разряд;
• Затрутина Р.Ф. — II разряд;
• Горячева В.С. — II разряд;
• Симолин А. — II разряд.

Перед восхождением на пик Космонавтов участники поднялись на ряд вершин в районе пика Сталина.