Отчёт

команды Федерации Альпинизма Санкт-Петербурга на вершину Сельды (3664 м) по Юго-Западной стене

Предлагается категория сложности 3А

Восточный Кавказ.

img-0.jpeg

Руководитель: Мазуров К.А. Тренер команды: Тимошенко Т.И.

Санкт-Петербург 2017 г.

Паспорт восхождения

1. Район 2.10, Кавказ, Горы Дагестана, ущелье р. Чехычай 2. Вершина Сельды, 3664 м, по Юго-Западной стене 3. Предлагается — 3А кат. сл. 4. Характер маршрута: скальный 5. Перепад высот маршрута: 430 м по GPS

Протяжённость маршрута: 920 м. Протяжённость участков:

  • 5 кат. сл. — 10 м.
  • 6 кат. сл. — нет.

Средняя крутизна:

  • основной части маршрута — 31,5°
  • всего маршрута — 28,5°

6. Количество забитых «крючьев» на маршруте:

закладных элементов — 13 шт.

7. Ходовых часов команды: 4,5 ч, 1 день 8. Руководитель: Мазуров Кирилл Андреевич, 1-й сп. разряд

Участники:

  • Царегородцев Д.Е., 1-й сп. разряд
  • Фоминых П.Ю., 2-й сп. разряд

9. Тренер: Тимошенко Т.И., МС 10. Выход из БЛ: в 6:30 31 января 2017 г.

Маршрут начат: в 11:00 31 января 2017 г. Выход на вершину: в 15:30 31 января 2017 г. Возвращение в БЛ: в 22:00 31 января 2017 г. Спуск с вершины: по маршруту 2А по Юго-Западному кулуару

11. Организация: Федерация Альпинизма Санкт-Петербурга, альпклуб «ЛЭТИ» 12. Ответственный за отчёт Мазуров К.А.

Электронный адрес: mka_spb_leti@mail.ru

Краткое описание района

Массив вершины Сельды является продолжением Западной стены вершины Ерыдаг и, по сути, является южной частью единого скального выхода Ерыдаг–Сельды. Карта района представлена на рис. 1. img-1.jpeg

Рис. 1. Карта района

Данный район является популярным местом проведения зимних учебно-тренировочных сборов благодаря удобному пути подъезда к базовому лагерю и благоприятным погодным условиям. Ещё несколько лет назад базовый лагерь обычно организовывали в коше под стеной вершины Ерыдаг, при этом требовалась переноска грузов от посёлка Куруш либо от реки. Сейчас целесообразно организовывать базовый лагерь в хижине у реки, до неё можно доехать на машине. Подход под стены вершин Ерыдаг и Сельды от хижины примерно на 30 мин дольше, чем от коша, но зато хижина не продувается, в ней есть стационарная печка, нары, столы и освещение (при наличии работающего генератора).

Район привлекателен обилием маршрутов всех категорий трудности — от 1Б до 6Б. В то же время, на сегодняшний день на стене вершин Ерыдаг и Сельды не классифицировано ни одного маршрута 3А кат. сл.

Маршрут, описанию которого посвящён данный отчёт, не является новым и известен давно. Автор отчёта ходил этот маршрут, будучи 3-м сп. разрядом в 2011 году.

Маршрут очень полезен для учебных отделений, так как требует применения разнообразных технических навыков:

  • умение передвигаться по осыпным склонам;
  • организация страховки на сильно разрушенных скалах;
  • грамотный выбор мест для страховочных станций;
  • отработка одновременной и попеременной страховки;
  • прохождение непростого камина с пробкой.

Общее фото вершины представлено на рис. 2. Синим цветом показан маршрут 2А по Юго-Западному кулуару. Красным — пройденный маршрут. img-2.jpeg

Краткое техническое описание участков маршрута

img-3.jpeg

Рис. 3. Схема маршрута в символах УИАА

№ участкаПротяжённость, мКрутизна, °Характер рельефаКат. сл.Кол-во крючьев
R0–R122035Кулуар, мелкая и средняя осыпьI–II+
R1–R27010Осыпная полкаI
R2–R34057,5Кулуар, каминIII–V6
R3–R415030Разрушенный склонII–III1
R4–R512035Система полок и стенокII–III6
R5–R67025Осыпная полкаI
Плато25020Мелкая и средняя осыпьI

Выход из базового лагеря в 6:00–7:00. До начала маршрута примерно 3,5–4,5 ч. Начало маршрута совпадает с началом маршрута 2А по Юго-Западному кулуару (рис. 4). Техническая фотография маршрута представлена на рис. 5.

Участок R0–R1 представляет собой осыпной кулуар. Нижняя часть кулуара проходится вдоль левой стены, далее идут две маленькие стенки, и в верхней части кулуара проще уйти в правую часть. Под осыпью находятся наклонные плиты. Если у участников нет опыта передвижения по сильно разрушенным скалам, прохождение кулуара может занять значительное время.

В верхней части кулуара есть возможность организации страховочной/спусковой станции (большой камень на осыпи) для безопасного прохождения отмеченных на схеме стенок.

R1–R2 — широкая горизонтальная полка, на которой маршрут отделяется от 2А по Ю-З кулуару. Маршрут 2А кат. сл. уходит налево в Ю-З кулуар, а маршрут 3А кат. сл. идёт в обход скального выхода справа по полке (рис. 8).

Сразу за скальным выступом виден характерный провал — это начало участка R2–R3 (рис. 9).

R2–R3 можно разбить на два участка. Первые 30 м представляют собой широкий и не очень крутой провал с парой сложных стеночек «на два движения».

Верхняя часть провала переходит в камин с пробкой, который лезется «в лоб», с обходом пробки в верхней части слева по стенке (рис. 10). Есть соблазн облезть весь камин слева по стене, но этот вариант заканчивается неприятным траверсом обратно к пробке в верхней части.

Группа из 2–3 человек может организовать страховочную станцию прямо под ключевым камином. Для групп большего состава рекомендуется страховочную станцию организовать в самом начале провала R2–R3, так как там группа может безопасно укрыться от сбрасываемых лидером камней. Скалы местами сильно разрушены, на полке над камином мелкая–средняя осыпь, поэтому опасность сброса камней высока. После ключа несколько метров по пологой полке до станции на большом камне. От начала провала до станции как раз хватает верёвки. От начала маршрута до станции над ключом примерно 2,5 ч.

R3–R4 — от станции R3 по очевидной полочке к жандарму, который обходится слева, несколько метров неприятного траверса (рис. 12). Далее по разрушенным скалам в направлении «зуба» (рис. 13, рис. 14). Трудности с организацией страховки. Прохождение этого не очень трудного участка может значительно осложниться при наличии снега; в 2011 году автор отчёта на этом участке организовывал перила (рис. 15).

Участок R4–R5 представляет собой систему полок и стенок, которая проходится с набором высоты влево (рис. 16, рис. 17). Справа виден камин, выходящий практически на плато. Туда лезть не стоит, потому что лазанье в нём больше подходит для маршрута 4 кат. сл., нежели для 3А (рис. 18). R4–R5 заканчивается выходом на широкую осыпную полку (рис. 19).

R5–R6 — по осыпной полке пешком выход на плато (рис. 20). Далее по плато до вершины Сельды 3664 м. От станции над ключом 2–2,5 ч. Фото на вершине (рис. 21).

Спуск в базовый лагерь по маршруту 2А по Ю-З кулуару составляет примерно 3,5–4,5 ч. Из-за травмы участника в группе, совершавшей восхождение в тот же день по маршруту 2А кат. сл., наши группы объединились и спускались медленно, в базовый лагерь вернулись около 22:00.

Фотоотчёт

img-4.jpeg

Рис. 4. Начало маршрута img-5.jpeg

Рис. 5. Техническая фотография маршрута img-6.jpeg

Рис. 6. Нижняя часть кулуара R0–R1 img-7.jpeg

Рис. 7. Верхняя часть кулуара R0–R1 img-8.jpeg

Рис. 8. Разделение маршрутов на полке R1–R2 img-9.jpeg

Рис. 9. Начало участка R2–R3

img-10.jpeg

Рис. 10. Фоминых П.Ю. работает на ключе, Мазуров К.А. страхует

img-11.jpeg

Рис. 11. Фоминых П.Ю. на станции R3 над ключом

img-12.jpeg

Рис. 12. Траверс жандарма, станция R3 за правым скальным выступом img-13.jpeg

Рис. 13. Участок R3–R4. Зуб img-14.jpeg

Рис. 14. Участок R3–R4, фотография с маршрута 2А по Ю-З кулуару img-15.jpeg

Рис. 15. Прохождение участка R3–R4 при наличии снега, 2011 год img-16.jpeg

Рис. 16. Фоминых П.Ю. на участке R4–R5 img-17.jpeg

Рис. 17. Участок R4–R5 img-18.jpeg

Рис. 18. Камин справа от участка R4–R5, сюда лезть не нужно img-19.jpeg

Рис. 19. Выход на осыпную полку, выводящую на плато img-20.jpeg

Рис. 20. Выход на плато img-21.jpeg

Рис. 21. Фоминых П.Ю. и Царегородцев Д.Е. на вершине

Список использованного снаряжения

Веревка основная — 1×50 м статическая, 1×50 м динамическая. Веревка расходная — 5 м. Закладные элементы — 1 компл. Камалоты — 5 шт. (№0,5–№3). Оттяжки — 6 шт. Карабины муфт. — 3 шт. Петли — 4 шт. Жумар — 3 шт.

Источники

Комментарии

Войдите, чтобы оставить комментарий