Украинский совет СДСО «Буревестник»
В. Мамисон, 4360 м, по правой части Северной стены. 5Б
Состав команды:
- Бодник В.Н.
- Барсуков В.А.
- Деркач А.А.
- Хариняк И.В.
Подъём по перилам. R2–R3.

Подъём по перилам. R10–R11.

Таблица основных характеристик маршрута восхождения на в. Мамисон по правой части Северной стены

| Дата | Обозначение | Средняя крутизна в градусах | Протяжённость в метрах | Характеристика рельефа | Кат. сл. участка | Состояние | Погодные условия | Крючья: Скальные | Крючья: Ледовые | Крючья: Шлям-ные | Крючья: Заклад-ные | Крючья: Итого | Примечание |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 15 июля 1980 г. обработка | R0–R1 | 90° | 15 | стена бергшрунда | 6 | рыхлый лёд | хорошая погода | 9 | 7 | ||||
| R1–R2 | 70° | 90 | ледовый склон | 5 | очень плотный лёд | II | |||||||
| \multicolumn{14}{ | l | }{Выход в 14:00, конец обработки в 18:00. Ходовых часов — 4 ч.} | |||||||||||
| 16 июля 1980 г. Прохождение обработанного ранее пути | |||||||||||||
| R2–R3 | 70° | 80 | скальный остров | 4 | разрушен | " | 6 | 6 | I | ||||
| R3–R4 | 80° | 25 | " | 4 | " | 4 | |||||||
| R4–R5 | 65° | 70 | желоб | 4 | ледовый | " | 6 | ||||||
| R5–R6 | 60° | 15 | ледовый | 4 | " | 2 | |||||||
| R6–R7 | 70° | 25 | стенка | 4 | разрушен | " | 4 | ||||||
| R7–R8 | 90° | 8 | стенка | 6 | гладкая, монолит | " | 3 | I | 2 | ||||
| R8–R9 | 80° | 90 | стенка | 5 | прочный скальный | " | 13 | 2 | |||||
| R9–R10 | 60° | 60 | стена | 4 | разруш. ск. | " | 5 | ||||||
| R10–R11 | 80° | 85 | стена | 5 | прочные ск. | " | 11 | 3 | 4 | ||||
| R11–R12 | 85° | 30 | стена | 6 | прочные ск. | " | 5 | 4 | 2 | ||||
| \multicolumn{14}{ | l | }{Выход – 3:00. Остановка на бивуак – 19:30. Ходовых часов – 15 ч 30 мин. Ночёвка сидя на полочках.} | |||||||||||
| 17 июля 1980 г. | R12–R13 | 85° | 70 | стена | 6 | прочные ск. | погода хорошая | 8 | 6 | 3 | |||
| R13–R14 | 75° | 70 | стена | 5 | прочные ск. | " | 8 | 3 | 1 | ||||
| R14–R15 | 65° | 85 | кант стены | 4 | обледен. скалы | " | 6 | ||||||
| R15–R16 | 20° | 650 | гребень | 2 | снежно-ледовый ск. | " | |||||||
| \multicolumn{14}{ | l | }{Выход с бивуака – 7:00. Выход на вершину – 12:30. Ходовых часов = 5 ч 30 мин.} |
«Открытая книга». R10–R11.

Первый в «Открытой книге». После карниза. R11–R12.

Фото-11. 1-я и 2-я ночёвки на стене треугольника.

Фото-12. Участок R8–R9. Выход под основание 80-метровой плиты.

Протокол разбора восхождения на в. Мамисон по правой части Северной стены, совершённого группой альпинистов а/л «Торпедо» в составе:
- Бодник В.Н. — МС СССР, руководитель
- Барсуков В.А. — КМС
- Деркач А.А. — КМС
- Хариняк И.В. — КМС
Присутствовали:
- Выпускающий лагеря, нач. уч. части Акритов И.П.
- Представители КСП района Ряжский Б.С., Балинский А.П.
- Нач. спас. отряда лагеря Беляев Р.С.
- Инструктора лагеря Фомин А.С., Ковтун Н.П.
- Участники восхождения.
Бодник В.Н. «Северная стена Мамисона давно привлекала внимание альпинистов. Но до настоящего времени правая часть стены оставалась непройденной, хотя путь по ней был бы наиболее прямым путём с севера. Вся Северная стена Мамисона разделена мощным ледопадом на две части, поэтому целесообразно говорить о двух различных стенах». Маршрут, пройденный группой: логичный, самый длинный в правой части стены, комбинированный.
Наибольшую трудность представляет верхняя часть маршрута (приблизительно 250 м перед выходом на гребень), где лазание было оценено всеми участниками группы как предельно трудное. Преодоление бергшрунда оказалось достаточно трудной задачей. Его отвесную стену (7 м) оказалось невозможным пройти без искусственных точек опоры. Сразу после бергшрунда путь проходит по натёчному льду очень большой крутизны (80 м, 70°). Даже с помощью 12-зубых кошек его преодоление представляет серьёзную проблему. Дальнейший путь в пределах 2–3 верёвок мог бы быть продолжен по льду, всё нарастающей крутизны. Однако, этот путь чрезвычайно опасен, так как при этом пришлось бы значительно отклониться влево и двигаться под ледопадом. Поэтому мы предпочли путь, идущий вертикально вверх, то есть перешли на скальный контрфорс и далее двигались только по скалам. Первые две–три верёвки лазания, хотя и оказались достаточно трудными (4–5 кат. сл.), но не идут ни в какое сравнение с верхней частью маршрута. Её преодоление без лесенок, закладных крючьев и вытяжки рюкзаков нам кажется нереальным.
Работа на выбранном маршруте началась 15 июля, когда двойка Бодник–Барсуков обработала бергшрунд и первые 150 м маршрута. На следующий день в 3 ч утра группа в полном составе, пройдя обработанную часть, продолжила работу на маршруте. В этот день основная часть маршрута была пройдена, и примерно в 3-х верёвках от гребня был организован бивуак. Это было единственное место на стене, где группе удалось расположиться вместе.
На третий день работы, выйдя в 7:00, группа в 12:30 достигла вершины.
Связки начали восхождение в следующем составе: Барсуков–Бодник и Хариняк–Деркач. Первый шёл на двойной верёвке, последующие участники — по перилам. Каждый знал свои обязанности и честно их выполнял. Работой каждого доволен, считаю, что восхождение такого ранга ребятам по плечу.
По нашему общему мнению, из пройденных маршрутов на Мамисон путь по правой части Северной стены технически самый сложный и требует тщательной подготовки самих участников и специального технического снаряжения. Считаем, что пройденный маршрут является серьёзным маршрутом 5Б кат. сл.
Деркач А.А. Маршрут понравился, претензий к участникам не имею. Сравнивая его с пройденными мною маршрутами 5Б кат. сл., считаю, что это очень хороший маршрут 5Б кат. сл.
Хариняк И.В. Маршрут похож на «Ударг», хотя и немного короче, но сложнее.
Понравилась работа руководителя — чёткая, надёжная, эффективная. Деркач хорошо справлялся с выбиванием крючьев. В коллективе не было ни малейших трений.
Барсуков В.А. Доволен восхождением, руководителем, участниками.
Акритов И.П. «Товарищи — серьёзные». К восхождению хорошо подготовились. Рекомендации поддерживаю. Руководителю руководство защитить, участникам засчитать участие.
Вол разбор
Секретарь
/И. Акритов/
/ А. Деркач/

Комментарии
Войдите, чтобы оставить комментарий