Московский областной совет ДСО «Зенит»

Восхождение
на в. Лабода по западному гребню
Дигория 1971 г.
Краткая географическая, геологическая и спортивная характеристика района
Вершина Лабода
Вершина Лабода (4314 м) расположена в главном Кавказском хребте, между вершинами Гезе-Тау на западе и Цители — на юго-востоке. Вместе с другими вершинами района она замыкает ущелье Тана-дон. Гора расположена на территории Северо-Осетинской АССР, в районе, носящем название Дигория.
Стационарного альпинистского лагеря в Дигории нет, однако красота района и популярность маршрутов привлекает сюда альпинистов и туристов, несмотря на довольно далёкие и тяжёлые пешеходные подходы к вершинам и перевалам.
Склоны гор покрыты прекрасным лиственным лесом, много нарзанных источников.
Погода в Дигории, как и на всём Восточном Кавказе, неустойчивая. Снеговая линия расположена на высоте 3200–3500 м. Реки, берущие начало на ледниках района, входят в бассейн р. Терек.
Массив вершины Лабода сложен, в основном, так называемыми «серыми гранитами», характерными для этого участка Главного Кавказского хребта, прорезывающими толщу древнейших образований, которая представлена разнообразными слюдистыми сланцами, имеющими жильные включения молочно-белого цвета.
Схему строения северо-западной стены можно представить следующим образом:
- Основной массив вершины сложен древними гранитами, прочными, с минимальным количеством трещин и со сглаженным микрорельефом, в котором с резким контактом залегают короткие по высоте пояса метаморфических пород, представленных сильно разрушенными сланцами.
Сведения о первых восхождениях в Дигории относятся к 1896 году, однако началом освоения района принято считать 1933 год — год первого заезда в район советских альпинистов. На вершины Дигории проложены маршруты от 1 до 5 категорий сложности, а траверс Суганского хребта сборной командой Северной Осетии в 1966 году занял 1 место в чемпионате СССР.
Однако район не принято считать окончательно освоенным. Здесь можно проложить ещё много маршрутов. Так, в этом году на вершину Лабоду, кроме имевшихся двух маршрутов 5Б кат. сл. (В. Герасимова и В. Егорова), пройдено ещё три:
- по двум северным рёбрам и по западному гребню командой ЛОС «Труд» (рук. Шевченко);
- двумя командами нашего сбора (рук. В. Пенчук и О. Фёдоров).
Тренировка группы, снаряжение и питание
В осенне-зимний период участники группы тренировались в своих коллективах, а весной проводили совместные тренировки. План тренировок включал в себя:
- Зимой: лыжи (гонки), плавание, гимнастика;
- Летом: кроссы по пересечённой местности, лазание по деревьям и по башням в Царицыно.
Подвижность, быстрота реакции и координация движений совершенствовались во время игр в баскетбол, футбол. Перед восхождением на в. Лабода участники совершили ряд выходов в высокогорную зону и восхождения по маршрутам до 4Б кат. сл. в составе групп сбора МОС ДСО «Зенит».
Состав штурмовой группы был следующий:
| № п/п | Фамилия, имя, отчество | Год рождения | Спортивная квалификация | Профессия | Место жительства |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Фёдоров Олег Константинович | 1936 | КМС | инженер | г. Калининград — г. Москва |
| 2. | Корсун Анатолий Григорьевич | 1934 | МС | инженер | г. Москва |
| 3. | Стрикица Николай Иванович | 1939 | 1-й сп. разряд | инженер | г. Лыткарино — г. Москва |
| 4. | Махнович Леонид Алексеевич | 1940 | 1-й сп. разряд | инженер | г. Дубна — г. Москва |
Руководитель группы — Фёдоров О.К. Снаряжение и обмундирование группы были подобраны в соответствии с характером маршрута и в необходимом количестве. В основном использовались нестандартные титановые крючья, изготовленные участниками команды. Особо следует отметить применение крючьев и снаряжения оригинальной конструкции, разработанных в МОС ДСО «Зенит». Сюда можно отнести:
- крючья скальные из алюминиевого сплава АМГ толщиной 6–8 мм, используемые многократно (5–6 раз) взамен дюралевых клиньев одно-двухразового использования;
- ледовые крючья из титана ОТ-4 спец. конструкции 2-х типов, один из которых имеет винтовую нарезку по стержню прямоугольного сечения и ухо, позволяющее ввинчивание крюка в лёд усилием руки;
- неразъёмные рычажные зажимы для верёвок, известная конструкция которых доработана с целью исключения самовыпадания верёвки.
Кроме того, для прохождения сложных скальных участков были взяты:
- шлямбур;
- шлямбурные крючья;
- двухступенчатые лесенки, спроектированные и изготовленные также в секции МОС ДСО «Зенит».
На маршрут была взята одна пара азиатских галош, на случай невозможности прохождения отдельных участков на триконях. Для ночёвок предназначалась одна палатка-памирка. Все участники шли маршрут в касках.
Продукты питания набирались исходя из:
- вкусовых качеств;
- усвояемости;
- калорийности;
- минимальности веса;
- компактности упаковки
в расчёте на двухразовое горячее питание и сухой паёк при движении на маршруте. Продукты были расфасованы в лёгкую полиэтиленовую тару. В качестве источника тепла для приготовления пищи использовался примус «Ребус» и специальный кухонный набор, изготовленный участниками восхождения.
Организация восхождения, тактика
Восхождение на в. Лабода было запланировано заранее, поэтому подготовка участников восхождения, подбор снаряжения и питания, изучение картосхемы района и фотографий намечаемого объекта восхождения были проведены в период подготовки к выезду в горы.
Дополнительные консультации по возможным особенностям маршрута были получены:
- в а/л «Торпедо» у МС В.А. Герасимова;
- у представителя КСП Цейского района МС Б.С. Ряжского.
Варианты путей подъёма на в. Лабода с запада изучались участниками штурмовой группы со склонов Суганского хребта (в частности, с поляны Нахажбита, с вершин Доппах Главная, Нахажбита Главная и др.) с помощью бинокля семикратного увеличения и зрительной трубы 20-кратного увеличения.
Тактический план предусматривал одновременное прохождение маршрута независимыми связками, на труднейших участках — взаимодействие связок. Большая крутизна стены потребовала чётко наметить места возможных ночёвок, позволивших во время восхождения сделать правильную раскладку времени движения и исключить «висячие» бивуаки. Принятый тактический план восхождения приведён в копии маршрутного листа (см. приложение).
В связи с резким ухудшением погоды тактический план восхождения был немного изменён во время штурма, и действительная раскладка времени была следующей:
- 11.7 — подход на ледник Цухбуни;
- 12–14.7 — движение по маршруту к вершине;
- 15.7 — подъём на в. Лабода и спуск в долину Тана-Дон.
Как видно из сравнения первоначального плана восхождения и действительного, группа практически шла маршрут по ранее принятому графику движения.
Во время восхождения группа имела постоянную радиосвязь с группами МОС ДСО «Зенит», совершающими восхождения на вершины района и, в частности, с группой В.Л. Пенчука, совершающей восхождение на в. Лабода по Северному ребру. Связь производилась портативными радиостанциями, сконструированными и изготовленными в секции МОС ДСО «Зенит», и была надёжной.
Маршрут пройден в связках:
- Фёдоров — Корсун;
- Стрикица — Махнович.
Восхождение
I день 11 июля
Из лагеря на поляне Таймаза вышли в 12:00. Путь подхода под ледник Цухбуни известен. Основное препятствие — переправа через реку Урух — преодолевается успешно, и к 18:00 мы стали на ночёвку на морене в нижней части ледника Цухбуни.
II день 12 июля
Вышли в 4:30. Погода хорошая. Движение по леднику в нижней части — покрытому островами смерзающегося снега, а затем — по резкому взлёту.
Взлёт представляет собой крутую, закрытую снегом, разорванную поперечными трещинами часть ледника. При подъёме на взлёт приходится прокладывать путь, двигаясь поперечными зигзагами и используя наиболее надёжные снежные мосты через трещины. Состояние снега позволяет организовать надёжную страховку через ледоруб.
При движении забираем вправо-вверх на провал в гребне, подводящем под западные стены в. Лабода. Выход в провал очень крут, однако снег достаточно глубокий и позволяет формовать надёжные ступени. В районе 8:00 группа выходит в провал.
Из провала — по гребню в сторону в. Лабода:
- Вначале гребень очень разрушен, однако камни скреплены льдом. Такое состояние рельефа несколько затрудняет движение, однако более безопасно по части камнеопасности.
- Первый крутой взлёт гребня преодолевается в лоб, а затем — по узким снежным гребешкам, чередующимся с разрушенными скалами — под первый жандарм.
- Из-под жандарма — по простым и средней трудности скалам вправо и вниз на осыпную полку (полторы верёвки).
- Траверс по полке в обход жандарма и выход на крутой снежный склон.
- По снегу вверх — под стены второго жандарма.
Вначале выходим в перемычку между жандармами, однако убеждаемся, что путь с перемычки более сложен. Спускаемся вниз — вправо (около двух верёвок) и начинаем подъём на жандарм по южной стенке:
- Вначале — простое лазание, затем — усложняется.
- К концу сороковки лазание становится сложным: короткие участки с минимальным количеством зацепок проходятся с напряжением.
- Подъём в понижение под вершиной жандарма — около двух верёвок.
От жандарма — вверх по снежно-ледовому склону (также около двух верёвок) — под первый скальный западный бастион.
Скалы практически отвесные, а справа — совершенно заглаженные монолиты. Слева просматриваются два неясно выраженных скальных гребешка, а точнее — очень тупых наружных углов, снизу разделённых неглубоким желобом. Ещё левее бастион ограничен стенами, обрывающимися в крутой заледенённый кулуар со следами камнепадов.
Путь по стене бастиона практически однозначен. Время 16:00. Двойка устанавливает бивуак, а другая двойка уходит обрабатывать стену бастиона:
- По снежному гребню — под скалы бастиона.
- Траверс практически горизонтально — полверёвки.
- По желобу — прямо вверх.
Лазание очень трудное: скалы заглажены, а в неглубоких зацепах, как правило, — натечный лёд.
После 18:00 двойка спускается вниз, навесив 2 верёвки, и в нижней части — около 30 м репшнура.
III день — 13 июля
Утром погода хорошая. С восточной стороны всё закрыто стенами бастиона, а с западной стороны отчётливо видны вершины.
Приэльбрусье
По навешенным верёвкам движение по стене бастиона. В конце первой сороковки участок непрочных скал, поэтому он проходится очень аккуратно; идущий ниже альпинист пережидает прохождение этого участка напарником. В каком-либо естественном укрытии — нет.
После навешенных верёвок — подъём вверх и немного (4 м) влево в обход нависающих участков. Далее:
- Очень сложное лазание около 30 м;
- После — небольшая площадка, на которой организуется вытягивание рюкзаков.
От площадки:
- 6 м влево-вверх;
- Затем по заглаженному внутреннему углу вертикально вверх.
Зацепок для триконей практически нет. Приходится навесить лесенку и далее на трении выходить ещё 15 м до крутого гребешка с хорошими захватами.
Далее:
- По гребешку — на снежный склон;
- По снежному склону — на снежно-ледовое плечо под II бастионом западного гребня.
Стены II бастиона ещё более могучи и так же отвесны, как и стены I бастиона. Кроме того:
- Вершина треугольника бастиона соединяется с гребнем через короткий, но довольно глубокий провал;
- Правая сторона треугольника бастиона обрывается вниз почти отвесно;
- Влево — короткими скалами обрамляет крутой кулуар, спускающийся с провала.
Наиболее логичный путь — выход на гребень северо-западной стены. Начинает портиться погода.
Траверсируем крутой снежный склон и, организуя страховку через скальные крючья на западной стене, выходим на гребень. Время 16:00, погода испортилась окончательно.
Двинулись было по стене вдоль гребня вверх, но, убедившись в трудности пути, вырубили площадку под палатку, так как по результатам разведки следующее место для организации ночёвки с установкой палатки находилось в 120–150 м выше точки нашего выхода на гребень северо-западной стены.
Всю ночь идёт крупа, временами — порывы сильного ветра. IV день. Утро не приносит изменений погоды. Короткое совещание. 14 июля. Решено двигаться вверх. Ночью шла в основном крупа, и скалы относительно чистые. От бивуака — прямо вверх по стене вдоль гребня. Гребень крут, причём наклонные участки чередуются с нависающими, поэтому приходится идти вдоль него по стене. Лазание трудное, первый идёт без рюкзака. Погода совсем испортилась. Видимость — 40 м. Пошёл мокрый снег, стал закрывать скалы, на которых появилась ледовая корочка. До 16:30 удаётся пройти около 4 верёвок заглаженных скал, изрезанных гладкими широкими и мелкими желобами.
На очень коротком ледовом гребне рубим площадку для сидячей ночёвки. Организуем бивак, используя строительное искусство и изобретательность. Результат:
- подвешенная палатка;
- горячий чай.
Хотя всю ночь приходится сидеть, согнувшись. Кроме того, успеваем обработать вверх кусок стены на одну верёвку. Всю ночь идёт снег. В палатке сыро. Пуховое снаряжение промокло насквозь.
V день 15 июля. Утром, несмотря на непогоду и отвратительное состояние маршрута, снова вверх. При вечерней радиосвязи получили подтверждение на устойчивую непогоду, так что ждать перемен нечего, да и сидячий бивуак не располагает к этому.
От бивуака немного вправо и вверх 40 м на крутую снежно-ледовую полку. С полки влево-вверх по снежному гребешку под отвесные чёрные скалы около 50 м. Вдоль скал вправо-вверх — выход на гребень северо-западной стены — одна верёвка очень напряжённого участка: ледоруб не держит, в скалах нет трещин, лёд при забивании крючьев скалывается. Используя малочисленные страховочные пункты, выходим на гребень. По гребню прямо вверх — скалы средней трудности, 40 м, выводят на разрушенные породы с выходами молочно-белого кварца. За поясом разрушенных сланцев — крутой скальный взлёт гребня, который обходится справа. Через 80 м — подъём по короткой стене на снежный гребень. Время 11:00.
По гребню вверх в сторону западной вершины. Гребень несложный, с отдельными участками средней трудности, которые приходится проходить с попеременной страховкой. В 12:00 группа достигает западной вершины Лабоды. Туман настолько густой, что минут 30–40 невозможно определить направление спуска в сторону Главной вершины. Однако, кое-как сориентировавшись, продолжали движение к Главной вершине Лабоды:
- Сначала крутой спуск, а потом плато — идёт вдоль гребня с карнизами.
- Затем подъём около двух верёвок. Опять приходится ждать.
- Иногда туман разрывается на 500 м, и мы определяем маршрут движения.
Подъём на Главную вершину по снежно-ледовому склону, и около 16:00 группа достигает вершину. Спуск на ледник Тана-цете в тумане. Через 3,5–4 ч стали на бивак на морене.
VI день 16 июля 1971 г. С утра погода хорошая, ночью светила Луна и вершина Лабоды полностью открыта от облаков. Спуск вниз:
- сначала по левым склонам отрога;
- затем по леднику в ущелье Тана-дон — занял около 1,5–2 ч.
За это время успела снова испортиться погода в районе Лабоды. Вершина вновь скрылась в белой облачности. От языка ледника Тана-цете до лагеря на поляне Таймази путь занял 4 ч.

| Число | Пройденные участки | Средняя крутизна в град. | Протяжённость по направлению движения | По характеру рельефа | По технической трудности | По способу страховки | По условиям погоды | Время выхода | Время остановки | Ходовых часов | Забито крючьев скальных | Забито крючьев ледовых | Примечание |
| 12.7 | 0–1 | 10–15° | 400 м | Равномерно крутой ледник | Одновременное движение | Движение в связках | Хорошая | 4:30 | 0,5 | ||||
| 1–2 | 25–35° | 200 м | Закрытый ледник с частично открытыми трещинами | Попеременное движение, преодоление снежных мостов | Через ледоруб | – | 0,5 | ||||||
| 2–3 | 45° | 200 м | Крутой снежный склон | Требует переменного движения и тщательной страховки | По ледоруб | – | 1,5 | ||||||
| 3–4 | 10–15° | 100 м | Разрушенный скальный гребень | Почти по всему участку одновременное движение | Движение в связках | – | 0,45 | ||||||
| 4–5 | 0° | 80 м | Рваный скальный гребень с короткими участками острых снежных гребешков | Одновременное и попеременное движение | Выступы, ледоруб | Хорошая | 0,45 | ||||||
| 5–6 | 0–45° | 120 м | Скальные стенки с множеством живых камней | Скалы лёгкие и средней трудности | Выступы | Хорошая | 1,5 | ||||||
| 6–7 | 45° | 60 м | Снежный склон | Хорошо формуются | Ледоруб | – | 1,5 | ||||||
| 7–8 | 60–75° | 40 м | Крутая монолитная стена в верхней части, отслоившиеся камни | Трудное лазание в верхней части, напряжённое | Крючья | – | 1,5 | 3 | |||||
| 8–9 | 45° | 40 м | Скальная стенка с хорошими захватами | Скалы средней трудности | Выступы | – | 0,7 | ||||||
| 9–10 | 15–18° | 60 м | Снежно-ледовый склон | Попеременное движение. Снег позволяет делать ступеньки | Ледоруб | Хорошая | 0,3 | ||||||
| 10–11 | 45–50° | 30 м | Полка с натечным льдом, покрытым тонким слоем сноса | Напряжённое лазание, местами подрубание ступеней в натечном льду | Крючья | Хорошая | 0,5 | 4 | Обрабатывает маршрут двойка | ||||
| 13.7 | 11–12 | 90° | 80 м | Крутая монолитная стена с мелким овальным желобом, уходящим вертикально вверх | Очень напряжённое лазание | Крючья | 18:00 | 13,5 | 11 | Вторая двойка готовит площадку под палатку | |||
| 10–12 | 110 м | По закреплённым верёвкам в конце первой вертикальной навешенной верёвки участок непрочных скал | Очень напряжённое передвижение | Хорошая | 6:00 | Передвижение в верхней части I требует осторожности. | |||||||
| 12–13 | 90° | 80 м | Крутая стена с нависающими участками | Очень напряжённое и напряжённое лазание на одном участке при прохождении навеса. Использовалась 2-х ступ. лесенка. Вытягивание рюкзаков | Крючья | Облачно | 4 | 12 | |||||
| 13–14 | 45–50° | 200 м | Крутой снежный склон на ледовой подкладке | Лазание трудное | Крючья | Вначале участка облачно, а затем плохая погода | 16:00 | 10 | Крючья забиты в стену вдоль движения. | ||||
| 14.7 | 14–15 | 75–80° | 200 м | Крутая стена с мелкими зацепами и вертикальными заглаженными желобами с короткими участками тонкого натечного льда | Напряжённое и очень напряжённое лазание, первый идёт без рюкзака. Скалы заснежены | Крючья | Плохая, видимость 20–30 м. Крупа, а затем мокрый снег | 9:00 | 16:30 | 11,5 | 26 | ||
| 45–50° | Вырубание полки под сидячую ночёвку на крутом коротком ледовом гребешке. Двойка успевает обработать 40 м маршрута | Крючья | Плохая, туман, мокрый снег | 19:00 | 14 | 2 | 4 | ||||||
| 15.7 | 15–16 | 90° | 40 м | Крутая стена с отдельными выступающими участками | Напряжённое лазание. Скалы залеплены мокрым снегом | Плохая, сильный ветер и мокрый снег | 5:00 | 2 | 3 | ||||
| 16–17 | 45–60° | 50 м | Крутой снежный гребень | Очень глубокий снег, тяжёлый и намокший | Ледоруб, крючья | Плохая, туман, сильный ветер и мокрый снег | 1,0 | 2 | |||||
| 17–18 | 45–75° | 40 м | Вдоль отвеса по уступу с натечным льдом | Очень напряжённое лазание. Осложнено минимальными возможностями организации, надёжная страховка | Крючья | 1,5 | 2 | 2 | |||||
| 18–19 | 45–75° | 120 м | Разрушенный гребень с чередованием крутых стенок | Лазание средней трудности, местами трудное | Крючья, выступы | Очень плохая, мокрый снег, туман, сильный ветер | 0,8 | 4 | |||||
| 19–20 | 75° | 30 м | Крутая обледенелая стенка. Защиты залиты натечным льдом | Лазание трудное | Крючья | Очень плохая, мокрый снег, туман, сильный ветер | 0,7 | 3 | |||||
| 20–21 | 35° | 250 м | Рваный гребень, скалы чередуются с крутыми снежными «ножами» | Лазание средней трудности | Выступы, ледоруб | – | 11:00 | 6 | Группа достигает западную вершину | ||||
| 21–27 | 0–45° | 1600 м | Снежный гребень, а потом снежно-ледовый склон | Движение одновременное и попеременное | Ледоруб | Очень плохая | 16:00 | 11 | Группа достигла Главной вершины. |




Общая оценка действий группы, характеристика её участников
Прохождение сложного в техническом и психологическом отношении западного гребня в Лабоде показало, что все участники группы:
- хорошо владеют снежной и скально-ледовой техникой;
- умело пользуются арсеналом технических средств современного альпинизма;
- имеют достаточный тактический и организационный опыт для прохождения сложных стенных и гребневых маршрутов высшей категории трудности.
Основные сложные места пути на вершину пройдены свободным лазанием, и лишь на нависающем участке первого бастиона применялись искусственные точки опоры (лестницы). Принятые решения о темпе и методе движения, об организации привалов и бивуаков, о разведке и обработке маршрута были правильными и полностью себя оправдали.
Заключение
Пройденный группой маршрут на в. Лабода по западному гребню с ледника Цухбуни логичен, объективно безопасен и имеет комбинированный характер препятствий (чередование льда, скал, снега).
Маршрут имеет ~1200 м перепада высот, основные технические трудности — при преодолении скальных сегментов первого бастиона и северо-западной стены в. Лабода.
Особенности маршрута:
- Ограниченное количество мест для организации бивуаков с установкой палатки, что накладывает определённые особенности на тактику восхождения.
- При восхождении забито 69 скальных и 18 ледовых крючьев.
По протяжённости маршрута и количеству сложных участков путь подъёма может быть классифицирован как 5Б кат. сл.
Руководитель восхождения: Фёдоров О.К.
Участники: Корсун А.Г. Стрикица Н.И. Махнович Л.А.

Комментарии
Войдите, чтобы оставить комментарий