Паспорт восхождения
Район: Центральный Кавказ, Безенгийский район № в таблице 2.5
Наименование вершины: Зап. Шхара
Название маршрута: по С. стене В. гребня (маршрут Разумова) с траверсом до Восточной Джанги
Категория сложности: 6Б
Характеристика маршрута: комбинированный
Перепад высот маршрута: 1457 м
Протяжённость стенной части: 1730 м
Протяжённость всего маршрута: 4800 м
Протяжённость участков 5 кат. сл.: 285 м, 6 кат. сл.: 480 м
Средняя крутизна основных участков маршрута: 75°
Средняя крутизна стены: 58°
Использовано средств страховки
| Закладки | Френды | Ледобуры | Кр. Скальн. | На обледенелых скалах использовались кошки и айсфифи (вместо скайхуков) |
|---|---|---|---|---|
| 88 / 6 | 62 / 7 | 36 | 12 |
Ходовых часов до Зап. Шхары: 42, дней: 3,5. Всего часов на маршруте: 57, дней: 5. На спуске 3 дня отсидки из-за непогоды
Тренер и Руководитель: Джапаридзе Юрий Отарович — МС
Участники:
- Бойко Валерий Викторович — МС
- Житник Евгений Валерьевич — КМС
- Пивиков Дмитрий Евгеньевич — КМС
- Хомченко Дмитрий Сергеевич — КМС
Выход на маршрут: 18 июля 2002 г. Выход на Зап. Шхару: 21 июля 2002 г. Выход на Джанги: 22 июля 2002 г. Возвращение в Б.Л.: 26 июля 2002 г.
Фотопанорама района

- Шхара Гл. по С. ребру (Томашек) 5Б кат. сл.
- Шхара Гл. по левой Доске С. стены (Бушманов) 5Б кат. сл.
- Шхара З. по С. стене З. Гребня (Шамало) 6А кат. сл.
- Шхара З. по центру С. стены (Баланковский) 6А кат. сл.
- Шхара З. по С. стене В. гребня (Разумов) 6Б кат. сл.
- Шота Руставели по С. стене (Лалетин) 5Б кат. сл.
- Джанги Восточная по СВ гребню (Коккин) 4Б кат. сл.
Условия восхождения и краткая характеристика маршрута
Аномальные погодные явления на Кавказе в 2002 г. осложнили без того суровые климатические условия Безенги, что, в свою очередь, повлияло на степень трудности восхождения.
Особенно большого напряжения, применения всего арсенала как технических средств, так и мастерства потребовалось при прохождении скальных участков маршрута.
Нижние три пояса скал протяжённостью 200–225 м были залиты водяными потоками из-за тающего выше на склоне свежевыпавшего снега. Вода текла в рукава, за шиворот и сильно осложняла лазание.
Треугольная же стена перед первым ледовым барьером вся была покрыта натёчным льдом. Для прохождения её потребовалось:
- одеть кошки,
- взять в руки ледовые инструменты, которые использовались вместо скайхуков.
Сложность представлял и «бутылочный» лёд, особенно на втором ледовом барьере. Характерные трудности:
- ледовые инструменты и кошки держат плохо,
- ледобуры часто попадают в пустоты,
- ледобуры приходилось заворачивать заново.
Кроме того, верх ледового барьера был прикрыт снежной шапкой высотой 4–5 м.
Особенность маршрута — ограниченность манёвра. Двигаться можно только в коридоре шириной не более 30 м, так как слева и справа от маршрута возможны ледовые обвалы.
Безопасные ночёвки на стене можно организовать только в трёх местах, и доходить до них необходимо было обязательно. Поэтому при разработке тактического плана ставка была сделана на скорость прохождения стенной части маршрута. Да и погодные условия Безенги таковы, что более 3–4 дней хорошей погоды вряд ли следовало ожидать. Что в дальнейшем подтвердилось во время восхождения.
На 4-й день, когда группа шла по гребню к Джангитау, погода испортилась, а на пятый день разыгрался настоящий ураган, гроза, видимость упала до 20 м. К контрольному туру на Джангитау пришлось добираться практически ползком. Затем таким же образом спускаться вниз по снежному гребню до скал. С большим трудом, поставив палатку, группа просидела на одном месте, пережидая непогоду, ещё три дня.
Больших физических затрат потребовалось при организации мест для ночёвок, так как площадок на маршруте нет, и их приходилось вырубать во льду. К первой ночёвке группа вышла только после 15-часового рабочего дня, и чтобы не тратить силы для организации бивуака, решено было ночевать в висе на горизонтальных перилах.
Все члены команды имеют большой опыт восхождений на маршруты 6 кат. сл., в числе которых: Ушба, Чатын, Асан, п. 4810, Далар, Чапдару и другие.
Констатируют, что восхождение на Зап. Шхару по маршруту Разумова с дальнейшим траверсом до Джанги является одним из сложнейших по своей напряжённости и техническим трудностям маршрутом. Об этом свидетельствует и тот факт, что нами была снята записка с Зап. Шхары группы траверсантов, датированная 2000 годом. Сам же маршрут посещается ещё реже.

Схема маршрута
| № участка | Френды | Закладки | Ледобуры | Кр. Скальн. | Графическое обозначение | Протяжённость (м) | Крутизна, ° | Кат. сл. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| R11 | – | – | 10 | – | Натечный лёд | 75 | 80–90 | VI |
| R10 | 4 | 8 | – | – | Натечный лёд | 80 | 60–90 | V+ |
| R9 | 4/2 | 2/2 | – | – | ![]() | 10 | 110 | VI |
| R8 | 8 | 12 | – | – | Натечный лёд (айсфифи) | 125 | 90 | V–VI |
| R7 | 12/3 | 10/3 | – | – | Натечный лёд (айсфифи) | 100 | 70–100 | V+ |
| R6 | 2 | 4 | – | – | ![]() | 30 | 70 | V |
| R5 | – | – | 6 | – | ![]() | 200 | 50–55 | IV |
| R4 | 4/2 | 10/1 | – | – | Мокрые скалы | 75 | 60–80 | V–VI |
| R3 | – | – | – | – | Мокрые скалы | 50 | 60 | IV |
| R2 | 8 | 16 | – | 4 | Мокрые скалы | 100 | 75–80 | V–VI |
| R1 | 5 | 5 | – | 8 | Мокрые скалы | 125 | 75–80 | V–VI |
| R0 | – | – | – | – | ![]() | 80 | 50 | III |
| R15 | – | – | – | – | 145 | 45 | III | |
| R14 | – | – | 20 | – | 125 | 80–100 | VI | |
| R13 | 5 | 15 | – | – | Натечный лёд | 360 | 50 | IV+ |
| R12 | – | – | – | – | 140 | 50 | III |

Фото №3, участок 10. Обледенелые бараньи лбы.

Фото №4–5, участок 11. Ночёвка под первым ледовым барьером. Выход на верх барьера.

Фото №7–8, участок 14. На втором ледовом барьере.










Комментарии
Войдите, чтобы оставить комментарий