ОТЧЁТ О ВОСХОЖДЕНИИ ПО СЕВЕРНОЙ СТЕНЕ ПИКА ЩУРОВСКОГО
Центральный Совет ДСО «Авангард»
Киев — 1962

Профиль стены нижней части большого скального острова. Участки стены R7–R10. Фотография сделана В. Бочаровым при подъёме по северо-восточной стене пика Щуровского 14.VII.1962 г.
Введение
Пик Щуровского (4259) находится на Центральном Кавказе и располагается в гребне, окаймляющем ледник Шхельды с северо-востока.
Первое восхождение на пик «4259» было совершено в 1916 году участником экспедиции Русского горного общества Я.И. Фроловым, который назвал безымянный пик именем русского альпиниста В.Н. Щуровского. Восхождение было совершено по наиболее простому пути с Ушбинского плато.
В послевоенные годы советские альпинисты начали успешно подниматься на вершины по наиболее сложным, стенным маршрутам.
Отвесные северные стены пика Щуровского давно привлекали к себе альпинистов.
Команда ДСО «Спартак» под руководством заслуженного мастера спорта СССР В.М. Абалакова совершила два первопрохождения на пик Щуровского: в 1947 году была пройдена северо-западная стена, а в 1953 году — более сложная — северо-восточная стена. Оба восхождения были признаны лучшими восхождениями сезонов 1947 и 1953 годов.
Сборная команда ЦС ДСО «Авангард», неоднократно участвовавшая в первенствах СССР по альпинизму, в 1962 году решила пройти северную стену пика Щуровского по логичному, изобилующему сложными участками маршруту.
Маршрут штурма проходил между северо-западной и северо-восточной стенами пика Щуровского.
I. Сведения о спортивной группе
а. Состав штурмовой группы
В сборную команду альпинистов ЦС ДСО «Авангард» в 1962 году вошли лица из состава участников сбора 1961 года, который проводился в районе Безенги. В штурмовую группу впервые был включён молодой способный альпинист Николай Мащенко, который с 1959 года входил во второй состав сборной команды и к 1962 году совершил ряд сложных восхождений на вершины 5-й категории трудностей:
- Уллу-тау по доске 5А кат. сл.
- пик Щуровского по северо-западной стене 5Б кат. сл.
- Ушба южная 5А кат. сл.
- Коштан-тау по восточному ребру 5А кат. сл.
- западная Мижирги 5А кат. сл.
- Дых-тау с юга 5Б кат. сл.
- восточная Шхельда 5А кат. сл.
- и др.
Все участники штурмовой группы были заявлены на участие в соревнованиях на лучшее достижение сезона 1962 года в классе технически сложных восхождений. Заявка была предоставлена по установленной «Положением» форме с соблюдением всех требований, указанных в § УП, п. 28–32.
В представленной заявке руководить штурмовой группой было поручено Б. Субартовичу. Однако из-за большой загруженности инструкторской работой в альпинистском лагере «Эльбрус» он не смог осуществлять подготовку к запланированному восхождению.
Готовить восхождение на пик Щуровского было поручено мастеру спорта СССР Л. Кенсицкому, заместителю начальника штурмовой группы. Кенсицкий был назначен руководителем штурмовой группы.
Табл. 1

Команда считала, что подобная замена руководителя может отрицательно повлиять на участие её в соревнованиях. В связи с этим до выхода на маршрут представителю федерации альпинизма СССР, заслуженному мастеру спорта СССР П. С. Рототаеву было направлено письмо о снятии команды с соревнований.
П. С. Рототаев не дал согласия на снятие команды с соревнований, и мы решили представить наш отчёт на рассмотрение судейской коллегии федерации альпинизма СССР.
Состав штурмовой группы приведён в таблице 1.
б. Состав группы наблюдения. Организация связи и наблюдения
Группа наблюдения состояла из 2-х человек: В. Симоновой и И. Заседы.
Группа наблюдения имела:
- набор ракет для световой сигнализации,
- подзорную трубу с увеличением в 20 крат,
- бинокль.
Перед группой наблюдения были поставлены следующие задачи:
- Вести непрерывное наблюдение за движением штурмовой группы по стене, регистрировать время прохождения участков маршрута в журнале наблюдения.
- Осуществлять регулярный обмен сигналами.
- При аварии штурмовой группы сообщить о случившемся в КСП Эльбрусского района и руководству альплагеря «Эльбрус».
Связь со штурмовой группой осуществлялась с помощью ракет. Связь проводилась по разработанной инструкции (см. «Приложение»).
II. Организационный и тактический план восхождения
1. Организационный план восхождения
Организационный план предусматривал планомерную последовательную подготовку нашей команды к запланированному восхождению с учётом постепенного возрастания нагрузки и выделения достаточного времени для наблюдения за стеной.
План был представлен представителю федерации СССР в Эльбрусском районе, заслуженному мастеру спорта СССР П. С. Рототаеву. В этот план мы внесли в ходе подготовки к штурму стены следующие коррективы: перед восхождением на вершину Центральная МНР (4Б) совершили восхождение на вершину Чегет-кара (2Б).
2. Тактический план восхождения
а. Выбор времени прохождения участков маршрута
На маршрут решено было выходить рано утром, когда северо-восточная стена пика Щуровского не освещалась солнцем.
Прохождение большого скального острова планировалось во второй половине дня, подъём по стене за «жандармом» — утром.
Подобное распределение времени выхода и движения на маршруте полностью себя оправдало. Группа ни разу не попадала под камнепады.
б. Распределение нагрузки по дням. Выбор бивуаков
Нагрузка распределялась исходя из запланированных мест бивуаков. Хорошая организация которых значительно восстанавливает работоспособность восходителей. При распределении времени прохождения участков маршрута учитывалась сложность отдельных участков стены.
Первый бивуак планировался у основания треугольника на хорошо видной снизу заснеженной полке.
По нашему плану мы выходили на стену позже группы Михаила Хергиани. Мы попросили М. Хергиани, чтобы он во время подъёма по своему маршруту посмотрел характер рельефа за «жандармом». После совершения восхождения он нам сообщил, что за вершиной «жандарма» есть небольшое понижение (5–8 м) и далее к стене идёт снежный гребень, на котором возможно организовать хороший бивуак. Здесь был запланирован второй наш бивуак.
Организация этого бивуака планировалась на относительно небольшом расстоянии от первого. Мы не знали, возможен ли обход «жандарма» слева. Подъём же на «жандарм» по стене в лоб представлял значительную трудность и должен был занять много времени.
На стене «бастиона» мы планировали третий бивуак, который думали организовать в том случае, если подъём по верхней части стены окажется слишком сложным.
Распределение нагрузки по дням было следующее: в первый день группа «работала» на маршруте с 5 ч 30 мин до 11 ч 40 мин, то есть 6 ч 10 мин. Затем следовал в течение часа обед, после чего группа поднималась 6 ч 20 мин и достигла полки в 18:50. Организация бивуака не требовала много времени и сил, и в 20:00 все уже спали.
Во второй день группа поднималась по стене с 6:30 до 13:00 (6 ч 30 мин). После обеда, который продолжался один час, Л. Кенсицкий и В. Моногаров отправились на обработку маршрута, которая заняла 3 ч 30 мин.
Остальные участники занялись сооружением комфортабельной площадки.
На третий день из-за большого снегопада, который шёл ночью, группа вышла на маршрут в 9:00 утра. Шли 9 ч. Вершины достигли в 18:00. Спуск занял 3 ч.
Таким образом на маршруте «работали»:
- первый день — 12 ч 40 мин,
- второй — 9 ч 40 мин,
- третий — 9 ч.
Весь маршрут пройден за 31 ч, не считая времени остановок на обед и спуск с вершины.
Подобная раскладка времени себя оправдала. Все участники очень хорошо чувствовали себя на маршруте и после завершения восхождения.
Для последующих групп можно рекомендовать организовывать второй бивуак на заснеженном скальном плече, выше 70–80 м вершины «жандарма».
VII. Действия команды при изменившейся обстановке
Во время второй ночёвки на вершине «жандарма» всю ночь шёл снег. Скалы были сильно заснежены.
Утром несколько прояснилось, видимость улучшилась, и группа решила продолжать подъём по стене.
Обработанный накануне маршрут в значительной степени облегчил начало подъёма по заснеженным за ночь скалам.
Если бы мы не обработали заранее часть маршрута, в сложившейся обстановке прохождение этого участка было бы чрезвычайно опасно.
ТАБЛИЦА
Маршрута восхождения по северной стене пика Щуровского, пройденного группой Центрального Совета ДСО «Авангард»
Перепад высот маршрута — 1040 м В том числе сложных участков: 700 м, включая траверсы по стене Крутизна маршрута — 70° В том числе сложных участков:
- 70°–75° — 410 м
- 80°–85° — 290 м
Маршрут пройден за 31 ходовой час.
| Дата | Пройденные участки | Средняя крутизна участка, градусы | Протяжённость участка по высоте, м | По характеру рельефа и особенностям продвижения | По технической трудности | По способу передвижения | По погодным условиям | Время выхода | Время остановок на бивуаках | Ходовых часов | Скальных | Ледовых | Вымбурных | Вес дневного рациона |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Первый день штурма | ||||||||||||||
| 14.VII | R0–R1 | 45 | 70 | Уплотнённый снег, засыпанная льдом и снегом подгорная трещина | лёгкий | через ледоруб | ясно | 20 мин. | 700 грамм | |||||
| -"- | R1–R2 | 75 | 20 | Ледовая стена подгорной трещины | сложный | крючьевая | 40 мин. | 2 | ||||||
| -"- | R2–R3 | 40 | 20 | Траверс вправо по снегу и льду к нижней части скального острова | средней сложности | через ледоруб, крючьев | 20 мин. | 1 | ||||||
| -"- | R3–R4 | 50 | 70 | Подъём по разрушенным, расчленённым скалам к началу кулуара | средней трудности | через выступы, крючьев | 40 мин. | 3 | ||||||
| -"- | R4–R5 | 60 | 30 | Пересечение кулуара по снегу и льду. Сверху возможно падение камней | крючьев | 20 мин. | 2 | |||||||
| -"- | R5–R6 | 80 | 10 | Выход из кулуара по расчленённым скалам | трудные | крючьев | ясно | 20 мин. | 2 | |||||
| -"- | R6–R7 | 75 | 120 | Траверс вправо по залитым льдом скалам основания стены. Сверху возможно падение камней | крючьев, выступы | -"- | 2 ч | 9 | ||||||
| -"- | R7–R8 | 70 | 90 | Подъём по стене вверх, скалы прочные, местами с малым количеством зацепок. Выход на заснеженную полку | -"- | крючьев | -"- | 1 ч 30 мин | 8 | |||||
| -"- | R8–R9 | 60 | 15 | Траверс влево вверх по наклонной заснеженной полке | средней трудности | с крючьев | -"- | 10 мин | 1 | |||||
| -"- | R9–R10 | 80–85 | 50 | Подъём по стене вверх по направлению к скальному «кубику». Рюкзаки вытаскиваем | очень трудные | -"- | -"- | 2 ч | 12 | |||||
| -"- | R10–R11 | 65–70 | 130 | Подъём по стене вверх по направлению нависающей скалы «жабы». Скалы заглаженные, местами с малым количеством зацепок | трудные | -"- | -"- | 2 ч | 12 | |||||
| -"- | R11–R12 | 75 | 40 | Подъём по стене вверх левее «жабы». Скалы прочные, заглаженные | -"- | -"- | -"- | 1 ч | 4 | |||||
| -"- | R12–R13 | 60 | 40 | Подъём по неярко выраженному скальному ребру, левее снежного кулуара, скалы расчленённые | средней сложности | крючьев, через выступы | -"- | 30 мин | 3 | |||||
| -"- | R13–R14 | 30 | 40 | Траверс вправо по скалам и снегу на вершину большого скального выступа — «жабы» | лёгкие | крючьев | -"- | 18 ч 20 мин | 2 | Вырубленная во льду площадка | ||||
| Итого за день | 530 | 12 ч 59 мин | ||||||||||||
| Второй день штурма | ||||||||||||||
| 15.VII | R14–R15 | 70 | 45 | Подъём вверх левее отвесной рыжей скалы по расчленённым скалам | трудные | крючьев, выступы | лёгк. облачность | 6 ч 30 мин | 20 мин | 3 | 700 грамм | |||
| -"- | R15–R16 | 80 | 20 | Траверс по узкой полочке влево | -"- | -"- | -"- | 20 мин | 2 | |||||
| -"- | R16–R17 | 60 | 5 | Подъём по расчленённым скалам на заснеженную полку | средней трудности | крючьев | -"- | 10 мин | 1 | |||||
| -"- | Попытка обойти «жандарм» слева. Спуск спортивным способом 40 м и траверс влево. Обход не обнаружен. Начало кулуара залито натёчным льдом. Ледовая стена большой крутизны с обледенелыми огромными нависающими пробками в верхней части кулуара. Справа — гладкая стена «жандарма». Подъём на полку по пути спуска | 1 ч 3 мин | ||||||||||||
| -"- | R17–R18 | 85 | 30 | Подъём на «жандарм» слева по прочным скалам с малым количеством зацепок | трудные | крючьев | лёгкая облачность | 1 ч 40 мин | 7 | |||||
| -"- | R18–R19 | 80 | 80 | Подъём вверх — вправо по монолитным скалам большой крутизны на вершину «жандарма» | 1 ч 50 мин | 19 | на вершине «жандарма» | |||||||
| Обработка маршрута | Обед 1 час | |||||||||||||
| -"- | R19–R20 | 40 | 10 | Подъём вверх по снежно-ледовой перемычке к основанию стены «бастиона» | средней трудности | крючьев | -"- | 30 мин | 1 | 1 | ||||
| -"- | R20–R21 | 80 | 15 | Траверс влево у основания стены по льду и вмёрзшим скалам к краю ледового кулуара | трудный | -"- | -"- | 30 мин | 3 | |||||
| -"- | R21–R22 | 60 | 20 | Пересечение кулуара влево вниз на передние зубья кошек | средней трудности | -"- | -"- | 10 мин | 1 | |||||
| -"- | R22–R23 | 60–70 | 20 | Подъём по разрушенным ступенеподобным скалам влево вверх | трудный | -"- | -"- | 50 мин | 4 | |||||
| -"- | R23–R24 | 50–60 | 20 | Подъём по зализанным плитам влево вверх. В верхней части нет трещин для крючьев | -"- | -"- | -"- | 1 ч | 4 | 1 | ||||
| Спуск вниз по пути подъёма к месту бивуака | ||||||||||||||
| Итого за день | 210 | 9 ч 40 мин | 48 | 1 | 1 | 700 грамм | ||||||||
| Третий день штурма | ||||||||||||||
| 16.VII | R28–R29 | 70 | 30 | Подъём вверх вправо 80 м по заснеженным ступенеобразным разрушенным скалам | трудный | через выступы, крючьев | туман | 45 мин | 4 | |||||
| -"- | R29–R30 | 10 | Траверс 60 м вправо вверх по сильно заснеженной полке | средней трудности | -"- | -"- | 20 мин | 2 | ||||||
| -"- | R30–R31 | 75 | 35 | Подъём вверх по крутым, местами расчленённым заснеженным скалам. Подъём на узкую нишу | трудный | крючьев | -"- | 40 мин | 4 | |||||
| -"- | R31–R32 | 80–70 | 25 | Очень сложный траверс 4 м вправо по монолитным отвесным стенам левой части кулуара. Скалы с малым количеством зацепок. Далее подъём вверх влево по трудным заснеженным скалам | очень трудный | -"- | -"- | 2 ч 20 мин | 8 | |||||
| -"- | R32–R33 | 30 | 10 | Подъём по снегу и выступающим скалам к основанию скального ребра | лёгкий | через выступы | -"- | 10 мин | ||||||
| -"- | R33–R34 | 45 | 80 | Подъём по заснеженному ребру. Скалы сильно разрушены. Местами встречаются небольшие стенки | средней трудности | через выступы, крючьев | -"- | 1 ч | 3 | |||||
| -"- | R34–R35 | 30 | 60 | Подъём по ребру с расчленёнными скалами на вершину | лёгкий | через выступы | -"- | 50 мин | ||||||
| Итого за день | 360 | 9 ч | 27 | |||||||||||
| Итого на маршруте | 1040 | 51 ч | 134 | 3 | 1 |
XI. Итоговые данные штурма стены по дням
В 6:00 утра 13 июля штурмовая группа и два наблюдателя вышли по направлению к Шхельдинским ночёвкам. В 12:00 расположились на площадках Шхельдинского приюта. Остаток дня провели в наблюдении за стеной, уточняя детали восхождения.
Рано утром 14 июля вышли на штурм. По связкам распределились следующим образом:
- Л. Кенсицкий и В. Моногаров — первая связка
- Б. Субартович и Н. Мащенко — вторая
- И. Кашин и Б. Шапошников — третья
Под стену подошли в 5:30. Маршрут прохождения всей стены подробно изложен в «Таблице основных характеристик маршрута восхождения».
Первый день штурма. По нашему плану-максимуму мы в этот день должны были подняться к основанию «жандарма» и устроить там бивуак.
В результате напряжённой «работы» на стене мы за 11 ходовых часов прошли половину всей северной стены пика Щуровского (530 м), забив на всём маршруте 51 скальный и 2 ледовых крюка.
Сложными являются следующие участки:
- R5–R6
- R7–R8
- R10–R11
- R11–R12
Особо сложным был 60-метровый участок R9–R10. Подъём осложнялся большой крутизной скал, достигающих 85°–90°. Рюкзаки на этом участке вытаскивали. После прохождения участка R9–R10 мы на стене оставили контрольный тур. Банку прибили крюком к стене (см. фото).
Первый бивуак был расположен на хорошей площадке под треугольным «жандармом».
Второй день штурма
От бивуака подъём на «жандарм» проходил сначала по очень крутым и разрушенным скалам.
Поднявшись на небольшую полку, мы попробовали подниматься на «жандарм» справа, однако скалы оказались слишком сложными, и мы решили попытаться обойти «жандарм» по кулуару слева. Путь обхода «жандарма» снизу не был виден, и поэтому потребовалась организация разведки. Л. Кенсицкий и В. Моногаров спустились по направлению к кулуару, далее поднялись вдоль кулуара и обнаружили, что обхода нет. Кулуар переходил в отвесную ледовую стену с натёчным льдом. В верхней части кулуар забит огромными, сильно обледеневшими пробками, справа — отвесные гладкие стены «жандарма».
Мы поднялись снова на полку и начали подъём на «жандарм» слева. Подъём проходил по очень трудным и крутым скалам, левее продольной трещины, рассекающей левую часть «жандарма».
«Жандарм» прошли за 5 ч 30 мин. Забили 35 крючьев, поднялись на 160 м по высоте. Средняя крутизна «жандарма» около 80°.
Все участки на стене «жандарма» сложны.
Во время обеда обсудили вариант подъёма по стене «бастиона». Решили подниматься по левой части «бастиона».
Подъём по «бастиону» прямо вверх от «жандарма» нелогичен и камнеопасен.
Ниже вершины «жандарма» мы выбрали хорошее место для ночлега. Л. Кенсицкий и В. Моногаров использовали остаток дня на обработку маршрута выше «жандарма».
За 3 ч 10 мин обработали 55 м стены. Остальные участники оборудовали площадку и готовили обед.
В ночь с 15 на 16 июля погода сильно ухудшилась, разразилась гроза и начал идти снег. Снег шёл всю ночь.
Третий день штурма
После того как погода несколько улучшилась, мы начали подъём по заранее обработанному маршруту. В 18:00 достигли вершины и сняли записку группы А. Спесивцева, которая поднялась на вершину 15 июля 1953 г. В этот день мы поднимались по стене 9 ч, прошли по высоте 360 м. Наиболее сложными были участки R30–R31, R31–R32. На участке R31–R32 поднимались по стене левее кулуара. Лазание было очень сложным, сильно затрудняли движение покрытые снегом скалы.
XII. Оценка общей сложности всего маршрута восхождения и отдельных его участков
Пройденный сборной командой Центрального Совета ДСО «Авангард» маршрут по северной стене пика Щуровского представляет собой значительную техническую сложность и безусловно относится к маршруту 5Б кат. сл.
Маршрут очень интересен в спортивном отношении, логичный и красивый.
Маршрут по северной стене пика Щуровского можно рекомендовать для прохождения другими группами, как сложный маршрут 5Б кат. сл.
Особо сложных участков на маршруте около 360 м. К ним можно отнести участки:
- R7–R8
- R9–R10
- R11–R12
- R17–R18
- R18–R19
- R30–R31
- R31–R33
Крутизна указанных участков в большинстве случаев достигает 80°–85°. Группа правильно оценила маршрут восхождения.
Группа разрядников ДСО «Спартак» под руководством весьма способного молодого украинского альпиниста В. Черевко прошла маршрут по северной стене пика Щуровского, соблюдая нашу тактику восхождения.
Оценка отдельных участков нашего маршрута, которая была изложена группе на Шхельдинских ночёвках, не привела к тактическим ошибкам при совершении группой Черевко восхождения по северной стене пика Щуровского вслед за нашей группой.
По поручению всей группы Руководитель группы, мастер спорта СССР Л. Кенсицкий.
Комментарии
Войдите, чтобы оставить комментарий