Отчёт

команды Свердловского областного комитета ФК и спорта о восхождении на вершину Кирпич (3800 м) по С–З стене на первенство СССР по альпинизму. Класс технически–сложных восхождений.

Тренер и капитан командыЕ. Согрин

г. Свердловск 1969 г. Кирпич и маршрут восхождения по С–З стене

Дателями ракетная. Радиостанций ни у команды, ни в лагере не оказалось из–за отсутствия питания.

6. Состав команды и техника преодоления сложных участков

Командой было заявлено 5 участников не случайно. Современная техника движения на двойной верёвке позволяет группе в пять человек проходить маршрут с той же затратой времени, что и при движении четвёрки. Распределение груза на пятерых получается более рациональным, что позволяет проходить сложные участки с рюкзаком и в лучшем темпе. Исключение трудоёмкой и длительной процедуры вытягивания рюкзаков на большей части маршрута экономит время. Вытягивание рюкзаков оправдано только на нависающих участках, где первый тратит много времени на его обработку. Этот стиль прохождения стенных маршрутов был уже опробован командой при прохождении северо–восточного ребра в. Далар в 1968 г., где нами рюкзаки не вытягивались, хотя большинству групп это пришлось испытать. Маршрут был пройден впятером за два дня, то есть по графику сильных групп в четыре человека. К сожалению, пятый участник не смог принять участия в восхождении по уважительным причинам. Это несколько увеличило вес рюкзаков, однако, команда не изменила тактики прохождения сложных участков. Рюкзаки вытягивались только один раз на нависающем участке треугольной стены. На сложных участках, где не было возможности всем собраться, передача снаряжения и взаимодействие осуществлялось вспомогательной верёвкой, которая тянулась от направляющего помимо промежуточных карабинов.

Проведение восхождения

1. Описание восхождения

11 августа 1969 г., 1 день. Выход был назначен на 14:00. За пять минут до выхода, во время регистрации команды, с пер. Кичкинекол прибежал турист с сообщением, что в итальянской группе при восхождении на в. Шилтр 2Б травмирован камнем один из участников. Только после того, как был скомплектован спасотряд и стало ясно, что наша помощь не потребуется, вышли из лагеря. Хотя задержка получилась на 2 ч 30 мин, светлого времени хватило, чтобы дойти до ночёвок Мырды. В 19:30 были на бивуаке.

Погода уже несколько дней стояла отличная. Этот факт вызывал опасения — как бы она не испортилась в дни восхождения, так как весь июнь и июль наблюдалась очень неустойчивая погода в районе: – день–два хорошей погоды; – затем два–три дня дождей и туманы; – и так далее с неравными промежутками. Однако ни один признак не предвещал ухудшения погоды. Видимо, наконец–то установилась погода в горах — значит нам повезло.

Рюкзаки оказались тяжёлыми. Вновь перетрясли все вещи — убирать совершенно нечего. Основной вес составляет снаряжение, которое на маршруте будет в работе, и, может, рюкзаки полегчают.

12 августа. 2 день

С бивуака выходим в 6:00. Погода отличная, вершины гор купаются в лучах восходящего солнца, только «наша» стена в тени. Поднимаемся по морене ледника Мырды и выходим на ледник. Серию трещин и ледопад у языка обходим справа по средней части. С ледника начинается подъём по снегу к основанию стены (участок R1). С трудом бьются ступени в твёрдом снегу.

Крутизна склона увеличивается, и мы переходим на скалы, которые очень сильно разрушены, местами идёшь, как по осыпи. Склон выводит к стенам, одна из которых представляет собой очень красивую скальную арку, как кисловодская «Кольцо–гора». Связываемся. С первых же метров что–то выстукивает молоток и звенят крючья. Движение начинается по полке влево–вверх, довольно широкой 0,5–1,5 м, но на отвесной стене. Скалы прочные, монолитные, трещины для широких и толстых крючьев. Полка кончается отвесной стенкой (выход сложный, сильно опрокидывает назад), выводящей на наклонную плиту (участок 3). Имеющиеся расчленения и вибрамы позволяют идти свободно, кое–где придерживаясь руками за скалы. Плита выводит на плечо, с которого виден кулуар левее нашей стены, идущий с северного ребра вершины. По нему–то и дело проносятся камни, некоторые из них, простреливая основание стены под нами, разбиваются на более мелкие осколки.

С плиты начинается почти вертикальная, на вид совершенно гладкая стена (участок R4), и только в верхней части при выходе на большую плиту видны какие–то блоки скал, карнизы. Стена оказалась с мелкими чешуйчатыми неровностями — результат выветривания, которых не было видно снизу. Используя этот микрорельеф, участок проходится на трении, буквально на первых фалангах пальцев и на рантах. Несмотря на сложность и крутизну, все участники идут с рюкзаками, сказывается привычка на все восхождения ходить только с рюкзаком (Фото 1). Трещины для крючьев мелкие и тонкие. Выход на плиту — по внутреннему отвесному углу с небольшим козырьком.

Плита (участок 5) особых трудностей не представляет, кое–где лежат живые камни. Скалы типа бараньих лбов, сильно отшлифованы, приходится идти лазанием. Крутизна в верхней части плиты увеличивается. Движение осуществляется по средней части плиты под основание следующего крутого участка, на котором видим характерные чёрные полосы от воды.

Начало стены (участок 6) проходится по косым полочкам, шириной в ступню. Скалы по–прежнему зализаны. Они выводят к небольшой полке, над которой поднимается отвесная стена (уч. 7). Видим, как Юрий Байченко проходит её с большим напряжением (Фото 12), забивая через 1–1,5 м крючья. Предлагаем использовать лесенки, но он проходит стенку свободным лазаньем.

Второй сразу почувствовал трудность участка — сильно отбрасывает от стены. На мелких зацепах пальцы не выдерживают тяжести рюкзака (первый идёт с облегчённым рюкзаком — только пуховка и штаны). Чтобы не вытягивать рюкзаки, используем: – зажимы; – лестницы; – витые спицы. Это позволяет достаточно быстро и с меньшим шим напряжением пройти участок. Последнему достаётся тяжёлая работа по выбиванию крючьев.

Стена вывела к крутому скальному жёлобу. Подъём осуществляется по его левой стенке. Скалы имеют хорошее расчленение. Отвесные короткие стенки перемежаются с полками, внутренними углами, расщелинами (участок 8). Несмотря на крутизну, лезется хорошо, для рук — отличные захваты. Скалы достаточно прочные, но появляются отдельные «живые» камни.

Выше жёлоба на стене лежит пятно снега. Где–то выше и вправо должно находиться предполагаемое место ночёвки (Фото 13). По косому отколу, уходящему круто вправо, поднимаемся на маленькое плечо (1,5 × 2 м). Лучшего места для установки палатки не найти, но здесь нет воды и снега.

По данным изучения маршрута, правее по полке метрах в 40–50 должен быть снег. Малютин уходит на разведку, оставляя перила. Снег оказывается на месте, но рядом со снегом все площадки простреливаются камнями. Площадка в начале полки надёжно защищена нависающей стеной. На выкладывание площадки и установку палатки уходит 1 ч 5 мин. В полиэтиленовых мешках запасаем снег. Вечером стену закрывает туман — ползёт с перевала Мырды — это настораживает.

13 августа. 3 день

Утром туман рассеялся. Выходим в 6:30, используя навешенные вчера перила. От конца перил движение снова вверх. Характер скал резко изменился (участок 9). При прежней крутизне очень много огромных ненадёжных блоков и живых камней. Идти приходится очень внимательно, при забивке крючьев нужно смотреть, чтоб не отколоть легко подвижные блоки скал. Участок проходим аккуратно, камни остаются недвижимы. Участок выводит под основание треугольной стены, которая в этом месте нависает. Отсюда движение осуществляется влево к самой верхней точке откола. По–прежнему много живых камней, сложные стенки сменяются: – каминами; – внутренними углами; – полками; – расщелинами.

В 11:30 достигли высшей точки откола, далее уходит вверх монолитный отвес треугольной стены. Связка Байченко — Малютин уходит вверх на обработку стены, а Согрин и Земеров оборудуют место для бивуака. Площадку пришлось полностью выкладывать из камней, затратив на это четыре с небольшим часа. К 17:00 Байченко с Малютиным навешивают 50 м перил. Движение очень трудное и сложное, ряд участков нависает, для движения используются площадка и лесенки, забито: – 4 шлямбурных крюка; – 25 обычных крючьев. К 17:30 резко ухудшается погода, всё закрывает тучами, видимость 5–10 м, начинает греметь гром, сыплется снежная крупа. Двойка спускается, оставив перила.

14 августа. 4 день

Всю ночь льёт дождь, перемежаясь снежной крупой. Эта непогода продолжается затем целый день. Вылезать из палатки бессмысленно. Вынужденная отсидка, пережидание непогоды. Ветра нет, только беспрерывно барабанит по палатке дождь.

15 августа. 5 день

Ночью дождь, как нам казалось, не прекращался, утром туман. К 10:00 появились в небе «окна». Почему же продолжает лить дождь? Оказывается, что это потоки воды стекают со стены и обрушиваются на нашу палатку. Перила стали в два раза толще: верёвки набухли от воды и покрылись коркой льда. К 14:00 туман развеялся, в разрывах облаков появляется солнце. Наша стена, поскольку она С–З, остаётся в тени, а куполообразная вершина Кирпича, собрав за 1,5 суток ненастья, в «лаву» сливает её теперь, как через край, на свои стены. На нашей С–З стене от потоков воды образовался сплошной ледовый панцирь, который плотно залил все трещины и складки рельефа.

Тем не менее, двойка выходит снова только в 13:00. Состояние маршрута плохое. Взяться совершенно не за что, всё скользское и мокрое. В довершение всего продолжает лить вода, одежда быстро промокает. Удаётся пройти не более 10 м. Трещины для крючьев залиты льдом. Отлично держат шлямбурные. Снова затягивает туманом. Положение становится серьёзным.

Возникают следующие проблемы: – Идти стену при таком её состоянии не безопасно. – Снова портится погода. – Возникает необходимость забить большое количество шлямбурных крючьев. – Из–за этого — задержка во времени. – Возникает необходимость висячей ночёвки на стене. В условиях неустойчивой погоды это может привести к аварийной ситуации. После небольшого совещания двойка спускается, снимая навешенные перила.

Ещё при изучении и подготовке маршрута у нас обсуждалось несколько вариантов прохождения треугольной стены. Ещё тогда мы обратили внимание на правую часть, где между двумя чёрными подтёками находится нависающий, но всегда сухой участок, так как под ним проходит гребень и вся вода уходит с гребня вправо и влево к чёрным подтёкам, оставляя сухой стену между собой.

Исходя из сложившейся обстановки, на следующий день решили выйти пораньше и попытаться пройти треугольную стену по правой части, где не должно было образоваться столько льда, кроме того, за сегодняшнюю вторую половину дня он должен был сойти. В случае же плохой погоды или неудовлетворительного состояния и этой части стены надо было: – спускаться вниз.

16 августа. 6 день

Ночь была холодной. Со стены не каплет, но лёд на стене блестит. Спускаемся к основанию треугольной стены. Отсюда по отколу идём под нависающими чёрными скалами левого потока (уч. 10). Всё залито льдом, взяться практически не за что, поэтому очень часто бьются крючья как точки опоры для рук. Первый проходит сухим, а на последующих сверху обрушиваются потоки воды — это верхний купол вершины осветился утренним солнцем и как раз первые потоки воды достались нам. Погода, похоже, что налаживается. Есть надежда, что удастся подсохнуть и пройти стену. Откол закончился небольшим плечиком, от которого движение идёт вертикально вверх (уч. 11). Лазание трудное. Скалы монолитные, трещин мало, в основном широкие. Стена постепенно переходит в навис (уч. 12). Вверху виден скальный гребень, нависающий под стеной. На этом участке: – вытаскиваем лестницы; – рюкзак первый снимает; – площадку решаем пока не использовать.

После 10 м нависа трещин не стало, пришлось забивать шлямбурные крючья. Скалы сухие, а слева и справа от нас льётся вода. Уже 20:00 проходит Байченко навис. Видно, что даже на лестницах идти тяжело, сказывается уже усталость шестого дня восхождения. Вторым проходит Малютин, и они вместе организуют вытягивание рюкзаков, которые повисают в воздухе в нескольких метрах от стены. Последний снимает шлямбурные крючья, оставляя только дёрки для следующих восходителей.

Следующая верёвка (уч. 13) кажется после нависа простой, однако, забиваемое количество крючьев говорит об обратном. Скалы типа плит, идут на трении, в основном на носках ботинок. Плита заканчивается метровым карнизом, который преодолевается свободным лазаньем на распорах по углу–камину. Скальный гребень остаётся несколько левее, а угол–камин выводит к основанию жёлоба.

Дальнейшее движение (уч. 14) осуществляется по скальному жёлобу шириной 10–15 м — он представляет собой скалы средней трудности. Короткие стенки чередуются с полками, плитами, внутренними углами. Жёлоб упирается в скальный гребешок, который выводит на вершинный купол (уч. 15).

Высшей точки вершины Кирпич группа достигла в 18:30. Не теряя времени, начинаем спуск, чтобы засветло успеть на морену л. Далар, где есть площадки для ночлега. К последним подходим уже в сумерках около 20:30. В ужин съедаем последние продукты.

17 августа. 7 день

Ночь почти не спали. Дул очень сильный ветер, палатку так трепало, что несмотря на усталость, заснуть было невозможно. В 5:00 уже вышли с бивуака и к 6:00 были в лагере.

IV. Оценка действий участников

Восхождение показало, что группа хорошо владеет всем арсеналом технических приёмов, необходимых для прохождения стенных маршрутов, а также проявила выдержку и тактическую грамотность в обстановке испортившейся погоды и тяжёлого состояния маршрута. За всё восхождение в группе не возникало серьёзных разногласий, что значительно способствовало успеху восхождения и доведению его до конца в сложной обстановке.

Байченко Ю.Н. — грамотный альпинист, исполнял обязанности заместителя капитана. В процессе подготовки восхождения провёл большую организационную работу по разработке и изготовлению образцов снаряжения. Своей настойчивостью и целеустремлённостью во многом способствовал успеху восхождения. Хороший скалолаз, на маршруте отлично и уверенно идёт первым. Грамотно организует страховку.

Земеров В.И. — имеет большой опыт хождений в горах. Будучи неоднократно начальником экспедиции, хорошо разбирается во многих организационных и тактических вопросах. На маршруте идёт быстро и чётко организует страховку. Грамотно обеспечивает взаимодействие связок.

Малютин В.М. — высокотехничный и тактически грамотный альпинист, хорошо ориентируется и правильно выбирает маршрут. Большое внимание уделяет вопросам безопасности группы и правильно организует движение. Хорошо идёт первым, физически очень сильный и выносливый.

Общее заключение по маршруту

Пройденный маршрут по С–З стене вершины Кирпич оказался интересным и логичным маршрутом 5Б кат. сл. Средняя крутизна стены 75° при перепаде высот 700 м. Общий же перепад высот от начала маршрута до вершины 1000 м. Крутизна сложных участков близка к 90°, а некоторые даже нависают. Можно сказать, что почти на всём протяжении маршрут проходит по крутым отвесным скалам, где свободное лазание возможно только в вибрамах. Движение в триконях вызовет необходимость применения искусственных точек опоры на большей части маршрута. Маршрут требует тщательно подготовленного специального снаряжения, отличного владения современной скальной техникой, хорошей физической и моральной подготовки, а также достаточного опыта стенных восхождений. Маршрут требует самого широкого набора скальных крючьев от лепестков до клиньев и шлямбурных крючьев.

Маршрут группой пройден за 27 ч, при этом забито 140 крючьев, из них: – 5 шлямбурных.

Сравнивая маршрут с пройденными ранее, можно сделать вывод, что маршрут по С–З стене в. Кирпич относится к сложным маршрутам 5Б кат. сл.