登攀パスポート

1. ロシア、コーカサス

2. 岩登りクラス

3. 西コーカサス、マルフ峠からナハル峠まで、第2.2節

4. ドンバイ・ウルゲン西峰（4036 m）、南壁の堡塁を経由

5. 6Aカテゴリの難易度、2度目の登攀

6. ルートの説明：

   高低差：1036 m、距離 - 1450 m、5-6カテゴリの難易度の区間の距離 - 360 m、ルートの主要部分の平均傾斜：壁の基部 - 尾根（崩れた圏谷を除く）– 72° (3070–3950); ルートの始点（「ラパ」）— 頂上 – 55° (3000–4036)

7. 打ったピトン（分母はИТОの場合）：

   岩壁70/27、氷壁0/0、ボルト0/0、装着要素155/51

8. 登攀時間29時間、所要日数 – 3日

9. 宿泊回数とその特徴：

   峠での宿泊0回、テントで快適な場所; 1回目 — 傾斜した場所に3人でテント、2人が棚に宿泊; 2回目 — 快適な場所に3人でテント、2人が棚に宿泊

10. リーダー：セルゲイ・アレクサンドロヴィチ・プガチョフ — МС; (ルガンスク)

    参加者：

    • ミハイル・ヴァシリエヴィチ・ザギルニャク – МС; (ルガンスク)
    • レオニード・ボリソヴィチ・ヴォルコフ – МС; (ハリコフ)
    • エフゲニー・ボリソヴィチ・グラフォフ — МС; (リヴィウ)
    • アレクセイ・ヴァシリエヴィチ・ラリオノフ — МС (ハリコフ)

11. チームのコーチ：ミハイル・ヴァシリエヴィチ・ザギルニャク – МС、インストラクター・メソッド I カテゴリ

12. ルートへの出発：2005年7月3日;

    頂上 – 2005年7月5日、10:00; 帰還 – 2005年7月5日

13. 団体 — ルガンスク地方アルピニズム連盟

写真1. 頂上の全景。地図上の地点Aから撮影。8.9.00。16:00、距離1000 m。レンズSuperzoom 800、F=38 mm、高度3100 m。

• 1 — ドンバイ西峰、南壁、ЦДСА通り、5B、O.コスマチェフ、1960
• 2 — ドンバイ主峰、南壁通り、6A、V.コロトコフ、1973
• 3 — ドンバイ西峰、南壁の堡塁通り、M.ザギルニャク、2000

写真2. 左側の壁のプロファイル。地図上の地点Bから撮影。7.8.00。9:00、距離700 m。レンズSuperzoom 800、F=38 mm、高度3450 m。

写真3. 周辺のパノラマ写真。地図上の地点Cから撮影。1991年8月1日、距離3 km、高度3300 m。

1 — ドンバイ西峰、ドンバイ峠から、5A、V.ネステロフ、1951; 2 — ドンバイ西峰、南壁、ピークЦДСА通り、5B、O.コスマチェフ、1960; 3 — ドンバイ主峰、南壁通り、6A、V.コロトコフ、1973; 4 — ドンバイ西峰、南壁通り、5B、I.ガルストフ、1954; 5 — ドンバイ東峰、南壁通り、5B、K.クズミン、1948; 6 — ドンバイ西峰、南壁の堡塁通り、6A、ザギルニャク、2000

写真4. ルートの技術写真。地図上の地点Aから撮影。9.8.00。16:00、距離1000 m。レンズSuperzoom 800、F=80 mm、高度3100 m。

ルートの手描きプロファイル M 1:4500

ルートの区間ごとの説明

ルートへのアプローチ：ドンバイ峠（3200 m）の夜営地から南に下り、ドンバイ・ウルゲン山塊の南壁の2つ目の「ラパ」に向かう。左側の氷河に沿って進み、クレバスを避ける — 1時間。

R0–R1 — 簡単な岩と「羊の額」、傾斜した水平の棚が点在し、同時進行。

R1–R2 — 最初は20 m左上方向に中程度の難易度の岩を進み、壁の剥離部に到達。さらに難しい壁を右側の「大きな庇」の下まで進む。ピトンによる懸垂。

R2–R3 — 庇の右側の張り出し部は非常に難しい壁で約10 m、さらに岩は緩やかになり、R5区間までは比較的簡単になる。ここには懸垂のための便利な棚が多い。ピトンによる懸垂。

R3–R5 — ここでは左に進路をとり、内角（報告の写真参照）を通ってカルニスのシステムに至る。

R5–R6 — 非常に難しい内角で、中央部に小さなカルニスがある。フレンズとストッパーが有効。

R7–R8 — 広い内角で負の傾斜をしており、ИТОの助けを借りて進む。

R8–R9 — 垂直の壁の裂け目で、左上に伸びてカルニスの下に至る。非常に複雑なクライミングで、すべての技術的手段を使用。

R9–R10 — 負の傾斜の壁とカルニス。クライミングは極めて複雑で、ほとんど掴むところがない。ИТОの助けを借りて進む。

R10–R12 — 中程度の難易度の岩。ピトンによる懸垂。R11区間の右下（約60 m）には広い傾斜した棚があり、その下部には小さなテントを張れる場所とさらに2つの寝る場所がある。区間の終わり付近の壁からは水が流れており、水を補給できる。

R12–R13 — 困難な内角で、「生きた」掴みどころが多い。フレンズとストッパーによる懸垂。上部はИТОで進む。上部の内角の基部は不便なステーション。

R13–R14 — 内角を右側のなめらかな面を通って進む。非常に複雑なクライミング（ИТО、梯子）。

R14–R15 — 急ななめらかな壁。クライミングは難しいが、自由クライミングでストッパーとピトンによる懸垂で進む。

R15–R21 — 長いカマインダクト。クライミングは簡単なところから中程度以上まで。ピトンとストッパーによる懸垂。カマインダクトは落石の危険あり！R17区間には小さな雪渓があり、ルート上で最後に水を補給できる場所。

R21–R23 — カマインダクトの上部はクーロワールに変わり、頂上の西尾根の下の広い崩落地に至る。壁の基部には快適な水平の場所があり、夜営地として利用できる。

R23–R24 — プラットフォームの左5mに、10mの急な内角がある。クライミングは激しいが、岩は崩壊している。さらに右に進み、張り出しを避けて崩れた壁を直上する。区間には多くのひび割れがあるが、マイクロリリーフが崩れているため、ピトンをしっかり打つのは難しい（R23–R28区間は写真で解説）。

R24–R25 — プラットフォーム上のステーションから右上に進み、非常に困難な壁を登る。2/4区間以降はクライミングは極めて複雑になる（ИТО）。この区間からほぼ尾根まで、壁は落石の危険がある。区間の終わりは非常に不便な懸垂ステーション。

R25–R26 — 垂直のモノリシックな滑らかな壁で、わずかなマイクログリップがあるのみ。梯子とフックを使用して進む。上部の区間は非常に複雑な垂直の内角で、フレンズが有効。

R26–R27 — 10mの内角で負の傾斜をしており、梯子で進む。さらに難しいなめらかな壁を自由クライミングで進む。ストッパーによる懸垂。

R27–R28 — 小さな内角で、短い中程度の難易度の壁に続く。尾根の切れ目に至る。区間は自由クライミングでストッパーによる懸垂で進む。

R28 — 頂上 — 頂上尾根。同時進行。

チームの戦術的行動

チームは戦術計画と時間配分に完全に沿って3日間でルートを通過し、壁上で2回の夜営を行った。

ルートの大部分は、リードクライマーがペリレーションを張りながら、連動して進行した。第2のトリオ（3人組）は、第1の2人が最大限の荷物を運び、最後の1人が荷物を軽量化（30-35%減）してステーションを撤収し、ピトンを抜くことで、第1のペアに必要な装備を供給し、進行のペースを維持した。疲労を避けるため、毎日リードクライマーを交代した。

欧州分類で6カテゴリ以上の区間のほぼすべては、梯子とフックを使用して進行した（R2–R3、R5–R10、R12–R15、R23–R27区間）。それ以外のルートは、落石の危険がある区間を除いて、自由クライミングと自律的な進行を心がけた。

リードクライマーは2本のロープを使用。1本は「マムート」社製のУИАА認定ロープ、もう1本はカリーニングラード製のロープ。第2トリオ（3人組）は、固定されたペリレーション（静的ロープ）または第1ペアが残したピトンを使用し、動的ロープで進行した。装備はステーションで受け渡された。

R2–R4、R6–R10、R15–R27の各区間では、カルニスや屈曲部によりリーダーの視覚的確認と音声連絡が困難なため、第1クライマーの懸垂に特に注意を払った。

さまざまな地形に対応できる多様で十分な技術装備のおかげで、チームは問題に直面することはなかった。下部では主に通常の岩壁ピトンと小さなストッパーを使用し、上部では「シャベル」型ピトン、大きなストッパー、フレンズを使用した。ステーションはループとストラップで補強し、落石の可能性があるラインから離れた場所に設置。第一クライマーの懸垂は全面的に「8」の字型のカレイバーを使用した。

登攀のスケジュールは、3日目に3本のロープの処理とペリレーションを完了するように計画されており、これによりルートの進行と夜営地の準備を同時に行うことができた。

各自が個別の食料と水の容器を持っていたことも、進行ペースの維持に寄与した。

頂上からは、計画通り、西尾根を経由して「三角地帯」に至る4Bカテゴリのルートで下山し、同日中にベースキャンプに帰還した。

2度目の登攀でも、初登攀と同様に、複雑な気象条件と岩の状態のため、2回の夜営が必要であった。しかし、初登攀とは異なり、チームは初日と2日目にルートの事前処理を行わなかった。

夜営地は新たに準備されたが、最初の場所は雪で埋まり、氷で覆われていたため、多くの夜間の時間と労力を要した。全体として、2度目の登攀は、複雑な気象条件とルートの状態にもかかわらず、初登攀よりも8時間短縮された。