ロシアアルピニズム連盟
2012年モスクワアルピニズム選手権
技術クラス
レポート
A.S. Demchenko名称CSKAチームによるCerberus Gendarme 1341mへの登頂について
Touchstone Wallルート(南壁) カテゴリー6Aと推定
登頂は2人チームで達成された:
- Prilepskaya N.E.
- Nechaeva M.A. コーチ:Kuznetsova E.V.
アメリカ、2012年
登頂参加者
-
Prilepskaya Natalia Evgenevna、モスクワ、マスター・オブ・スポーツ
コーチ — Kuznetsova E.V.
- 電話 +7 903 186-80-80
- メール nprilepskaya@gmail.com
-
Nechaeva Marina Aleksandrovna、モスクワ、1級スポーツ選手
コーチ — Kuznetsova E.V.
- 電話 +7 908 146-58-19
- メール yamaga@yandex.ru
内容
- 登頂パスポート — 4
- 頂上の全体写真 — 5
- 地域と登頂対象の概要 — 6
- 登頂地域の地図とルートへのアクセス写真 — 8
- ルートの技術写真 — 11
- UIAA記号によるルート図 — 12
- 手描きのルートプロファイル — 14
- 区間ごとのルート説明 — 15
- 登頂スケジュール — 16
- 重要な区間の通過技術 — 17
- ルートからの写真 — 18
- 国際的な難易度比較 — 27
登頂パスポート
-
地域:ザイオン国立公園、ユタ州、アメリカ、2011年分類表によるセクション番号 —
-
頂上:Cerberus Gendarme
高度:1341 m ルート:Touchstone Wall (R. Olevsky, 1977)
-
難易度6Aと推定、初登頂
-
ルートの性質:岩石
-
ルートの高低差:393 m
ルートの長さ:461 m V-VI難易度区間の長さ:302 m 平均傾斜:
- 重要な区間:87 °
- ルートの大部分:83 °
- 全体のルート:67 °
-
使用したギア(合計/インプレッション・テクニカル・オペレーション):179/114
固定ピトン(接着剤で固定された「ピトン」タイプ):43/24 地元のピトン:3/2 ナッツ:41/26 フレンズ:92/62
-
チームの総登攀時間:12.5時間、2日間、内訳:
- 2012年4月4日 — ルート処理とベースキャンプへの下山 — 4.5時間
- 2012年4月5日 — 壁登攀と頂上到達 — 8時間
ベースキャンプ出発:2012年4月5日 7:00 頂上到達:2012年4月5日 17:30 ベースキャンプ帰着:2012年4月5日 21:00 下山方法:頂上から北の尾根の先端まで進み(40 m)、北側にダブルロープ(25 m)で下り、次に南に転じて南側をダブルロープで下る(5回)、その後斜面を下って道路まで進み、キャンプに戻る。
-
参加者:2人チームでの登頂:Prilepskaya N.E. マスター・オブ・スポーツ — Nechaeva M.A. 1級スポーツ選手 コーチ:Kuznetsova Elena Valentinovna、一級インストラクター№539
-
所属:モスクワ市アルピニズム・ロッククライミング連盟
-
レポート担当:Prilepskaya N.E. メール:nprilepskaya@gmail.com 電話 +7 903 186-80-80
頂上の全体写真

写真1. Cerberus Gendarme南壁とルートの線。写真提供:Bryan Bird。Virgin River右岸から撮影。
赤で示されたルートはチームが登ったルート。特徴的な区間の高度が示されている:
- Cerberus Gendarme頂上の高度 — 1341 m
- Touchstone Wallルートの開始高度 (R. Olevsky, 1977) — 948 m
地域と登頂対象の概要
ザイオン国立公園はアメリカの最も美しい国立公園の一つで、ユタ州に位置し、スプリングデール市に近い。公園の面積は593 km²で、主な特徴はザイオン・キャニオンであり、その長さは24 km、深さは最大800 mに達する。このキャニオンは、ヴァージン川の北支流によって赤みを帯びたナバホ砂岩に浸食されたものである。
写真2. ザイオン・キャニオンの岩。出典:インターネットリソース。1300万年前、この地域は海底であった。現在はナバホ砂岩の中をヴァージン川が流れている。白と赤の砂岩の岩は、石の塔のように川の上にそびえ立ち、高さは700 mを超える。川の上流に行くにつれて、峡谷はさらに狭くなる。
ザイオンでのアルピニズムは20世紀初頭に始まり、ウィリアム・エヴァンスがGreat White Th visitに登頂したことで発展し始めた。以来、ザイオンはビッグウォールルートの多さと特殊な岩の構造により、プロのアルピニストやクライマーに人気のスポットとなった。
ザイオンの岩は砂岩で構成されており、摩擦は良いが、確実なビレイ・アンカーを作るのが難しい場合がある。また、この岩は吸湿性が高いため、湿った天気や濡れた状態でのクライミングは避けるべきである。雨の後、岩が完全に乾くまで1日か2日待つ必要がある。
Cerberus Gendarmeには多くのルートがあるが、ほとんどのルートは短く、1ピッチまたは数ピッチで構成されている。頂上まで行くルートはThe QuarryとTouchstone Wallの2つだけである。
Touchstone WallルートはRon Olevskyによって1977年にソロで初登頂された。2006年、Mike AndersonとRob Pizemが初めてこのルートをフリークライミングで登った。フリークライミングのバリエーションは、伝統的なルートの開始点より右から始まり、25-30 mの細いクラックを通って元のラインに合流する。Touchstone Wallルートは、ビッグウォールの技術をまだ習得していない人にはおすすめできない。
このルートでは、インプレッション・テクニカル・オペレーション(ITO)の使用を最小限に抑えるために、クレバス・クライミングの技術に熟練している必要がある。
登頂はアメリカ、ユタ州のザイオン国立公園で行われた。チームは2012年4月5日にWatchman Campgroundのキャンプ場を出発し、Cerberus Gendarmeに向かった。
Touchstone Wallルートの開始地点に到達するには、次のように進む:
- キャンプ場からBig Bendのバス停まで移動する。
- バス停から峡谷沿いに150 m下りる。
- 壁の下のトレイルを登り、壁の基部にある特徴的な岩の出っ張りまで進む。
ベースキャンプからルート開始地点までのアプローチには1時間かかる。
登頂地域の地図とルートへのアクセス写真

図1. 登頂地域の地図。出典:インターネットリソース。

図2. ルートへのアクセス経路を示した登頂地域の地図。出典:インターネットリソース。

写真3. 道路からルート開始地点へのアプローチ。出典:インターネットリソース。
ルートの技術写真

写真4. Cerberus Gendarme南壁を登る2人組のルート。写真提供:Bryan Bird。Virgin River右岸から撮影。
UIAA記号によるルート図
| №区間 | ナッツとフレンズ | ピトン | ボルト | UIAA難易度 | USA難易度 | 区間長(m) | 傾斜(°) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| R0–R1 | 16/16 | – | 10/7 | A1/A2 | A1/A2 | 40 | 85 |
| R1–R2 | 9/9 | 2/2 | 6/3 | A2/IX– | A2/5.12+ | 25 | 92 |
| R2–R3 | 10/10 | – | 2 | A1/VII+ | A1/5.11 | 15 | 90 |
| R3–R4 | 18/11 | 1 | 2 | A1/VII+ | A1/5.11 | 30 | 85 |
| R4–R5 | 12/7 | – | 3 | A1/VI+ | A1/5.10a | 25 | 80 |
| R5–R6 | 15/6 | – | 3 | A1/VI | A1/5.9 | 40 | 81 |
| R6–R7 | 10 | 1 | 2 | V, VI | 5.7, 5.8 | 35 | 78 |
| R7–R8 | 10/2 | – | – | A1/VI–, VI+ | A1/5.8, 5.9 | 35 | 86 |
| R8–R9 | 15/10 | – | – | VI, VII– | 5.8, 5.10b | 45 | 75 |
| R9–R10 | 2 | – | – | II | – | 8 | 30 |
| R10–R11 | 2 | – | 4 | V–, V+ | 5.7 | 20 | 59 |
| R11–R12 | 6 | – | – | III, VI– | 5.4 | 23 | 47 |
| R12–R13 | 1 | – | – | II, III | 5.3, 5.4 | 120 | 35 |
手描きのルートプロファイル

図3. Cerberus GendarmeのTouchstone Wallルートプロファイル。
区間ごとのルート説明
| №区間 | 区間の簡単な説明 |
|---|---|
| R0–R1 | 壁の基部の特徴的な岩の出っ張りから始まり、鏡のような面を上って右に進み(固定ピトンあり)、非常に細いクラックに到達する。クラックを上り(自前のアンカー)、ビレイ・ステーションに到達する。ステーションは吊り下げ式で、ピトンで固定されている。ITO A1、小さいサイズのナッツとフレンズを使用。最初にPrilepskaya N.が作業。 |
| R1–R2 | 細いクラックを上り、大カーニス下に到達する。カーニスの下で左に3 mトラバースし、カーニスに上がる。カーニスの上で、掛かったピトンの耳が外れていることに注意!カーニスから細いクラックを上り、小さなオーバーハング下のステーションに到達する。ステーションは吊り下げ式で、地元のピトンに固定されている。区間は人工的な足場を使用。ITO A2またはフリークライミングで5.12+。小さいサイズのナッツとフレンズを使用。最初にPrilepskaya N.が作業。 |
| R2–R3 | クラックを上り(自前のアンカー)、固定されたステーションに到達する。区間は人工的な足場を使用。ITO A1またはフリークライミングで5.11。最初にPrilepskaya N.が作業。 |
| R3–R4 | クラックを上り続け、ステーションに到達する。平均的および大きなサイズのフレンズが使える。ITOから難しいクライミングに移行。ITO A1またはフリークライミングで5.11。ステーションは設置済み。最初にNechaeva M.が作業。 |
| R4–R5 | クラックを「拳で」25 m上り、ステーションのある広い場所に到達する。ここでステーションを作ることをお勧めする。なぜなら、岩の突起によりロープが摩擦を大きく受けるためである。ITOから難しいクライミングに移行。ITO A1またはフリークライミングで5.10a。最初にNechaeva M.が作業。 |
| R5–R6 | クラックを上り続け、上に行くほど狭くなる。上部は非常に難しいクライミング。ITO A1またはフリークライミングで5.9-5.10c。ステーションは広い場所にあり、ここで一泊することも可能。最初にNechaeva M.が作業。 |
| R6–R7 | 広い場所の右側から、クラックのシステムを上り、次の広い場所に出る。面白いクライミング。大きなサイズのフレンズが必要(特に114.3 mm以上の開口幅のもの)。難易度は5.7-5.8。最初にNechaeva M.が作業。 |
| R7–R8 | 細いクラックを7 m上り、次に2 m右にトラバースして別のクラックに移動する。さらに上って剥離した岩を登る。大きなサイズのフレンズが必要。ステーションの手前は不快な区間。難易度は5.8-5.9。最初にPrilepskaya N.が作業。 |
| R8–R9 | クラックと剥離した岩のシステムを上り、徐々に傾斜が緩くなる。広い場所の手前で短いが不快なカミン(squeeze)がある。ステーションは木に設置。大きなサイズのフレンズが必要。クライミングは部分的に難しいが、ITO A1に移行することもある。難易度は5.8-5.10b。最初にPrilepskaya N.が作業。 |
| R9–R10 | 傾斜の緩い広い場所を8 m右に沿って進む。テントを張る場所がある。 |
| R10–R11 | 壁を上り、大きく左に進む。ピトンあり。広い場所に出る。ステーションは木に設置。難易度は5.7。最初にPrilepskaya N.が作業。 |
| R11–R12 | 木から10 m左に進み、簡単なカミンの始まりまで行き、カミンを登って頂上への尾根に出る。難易度は5.4。最初にPrilepskaya N.が作業。 |
| R12–R13 | 頂上まで尾根を120 m進む。岩の難易度はIIカテゴリー。 |
下山方法:頂上から北の尾根の先端まで進み(40 m)、北側にダブルロープ(25 m)で下り、次に南に転じて南側をダブルロープで下る(5回)、その後斜面を下って道路まで進み、キャンプに戻る。
登頂スケジュール

2012年4月5日、登頂は突風(最大17 m/s)により妨げられ、重要な区間の通過が困難になった。
重要な区間の通過技術
重要な区間(R0–R6)では、第一登者はダブルロープを使用し、第二登者は上部ビレイでロープを引っ張りながら登った。荷物は第二登者が引き上げた。ルートはフォールすることなく通過された。
- R0–R3区間(Prilepskaya N.がリード)では、インプレッション・テクニカル・オペレーション(ITO)を使用。
- R3–R6区間(Nechaeva M.がリード)では、ITOとフリークライミングの両方を使用。
ルートには1人あたり1日1リットルの水を4リットル持参。食糧は個人用のスナック。悪天候に備えてゴアテックス製のジャケットを携行。寒い夜や緊急時に備えて緊急ブランケットを持参。ルートには救急キットを携行。ベースキャンプには救助隊が待機。ルート下には監視員が配置され、携帯電話で連絡を取り合った。ルート上での通信にはMotorola製の「ウォキトキ」ポータブル無線機を使用し、突風の中での作業を大幅に簡素化した。
ルートと重要な区間の通過にあたり、チームは以下のギアを携行した:
- メインロープ(60 m)2本
- フレンズ(1.5セット)
- ナッツ(1.5セット)
- ロックシューズ(2足)
- フックハンマーとレディー(2セット)
- カラビナ付きオフトレック(13個)
- エクステンション・ループ(4個)
- ムアタード・カラビナ(3個)
- エクストラクター(1個)
ルートからの写真

写真5. 重要な区間R0–R1の中間地点。Prilepskaya Nataliaが先頭で作業中。

写真6. 重要な区間R1–R2の開始地点。Prilepskaya Nataliaが作業中。

写真7. 重要な区間R1–R2のカーニス通過。Prilepskaya Nataliaが作業中。

写真8. 重要な区間R2–R3。Prilepskaya Nataliaが作業中。

写真9. 重要な区間R3–R4。Nechaeva Marinaがリード。

写真10. R3–R4区間から下を見た壁の景色。Prilepskaya N.がステーションまで登っている。

写真11. 重要な区間R4–R5。Nechaeva Marinaが先頭で作業中。

写真12. R8–R9区間。Prilepskaya Nataliaが作業中。

写真13. Cerberus Gendarme 1341 mの頂上でポーズを取るPrilepskaya NataliaとNechaeva Marina。
国際的な難易度の比較
GRADING COMPARISONS
| UIAA | UK | France | USA | DDR | Australia |
|---|---|---|---|---|---|
| III | V Diff | III | 5.4 | III | 12 |
| IV– | M Severe | IV– | IV | ||
| IV | IV | 5.5 | |||
| IV+ | IV+ | ||||
| V– | 4a | V– | 5.6 | V | 13 |
| V | 4Б | V | 5.7 | VI | 14 |
| V+ | V+ | VIIa | 15 | ||
| VI– | 4C | 5b | 5.8 | VIIb | |
| VI | 5a | 5c | 16 | ||
| VI+ | 5Б | 6a | 5.9 | VIIc | 17, 18 |
| VII– | 5.10a | VIIIa | 19 | ||
| VII | 5C | 6Б | 5.10b, 5.10c | VIIIb | 20 |
| VII+ | 6C | 5.10d | VIIIc | 21 | |
| VIII– | 6a | 5.11a, 5.11b | IXa | 22 | |
| VIII | 7a | 5.11c, 5.11d | IXb | 23 | |
| VIII+ | 6Б | 7b | 5.12a, 5.12b | IXc | 24 |
| IX– | 5.12c, 5.12d | Xa | 25 | ||
| IX | 6c | 7c | Xb | 26 | |
| IX+ | 5.13a, 5.13b | Xc | 27 | ||
| 28 | |||||
| 29 |
出典: Griffin, Lindsay. Mont Blanc Massif. — 3rd ed. Vol. II, Selected Climbs. Alpine Club. London, 1991, p. 20.
コメント
コメントするにはログインしてください