登山記録書
-
カラコルム山系
-
ブロード・ピーク、8048 m
-
カテゴリー — 5B
-
北稜西稜、1957年オーストリア隊、混合
-
ルートの高低差 — 2946 m
ルートの長さ — 5714 m
-
ルートで使用されたピトン(朝鮮民主主義人民共和国遠征隊のピトンを含む): 合計 — 52 山に残置 — 52
| 岩壁用 | 氷壁用 | 杭 | 雪用 | 結氷対策 |
|---|---|---|---|---|
| 22⁄0 | 0⁄0 | 0⁄0 | 18⁄0 | 0⁄0 |
-
登攀時間:65.5 時間
-
チームメンバー:ジュマエフ M. — КМС、キャプテン
ピフツォフ V. — МСМК、チュマコフ D. — КМС、ウルブコ D. — МСМК、ラスポポフ A. — КМС、ラフロフ S. — ЗМС、リトヴィノフ V. — КМС
-
コーチ:イリインスキー E.T. — ЗМС ソ連、カザフスタンЗТр
-
ルートへの出発 — 2003年7月14日 09:30
頂上 — 2003年7月16日 10:00 — 2003年7月17日 08:30 — 2003年7月18日 08:00
ベースキャンプへの下山 — 2003年7月19日 14:00
登攀地域の地図

コンコルディア
登攀計画

登攀地域の概要
カラコルム山系は世界最大級の山系の一つで、ヒマラヤ山脈に次ぐ高度を誇る。中央アジアに位置し、ヒマラヤ、ヒンドゥークシュ、天山、パミールを結ぶ山岳地帯に所在する。面積や長さでは、コルディレラやアンデスなど多くの山系に及ばないものの、山脈のシステムは西から東へ伸びる特徴を持つが、明確な地形学的規則性はない。
この地域の山々はアルプスのような険しい峰や急な岩壁を持ち、高度差が大きいのが特徴で、これは若い地質年代と構成岩の強度によるものである。主に花崗岩が分布している。インド亜大陸とアジア大陸の二つの大陸プレートの衝突により始まった造山運動が現在も続いており、その強度は浸食のプロセスを上回っている。
気象条件は悪く、非常に不安定な天候が特徴である。カラコルムの位置する気候帯の境界(タクラマカン砂漠、チベット高原、パキスタンのモンスーンの影響を受ける平野部)では、大量の降水が氷河として蓄積される。急激な天候の悪化や高い雪崩の危険性が頻繁に発生する。
カラコルムの最高峰はチョゴリ(K2、ゴドウィン・オーステン)で、標高8611 mである。他にも8000 mを超える峰が3つある:ヒドゥン・ピーク(8068 m)、ブロード・ピーク(8046 m)、ガッシャーブルムII(8035 m)。
カラコルムは古代から知られており、最初の文明の中心地に近接していた。しかし、内部地域へのアクセスが困難であったため、長い間表面的な調査に留まっていた。山系の谷沿いにはいくつかのシルクロードのルートが通っていたが、20世紀初頭になって初めてカラコルムに関する知識を体系的に広げる研究者が現れた。
登山者にとって人気のある地域は以下の通り:
- 急峻で雄大な岩壁が特徴のトランゴ地域
- 「殺人山」として知られるチョゴリ
- ブロード・ピークやガッシャーブルムのような比較的アクセスが容易な八千メートル峰
「八千メートル峰」のふもとへの最も単純で確立されたルートは、イスラマバードからスカールダへのカラコルムハイウェイを利用し、そこから四輪駆動車を使ってアスコーレ村(約60 km)まで向かう。その後、通常は5〜6日間のトレッキングでベースキャンプに到着するが、ヘリコプターでの進入も可能である。アスコーレからはパイを経由してバルティーロ氷河に至り、K2や他の峰のベースキャンプに向かう。
登攀の準備
カザフスタン国軍中央スポーツクラブ(CSKA)チームは、年間を通じてあらゆる種類の登山活動に対するトレーニングを実施している。2002年春、カザフスタン遠征隊がカンチェンジャンガ(8586 m)に成功裡に登頂し、18日間でルートの処理とキャンプの設置を含む登攀を達成した。同年夏、ナショナルチームはレーニン峰(7146 m)でトレーニングを行い、その後秋にはシシャパンマ(8046 m)に遠征し、14日間で成功を収めた。2003年シーズンに向け、冬季のトレーニングキャンプが「トユクスー」アルピニストベースで開催された。秋から冬にかけての期間は、特別な身体的負荷とトゥユクスー周辺での定期的な登攀(16〜46回)により強化された。この時期にブロード・ピークが「世界最高峰へのカザフスタン人」プログラムの一環として登攀対象に選ばれた。春には、カザフスタンアルピニズムナショナルチームのシニアコーチであるE. T. イリインスキーが、競技(ロッククライミングや数回のラン)に基づいてチームメンバーを選抜した。登攀に向け、対象となる山に関する資料の収集と分析が行われた。2001年のヒドゥン・ピークとガッシャーブルムIIへの遠征経験により、天候や戦術の細部にわたる考慮が可能となった。また、M. ゴルベンコとR. ボユールのアドバイスにより、ルートの特性に関する情報を得た。これらの情報を基に、チームは必要な装備を整え、ルート通過のための戦術を策定した。
2003年5月22日、カザフスタンアルピニズムナショナルチームの最初のグループがシムケント経由でドバイへ飛び、さらにパキスタンの首都イスラマバードへ向かった。この数名のメンバーには遠征リーダーのB. ジュヌソフも含まれ、必要書類の手続きや準備を行った。5月28日、他のメンバーがイスラマバードに到着し、すぐにナンガパルバットベースキャンプへ向けて出発した。この八千メートル峰への登攀と組織的な諸手続きは2003年7月5日まで続き、その後チームはK2とブロード・ピークのベースキャンプ(標高4900 m、バルティーロ氷河)に到着した。7月12日に到着し、短いトレッキングの後、7月14日にブロード・ピークの斜面に向けて出発した。ナンガパルバットで得た順応により、アルパインスタイルでの登攀が可能となった。
7人のメンバーは2つのグループに分かれた:ジュマエフ-ピフツォフ-チュマコフ-ウルブコと、ラスポポフ-ラフロフ-リトヴィノフ(2番目のグループにはロシア人参加者ボゴモロフ S.も同行。他の外国人参加者はそれぞれ独自に行動)。キャンプ1(5700 m)に一泊した後、キャンプ2(6400 m)を経由せずに上へ進んだ。登攀中に戦術的な分離が生じ、ジュマエフのグループがキャンプ3(7200 m)に先に到着(7月15日)。ラスポポフのグループはキャンプ2とキャンプ3の中間(約6800 m)に滞在した。残念ながら、この夜、キャンプ3で登頂を試みた外国人参加者J. Lafailleが重病に陥った。応急処置の後、友人のE. Viestursとカザフスタン人ウルブコに付き添われて下山を開始し、朝にはベースキャンプに到着した。
ジュマエフ-ピフツォフ-チュマコフのグループは7月16日00:00に頂上アタックを開始。雪で埋まった斜面を新たに踏破する必要があったため、頂上稜に達するのに時間がかかった。稜線に出ると、険しい雪壁と岩稜が続き、風が強かったものの天気は良好で、10:00に3人がブロード・ピーク主峰(8046 m)の頂上に到達した。下山は登攀ルートを辿り、15:00にキャンプ3に到着して一泊した。さらなるK2登攀のためには順応を維持する必要があった。ラスポポフのグループは、登頂組をサポートするためにこの日、キャンプ4(7600 m)まで進んだ。
7月17日、ラスポポフ-ラフロフ-リトヴィノフ-ボゴモロフの4人は02:00に上へ出発。前日よりも天候が悪化(曇りと強風)していたが、メンバーは進み続けた。08:00に頂上に到達し、その後登攀ルートを下ってキャンプ4に下山し、さらに一泊した。ジュマエフのグループはこの日、ベースキャンプに下山。ウルブコは単独でベースキャンプを出発し、午後にキャンプ3に到着(ルート上に残されたペリラインとキャンプ4のメンバーがいることからこの決定がなされた)。
7月18日、ウルブコは02:30に登攀を開始し、08:00に頂上に到達。10:30にはキャンプ3に下山して一泊した。ラスポポフの4人は無事にベースキャンプに到着した。
翌日、ウルブコもベースキャンプに到着し、カザフスタン隊のブロード・ピーク登攀が完了した。メンバー全員が無事で、怪我や病気もなかった。08:00、14:00、18:00に定期的にベースキャンプとの無線連絡が行われた。
登攀の総括
ウルブコ D. 「順調な登攀で、ルートは問題なく進行した。キャンプ4で朝早くお茶を頂いたことに感謝している」。
ジュマエフ M. 「登攀は非常に計画的に進んだと思う。各キャンプ間の移動は合理的で論理的だったため、登頂日も高いテンポを維持できた。全グループの登攀計画がうまく機能し、J. K. Lafailleの下山時にも救助活動を円滑に実施できた」。
チュマコフ D. 「ブロード・ピーク登攀は成功だったと考える。怪我や凍傷もなく、装備も現代の基準に合致しており、非常に役立った。登攀中はチームワークがうまく機能し、特に登攀時の相互サポートがスムーズだったことを強調したい」。
ピフツォフ V. 「組織・運営ともに素晴らしく、チーム内の人間関係も良好で、全員が共通の成功を目指して働いた。装備の選択も適切だった」。
ラフロフ S. 「当時の状況下で、
- 登攀は最大限の安全性を保って実施された。
- 戦術は適切に策定された。
- 外国人グループとの連携は良好だった。
- 無線連絡や電気設備は適切なレベルで機能した。
- サポートスタッフは良好に機能し、特にベースキャンプでの食事提供に感謝している。
- 登攀間の休息と回復は十分だった。
- 全員が目標達成に向けた意欲を持っていた」。
ラスポポフ A. 「2001年のカラコルム遠征の経験が生かされ、2003年の遠征でもスムーズに進んだ。キャラバンに関する問題も迅速かつ実務的に解決された。高所キャンプへの物資輸送も問題なく行われ、不足や無駄な作業はなかった」。
イリインスキー E. 「ブロード・ピークへのアルパインスタイルでの登攀は完全に正当化された。全体として登攀は計画的に、高いテンポで進んだ。チームは再び、登攀そのものだけでなく、山での助け合いや相互扶助の重要性を証明した。指揮と登攀の両面で高い評価を得た。全員に身体的・技術的トレーニングのさらなる向上を期待する」。
UIAA記号によるルート図
(IТОは使用せず)

| № | 傾斜 | 距離 | 難易度 | ピトン | |
|---|---|---|---|---|---|
| 岩壁用 | 雪用 | ||||
| 1 | 90° | 4 m | IV | 1 | |
| 2 | 30° | 150 m | I | 2 | 2 |
| 3 | 40° | 150 m | II | 1 | 2 |
| 4 | 60° | 40 m | III | 1 | |
| 5 | 40° | 200 m | I | ||
| 6 | 35° | 100 m | - | ||
| 7 | 40° | 350 m | I | 2 | |
| 8 | 45° | 300 m | II | 1 | 3 |
| 9 | 35° | 120 m | I | ||
| 10 | 35° | 200 m | III | 2 | 1 |
| 11 | 40° | 200 m | II | 2 | 1 |
| 12 | 45° | 150 m | III | 2 | |
| 13 | 30° | 300 m | I | ||
| 14 | 35° | 150 m | I | 1 | |
| 15 | 〜60° | 400 m | II-III | 5 | |
| 16 | 30° | 400 m | I | 5 | |
| 17 | 30° | 300 m | I | 1 | |
| 18 | 40° | 200 m | I | ||
| 19 | 30° | 200 m | II | 1 | |
| 20 | 35° | 150 m | I | ||
| 21 | 〜45° | 800 m | I | ||
| 22 | 45° | 150 m | II | 1 | |
| 23 | 〜65° | 450 m | III | 3 | |
| 24 | 30° | 250 m | II |

11区間、約6800 m地点

11区間、約6800 m地点

13区間、約7100 m地点

キャンプ2(7200 m)

コメント
コメントするにはログインしてください