登山記録証明書
-
技術的なクラス
-
アルタイ、北チュイ山脈、アブルオイユ峡谷
-
エインシュタイン峰 3900 m。南壁の中央部分
-
ルート 6A 難易度カテゴリ (概略)
ルートの初登攀
-
ルートの高低差:800 m (壁の開始 3100 m - 頂上 3900 m)
ルートの長さ 900 m
-
壁部分の長さ 760 m (高低差 710 m)
バスティオン:長さ 600 m (高低差 560 m)
-
5カテゴリの区間の長さ 300 m
6カテゴリの区間の長さ 350 m
-
ルートの平均傾斜角 約64° (ふもと - 頂上)
-
壁部分の平均傾斜角 74°;バスティオンの平均傾斜角 78°
-
打った杭の数(および固定用具を含む):
- 岩壁杭および岩壁アンカー 60/35;
- ボルトハーケン 5/2 (スカイフック ~4箇所);
- 埋め込み式保護具 (カム、ストッパー、エキセントリック、フレッド) 200/155;
- アイススクリュー 7/3;
-
チームの総時間 67時間:日数 8;
-
宿泊数:7
1 - 半寝そべり; 6 - 寝そべり;
-
リーダー:
- キリコフ・アレクサンドル・ヴャチェスラヴォヴィチ – KMS (トムスク市)
-
参加者:
- オレイニク・アンドレイ・アレクサンドロヴィチ – KMS (トムスク市)
- コロティロ・セルゲイ・ウラディーミロヴィチ – 1級スポーツマン (トムスク市)
-
探索、ルートの準備 2004年10月16日
ルートへの出発:2004年10月17日 頂上:2004年10月24日 (10:30) 下山:2004年10月24日
-
主催:トムスカヤ連邦アルピニズム
エリアの概要、登頂オブジェクトの特徴
エインシュタイン峰は北チュイ山脈に位置し、マアシェイ峰の最高地点の西に位置している。過去数年間、マアシェイ地域はアルピニストに頻繁に訪れられているが、やや遠いため、近隣のアクトゥルやアクケム、アクトゥル、ベルホバヤほど人気があるわけではない。この地域は古くから知られており、主な峰々への登頂は1950年代にすでに達成されていた。この地域での登頂は通常、夏の期間に行われる。技術的に厳しいルートを冬に登ることについての情報はない。主要な谷は、マアシェイ、カラカバク、シャブリンスコエである。通常、アルピニストチームは、アフタシュまたはチビトの集落を通ってこの地域に到着し、マアシェイ川沿いの谷を登る。氷河までのアプローチには2〜3日を要する。
エインシュタイン峰はこの地域で最も高い峰の一つ(3900 m)だが、アルピニストからはやや隠れている。分類帳の情報によると、以前にこの峰への2つのルートが記録されている:4A難易度カテゴリで南稜を登るルート(1956年)と、2B難易度カテゴリで南東稜の北東壁を登るルート(1977年)である。「ルートがどこを通っているのか、どの稜のことを指しているのかはっきりしない。おそらく誤植か、別の場所に登ったのだろう。南東稜が2Bの難易度であるはずがない。おそらくアブルオイユ峰に登ったのだろう」。これらのルートは両方ともシャブリンスコエ峡谷からアプローチされていた。北壁と南西斜面はシャブリンスコエ峡谷から見ることができる。技術的に最も興味深い南壁の上部は、マアシェイ峰、クラサビツァ峰、スカスカ峰などの周辺の高峰からのみ見ることができる。壁は、南稜と南東稜によって形成される独特のサークス内にあり、これらの稜によって隣接する谷から隔てられている。
マアシェイ峰の下から壁の下まで行くには数日かかり、ナデズダ鞍部(2B難易度カテゴリ)と北チュイスキー山脈のいくつかの岩稜を越える必要がある。シャブリンスコエ湖から壁の下までは、アブルオイユ鞍部を経由し、アブルオイユ氷河の氷瀑を通るルートが考えられる。おそらく、最も簡単なアプローチは南からのアブルオイユ峡谷経由だろうが、この峡谷への最適なルートははっきりしていない。
さらに、エインシュタイン峰はマアシェイ峡谷からは見えないため、北チュイスキー山脈の稜線にはいくつかの名前のない峰々(または稜線の隆起部分)が存在し、一部の地図や簡略図ではエインシュタイン峰の位置や高度が誤って記載されている。「もしかしたら正しいのかもしれないが、分類帳とは異なる別の峰のことを指している」。このことは、報告書に添付された地図と簡略図に示されている。一部のインターネット上の写真でも、エインシュタイン峰の下に高度3601 mの峰が写っていることがある。したがって、アルピニストの間では、実際の頂上の位置について疑念や意見の相違が生じることがある。しかし、アブルオイユ峡谷を通過するトレッカーは通常、正しく頂上を特定している。下部の峡谷からは高度3601 mの峰が見えないため、混同は生じない。また、アブルオイユ峡谷の斜面から撮影されたエインシュタイン峰、高度3601 mの峰、マアシェイ峰の南側の全景写真も添付されている。
南壁は数年前、ノヴォシビルスクのチーム(イワノフ・V、アヴディエンコ・ア.)による偵察(登頂の試み?)の後、私たちの注意を引いた。彼らは技術的な写真(添付の写真:壁の正面)といくつかの情報(壁の高低差は600-700メートルで、非常に良い張り出しがある)を共有してくれた。ノヴォシビルスクのチームは壁の下に到着したが、持っていた装備では壁を登るには不十分だと判断した。また、ゴルノアルタイスクのKSPから、2004年の夏にフランス人ガイドのグループがアルタイを訪れ、南壁を経由してエインシュタイン峰に登頂しようとしたという情報が寄せられた(通訳を伴っていた)。このグループはゴルノアルタイスクを出発し、1か月後に撤収したが、その後の消息は不明だった。私たちはフランス人グループが壁の下や壁上、頂上にいた痕跡を見つけることができず、おそらく彼らは壁を登っていないと思われる。「ルートが別の経路を通っていた可能性はあるが、可能性は低い」。
私たちのチームが辿ったルートとこの地域からの退出経路は、簡略図に示されている。チビト村からマアシェイ峡谷、ナデズダ鞍部、2つの岩稜を経由して壁の下のサークスに入った。アプローチには5日間(10月11-15日)を要した。夏であれば、通常の順応と少ない雪の量で3〜4日で行くことができると思われる。
戦術
登頂の時期は意図的にオフシーズン(10月)に設定した。この時期はまだ比較的暖かく、同時にルート上の落石の危険性が大幅に減少する(アルタイは比較的古い山々であり、風化が進んでいるため)。10月には、壁は凍結しており、南向きであるにもかかわらず、気温は0°Cを超えなかった。夜間および午前の気温は約-15°Cで、もっと低いこともあった。日中は-5 〜 -10°Cであった。長期にわたる悪天候(晴れ間がない週)はなかったが、数日間、ルート上で連続して雪が降ったこともあった。また、晴れた日もあった。
頂上からの下山ルートについての正常な情報を持っていなかったため(実際にエインシュタイン峰であるかどうかも確認できていなかった)、また自主的なグループ(サポートなし)で行動していたため、最初から装備と食料を最小限に抑える必要があった。結局、全てを山を越えて運ぶことになった。同時に、近隣の集落から離れた僻地であるため、十分な予備力を持っておく必要があった。そのため、「荷物持ち登山」のような形で、無理をせずに作業を行った。結果として、「登山を伴うトレッキング」のような形になった。
アプローチ中および壁上での1日の作業時間は平均8時間であった。より多くの時間(つまり、より速くルートを通過すること)も可能だったが、その場合、予備力は減少し、疲労が蓄積したと思われる。快適な宿泊のための設備にも多くの注意を払い、装備により乾いた状態で横になることができた。結果として、非常に自信を持って壁を登ることができた。
地域からの退出
頂上で1997年の手紙が入ったコントロール・ツアーを見つけたが、その内容は「異様」なものだった(手紙は添付されている)。このグループは、2Aか3Aカテゴリのルート(分類帳にはこのようなルートは記載されていない)で頂上に到達したようである。頂上から下山する最も論理的で簡単なルートは、西稜を経由してシャブリンスコエ峡谷に向かうルートであったため、このルートで下山した。下山の難易度は概ね3A-3Bカテゴリ(ただし、非常に長い)であった。頂上から11:00に下山を開始し、18:00に下山を終えた。クラサビツァ峰とスカスカ峰の下まで下り、さらに上シャブリンスキー鞍部(2A難易度カテゴリ)を経由してマアシェイ峡谷に戻り、チビトまで下った。退出には3日間(頂上からの下山日を含めると4日間)を要した。地域に滞在している間(16日間)、他の人を見かけることはなかった。オフシーズンおよび冬のこの地域は、あまり訪れる人がいない。
ルートと壁について
アルタイの他の壁とは異なり、この壁は非常にユニークである。壁部分の急峻さ、地形の特徴、壁の急激な立ち上がり(雪の斜面を登っていると思ったら、突然巨大な岩壁に突き当たる)は、このオブジェクトを非常にユニークなものにしている。壁を構成する岩石は非常に多様で、地形の特徴、強度、風化の程度も様々である。一部はモノリシックで大きなブロック状(上部の塔やR18-R20の区間)であり、一部はかなり脆い岩石で構成されている(R5)。また、深い亀裂のある部分(R11)もある。特徴的なのは、「岩の羽根」と呼ばれる、長さ7-10メートル、幅2メートル程度、厚さ1メートル以下の岩の破片が、岩棚の上に不安定に立っていることである。
壁上では、利用可能なすべての装備を使用した。岩壁アンカーを多用した。ルート上には、4本の固定用ボルトハーケンを打ち込んだ。また、R7の区間では、スカイフック用の穴を開けた。R3の区間はフィフィフックを使用して登攀した。
壁上には、少なくとも3つの非常に論理的なライン(5B-6A難易度カテゴリ)が見られ、フリークライミング(夏)および優れたITTOルートの両方に適しているように思われる。私たちのグループが登ったラインは、最も難易度が高くないもののひとつであると思われる。一部のルートを登るには、プラットフォームの使用が必要と思われる。
私たちのルートは、落石の危険性があるため、夏に登ることは推奨されない。
備考
2003年秋、アルタイで一連の地震が発生した。地震前と地震後の写真を比較すると、壁の地形が著しく変化していることがわかる。

エインシュタイン峰(3900)の全景(2004年10月15日)

エインシュタイン峰 3900 m

南側からの眺め
マアシェイ峰周辺の地図

高度 3601 m
エインシュタイン峰 3900 m の位置。4173.2 マアシェイ峰。マアシェイ地域の簡略図。記号:
- エインシュタイン峰へのアプローチ経路(ナデズダ鞍部経由)
- 地域からの退出経路(上シャブリンスキー鞍部経由)
- 頂上の位置の「誤った」表示
- エインシュタイン峰の頂上

ノヴォシビルスクのチームが撮影した南壁の写真(概ね2002年夏)

エインシュタイン峰南壁のプロファイル写真

エインシュタイン峰(南壁)の技術的な写真

宿泊地点
64° – ふもとから頂上までの平均角度(R1-R22区間)、74° – ルートの壁部分の平均角度(R1-R21区間)、78° – バスティオンの平均角度(R1-R16区間)。
南壁中央部を経由するエインシュタイン峰 3900 m への登攀ルート図(UIAA シンボル)

| 区間番号 | UIAA シンボル図 | 長さ (m) | 傾斜角 (°) | 難易度カテゴリ | ITO |
|---|---|---|---|---|---|
| R17 | ![]() | 45 | 85–90 | 5–5+ | A2 |
| R16 | |||||
| R15 | 35 | 85–90 | 5+–6 | ||
| R14 | ![]() | 10, 15, 15, 4 | 5+–6, 6, 5, 5+ | A2, A3, A2 | |
| R13 | ![]() | 4, 40 | 90, 80–90 | 5+, 5+–5 | A2+, A3 |
| R12 | ![]() | 30, 8, 8 | 60, 80, 75 | 4–4 | |
| R11 | ![]() | 5, 40 | 95–100, 75–85 | 6, 5+–5 | A1+, A2+, A3 |
| R10 | 40 | 70–80 | 5 | ||
| R9 | 12 | 90–95 | 6 | A2 | |
| R22 | ![]() | 100 | 30 | 2 | |
| R21 | 130 | 45–60 | 4–5 | ||
| R20 | ![]() | 6, 8, 20, 15 | 80, 90, 80, 90 | 4, 6, 5+, 5+, 6 | A1, A1+, A2, A2+ |
| R18 | 30, 10 | 70, 90 | 5, 6 | A1 |
区間ごとのルートの説明
| 区間番号 | 日付 | ロープ番号 | 説明 | | R0 | 17.10 | | 40–50°の雪斜面を約60 m真っ直ぐ登る(2カテゴリ)。同時登攀。 | | **最初の宿泊地。 | | | 最初の岩塊の上部の左側にある小さな雪の段差に宿泊。棚の幅は約60 cmで、「シーツ」でさらに30 cm拡張。半寝そべりの宿泊。 |







コメント
コメントするにはログインしてください