報告書

2023年2月24日から25日にかけて、南壁の溝(大きな凍った滝を通る)を経由して、3Bの難易度で冬に地形学者峰(2155)を初登頂したことに関する報告

I. 登攀の概要

1. 一般情報
1.1登攀リーダー氏名、スポーツ資格Парфентьев Е.П. II сп. разряд
1.2参加者氏名、スポーツ資格Безгодова О.В. II сп. разряд
Куклин О.Ю. II сп. разряд
1.3コーチ
1.4所属組織
2. 登攀対象の特性
2.1地域Тункинские Гольцы
2.2«Елоты-Харагун»
2.32013年版分類表のセクション番号6.1.2
2.4山頂名と高度Геоморфологов 2155 м (высота по топокарте)
2.5山頂の地理座標(緯度/経度)、GPS座標 *(1)N51°49'40,5568" E101°56'39,1606"
3. ルートの特性
3.1ルート名Кулуар южной стены (через большой замерзший водопад)
3.2難易度のカテゴリー3Б в зимних условиях
3.3ルートの踏破度Первовосхождение
3.4ルートの地形Комбинированный
3.5ルートの高低差(計算値)770 м (по GPS)
3.6ルートの長さ [m]1451
3.7ルートの技術的要素(さまざまな難易度の区間の合計の長さ、地形の性質(氷雪、岩)を示す)I кат. сл. лёд, скалы — 1065 м.
II кат. сл. лёд, скалы — 228 м.
III кат. сл. лёд, скалы — 24 м.
IV кат. сл. лёд, скалы — 32 м.
V кат. сл. лёд, скалы — 94 м.
VI кат. сл. лёд, скалы — 8 м.
3.8ルートの平均傾斜角、(°)29
3.9ルートの主要部分の平均傾斜角、(°)53 (R0–R7)
3.10山頂からの下山По южному склону в сторону реки Елоты-Харагун
3.11補足Маршрут пройден в зимних условиях
ルート特性
:--::--::--:
4. チームの行動特性
4.1移動時間(チームの歩行時間、時間と日数で示す)12 ч — ходовых часов на маршруте.
20,5 ч — ходовых часов от БЛ в БЛ.
2,5 ч — подход под маршрут от БЛ.
4.2宿泊-
4.3ルートの準備時間-
4.4ルート出発08:30; 24.02.2023
4.5山頂到達20:30; 24.02.2023
4.6ベースキャンプ帰還02:30; 25.02.2023
4.7アイススクリュー使用32 шт.
4.8アンカー使用-
4.8カミング使用-
4.8フレンド使用-
インプレースでの固定-
4.9合計使用32 шт.
5. 気象条件の特性
5.1気温、°C–5…–18
5.2風力、m/sШтиль на Ю склоне, на гребне СЗ ветер 8 м/с
5.3降水Нет
5.4可視性、mЯсно
6. 報告書担当者
6.1氏名、e-mailБезгодова О.В., ola.bezgodova.23@yandex.ru
  1. 地形学者峰への南壁の溝(大きな凍った滝を通る)を経由するルを登るチームのルート img-0.jpeg

1.1. ルートの技術的な写真:上部 img-1.jpeg 1.2. ルートの技術的な写真:中部 img-2.jpeg 1.3. ルートの技術的な写真:下部 img-3.jpeg

1.4. ルートのプロファイル

ルートの手描きプロファイル img-4.jpeg

  1. 登攀地域の一般特性 img-5.jpeg

Елоты-Харагун川とГанга-Хайрым川周辺の山頂。Шимки村付近のアスファルト道路А-333からの眺め img-6.jpeg

地形図(1986年版) img-7.jpeg

黒い線はルートへのアプローチ、赤い線は山頂までのルートを示す

地形学者峰(2155 m)は、Елоты-Харагун川の谷に位置している。この地域のТункинские Гольцы(東サヤン)は、インフラの面で開発が遅れている。アスファルト道路はなく、土砂道路(冬道)は冬から春にかけての期間(12月から4月初旬)しか通行できない。他の時期には湿地帯が自動車の通行を妨げているが、高い走行能力を持つ車両(トラクター、Урал、KamAZなど)であれば通行可能である。夏には以下のルートでこの地域に到達できる:

  • タガルハイ村を経由する
  • Барун川とЗун-Хандагай川の渓谷を通るなど

直接的なルートはない。なぜなら、Ирку川の渡河は冬から春にかけての氷上のみで可能だからである。訪れるのに最も適した時期は2月下旬から3月初旬である。この時期には夜間の気温は-15~-20°Cを下回らず、日中の気温は-5~0°Cとなる。同時に、朝には土砂道路が固い路面となり、湿地帯を通過する際の障害を最小限に抑えることができる。

Ганга-Хайрым川とЕлоты-Харагун川周辺には、1Бから3Аの難易度のアルピニストルートが4つある(東サヤンガイドブックによる)。最高峰のСтрельникова峰(3284 m)、Тамара峰(3141 m)、Старкова峰(3187 m)などがそれである。しかし、この地域でのアイスルートはこれまで誰も踏破していない。

今後、この地域は新しい夏と冬のアルピニストルートを開拓する可能性がある。山々はまだ誰も登っていない稜線や尾根に富んでいる。また、まだ人の足跡がついていない山頂もある。全体として、この地域は非常に興味深く、良いポテンシャルを持っている。

Тункинский国立公園への入域には、公園の公式ウェブサイトで許可証を取得する必要がある。

3. チームの行動特性

3.1. チームの戦術計画

地形学者峰への登頂はこれまで一度も行われたことがなく、アルピニストルートも存在しない。2019年に、Парфентьев Е.П.とКуклин О.Ю.によって、Стрельникова峰へのアプローチの偵察中に、地形学者峰の氷河が発見された。最終的なルートの目標として、1989年の地形図に記された無名の山頂(高度2155 m)が選ばれた。

登頂は2月下旬(24日)に計画された。春の時期に比べて、地域の雪と氷の状況がより安定しており、気象条件も良好であると考えられたためである。登頂当日の気温は、日中は約-5~-18°Cで、南斜面は無風だったが、尾根では北西風が吹いていた。

23日、チームはイルクーツクから地域へ移動し、ベースキャンプまで物資を輸送した。24日06:00に登頂を開始した。ベースキャンプ(1010 m)からルートの下部(1385 m)までのアプローチには、深い雪と倒木のため2.5時間かかった。チーム(Парфентьев Е.П.、Безгодова О.В.、Куклин О.Ю.)には、Колесников А.О.が同行した。彼の任務は以下の通りである:

  • ドローンを使用しての初登頂の写真・ビデオ撮影
  • 無線通信の確保

3.2. ルート上のチームの戦術行動

Парфентьев Е. — Безгодова О. — Куклин О.の3人組は、2本のロープ(ダイナミックロープ)を使用した。すべての参加者が、アイスツールを使用してルートを登った。R0–R2区間では、Безгодова О.В.が先頭で作業し、R2–R6区間ではПарфентьев Е.П.が先頭を務めた。R6–R8区間では、深い雪のため、チームメンバーが交互に作業を行った。

チームの装備:14本のアイスクリューボルト(3–13 cm、9–18 cm、2–21 cm)、4つのアンカー、3つのスリング、14のキャレイドロップ、2本のダイナミックロープ(1/2が60 mと80 m)、3組のアイスツール。

無線連絡は1時間ごとに行われた。山頂からの下山は、南斜面を経由してЕлоты-Харагун川方面へ向かい、その後凍結した河床に沿って進んだ。2023年2月25日02:30にベースキャンプに到着した。

3.3. ルートの踏破の説明

地形学者峰への南壁の溝(大きな凍った滝を通る)を経由するルートは、高度1385 m、座標N51°48′57,9915″ E101°56′57,8895″から始まる。

R0–R1

60 m、55–85°。ルートは高さ4 mの壁(IV)から始まり、少し緩やかになり(III)、高さ51 mの多孔質の氷の壁(最初のクライミングポイント、V)に至る。薄い氷の層に覆われた雪と氷が多く、空洞が多い。氷の塊が岩から剥がれている箇所もある。アイススクリューによる保護は信頼できない。上部の緩やかな区間で、右側に2本のアイススクリューを使用してステーションを設置。登攀は交互に行う。

R1–R2

110 m、10–20°、I–II。緩やかな氷の区間。同時に凍結した河床を進む。

R2–R3

60 m、50–75°。4 mの高さの壁(III)、その後堅固な雪と氷の区間(II)。同時に進む。アイススクリューによる保護。左側に2本のアイススクリューを使用してステーションを設置。

R3–R4

40 m、60°、III。同時に氷と雪の上を進む。アイススクリューによる保護。次の氷壁に到達する際に、右側にステーションを設置することが推奨される。

右側に2本のアイススクリューを使用してステーションを設置。

R4–R5

29 m、85°、V。多孔質の氷壁で、「氷の柱」で終わる。アイススクリューによる保護。登攀は交互に行う。柱の後ろに安全なステーションを設置可能。左側に2本のアイススクリューを使用してステーションを設置。

R5–R6

22 m、90–95°、VI。「氷の柱」。2つ目のクライミングポイント。保護は信頼できない。注意:柱はひび割れがあり、崩落する可能性がある。

R6–R7

370 m、20–30°、I–II。氷河上の簡単なカスケード(2–4 m)を経て、溪流のルートを出る。

R7–R8

760 m、15–30°、I。左斜面を経由して南尾根へ向かう。

  • 山頂は岩の突起で構成され、落石がある。
  • ケルンあり

3.4. UIAAスキーム

地形学者峰。UIAAスキーム。南壁の溝(大きな凍った滝を通る) img-8.jpeg

3.5. ルート上の地形と難易度

№ УчасткаХарактер рельефа по участкамЧисло буровСложность UIAAДлина [м]Крутизна средняя [°]
R0–R8ВСЕГО32I–VI145129
R0–R1Натечный лёд
Натечный лёд, скалы, снег
Натечный лёд
10IV
III
V
4
5
51
70
55
85
R1–R2Скалы, лёд, снег
Скалы, лёд, снег
0I
II
100
10
10
20
R2–R3Натечный лёд, снег
Натечный лёд
Натечный лёд, снег
4III
II
II
4
2
54
75
55
50
R3–R4Натечный лёд, снег
Натечный лёд, снег
Натечный лёд, снег
3IV
III
I
28
7
5
70
40
15
R4–R5Натечный лёд6V2985
R5–R6Натечный лёд
Натечный лёд
Натечный лёд
9V
VI
V
6
8
8
90
95
90
R6–R7Натечный лёд, снег
Снег
Натечный лёд, снег
Снег
Натечный лёд, снег
0II
I
III
I
III
160
47
6
153
4
10
15
60
20
55
R7–R8Скалы, снег
Снег
0I
I
320
440
25
15

3.6. ルート踏破の簡潔な説明

№ участкаОписаниеНомер фото
R0–R1垂直に近い密な氷の壁4 m(IV)、次に薄い氷の層に覆われた岩と雪の区間5 m(III)、さらに多孔質の氷の壁51 m(V)1,2
R1–R2雪と木々に覆われた氷のカスケード(I–II)2
R2–R3密な氷の壁4 m(III)。より緩やかな氷と雪の区間(II)。多孔質の雪に覆われた氷壁(II)。2,3,4
R3–R4密な氷の区間28 m(IV)が次第に緩やかになり(III)、氷の棚に至る。2,4
R4–R5垂直に近い多孔質の氷壁29 m(V)2, 4, 5, 6, 7
R5–R6上部がオーバーハングした氷の柱(95°)(V–VI)2,6,7
R6–R7雪と岩の上の氷のカスケード(I–III)。2,8
R7–R8雪に覆われた斜面を登り、尾根に至る。9,10

4. 推奨事項

私たちは、このルートを冬の3Bの複合ルートと評価している。このルートは、経験豊富なスポーツチームに推奨される。リーダーには以下が求められる:

  • 氷上での確実な移動能力
  • 多孔質の氷上での保護の確立能力
  • 氷の構造の崩落リスクによる落石のない区間の通過

氷河上の氷の状態は年ごとに変化し、夏の降水量と過渡期(秋、春)の気温体制に依存するため、氷の状態が悪化する可能性やルートの難易度が変化する可能性がある。2023年のシーズン、Тункинские Гольцыの氷河は氷の構造が脆弱で、多くの氷壁が岩盤から離れており、崩落の危険があった。

以下のような氷の構造物での保護:

  • 「штор」
  • 「люстр」
  • 「гриб」など

は極めて信頼性が低く、保護ポイントの喪失や参加者の転落につながる可能性がある。そのため、これらの区間は追加の岩壁保護ポイントを設けるか、より信頼性の高い氷上を通過する必要がある。

地形学者峰からは、往路による下山と南斜面を経由する2つの下山ルートが可能である。往路では信頼できる保護を確立できず、強固な木々もなかったため、2つ目のルートが選択された。南斜面の下山は、山火事後の倒木が多く、迅速かつ安全な移動を妨げた。

ルートの写真

img-9.jpeg

写真1. R0–R1区間。リーダーБезгодова О.В.。ルートの最初のクライミングポイント

img-10.jpeg

写真2. R0–R6区間の全体像。R1–R2区間は緩やかな氷の河床で、倒木と石が多い。

Колесников А.О.撮影

img-11.jpeg

写真3. R2–R3区間。氷壁4 m、50–75°。

img-12.jpeg

写真4. R2–R6区間の全体像。R3–R4区間でПарфентьев Е.П.がリード。

Колесников А.О.撮影

img-13.jpeg

写真5. R4–R5区間。Парфентьев Е.П.がリード。

img-14.jpeg

写真6. R4–R5区間。Безгодова О.В.がКуклин О.Ю.を受け入れる。

Колесников А.О.撮影

img-15.jpeg

写真7. R5–R6区間。Парфентьев Е.П.が2つ目のクライミングポイントで作業中。Куклин О.Ю.がステーションにいる。

Колесников А.О.撮影

img-16.jpeg

写真8. R6–R7区間。高さ4 mまでの簡単な氷壁が連続する。Безгодова О.В.が写っている。

img-17.jpeg

写真9. R7–R8区間。尾根に至る前の斜面。Парфентьев Е.П.とКуклин О.Ю.が写っている。

img-18.jpeg

写真10. 地形学者峰(2155 m)の山頂での写真。左から右へ:

  • Куклин О.Ю.
  • Парфентьев Е.П.
  • Безгодова О.В.

出典

コメント

コメントするにはログインしてください