ロシアのアルピニズム選手権
ハイテククラス 2020 年
レポート
2020年8月13日にクポル峰、2954 mの肩からの壁(В плеча)経由で、アファナシエフのルート(6Aカテゴリの難易度)をクラスノヤルスクのチームが登頂したことについての報告。
I. 登頂の概要
| 1. 全般情報 | ||
|---|---|---|
| 1.1 | チームリーダー(姓、名、父称)、スポーツ資格 | プロコフィエフ D.E. (МС) |
| 1.2 | チームメンバー(姓、名、父称)、スポーツ資格 | ポポワ M.E. (МС) |
| 1.3 | コーチ(姓、名、父称) | ザハロフ N.N. (МСМК), バレージン V.V. (МСМК), プロコフィエフ D.E. (МС) |
| 1.4 | 所属組織 | クラスノヤルスク地方アルピニズム連盟 |
| 2. 登頂対象の特性 | ||
| 2.1 | 地域 | 6. サヤン山脈, 6.1.2. トゥンキンスキー・ゴリツィー |
| 2.2 | 谷 | バルン・ハンダガイ谷 |
| 2.3 | 2013年版クラシフィカツィヤ・タブリーサによる区分番号 | 6.1.2 |
| 2.4 | 山頂の名称と高度 | クポル峰、2954 m |
| 2.5 | 山頂の地理座標(緯度/経度)、GPS座標 | |
| 3. ルートの特性 | ||
| 3.1 | ルートの名称 | 肩からの壁(В плеча)ルート(「クリンジョク」) |
| 3.2 | 提案する難易度カテゴリ | 6A |
| 3.3 | ルートの開発状況 | |
| 3.4 | ルートの地形特性 | 岩壁 |
| 3.5 | ルートの高度差(高度計またはGPSのデータによる) | 554 m |
| 3.6 | ルートの長さ(メートル) | 730 m、壁部分461 m |
| 3.7 | 技術的なルート要素(様々な難易度カテゴリの区間の合計長さ、岩壁、氷雪の性質を記載) | 1カテゴリ 氷/岩/混合 — m. 2カテゴリ 氷/岩/混合 — m. 3カテゴリ 氷/岩/混合 — m. 4カテゴリ 岩 — 745 m. 5カテゴリ 岩 — 415 m. 6カテゴリ 岩 — 595 m. 岩 6, A3 — 150 m. 岩 6, A4 — 15 m |
| 3.8 | ルートの平均傾斜角、° | 52° |
| 3.9 | ルートの主要部分の平均傾斜角、° | 79° |
| 3.10 | 山頂からの下山 | 1Bカテゴリの難易度でバルン谷へ |
| 3.11 | ルートの追加特性 | |
| 4. チームの行動特性 | ||
| 4.1 | 移動時間(チームの純粋な登攀時間、時間と日数) | 10時間45分、1日 |
| 4.2 | 夜営 | - |
| 4.3 | ルートの事前準備時間 *(3) | 0時間、0日 |
| 4.4 | ルートへの出発 | 6/50 2020年8月13日 |
| 4.5 | 山頂への到達 | 17:35 2020年8月13日 |
| 4.6 | ベースキャンプへの帰還 | 19:20 2020年8月13日 |
| 5. 天候条件の特性 *(4) | ||
| 5.1 | 気温、°C | 14° |
| 5.2 | 風速、m/s | 5 m/s |
| 5.3 | 降水 | ルート上部で小雨 |
| 5.4 | 可視性、m | 全般的に良好 |
| 6. レポート担当 | ||
| 6.1 | 氏名、e-mail | ポポワ M.E. kalipso1966@mail.ru |
II. 登頂の詳細
1. 登頂対象の特性
1.1. 山頂の全景写真

クポル峰、2954 m、赤線 — チームのルート(В плеча「Клинок」ルート、6A)。
1.2. ルートプロファイルの写真

写真:このルートの初登攀者によるレポート(アファナシエフ — ハンダジャポフ、2002年)。
1.3. 手描きのルートプロファイル

1.4. 地域の全景写真

1.5. 地域の地図

2. ルートの特性
2.1. ルートの技術的な写真

写真:S. グラズノフ(2016年)。
2.3. УИАА シンボルによるルート図

| 区間番号 | フレンド/うちインプレイス | アンカー/インプレイス | スカイハック上のインプレイス | シャンボルト | シンボルによるビューポイントの特性 | УИАА シンボルによるルート線 | シンボルによる区間の難易度 | 区間の長さ、m | 傾斜角、° |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| R9–R10 | 0 | 2 | 3 | 5 | 50° | ||||
| R8–R9 | 4 | 10 | 5 | 30 | 65° | ||||
| R7–R8 | 4 | 7 | 5 | 25 | 55° | ||||
| R6–R7 | 1 | 5 | 5 | 20 | 65° | ||||
| R5–R6 | 0 | 3 | 6 | 5 | 95° | ||||
| R4–R5 | 0 | 8 | 3 | 25 | 50° | ||||
| R3–R4 | 2 | 12 | 5 | 25 | 80° | ||||
| R2–R3 | 1 | 2 | 2 | 25 | 45° | ||||
| R1–R2 | 5 | 8 | 5 | 35 | 80° | ||||
| R0–R1 | 2 | 4 | 3 | 25 | 55° | ||||
| R19–R20 | 1/1 | 1/1 | 6, A2 | 2 | 180° | ||||
| R18–R19 | 4/4 | 5/5 | 4 | 6, A3+ | 17 | 100° | |||
| R17–R18 | 1/1 | 2/2 | 2 | 6, A2 | 7 | 120° | |||
| R16–R17 | 2/2 | 2/2 | 2 | 1 | 6, A3+ | 8 | 95° | ||
| R15–R16 | 4/4 | 3/3 | 2 | 6, A3 | 12 | 100° | |||
| R14–R15 | 1/1 | 2/2 | 1 | 6, A3 | 4 | 91° | |||
| R13–R14 | 2/2 | 1/1 | 1 | 6, A2 | 6 | 90° | |||
| R12–R13 | 10 | 5 | 6 | 40 | 85° | ||||
| R11–R12 | 6/3 | 8/8 | 5 | 6, A2 | 25 | 85° | |||
| R10–R11 | 5/3 | 6/5 | 3 | 6, A2 | 35 | 70° | |||
| R28–R29 | 1 | 400 | 45° | ||||||
| R27–R28 | 6, A2 | 5 | 90° | ||||||
| R26–R27 | 6, A3+ | 3 | 180° | ||||||
| R25–R26 | 5/5 | 1/1 | 6, A3+ | 5 | 95° | ||||
| R24–R25 | 3/3 | 8/8 | 4 | 6, A3+ | 13 | 95° | |||
| R23–R24 | 6/6 | 4/4 | 3 | 6, A3+ | 15 | 89° | |||
| R22–R23 | 4/4 | 8/8 | 6 | 6, A3+ | 22 | 89° | |||
| R21–R22 | 4/4 | 4/4 | 4 | 6, A2+ | 12 | 95° | |||
| R20–R21 | 2/2 | 4/4 | 2 | 6, A3 | 10 | 87° |
チームの行動特性
3.1. ルート通過の簡単な説明
В плеча(「Клинок」)ルートは、バルン・ハンダガイ地域の目玉であり、技術的に非常に複雑な壁登攀が特徴です。460 mの壁部分のうち、150 mがオーバーハングしており、残りの部分は70~85°の急斜面です。
バルン・ハンダガイ谷では大きな天気の窓がほとんどないため、私たちのペアはルートをできるだけ早く、かつできるだけクライミングで通過したかったのです。そこで、1か月間天気を監視し、良い予報が出たときにのみ地域に赴きました。
2020年8月12日、タガルハイ村からクポル峰のサーカスへのアプローチには11時間(15 km、高度差1300 m)を要しました。天気の「窓」は1日しかないと予想されていたため、次の日にアプローチしたその日に登攀を開始することにしました。
ルート上には夜営可能な場所(プラットフォームやハンモックを除く)がないため、事前の準備や夜営なしで1日で登攀しました。
セカンドクライマーは軽量なリュックサックに水と軽食を入れ、また「同時進行クライミング」スキームで作業を行いました。つまり、セカンドクライマーはペリラインに沿ってできるだけ早く進み、リードクライマーを待たないようにしました。その結果、ルート上で1回だけ、R11区間でリーダーが交代する際に合流しました。同時進行クライミングは、複雑な壁登攀ルートを通過する最も速く、かつ最も安全なスキームの1つです。この戦術は私たちにとって新しいものではなく、これまでにも大きな山々で何度か使用してきました。これにより、天気の窓に収まること、壁を最速で通過すること、装備やビバーク用品の重量を最小限に抑えることが可能になりました。
この戦術により、ルートを昼間のうちに迅速に通過することができました。最後の2つの複雑な区間で小雨が降り始めましたが、ルートが強烈なオーバーハングになっているため、ルートの状態に影響はありませんでした。17:50にペアが山頂に到達したときには、激しい雨と雷が始まっており、下山も昼間のうちに行いましたが、雨の中での下山となりました。
ルートには以下を持参しました:
- 60 mのダイナミックロープを2本
- カマルーツ2セット
- アンカーフック15本
- オートブロッカー10個、ステーションループ
ルートの通過には10時間45分を要しました。事前の準備は行っていません。私たちの知る限り、最も速いルート通過は2016年にE. グラズノフとS. グラズノフのペアによって記録された11時間です。したがって、私たちのペアの通過時間はこれに匹敵するものであると考えています。2020年8月13日、5:00にアタックキャンプを出発し、6:50にルートへの作業を開始しました。

図1. ルートへのアプローチ、M. ポポワ。R7までのルートの大半が見えます。
6:50に作業を開始し、M. ポポワがリードしました。下部の区間は非常に荒廃した地形が特徴で、雪がほとんど残っておらず、非常に注意深くクライミングする必要がありました。保険ポイントがまばらで、信頼できるポイントは5~8 m間隔で設置されていました。また、多くのライブプレートや岩がありました。

図2. ほぼすべてのブロックがライブまたは不安定で、保険をかけるのが困難です。春や6月初めにはまだ雪が残っています。R7–R8区間のペリラインから撮影。
下部は比較的緩やかで、45~65°の傾斜です。非常に荒廃した地形のため、注意深くクライミングする必要があり、またラインから外れた場所にステーションを設置する必要がありました。
壁の主要部分の手前には小さな棚(R11)があり、そこから鋭角の内角(R12–R13)に沿って上ります。ここでD. プロコフィエフがリードを取りました。

図3. R11–R12。壁の主要部分の開始。内角は垂直で、途中からオーバーハング気味になります。角は「カツレッポ」と呼ばれ、クライミングで通過します。

図4. R13地点から撮影。角から右にトラバースし、リーダーはR15地点にステーションを設置しています。2本目のロープが見えるように、オーバーハングが始まっています。
さらに、角から右にトラバースして垂直、次いでオーバーハングするスリットに入ります。多くの不安定な岩があります。R15のステーションはぶら下がっています。

図5. R15上部でリーダーがクライミング中。ペリラインから撮影。

図6. R16地点から撮影。リーダーは3つの連続するオーバーハングを通過し、すでにR19地点の下のクラックにいる。ロープの垂れ下がり具合からオーバーハングの様子がわかります。
さらに、上へ左へと進み、3つのオーバーハングする屋根を通過します。これはインプレイスで通過します。R20地点はオーバーハングするスリットで、屋根の下に出ます。屋根の左部分を通過します。アンカーフックがよく効きます。

図7. R20–R21区間でリードクライマーがクライミング中。R18地点のオーバーハングするペリラインから撮影。その後、屋根の左部分を通過し、アンカーとフィファでトラバースしてオーバーハングする岩の縁(ライブ)に達します。さらに、ほぼ垂直のスリット(85°)を上ってR23地点の小さな棚に達します。

図8. R23–R24区間でリーダーがクライミング中。R22–R23区間のペリラインから撮影。上部全体が見えます。

図9. D. プロコフィエフがR23–R25区間でクライミング中。ルート上部の大きな屋根の下にアプローチしています。ここでは大きなカマロット(#5)や大きなエキセントリックを使用すると良いでしょう。
さらに、屋根の下をトラバースします(フレンドがよく効きます)。

図10. R25–R26区間で屋根の下をトラバース中。ロープの垂れ下がり具合からオーバーハングの様子がわかります。トラバース後、広いクラックを通って屋根を通過します(大きなカマロットやフレンドが必要です)。

図11. R26–R27区間でリーダーが屋根を通過した後。ペリラインから撮影。

図12. 山頂での写真。雨が降り始めています。
| 区間番号 | 説明 | 写真番号 |
|---|---|---|
| R0–R1 | ひつじの額のような岩、保険ポイントが少ない | |
| R1–R2 | 磨かれた壁で、保険ポイントを見つけるのが難しい。 | |
| R2–R3 | 傾斜したプレートを上り、多くのライブプレートがある | |
| R3–R6 | ひつじの額のような岩を上り、最も簡単な地形を選ぶ。岩の上の雪が溶けて、多くのライブロックがある | |
| R6–R7 | 壁、ひつじの額のような岩 | |
| R7–R9 | 右にう回り、流れる水に沿って上る。多くのライブロックがあり、慎重にクライミングする必要がある | 2 |
| R9–R11 | クライミング(またはインプレイス)で主要な壁の部分にアプローチする。可能な限りモノリシックな地形を選ぶ必要があり、信頼できる保険ポイントを設置するのは難しい。プラットフォームに到達する。 | |
| R11–R12 | 3つの内角とスリットがあり、2番目の内角を上る。さらに右にトラバースする。 | 3 |
| R12–R14 | 鋭角の内角「カツレッポ」をクライミングで上る。壁には多くのライブブロックがある。 | 4 |
| R14–R16 | 右に振り子状に移動(6 m下で右にクライミングで移動することも可能)して、オーバーハングするクラックに到達する。オーバーハングの始まりまで上る。 | 5 |
| R16–R17 | 内角のスリットが左に曲がってオーバーハングする屋根の下に出る。 | 6, 7 |
| R17–R18 | オーバーハングするスリットを上り、屋根の下に出る。屋根を通過する。 | 7 |
| R18–R19 | スリットが屋根の下に出る。 | 7 |
| R19–R20 | 屋根の左部分を上る。比較的小さなストッパーやアンカーフック(曲がったもの)があると良い。 | |
| R20–R21 | 左のプラットフォームを避けて、アンカーとフィファ(すべて曲がったもの)で右の大きなオーバーハングした岩の縁に移動し、さらにスリットを上る。左のプラットフォームに移動して左の岩の縁を上ることも可能。 | |
| R21–R22 | スリットを上り、スリットがオーバーハングする。 | |
| R22–R23 | スリットがほぼ垂直になり、スリットを右のオーバーハングする角の縁まで上ってプラットフォームに到達する。シャンボルトがある。 | 8 |
| R23–R24 | クラックを上り、右に移動しながら上る。中~小さいフレンドやアンカーを使用する。広いスリットとオーバーハングした岩の縁に到達する。 | 8, 9 |
| R24–R25 | 広いスリットが右の大きな屋根の下に出る。 | 9 |
| R25–R26 | 屋根の下を左にトラバースする。 | 10 |
| R26–R27 | 広いクラックを通って屋根(天井)を通過する。数メートル垂直に上り、再び小さな屋根を同じクラックを通って通過する。 | 11 |
| R27–R28 | クラックを上り、頂上部に到達する | 11 |
| 頂上まで約400 mを歩く。 |
3.1. ルートに関するメモ
下山は1Bカテゴリのルートを辿ります。事前に下山ルートを確認しておくことをお勧めします。暗闇の中で適切なクーロワールを見つけるのは難しいです。
R12以降、座れるような場所すらありません。地形はオーバーハングしています。また、R14以降では、大きなオーバーハングのため、ルートからダイレクトに下山するのは困難です。ルートの戦術的な準備において、これを考慮する必要があります。
このルートは、確実にインプレイスの技術を身に付けている人にお勧めします。初めての「シックス」としては推奨されません。壁の主要部分には簡単な区間がありません。ルートは、リードクライマーだけでなく、セカンドクライマーにとっても非常に負担がかかります(壁の主要部分のほとんどで斜めのオーバーハングするペリラインが続きます)。大きな屋根の下のトラバースや屋根の通過(R25–R27区間)において、セカンドクライマーにも以下を推奨します:
- フックハンガー
- レディンジャー
このルートは2002年に初めて登攀されましたが、現代の「シックス」であり、リードクライマーとセカンドクライマーの両方が優れた技術的な準備を持っている必要があります。このルートは間違いなくこの地域の真珠であり、長いオーバーハングするルートの経験を積み、技術レベルを向上させたいすべてのアルピニストに推奨します。
このルートは混合ペアで、事前の準備なしに、最短の時間(1日、10時間45分)で、現代的なクライミングスタイル(同時進行クライミング)で登攀されました。ルートの通過は参加者間でほぼ均等に分かれており、リーダーの交代はR11区間で1回行われました。
コメント
コメントするにはログインしてください