報告

ソ連邦科学アカデミー(АН СССР)スポーツクラブ登山隊によるピーク フィッケル(6718 m)登頂について

パミール地方、1960年7-8月

遠征地の地形図: 1 — ベースキャンプ、2 — 第1キャンプ(洞窟)、3 — 第2キャンプ(洞窟)

遠征地の概要

ピーク フィッケル (図 1, 3参照) はフェドチェンコ南山群のほぼ中央に位置し、フェドチェンコ氷河の右岸に沿って連なる山々のひとつで、標高は6718メートルである (写真参照)。ピーク フィッケルから北と南へはフェドチェンコ南山群の主要尾根が伸びている。ピーク フィッケルの東斜面はヴィトコフスキー氷河に直接落ち込み、ヴィトコフスキー氷河はフェドチェンコ氷河のさらに北で合流している。一方、西斜面は小さな氷河(名称不明)を形成し、これもフェドチェンコ氷河の支流となっている。以下、この氷河をフィッケル氷河と呼ぶ。

この地域の特徴 (例えば図 1参照) としては以下の点が挙げられる:

• 主要な氷河の流れは緩やかである
• ぶら下がり氷河が多い

ため、山頂付近の尾根に至るには一定の戦術的困難が伴う。山頂は雪と岩が混在する地形である。

1960年は少雪の年で、ピーク フィッケル滞在中、20-30 cm以上の雪に覆われた氷河はなかった。しかし、氷河の流れが緩やかであるため、移動に支障はなかった。また、1メートルを超えるクレバスもなかった。

フェドチェンコ氷河とフィッケル氷河ではほぼどこでもキャンプ地に適する場所を見つけることができたが、水場はまれであった。フェドチェンコ氷河(アブドゥカゴル II鞍部からフィッケル氷河合流点まで)には水はなかった。フィッケル氷河では、岩の出ているくぼ地に水が溜まっている場所が2箇所見つかった (図 1参照)。

図 1. フィッケル氷河の全景

• ピーク フィッケル
• ピーク 6315 (オマル ハイヤーム)
• ピーク 6100 (補助峰)

×印 — 水場のあるくぼ地

準備段階

フェドチェンコ氷河上流域はパミールでも最もアクセスが難しい地域のひとつで、パミール街道(ヴァン村)から100 km、自動車道の終点(ダーリニィ村)からは40 km離れている。ダーリニィ村からさらに3分の1の距離はラクダの隊商で進む必要がある。

このためフェドチェンコ氷河周辺は比較的頻繁に訪れられており(例えばS.M.ルコムスキー隊の1955年遠征、SCA Nの1957年と1960年の遠征)、当年の7月15日から8月20日まで、SCA Nの隊以外にもモスクワ、レニングラード、リガ、ハリコフからの5つの観光グループ(8人から25人)がこの地を訪れた。

ピーク フィッケルに登頂したグループはソ連邦科学アカデミー スポーツクラブ(全ソ体育協会「科学者」モスクワ州協議会)の遠征隊の一部で、中央体育協議会が組織したものだった。1957年のSCA Nの隊の経験では厳しい雪の状態や悪天候に加え、高度順応が十分でなかったことが問題となったと報告されている。

したがって、準備段階の主な課題は物資の輸送や登頂のための資材の調達に加え、高度順応を確実に行うことであった。

以下に遠征隊と登頂隊の詳細な計画を示す。

ソ連邦科学アカデミー スポーツクラブの1960年遠征隊は7月2日にモスクワを出発し、7月7日にスターリナバード、7月9日にヴァン、7月11日にダーリニィ、7月14日にベースキャンプ(左岸モレーンにできた氷河湖の湖畔、海抜4000メートル)に到着した。

参加者は25人で、4.5トンの荷物を運んだ。モスクワからベースキャンプまでは、鉄道、自動車、ラクダを使って段階的に物資を輸送した。

ピーク フィッケルへの最も自然なルートはアブドゥカゴル II鞍部(5100メートル)を経由するもので、難所は鞍部への登り部分であった。あとは比較的なだらかな雪原が続く。このため、ピーク フィッケルへの物資の輸送は2段階に分けて行うことにした。まず必要物資をアブドゥカゴル II鞍部まで運び、次に偵察を行った上で、そりを引いて直接フィッケル氷河まで運ぶことにした。最初の準備段階では、参加者の5700-6000メートルの山へのトレーニング登山も計画されていた。

より均等に高度順応させるため、ベースキャンプからアブドゥカゴル II鞍部への途中の海抜4500メートルに中間キャンプを設けることにした。

最初の荷揚げは7月14日に12人で行い、荷物の重さは10-20 kgだった。荷物を中間キャンプ(海抜4500メートル)に揚げた後、ベースキャンプに戻った。翌日は全員で中間キャンプへの荷揚げを行った。

• 第1班は中間キャンプに宿泊し、7月16日に鞍部へ向かい、そこで1泊した。
• 第2班はベースキャンプに下り、7月17日に中間キャンプへ行き、7月18日に鞍部に到着、第1班が主に掘った洞窟(図3)に宿泊した。

図 2. ベースキャンプ

図 3. 第1キャンプ(洞窟)(アブドゥカゴル II鞍部)

7月18日、第2班は第2ベースキャンプの設置を続けた。第1班の一部は中間キャンプに下り、別の部員はトレーニング登山のルート偵察を行った (図4)。

7月19日、中間キャンプのグループは再び鞍部への物資輸送を行った後、ベースキャンプに戻った。

7月20日、第2班も中間キャンプから鞍部への輸送を行った後、ベースキャンプに下った。

登攀時間:

• ベースキャンプから中間キャンプ(4500メートル)まで: 2.5–3.5時間
• 中間キャンプから鞍部まで: 3.5–5時間

このようにして、第2(洞窟)ベースキャンプの設置、物資の輸送、トレーニング登山のルート偵察が完了した。同時に、参加者全員が数回にわたって中間キャンプやアブドゥカゴル II鞍部 (5100メートル) まで登り、4500メートルと5100メートルでそれぞれ1泊以上の経験を積んだ。

鞍部に揚げた荷物: 500 kg。中間キャンプに残した荷物: 400 kg。リュックの重さは15–25 kgにとどめた。

これらの作業を通じて参加者が得た高度順応とトレーニングにより、7月23日にトレーニング登山を開始した際、山岳病の症状を出すことなく5700-6000メートルの山々に登頂することができた。また、21日と22日にキャンプで休息をとったことで、十分に疲労を回復することができた。

7月23–27日、全参加者が1–2回のトレーニング登山を行った。登山の間には1日の休息を挟んだ。同時に、5人の参加者 (スミト、ミクレーヴィチ、ドゥビーニン、ボンガルト、フィリモノフ) は、遠征隊長のスミト V.A. の指揮の下、フィッケル氷河への最初の荷揚げを行い(図 5)、ピーク フィッケルへの登頂の偵察を行い、フィッケル氷河の周辺で他の参加者が登るべき山を選定した。

これをもって準備段階は終了した。高度順応とトレーニングにより、事実上全ての参加者がその後の登山で6000メートルを超える高度でも山岳病の症状を示すことなく登攀することができた。なお、アブドゥカゴル II鞍部 (5100メートル)への最初の登攀時には、ほとんどの参加者が頭痛、吐き気、食欲不振などの山岳病の症状を経験していた。

準備期間中の天候は悪く、毎日4000メートル以下の高度で雪が降り、時には雨が降り、雲が4800メートルまで下がってくることもあったが、午前中だけは時折天候が回復することもあった。その後、天候は安定し、8月に入ると悪天候の日はなくなった。

登頂計画

モスクワを出発する前から、1928年にソ連とドイツの混合遠征隊のシュナイダーとヴィンがピーク フィッケルに登頂したことは知られていたが、ロシア語とドイツ語の報告書にはルートの詳細な記述はなかった。ただ、ヴィトコフスキー氷河側からの登頂であったことは分かっていた。

また、1959年にノズドルュヒン率いる気象観測隊がヴィトコフスキー氷河側からピーク フィッケルに登頂していたことも分かっており、その際の記録がピーク フィッケルの頂上で発見された。しかし、この隊もルートの詳細な記述は残していなかった。彼らは西斜面からの登頂を計画していたためである。

今年のソ連邦科学アカデミー スポーツクラブの遠征隊7人が西稜からピーク フィッケルに登頂したことは、ノズドルュヒン隊がスポーツ組織に報告していなかったことから、事実上初の登頂とみなすことができる。

偵察の結果、以下のことが明らかになった。ピーク フィッケルの頂上尾根 (図 8の1–5参照) は2つの部分に分かれており、上部 (図 8の4–5参照) は比較的なだらかで、技術的な難所とは見なされなかった。下部の尾根 (図 9の1–4参照) は平均的に急で、いくつかの急な岩壁があった。3–4間の地点には岩が混じった複雑な地形があり、遠くからでもよく見えた。以下、この地点を「もじゃもじゃしたジャンダルム」と呼ぶ。尾根を正面から突破するか、北側の斜面に迂回路があればそこを登ることが可能である。頂上尾根への出口は、ピーク フィッケル(6718メートル)とピーク 6419を結ぶ尾根から西へ伸びる小さな尾根の南斜面に限られる。他の技術的に到達可能な地点では、ぶら下がり氷河の下を通るか、非常に危険な両側が崖の雪庇を渡る必要がある。

これに基づき、以下の戦術計画が立てられた。

突撃隊と補助隊は、フィッケル氷河の中ほどにある第2洞窟キャンプ (図 1参照) を早朝に出発し、頂上尾根とそこから西へ伸びる尾根の鞍部 (R0–R1区間) まで登る。

ここで1泊。補助隊はここから西尾根の最高点 (6100メートル) に登頂し、第2洞窟キャンプに戻る。補助隊からは3人の監視員が選ばれる。

登山隊の残りのメンバーは、ピーク フィッケルへの登頂を続けながら、ピーク フィッケルから見える範囲内の山々 (6100を除く、6419と 6050が目印) に登頂する。

その後2日間でR1–R4区間を進み、4日目に「もじゃもじゃしたジャンダルム」から山頂に登頂し、「もじゃもじゃしたジャンダルム」の下で1泊する。5日目に第2洞窟キャンプに下る。

登頂は5日間 + 予備日3日で計画された。第2出発の計画と合わせ、相互にグループを見張り、万が一の際には速やかに助け合うことができるようにした。また、全てのグループ (監視員を含む) はUHF無線機と2色の発煙筒を装備していた。

計画は予定通りに実行された。

突撃隊には以下の登山家が参加した: スミト V.A. (隊長)、ミクレーヴィチ A.V.、ボンガルト M.M.、ドゥビーニン V.A.、ヴォロノフ B.S.、スミルノフ Yu.I.、フィリモノフ G.F.。モスクワで計画されたメンバーとは異なり、当初予定されていたタム、バジュコフ、ババヤンは参加できなかった。

補助隊は10人で、カラチェフ L.D. が指揮した。監視員グループはクズネツォワ G.D. が率いた。

突撃

7月31日、第1班12人(シェットリン V.M.指揮)がベースキャンプを出発し、中間キャンプと第1洞窟キャンプで400–450 kgの荷物を回収し、8月1日の夕方にフィッケル氷河の中ほどに到着した。ここに第2洞窟キャンプが設営された。8月2日、第2班が200 kgの荷物を持ってここに到着した。第2洞窟キャンプには、必要な装備、救助資材、10日分の食料など、合計600 kgの荷物が運び込まれた。

8月3日5:00、突撃隊と補助隊はピーク フィッケルに向けて出発した。他のグループは計画に従って行動した。

西稜への登攀開始地点までは1.5時間かかった。図7bには、フィッケル氷河の上流部から西稜へのルートとピーク フィッケルの様子が示されている。ルート (R0–R1区間) は雪と氷の斜面で、傾斜は一定ではなく、氷の上を薄い雪が覆っている。ルートは全てアイゼンを使って進んだ。

ベルクシュルントの通過は難しくない。さらに、40°の傾斜の氷斜面が続き、雪は10–20 cmほど積もっている。最初の岩壁の出たところまでこのルートを通り、最初の岩の島まで進む。

ここでは、岩の突出部を利用して同時に登攀し、ロープで確保することが可能である。さらに、雪が比較的深い尾根を進み、ここではアイスハーケンを使って確保することができる。グループは、最初の岩の島と2番目の岩の島の間の氷のくぼみに達し、2番目の岩の島に向かって右斜めにトラバースを開始した。

ここには雪はなく、傾斜は50–55°で、ハーケンを使った確保が必要である。氷は多孔質で、アイゼンが効きやすい。

2番目の岩の島の上では、傾斜35–40°の雪稜を進むのが便利である。ここでは雪が深いが、下部はゆるく、上部は粉雪のため、やはりハーケンを使った確保が必要である。鞍部(R1地点)への到達は難しくない。鞍部の高度は6000メートルである。R0–R1区間の高度差は800–900メートルで、6本のアイスクリューハーケンと2本の岩ハーケンが打ち込まれた。突撃隊は補助隊とともに17:00に鞍部に到着し、ビバークを行った。場所は広く、多くのテントを張ることができる。水場はない。

8月4日、補助隊はピーク 6100(補助峰)に登頂し、第2洞窟キャンプに戻った。補助隊は、突撃隊のために最初のビバーク地点に約40 kgの食料と装備(主に予備の食料)を運んだ。突撃隊は11:00にビバークを出発した。ルートは西稜の北斜面の広い雪原を進み、徐々に傾斜がきつくなり、氷壁に変わっていく。2番目のビバーク地点に到達するころには、雪の傾斜は45–50°に達していた。雪は締まった氷雪で、1回蹴りでは足場が作れず、4–5回蹴ってようやく足場が作れた。R1–R2区間の踏破には3時間かかった。しかし、前夜よく眠れなかったため (テントが狭くて)、ここで2番目のビバークを行うことにし、この日に技術的に難しいR2–R3区間を通過することはしなかった。ビバーク地は安全で、快適であった。

8月5日、グループは5時間かけてR2–R4区間を通過し、「もじゃもじゃしたジャンダルム」の麓に到達した。R2–R3区間は、最大60°の急な岩壁が混じる斜面である。手足の掛かりはある程度あるが、確保できる箇所が少なく、斜面は雪で覆われているため、ハーケンを使った確保が必要である。7本の岩ハーケンが打ち込まれた。図3と10にこの区間の様子が示されている。

この岩壁を雪で迂回することも原理的には可能だが、この年は雪が少なかったため、密な氷雪層の上に20–30 cmのゆるい雪が乗っている状態で、氷雪層にアイスピッケルを刺すことはできず、またゆるい雪も氷雪層の上で安定してはいなかった。したがって、このルートは当時は選択肢とならなかった。

R3–R4区間の下部の雪稜を過ぎると、2番目の岩壁に到達する。ここは左手(進行方向)に40°ほどの雪と氷のくぼみ沿いに迂回することができる (図11)。ルートは1.5本分のロープに相当し、非常にやっかいである。20 cmほどのゆるい雪が密な氷の上に乗っている状態で、通過には2本の岩ハーケンが打ち込まれた。

その後のルートは岩と雪の縁の雪稜を進むが、技術的な難所はない。この日と翌日、参加者の体調は良好だった。

図12に「もじゃもじゃしたジャンダルム」の下のビバーク地の様子を示す。ここは快適で安全な場所で、高度は約6400メートルである。

8月6日9:00、グループはリュックなしで山頂への突撃を開始した。偵察の結果、4–5区間は急ではないと判断された。高度差は約300メートルで、天候も良好であった。グループはリュックなしならば4–5区間をビバークからビバークまで1日で踏破できると考えた。実際:

• 山頂までは3時間
• 下山には2時間

14:00にはグループはビバークに到着した。

偵察の結果は正しかった。4–5区間は雪と岩の混じる尾根で、雪庇や急な岩壁、雪壁が混じる (図13に「もじゃもじゃしたジャンダルム」より上部の尾根の様子が示されている)。技術的な難易度はカテゴリー2B相当である。岩の突出部や尾根の起伏を使ってロープで確保しながら同時登攀することができる。「もじゃもじゃしたジャンダルム」は右手(進行方向)に迂回する。

ピーク フィッケルの山頂 (図14, 15参照) は1人が立つのもやっとの狭い一枚岩で、そこに突起を積んで作った人文字のようなものがあった。その中からノズドルュヒンのメモが発見された。

下山は登攀と同じルートを通った。14:00にはグループはビバークに到着し、ビバークを片づけた後、登攀ルートを引き返し、21:00には第2ベースキャンプに到着した。

登頂は計画より1日早く4日間で完了した。条件が整えば、R1–R4区間は1日で通過できる可能性がある。

図 14. ピーク フィッケルの山頂

ルートとグループ行動の総合評価

ルートは複合ルートで、急な雪と氷の斜面や尾根のほか、岩場もある。しかし、主な技術的難所は雪と氷の部分 (R0–R1区間) にある。雪が薄く積もった急な氷斜面の踏破には特に注意が必要であった。1960年のシーズンは雪が少なかったため、雪崩の危険はなかった。

ルートの技術的な難易度だけを評価すると:

• ディフタウの4Bルートより難しい
• ウジューバ (北峰) より難しい
• コシュタンツー (4B) より難しい
• 26代議員峰へのルート (5B) にほぼ匹敵する

ルートを総合的に評価するには、高度による困難も考慮する必要がある。グループとしては、このルートはカテゴリー5B相当と評価している。

ルートは計画通りに正常に踏破された。特筆すべきトラブルはなかった。全員が良好な状態を保ち、順調に進んだ。登攀中は他のスポーツクラブのグループや監視グループと定期的に無線連絡を取り、監視グループはピーク フィッケルの稜線を目視で監視していた。

参加者の情報