ソビエト連邦アルピニズム連盟ドネツク地方アルピニズム部会

レポート

ドネツク・アルピニストたちが南西パミールで実施した、コムソモール40周年記念ピーク - エンゲルス峰のトレバース（5–6難度の初ルート、コムソモール40周年記念ピーク西壁初登攀）について。ウクライナSSRアルピニズム選手権1967年度トレバース部門参加を兼ねる。

ドネツク市、 1967年

1. 地理的位置と運動上の特徴

マルクス峰、エンゲルス峰周辺地域は、タジク・ソビエト社会主義共和国のゴルノ・バダフシャン自治州に位置する南西パミールの地域である。地理座標は、北緯37°02′–37°06′、東経72°29′–72°32′の範囲である。この地域へのアルピニストたちの到達は、パミールや天山の他の地域に比べて比較的最近である。1954年にグルジアアルパインクラブの遠征隊が初めてこの地域を訪れ、いくつかの山に初登頂した。うち、最高峰のカール・マルクス峰（6726 m）には南（東ニシュガル氷河側）から、第三の高峰であるフリードリヒ・エンゲルス峰（6510 m）には南（キシュティ - ジェロブ氷河側）から登頂した。

レニングラード州立大学峰からマルクス峰にかけての標高6000 m超の稜線は東側のズグヴァンド峡谷に向かって、長さ約8 kmにも及ぶほぼ垂直な壁で断ち切られている。また、マルクス峰やエンゲルス峰の北東壁（クストフスキー氏のルートより右手、壁の曲がり角より先）は、その難攻不落ぶりがウォールクライミングの達人たちをも魅了する。そのため、ソ連国内の社会主義団体や政府機関のアルピニズム大会に、新たなクラス「技術的に難しい高山登山」が導入されて以降、この地域は非常に人気が高まり、今後も多くのアルピニストたちが訪れることになるだろう。

1964年にはここで「スパルタク」中央委員会スポーツクラブのアルピニアーダが、1965年にはカバルダ・バルカルアルピニストたちのアルピニアーダが開催された。これらのイベントで「国際級」（第6難度）の「黄金ルート」が開拓された。

エンゲルス峰北東壁ルート
エンゲルス峰・マルクス峰トレバース（エンゲルス峰北稜経由）
タジキスタン峰（6565 m）東壁ルート

さらに1967年までに、いくつかの興味深いルートが開拓されている。分類はされていないが、エンゲルス峰南東稜ルートは5B難度に相当すると考えられる。また、ズグヴァンド鞍部からのエンゲルス峰への登頂（5B難度）、西ドリジ氷河からのタジキスタン峰への登頂（5B難度、S.M. サヴォン氏のグループによるルート）などがある。さらに、ズグヴァンド鞍部からのマルクス峰への雪と氷のルート（5A難度）も注目に値する。この地域には、未だ様々なルートが残されており、登攀を待っている。

交通手段の現代化により、この地域への到達はさほど難しくなくなったかに思われる。しかし、パミール西部の天候は気まぐれな上、ルシャン「窓」（ルシャン市付近の狭い峡谷）と呼ばれる地形のため、ドゥシャンベ - ホルグ間のフライトはしばしば無期限延期となる。そのため、ドゥシャンベからホルグへは、トラックでの移動の方が早いこともある。400 kmの山道を越えてホルグに到着した後、ホルグからランガル・キシュト（200 km強）の間は、比較的平坦で広いピャンジ川の谷間を、アフガニスタンとの国境沿いに進むため、疲労は少ない。

ランガルで私たちは国境警備隊に暖かく迎えられた。彼らは別棟を転用先として提供してくれた上、隊長は地元の人との連絡に協力してくれ、荷物を運ぶためのロバの手配をしてくれた。ベースキャンプ予定地までは、荷物を持って5–6時間の行程だったためである。

1967年、南西パミールのドネツクアルピニストたちのベースキャンプは、ランガル・キシュトのそばでピャンジ川の谷に合流する、キシュティ・ジェロブ峡谷の上流部に設営された。標高4100 m、氷河末端から3 kmほどの地点である。モレーンに阻まれ、川沿いに小さな平地ができており、ここには1964年の「スパルタク」中央委員会の遠征隊や、1965年のカバルダ・バルカルアルピニストたちもキャンプを張った。

この地はキャンプ地として優れた条件を備えている。

完全に安全である
荷物運搬用の隊商がキャンプ地まで到着できる
テントを張るのに適した平坦な場所がある
清潔な飲料水が確保できる

1967年にはドネツクのアルピニストたちに加えて、オデッサのアルピニストたちや、「スパルタク」スポーツ協会モスクワ市委員会のアルピニストたちもここにキャンプを張った。

キシュティ・ジェロブ峡谷は、北北西から南南東に20 kmほど延びている。西側の壁はほぼ全域にわたって急峻で切り立っているのに対し、東側は緩やかで、崖崩れを起こしている。コムソモール40周年記念ピークとエンゲルス峰の岩壁が、峡谷の出口を塞ぐように聳えている。

地質学的に見ると、キシュティ・ジェロブ峡谷の底や側面は、標高4600–5400 mまで、暗灰色の古代の片麻岩で構成されている。稜線の上部は次のように構成されている。

西側斜面は、花崗岩質のマグマ起源の岩石で構成されている
東側斜面やコムソモール40周年記念ピーク - エンゲルス峰の山塊は、淡灰色から白色の、大理石化した変成岩で構成されている

後者の変成岩は、前者のマグマ起源の岩石に比べれば柔らかく、風化の影響を受けやすい。

キシュティ・ジェロブ峡谷上部の全域で、先カンブリア紀の片麻岩（下層）と、マグマ・変成岩（上層）の境目がはっきりと確認できる。また、コムソモール40周年記念ピーク - エンゲルス峰の山塊やリエトゥヴァの山塊（東側斜面）の上部には、厚さ30–40 mの白い大理石の層が確認できる。

キシュティ・ジェロブ氷河は比較的小規模（長さ約8 km）で、比較的平坦である。氷河の北東部でニスパール鞍部への登攀時に、小規模な氷瀑が見られる程度である。氷河表面は閉じており、上部の雪の厚さは15–20 cmである。カルガスポールはほとんど見られず、セラックもまれである。ズグヴァンド氷河の上部も同様の状況である。

キシュティ・ジェロブ峡谷東側の尾根はほぼ制覇されている。比較的大きな山も制覇され、分類されている。リエトゥヴァの山塊（5806、6000、6080、6090、6141 mピーク）、トビリシ国立大学峰（6141 m）、チェルニェンシスとダニライティスの山塊などがそれにあたる。一方、西側尾根はベズィミャーンヌイ鞍部（5200 m）に近い「5491」ピークが制覇されたのみで、未だ多くの山が手つかずのままである。「5491」ピークとモスクワのプラウダ峰（6075 m）の間、そしてパミャチ・ジェルトヴ・テトヌリダ峰（5746 m）までの稜線には、未だ名称すら与えられていない。このうち、モスクワのプラウダ峰とパミャチ・ジェルトヴ・テトヌリダ峰の間の東側斜面は、キシュティ・ジェロブ氷河に向かってほぼ垂直に切り立っており、非常に劇的な光景を呈している。ここにルートを開拓した場合、最高難度の評価が与えられることは間違いない。

2. 踏査

南西パミールでのドネツクアルピニストたちのベースキャンプは、1967年6月22日に設営された。キャンプの整備が終わると、6月24日より、参加者たちは一連の視察、順応、訓練のためのアタックを行った。

食料や装備をキシュティ・ジェロブ氷河の東（地形的には左）のモレーンにあるアタック用キャンプまで運び、標高4500 m付近の小さな緑地にテントを張った。キシュティ・ジェロブ氷河上流部への視察・順応アタックも実施し、ここに一時的なキャンプを設営した。ここからは次の鞍部への登頂を行った。

ベズィミャーンヌイ鞍部（5200 m）
ニスパール鞍部（5350 m）

周辺地域の視察や付近の峰々の踏査を目的としたものである。ズグヴァンド鞍部（5500 m）への食料や装備の運搬時には、雪洞を掘って踏査を行った。この時にズグヴァンド峡谷や氷河の上流部を偵察した。

ドネツクのアルピニストたちは、いくつかのグループに分かれ、キシュティ・ジェロブ峡谷の東、西尾根にある標高5000–5200 mの名もない峰々に、非公認ながら2–3難度程度のルートで登頂した。

これらのアタック中に、経験豊富な3つの双眼鏡を用いて、周辺の興味深い峰々への登頂可能なルートを踏査・研究した。ウクライナ国内選手権への参加を前に、ドネツクのアルピニストたちのコーチ会議では、次の2つのルートが選択された。

高山難登山クラス - パミャチ・ジェルトヴ・テトヌリダ峰に未踏の東稜経由で登頂
トレバースクラス - コムソモール40周年記念ピーク - エンゲルス峰トレバース

3. 登攀条件の概要

南西パミールは非常に安定した天候に恵まれている。キシュティ・ジェロブ峡谷での滞在中に、このことが証明された。43日間（6月22日 - 8月3日）のうち、ベースキャンプで曇天に恵まれたのは2–3回程度で、いずれも短時間（2–3時間）であった。しかも、わずかな曇りで、降水はなかった。「山頂付近」では、雲の中に入り、視界が悪化して雪が降ることもあったが、まれに強風に見舞われることはあったものの、概ね良好な気象条件に恵まれた。

大半の登攀は快晴の中で行われた
天候の悪化で登攀が中断されることはなかった

この地域への過去の遠征のレポートでも同様の報告がなされており、天候に悩まされることはないだろうと踏んでいたが、予測は的中した。

コムソモール40周年記念ピークの西壁は雪斜面で終わっており、岩壁上には水や、場合によってはつるつるの氷が存在する可能性を考慮した。また、壁はまるでミルフィーユのように、3つの岩壁が急な雪斜面を挟んで重なっている。さらに壁は標高の高い場所（5500–6000 m）にあり、西側の斜面であるため、日中は日差しが当たるものの、午後になってようやく日が当たる程度である。以上のことから、岩壁のいたるところにつるつるの氷が張り付いている可能性が高いと判断した。しかし、岩壁が段状になっている上、岩棚や張り出しが多く存在するため、ルート上につるつるの氷が存在するかどうか、実際に確認することはできなかった。

ドネツクアルピニストたちの医療担当者は、非常に熱心に任務を果たした。6人のアタックメンバーのうち、3人は健康状態や、前回の登攀による疲労の蓄積を理由に、アタックメンバーから外された。しかし、医療担当者が登攀を許可したメンバーについては、身体状態はもちろん、メンタル面も問題ないと保証されたようなものだった。

私たちの遠征では、あらゆる難易度の登攀に対応できる装備が選択された。装備一式は過去の遠征で十分にテストされており、今回の南西パミールでの遠征でも、十分にその性能を発揮した。

4. 登攀の組織・運営計画

コムソモール40周年記念ピーク（6200 m）とエンゲルス峰（6510 m）は、標高差の小さい細い鞍部で隔てられており、一つの山塊を形成している。キシュティ・ジェロブ峡谷の出口に位置し、東と西の尾根はベズィミャーンヌイ鞍部（5200 m）とニスパール鞍部（5350 m）で隔てられている。

この2峰は、過去のレポートではどちらもエンゲルス峰として言及されている。このとき、エンゲルス峰本体は「主峰」、コムソモール40周年記念ピークは「西峰」あるいは「南峰」とされていた。

1967年6月1日時点での「ソ連の山岳一覧表」では、ズグヴァンド鞍部経由の西稜ルートが5–6難度のルートとして登録されている。しかし実際には、ズグヴァンド鞍部に下っているのはコムソモール40周年記念ピークの西稜であり、上部では幅広で明瞭ではないものの、右手（進行方向）にコムソモール40周年記念ピーク - エンゲルス峰間の鞍部に広がる小さな雪と氷の平坦地に接続している。

5–6難度のルートに認定されているルートでは、次のように登攀することになる。

コムソモール40周年記念ピークの西稜を登攀
6000 m付近で左にトラバースして鞍部に出る
エンゲルス峰に登頂

下山は登攀時と同じルートとなる。

私たちはベースキャンプに到着してすぐに、この2峰からなる山塊に興味を抱き、ウクライナ国内選手権を兼ねてこの山塊のトレバースを行うことを決めた。最も手軽なルートは前述の5B難度のルートである。しかし、最も技術的に難しい部分であるこのルートを、登攀時も下山時にも通ることは、トレバースの趣旨に反する。そこで、新たなルートを検討することになった。このルートはズグヴァンド鞍部への食料や装備の運搬時に選択され、その後、ズグヴァンド鞍部からのマルクス峰やエンゲルス峰への登頂時に詳細な踏査が行われた。

コムソモール40周年記念ピークの西側斜面は次のような地形になっている。前述の5B難度のルートが開拓された稜線の右手には、広く緩やかなクーロワールが存在する。さらに右手には、垂直の溝で区切られた多段式の西壁が広がっている。上部では壁は急な雪斜面となり、頂上部の稜線や、ベズィミャーンヌイ鞍部に下る南稜に至っている。頂上部の稜線や南稜の右側部分では、雪（時には石）がこの斜面を滑落している。そのため、壁のこの部分を登攀することは、基本的な安全規則を無視することになる。

しかし、クーロワールから500 mほど右手の地点で、壁に垂直の段差が存在し、上部の縁から弱い稜線が斜面を対角線状に横切っている。この稜線は頂上部の稜線に向かって右下がりに延びており、垂直の段差上部の壁を上から守るように存在している。私たちはこの稜線の下、垂直の段差上部に当たる第三の岩壁を登攀することにした。岩壁のうち最も複雑で分厚い部分である。最初の2つの岩壁については、ほぼ垂直に並ぶ段差より50–60 mほど左を登攀することにした。

ハーケンを使うことを想定した。というのも、

真ん中の岩壁は（下から見ると）大理石で構成されており、ハーケン打ちが容易である
残る2つの岩壁は、マグマ起源の岩石に比べれば物理的に破壊されやすい変成岩で構成されている
アタックメンバーはこれまでに、ハーケン打ちをともなう複雑な岩壁の登攀を何度も成功させている

という事情があったためである。

私たちがコムソモール40周年記念ピーク - エンゲルス峰のトレバースに挑むころには、オデッサのアルピニストたちや、「スパルタク」スポーツ協会モスクワ市委員会のアルピニストたちを含む、3つの遠征隊のメンバーが、エンゲルス峰への5B難度ルートを登攀していた。私たちは、良好なペースで登攀できれば、ズグヴァンド鞍部からコムソモール40周年記念ピーク - エンゲルス峰間の鞍部まで、1日で登攀できることを知った。また、鞍部からズグヴァンド氷河までの下山も1日あれば可能である。他のルートに比べれば、このルートが最も手軽であることは、下から見ていても明らかだった。以上のことから、私たちは下山時に5難度のルートを辿ることにした。

リュックを背負って、ベースキャンプからズグヴァンド鞍部までは14–16時間の行程であることを、私たちは何度も経験済みだった。一方、下山に要する時間は、さほど苦労せずに7–8時間に短縮できる。

以上のことから、コムソモール40周年記念ピーク - エンゲルス峰トレバースの戦術計画は次のようになった。

1967年7月23日 - アタックメンバーを含むドネツクのアルピニスト全員で、アタック用キャンプ「4500」に移動
ここから、ソ連邦スポーツマスターB. ボチャロフ氏の指揮の下、ウクライナ国立大学峰、チェルニェンシスとダニライティスの峰々への認定登攀が行われる
7月24日 - アタックメンバーがベズィミャーンヌイ鞍部を経由して、コムソモール40周年記念ピーク西壁の麓に到達
7月25–26日 - 西壁を登攀し、コムソモール40周年記念ピークの南稜に到達
7月27日 - コムソモール40周年記念ピークとエンゲルス峰をトレバースし、両者の間の鞍部に下山
7月28日 - 5B難度のルートでズグヴァンド鞍部に下山
7月29日 - ベースキャンプに帰還

アタック時には、計画されていた戦術計画がほぼ変更なく実行された。ただし、コムソモール40周年記念ピークとエンゲルス峰のトレバースを1日で実施し、ズグヴァンド鞍部のアタック用キャンプに下山できたことは、当初の計画にはなかったことであった。

私たちアタックメンバーのバックアップは、3つの遠征隊の合同会議で決定されたとおり、他の遠征隊のグループとの連携により行われた。私たちがルートにアタックする時点で、ズグヴァンド鞍部には2つの補助グループが待機していた。

V. カヴンエンコ氏のグループが、コムソモール40周年記念ピーク - エンゲルス峰 - マルクス峰 - ニコラエゼ峰 - 「6183」峰のトレバースをソ連国内選手権を兼ねて実施中であり、その様子をモスクワからのアルピニストたちが観察していた。彼らは7月25–26日にエンゲルス峰への登頂（5B難度）を実施し、7月27日にベースキャンプに下山
オデッサからのアルピニストたちも、コーチのV. ポポフ氏の指揮の下、モスクワからのアルピニストたちと合流し、エンゲルス峰 - マルクス峰のトレバース（ウクライナ国内選手権を兼ねる）に挑んでいた。彼らは7月26–27日にモスクワからのアルピニストたちと同じルートを登攀し、7月28日になってV. ポポフ氏を含む4人のオデッサからのアルピニストたちはズグヴァンド鞍部に下山し、リヴシッツ氏のグループを待つことにした

モスクワからのアルピニストたちは7月27日にズグヴァンド鞍部を後にしたため、7月28日にはキシュティ・ジェロブ氷河の東モレーンにあるアタック用キャンプ「4500」から、V. ボチャロフ氏率いる私たちの監視グループが、ズグヴァンド鞍部に移動することになっていた。彼らはここで私たちアタックメンバーの到着を待ち、その後エンゲルス峰への5B難度ルートでの登頂を行う予定だった。

このように、私たちは常に2つの補助グループの監視下に置かれることになった。

5. アタックメンバーの構成

当初の計画では、アタックメンバーは4人で構成される予定だった。しかし、アタック直前にアレクセーエンコ A.A. 氏が病気となり、下山を余儀なくされた。彼に代わるメンバーの手配は容易ではなかった。というのも、有力な候補者であったZhelobotkin P.I. 氏とZaļutaev L.P. 氏は、医師の診断により、前回の登攀の疲労が蓄積しており、この困難で重要なルートにアタックする前には十分な休息が必要と判断されたためである。また、アタックメンバーに補助グループの一員を加えることは、アルピニストたちのトレーニング計画に支障をきたすことになる。以上のことから、アタックメンバーは3人で挑むことになった。アタックの指揮は、ポリャコフスキー O.I. 氏に委ねられた。アタックメンバーは次の3名である。

ポリャコフスキーオレグ・イヴァノヴィチ - 1936年生まれ、ポーランド人、ソ連共産党員、アルピニズム技能等級3級、アルピニスト歴13年、地質学者。アルチョーモフスク市在住、ドネツク州。
ルサノフヴィクトル・ニコラエヴィチ - 1938年生まれ、ロシア人、無所属、ソ連邦スポーツマスター、アルピニスト歴12年、山岳技師。ドネツク市在住。
シフツヴェニアミン・グリゴリエヴィチ - 1933年生まれ、ロシア人、無所属、ソ連邦スポーツマスター、アルピニスト歴17年、無線技術者。ドネツク市在住。

6. ルートの詳細と進行状況

7月23日、アタックメンバー3名を含むドネツクのアルピニスト全員で、アタック用キャンプ「4500」に移動した。これにより、ベースキャンプは無人となった。

7月24日8:00、アタックメンバーはアタック用キャンプ「4500」を出発し、ベズィミャーンヌイ鞍部を経由してルートの起点（R1）に到着した。アプローチに技術的な困難はなかった。到着したルート起点から西壁を見上げると、途方もない壁が目の前に広がっていた。ベズィミャーンヌイ鞍部からズグヴァンド峡谷に向かっての斜面には、50°の急な雪斜面が1箇所（30 m）存在するのみで、ここに補助グループがペリカンを設置済みであったため、技術的な困難はなかった。

ズグヴァンド鞍部に登る必要はなかったため、ルート直下にテントを張った。17:00にはテント設営を完了し、ルートを再確認した上、最も安全にバーグルントを越えられそうな場所まで足跡をつけた。しかし、バーグルントの渡渉は翌日に延期した。というのも、バーグルント上部は下部に1.5–2 mほど張り出しており、当日のうちに雪が締まってくれれば、翌朝渡渉するのが容易になると判断したためである。

7月25日6:00、アタックメンバーは出発した。ロープはポリャコフスキー - シフツ - ルサノフの順に結ばれた。ポリャコフスキー氏はシフツ氏の肩に乗ってバーグルント上部に這い上がり（R2）、他のメンバーは固定ロープにジーマーを掛けて上部に到達した。最初の岩壁までは、左斜め下方向に、40°の雪斜面を登攀した（R3）。雪はしっかりしており、ロープを繋がずに同時に登攀した。

最初の岩壁。ポリャコフスキー氏が先頭を切って登攀を開始した。難所の岩壁を30 mほど登攀した後（R4）、右手の弱い稜線に沿って上部に出口が見えた（R5）。ロープはぎりぎりで、岩壁上部に固定するには十分な長さであった。次の岩壁までは、50°の急な雪斜面を30 mほど登攀することになる（R6）が、雪はまだしっかりとしていた。

2つ目の岩壁は、雪斜面と同じくらいの傾斜である。色も雪とほとんど変わらなかった。白い大理石で構成されており、上部はミルキーなつるつるの氷で覆われていたためである。左斜め下方向に向かって、縁がわずかに丸みを帯びたクラックが走っていた。クラックは奥深くまで続いているわけではなかったが、チタン製のハーケンがクラックに食い込むおかげで、なんとかハーケンを打ち込むことができた。

ルサノフ氏は、クラックに沿ってロープの長さ分登攀を続け、さらにクラックが途切れた後も、丸みを帯びたザラザラの岩壁を、つるつるの氷を抉りながら登攀した。頻繁にハーケンを打ち込み、なんとか岩壁を越えた。2つ目の岩壁上部に到達した（R7）。ルサノフ氏は大きな傾斜のついたプラットフォーム上に立った。ここで全員が合流した。

休憩と昼食をとることにした。「フェブス」のおかげで、温かいお茶まで飲むことができた。

ここから2本のロープを使って、右斜め上方向の45°の雪斜面を、最短距離で3つ目の岩壁下まで登攀した（R8）。しかし、雪はすでに緩んでおり、膝まで雪に埋まりながらゆっくりと登攀した。3つ目の岩壁の岩壁は非常に複雑で、平均75–80°の傾斜であった。下から見ただけでは岩壁の高さが判断できなかった。というのも、岩壁の表面は非常に凸凹しており、岩棚や張り出しが多数存在していたためである。ポリャコフスキー氏は、弱い外角に沿って登攀を開始した（R9）。岩壁は非常に困難で、ハシゴを多用した。外角が終わると、小さなものの快適なプラットフォームが現れた。ここでシフツ氏を確保し、続いてルサノフ氏も確保した。荷物を引き上げ、3人ともプラットフォーム上に揃ったところで、ここで一晩を明かすことにした。夕方になっていたこともあり、岩の撤去やテント設営は暗くなってから行った。

7月26日9:00、バヴィアックを撤収した。岩壁上で冷え切った体を動かすのは大変だったため、ある程度日が昇ってから行動を開始した。コントロール用の石塔を残した。

これまでは岩壁の段差に沿って登攀してきたが、ここからは段差の右側に出て、外角の右側を登攀することにした。というのも、テントを張ったプラットフォームがちょうど段差の縁にあったためである。プラットフォームから上に向かって（R11）、右側の壁はまるで巨大なブロックが積み重なっているかのようであった。ブロックの高さは6–7 mほどである。最初の2本のロープを登攀したときほど困難ではなかったが、2箇所でハーケン打ちが必要となり、ハシゴをかけなければならなかった。しかし、最初の2本のロープを登攀したときと比べ、荷を上げるのは非常に困難だった。ブロック間の隙間に荷が引っ掛かり、1時間ほどかけて荷を上げた。

次のロープでは再び内角を登攀した（R12）。深い内角で、一部区間は煙突のように、両側の壁を利用しながら登攀できた。最初の2本のロープを登攀したときよりも困難ではあったが、荷を上げるのは容易だった。最後の1本のロープは、ほぼ垂直に近い壁を登攀することになったが（R13）、多数の小さな段差があった。ポリャコフスキー氏はリュックなしで先頭を切り、他のメンバーはリュックを背負って登攀した。14:00、昼食をとることにした。

下から見ていたとおり、この地点からは3つ目の岩壁上縁からコムソモール40周年記念ピーク南稜に向かって、弱い稜線が延びていた。稜線は主に雪で構成されており、時折小さな岩が点在していた。長さは250 mほどで、傾斜は50°程度であった（R14）。主稜線への合流地点は、頂上部の塔から200 mほど手前であった。下から見ると、この区間はさほど困難には見えなかった。しかし実際には、雪の厚さは5–7 cm程度で、その下はつるつるの氷であった。緩んだ雪は足場が悪く、小さな岩から次の岩へと、時に氷を削って足場を作りながら、慎重に登攀せねばならなかった。この区間は4時間以上を要した。ようやくコムソモール40周年記念ピークの南稜に到達した。稜線上に立つ小さなジャンダールの西側には、東風により大きな雪庇が形成されていた。ここは無風状態で、静かに休むことができた。どうやら、ここにはカヴンエンコ氏のグループが前日に泊まったらしい。私たちもここで一晩を明かすことにした。21:30、補助グループに向けて、主稜線に到達したことを合図のロケットで知らせた。

7月27日8:00、バヴィアックを撤収した。前方200 mは、ジャンダールや雪庇が多数存在する、緩やかながら複雑な岩稜が続いていた（R15）。ジャンダールは左手の急な雪斜面を迂回しながら登攀した。ジャンダールへの進入路となる岩場で、ハーケンを打ち込みながら慎重に進んだ。

コムソモール40周年記念ピークの頂上部の塔は、北から南に延びる扇状の稜線を形成していた。南側から登攀した場合、非常に急な60 mの岩稜を登攀することになる（R16）。西側は断崖絶壁で、東側には大きな雪庇が形成されていた。雪の上を登る方が楽ではあったが、雪庇が緩んでおり、信頼できる状態ではなかった。そのため、シフツ氏は80°の岩稜を登攀することにした。岩は非常に困難ではあったが、ハーケンやハシゴを使うことなく登攀できた。荷を上げる際に、マントルをかけて西側に振り、再び上方に引き上げた。

さらに先は100 mほど、緩やかで幅広い玉石の稜線が続いた（R17）。コムソモール40周年記念ピークの頂上に到達し、カヴンエンコ氏のグループが残したメモに代えて私たちのメモを残した。25°の緩やかな雪斜面を200 mほど下ると（R18）、エンゲルス峰との間の鞍部に到達し、オデッサからのアルピニストたちがエンゲルス峰頂上部への最後の数メートルを登攀しているのを目撃した。

天候は良好だったため、1つのリュックに暖かい衣服や食料をまとめ、エンゲルス峰への登攀を開始した。残りの荷は鞍部に残した。

エンゲルス峰南側の肩は、はじめは緩やかに延びていたが、その後急に鞍部に向かって落ち込んでいた。鞍部から肩への登攀は、雪の西側斜面を斜めにトラバースしながら行った。雪斜面の平均傾斜は35–40°で、長さは500 mほどであった（R19）。オデッサからのグループが残した足跡をたどり、ロープを繋がずに登攀した。肩の先端の岩場の平均傾斜は65–70°で、難易度は中程度よりやや上、長さは3本のロープ分（R20）であった。岩は段状になっており、5–8 mほどの短い急な壁が多数存在していたが、ザイルを掛けるのに十分な突起が多数存在していた。ハーケンを打ち込み、カラビナとともにハーケンを岩に残した。岩場を越えると、長い（350 m）緩やかな雪稜が続いた（R21）。キシュティ・ジェロブ氷河側には大きな雪庇が形成されていたため、稜線直下8–10 mを登攀した。

エンゲルス峰の頂上で、ポポフ氏率いるオデッサからのグループと遭遇した。彼

関連

目次