
モスクワ市 スポルタク 体育協会

バスティーユ峰 西側の контрфорс と北壁の縁を経由して (初登頂)
5Б 難易度
チームキャプテン: マスター・オブ・スポーツ ピスクロフ D.B. チームコーチ:
- マスター・オブ・スポーツ 国際クラス コフトゥネンコ V.D.
- マスター・オブ・スポーツ マルティノフスキー A.A.
1975 年
地域の概要図

I. 地域の地理的概要
バスティーユ峰 (5400 m) は、アカデミー・ナウク嶺の小支脈に位置し、 中央パミールのメドヴェージ氷河とアブダクトル氷河の流域を分かつ。
行政区域:
- タジク・ソビエト社会主義共和国
- ゴルノ・バダフシャン自治州
- ヴァンシュ地区
バスティーユ峰の険しい北壁は、メドヴェージ氷河の源流に洗われている。 その他の斜面は緩やかで、フェドチェンコ氷河の左支流の фирновые 領域となっている。
西側では、アブダクトル川沿いに、ダーリニイ地質学者村まで、良い 乗用車道路が通じているため、ヴァンチュ地区は現在、タジク・ソビエト社会主義共和国 のホログ市や、キルギス・ソビエト社会主義共和国のオシュ市から 容易にアクセスできるようになっている。
アブダクトルとゲオグラフィチェスコエ・オブシェストヴォの谷の分岐点には、 すでに2年目となる「ヴィソトニク」テント村が設置されている。
この地域のほとんどすべての峰は、強く風化した頁岩や砂岩で構成されており、 一部には火山活動の痕跡 (花崗岩、гнейс、凝灰岩) が見られる。気候は比較的安定しているが、 日中の気温差が大きい (+20 °C から -10 °C まで) ため、5000 m を超える峰への登頂は かなり困難である。
ヴァンチュ地区は、スポーツ登山の観点から非常に興味深い。 以下のような著名な峰々がある:
- 革命峰
- 共産主義アカデミー峰
- 26バキンスキーコミッサール峰
おそらく、これらの人気の峰々が多くの登山隊の注目を集めていることが、 この地域には未踏峰が非常に多い理由であろう。例えば、 メドヴェージ氷河の氷河湖の周辺には、未だに人の足跡がついていない峰が数多くある。
II. 隊の構成、組織的および戦術的計画、準備
今回の登頂を行ったチームは、モスクワ市 スポルタク 体育協会の 「ヴォスホドニク」合宿所を拠点として行われた合宿に参加していた。 チームメンバーは以下の通り:
- マスター・オブ・スポーツ ピスクロフ D. - キャプテン
- ベシュキロフ V. - 1級スポーツ選手
- イワノフ N. - 1級スポーツ選手
- コロフキン O. - スポーツマスター候補
チームメンバーは長年一緒に登山を行っており、高山や氷河登攀の経験を有している (ハン・テングリ峰、エンゲルス峰、ダラル・ドヴォイニャシュカなど)。
この難易度の登頂に向けて、チームは1年間を通じて準備を行った。 長距離のクロスカントリーや、ツァリツィノのロッククライミング場や、 ドルゴプルドニイのペレクヴァでのトレーニングにより、 チームメンバーは迅速に良好なスポーツ状態を獲得した。 5月には、アリゾル「ドゥゴバ」合宿所で、チームメンバー向けの合宿が開催され、 新しい特殊装備のテストや、トレーニング登頂が行われた。
モスクワ市 スポルタク 体育協会の遠征隊のベースキャンプは、 メドヴェージ氷河の左側 (орографически) のモレーンのポケットに設置された。 氷河を4-5時間歩いたところにある小さなモレーン島に、 突撃キャンプが設置され、そこから計画されたルートの観察が行われた。
突撃の戦術は、登頂当時の具体的な状況に基づいて構築された。 以下が考慮された:
- 初登頂であること
- ルートの難易度
- ルートの高低差と所要時間
- チームの体力と状態
- 装備の充実度
- ルートの偵察と事前準備
- 天候
- 観測チームとの連携
同時に、ルートの安全な進行に主眼が置かれた。
登頂前に、下山ルート (アブダクトルI峠の氷瀑) の偵察が行われた。
登頂中は、以下の点に留意された:
- すべての難所はリュックサックなしで通過された。
- 最初の登頂者は、軽量なビブラムシューズを履いて難所を通過した。
- 各リュックサックの重量は18 kgであった。
- 食料は、カロリー計算に基づいて、1人あたり1日600 gが用意された。
チームの装備は以下の通り:
- 国内製: 特殊および標準装備
- 輸入品: ビブラム、アイゼン、ロープ
- すべてのハーケンは、ソ連登山連盟の推奨する強度基準に適合していた。
- 装備の95%は、軽合金、耐風性のある生地、最新のデザインとモデルを用いた 特別製のものであった。
安全対策:
- 難所では二重ロープを使用した。
- ヘルメットを使用した。
- 多様なハーケンを用意した。
- 明確な連絡と信号の計画を立てた。
- ベースキャンプからの観察を行った。
- 資格のある補助チームを配置した。
装備リスト
- パミールカ テント 3.75 kg
- フォボス プリムス 1.5 kg
- ガソリン 2 l - 5 kg
- 鍋 2 l - 1.2 kg
- 救急キット - 0.5 kg
- アイゼン 4足 (特注) - 2 kg
- ロックハンマー 3本 - 36 kg
- アイスハーケン (チタン) 10本 - 1 kg
- シュラムブルハーケンとプラムブ (未使用)
- 2 kg. ロックハーケン (チタン) 40本 - 2 kg. レドゥシ 6本 (特注) - 0.6 kg. ロケットとランチャー - 0.4 kg. ブロックブレーキ - 0.4 kg. ラピール "ヴィタールカ" - 0.4 kg. 懐中電灯、ろうそく - 0.3 kg. カメラ 2台 - 2 kg. レップコード ∅ 5 mm 40 m - 1 kg. メインロープ ∅ 10 mm (ペイロン) 2 × 40 - 5 kg. ∅ 9 mm (カプロン) 1 × 80 - 4 kg. カラビナ VTsSPS 8個 × 0.17 - 1.6 kg. チタン製 20個 × 0.1 - 2 kg. アルミニウム合金製 10個 × 0.07 - 0.7 kg.
39.85
偵察出発
バスティーユ峰への初登頂に先立ち、チームは数回の偵察出発を行った。 メドヴェージ氷河の流域では、これまで一度も登頂が行われたことがなく、 バスティーユ峰へのルートや、登攀・下山ルートに関する情報がほとんどないため、 偵察は2つのグループに分かれて行われた。
- 最初のグループは、ピスクロフとベシュキロフで構成され、 ベースキャンプからメドヴェージ氷河を経由してバスティーユ峰まで進み、 そこにテントを設置し、登攀ルートの選択と下部ルートの処理を行うことになっていた。
- 2つ目のグループは、スポーツマスター候補のギンズブルグと1級スポーツ選手のカラグバで構成され、 下山ルートの可能なルートの偵察に出発した。
7月22日の早朝、ピスクロフ、ベシュキロフ、ギンズブルグ、カラグバの4人の登山者が、 メドヴェージ氷河の末端にあるベースキャンプを出発した。 左側 (орографически) のモレーン沿いを進む試みは失敗に終わり、 氷河に降りて、氷河上の流水を渡って、氷河の中央部に出ることになった。 道のりは比較的容易で、クレバスはほとんどなく、氷の尾根も緩やかで、 モレーンの区間もあった。時折ステップを刻みながら、さらに2時間進んだ。
突然、氷河の曲がり角から、バスティーユ峰とその黒い2キロメートルにおよぶ、 ほぼ垂直な北壁が現れた。壁の険しさは、最近の降雪にもかかわらず、 ほとんど雪がついていないことからも明らかであった。 最後の区間では、クレバスが多数あったため、ロープでつながれて進んだ。 さらに1時間進むと、壁の直下の、氷河の平坦な場所に到着した。
中間モレーンの島にテントを設置した後、2つのグループは別々の方向に分かれた。 ピスクロフとベシュキロフは壁に向かい、ギンズブルグとカラグバは氷瀑に向かった。 氷瀑は迫力があり、通過できるかどうか疑わしいと思われた。
ルートの選択にはそれほど時間がかからなかった。 左側の壁は、落石が頻繁に発生していたため、すぐに却下された。 一方、北壁のконтрфорсを経由し、その縁に沿って進むルートは、 非常に論理的で、美しく、比較的安全であると思われた。 このルートは、氷河 (3500 m) から始まり、峰の頂上 (5400 m) に直接つながっており、 ほぼ2キロメートルにおよぶ急な岩壁と、いくつかの氷雪区間で構成されていた。
ルートの特徴は以下の通り:
- 左側には、落石の危険のある北壁がそびえ立っている。
- 右側には、氷と岩の破片でいっぱいの、急な氷壁が控えている。
- 下部では、контрфорсの中間部分が、縁に到達するまでのルートが問題視されていた。
- 大きな高度差 (約2 km) のため、頂上部の通過がどうなるかはっきりしなかった。
残りの時間、ピスクロフとベシュキロフは、ルートの出発点となる、 雪崩 конусへの出発点の処理を開始した。 ここでは氷河が著しく破壊されていたため、 ほぼ垂直な氷壁への登攀を含む、高度なアイスクライミング技術が要求された。 処理されたルートをマーキングした後、2人はテントに戻り、 ギンズブルグらのグループと合流した。 彼らは、氷瀑の偵察から戻ってきたばかりで、 中央部と左側 (орографически) を通るルートは、 頻繁な氷の崩落のため、不可能であるとの報告を受けた。 そこで、右側を通るルートが選択されることになった。
7月23日、ピスクロフとベシュキロフはさらにルートの処理を進め、 ギンズブルグ、カラグバ、およびその他のチームメンバーとコーチは、 再び下山ルートの偵察に出発した。 夜までに、突撃に向けたすべての準備が完了した。
- 氷のкулуарが処理された。
- 岩壁への出発点が準備された。
ルートは、予想以上に風化が進んでいることがわかった。 最終的な下山ルートは、頂上での判断に委ねられることになった。 なぜなら、東稜が、下山ルートの下部を覆い隠していたからである。 メドヴェージ氷河の上流域の平坦な場所に下山し、 そこから、氷瀑を経由して氷河の末端まで下山することが計画された。
チームは、3-4泊の予定でルートに挑むつもりであった。
バスティーユ峰への登頂ルートの概要 西側の контрфорс と北壁の縁を経由して
区間 R0–R1
ルートは、メドヴェージ氷河の上流域の、著しく破壊された雪氷の雪崩 конусから始まる。 バスティーユ峰と、地図上では5422峰とされるピークの間のкулуарの入り口まで、 雪氷の斜面を登る。アイゼンを使用し、クロッケによるアイスビーコンでの保険を行う。 氷の崩落の危険があるため、この区間は午前中に通過することが推奨される。
区間 I–2
狭いкулуарの中で、左側 (40 m) にトラバースし、雪崩のしるしのある場所を通って、 岩のконтрфорсに出る。
区間 2–3
岩壁に出て、さらに上へ、контрфорсの右側を登る。 ここでの岩は、氷の崩落によって風化した岩石で構成されている。
区間 3–4
контрфорсの風化した岩を、ほぼ真っ直ぐに登る (60 m)。 中程度の難易度のクライミング。足を踏み出すたびに、「生きている」岩が増えてくる。 傾斜は次第に急になる。ハーケンによる保険を行う。
区間 4–5
右上へトラバースし、はっきりしない、風化した段差 (30 m) を登る。
区間 5–6
40 m 上へ、急な難所の岩を登る。 信頼できるハーケンでの保険が難しいため、進行が困難になる。 リュックサックを引き上げる。
区間 R6–R7
6 m の強く風化した岩の帯を通過するには、最大限の注意が必要である。
区間 R7–R8
15 m の急な岩のシェルブを登る。 中程度の難易度のクライミング。 区間 R8–R9 では、30°の緩い傾斜のконтрфорス沿いに、60 m の簡単なクライミングを行う。 広い段差に雪の斑点がある場所につながる。 しかし、「生きている」岩が多いため、一定の注意が必要である。
区間 R9–R10
段差から、右上へ、強く風化した岩 (ハーケンによる保険!) を登り、 контрфорсの鋭い稜線に出る (5本のロープ)。
区間 10–II
контрфорスの稜線を上へ登り、狭く急な雪氷のкулуарの入り口につく。 ここは、「最初の肩」と呼ばれるノッチのある場所で、夜営地となる。 ベースキャンプから「最初の肩」までは、9時間の行程となる。 平均傾斜は55°である。
区間 II–12.
кулуарを下部で横切り、左側のконтрфорスに登る。 このконтрфорスは、кулуарの壁を形成している。
区間 12–13
60 m の壁を、ハーケンによる細心の保険を行いながら登る。 特に、中央部の張り出した部分は、左側 (進行方向) を回り込むようにして通過する。
区間 R3–R4
チェリーの瓦のような板状の岩で構成されたконтрфорスを上へ登る (3本のロープ)。 さらに、上へ、強く「ばらばらになった」岩の板を登る。 ここでは、信頼できる中間保険のための場所を見つけるのが非常に難しい。
区間 R4–R5
контрфорスの垂直な部分を右側に避けながら、上へ、壁を登り、 狭い垂直なブロックで構成された内角に出る。 内角を、細心の保険を行いながら登り、カメの甲羅のような丸い岩に出る。 リュックサックを引き上げる。
区間 I5–I6
右へトラバースし、ひび割れに沿って進み、 高さ40 m の、巨大な黄色い板状の岩で構成された内角の下に出る。
区間 I6–I7
内角をほぼ真っ直ぐに10 m 登る。 リュックサックを引き上げる。
区間 I7–I8
左上へトラバースし、傾いた段差に出て、 そこから3メートルの巨大な垂直な壁に出る。
区間 R18–R19
3メートルの壁を垂直に登り、 20メートルの急なカミンに出る。 ここでの進行は、風化した岩のため、大きな注意を必要とする。
区間 R19–R20
カミンは、風化した稜線につながる。 ここを4本のロープで進み、突起のある場所で全員が集合できる。
区間 R20–R21
突起は、60 m の湿った岩で構成された区間で、「2番目の肩」につながる。 「1番目の肩」から「2番目の肩」までは、8時間の行程となる。 平均傾斜は60°である。 「2番目の肩」では、雪の張り出しの下に、安全な夜営地を作ることができる。
区間 R21–R22
ここから、上へ (60 m)、急な雪氷の稜線を登り、 左側 (進行方向) に出ている岩につながる。 レドゥブとアイスハーケンによる保険を行いながら、 氷雪の斜面を登り、凍った岩に出る。
区間 R22–R23
凍った岩を登り、広い雪氷のкулуарに出る。 このкулуарは、ルートの中間部で、白いネクタイのように見える。 右側には、狭い岩稜の上にある氷の崩落が見える。 この岩稜は、通過した長いкулуарの上部を二分している。
区間 23–24
岩と雪の境界を登り、急なチェリーの瓦のような岩の尾根に出る。 この尾根は、壁の縁を形成している。
区間 24–25
傾斜は次第に急になり、尾根は狭くなり、 両側に急な稜線が続く (傾斜70°)。 左側は壁に、右側は氷雪のくぼみに続いている。 カントを登りながら、突き出た狭い板状の岩を取り除き、 150 m を細心のハーケンによる保険を行いながら進む。 上部の角は、急な岩の塔につながっている。
区間 R25–R26
25 m を、岩と急な氷の溝の境界を登る。 保険には、岩のハーケンを使用する。
区間 R26–R27
左上へ10 m、岩の内角を登る。 内角の下部は、汚れた湿った氷で、 砂がまぶされている。 難しいクライミング。リュックサックを引き上げる。
区間 27–28
非常に難しい区間 (3 m) で、内角の詰まった部分を、 脚立を使用して通過する。 さらに、10 m の急な滑らかな岩を登り、 カメの甲羅のような形をした傾いた段差に出る。 ここでは、全員が集合できるが、 傾斜が急で、落石の危険があるため、夜営地としては適していない。 「2番目の肩」から「カメの甲羅の段差」までは、 平均傾斜60°で、12時間の行程となる。
区間 28–29
頂上部の塔の最初のタンデムは、 右側の急な段差を回り込み、 狭い氷の溝に出る。
区間 29–30
氷の溝を右側に横切り、 ステップを刻み、アイスハーケンを使用する。
区間 30–31
20 m の鋼色の岩壁を登る。 下部は滑らかで、 上部は薄い板状の岩で構成されている。 リュックサックを引き上げる。
区間 31–32
壁は、稜線の突起につながる。 さらに、右側 (進行方向) の狭い氷の溝に下り、 そこを横切って、灰色の岩壁につながる。
区間 32–33
40 m の難しいクライミングで、 灰色の壁を上へ登り、 小さな段差に出る。 リュックサックを引き上げる。
区間 33–34
右上へトラバースし、 張り出した内角に出て、 そこから左上へ、 狭い段差につながる。 この段差は、黄色い傾いた板につながっている。
区間 34–35
板から、左上へ、 風化した内角 (落石の危険あり!) を登り、 薄い板状の岩で構成された垂直な壁の下に出る。
区間 35–36
非常に難しい10メートルの壁を登り、 鋭い稜線に出る。 この稜線は、頂上につながっている。 クライミングは、岩の突起や雪で複雑になる。 最大限の注意を必要とする。
稜線には、雪の堆積によってできた、 小さな平坦な場所があり、 夜営地として利用できる。
- テントは、2/3ほど収まる。
- 「2番目の肩」からこの場所までは、12時間の行程となる。
区間 36–37
平坦な場所から、上へ、 鋭い稜線を登り、 くぼみ (40 m) につながる。
区間 37–38
3 m の壁は、非常に難しいクライミングを必要とする。 脚立を使用して通過する。
区間 38–39
急な凍った岩と雪の斜面を登り、 頂上の雪のドームに出る。
区間 39–40
緩い傾斜の雪の斜面を登り、 頂上に出る。 「カメの甲羅の段差」から頂上までは、 平均傾斜70°である。
頂上から南東へ下り、 メドヴェージ氷河の上流域の平坦な場所に出る。 さらに、バスティーユ峰を避けながら、 メドヴェージ氷河の氷瀑まで下りる。 氷瀑は、右側 (進行方向) の、 岩との境界付近を通過する。 さらに、長いトラバースを右側へ行い、 岩ical pathに出て、 そこから、кулуарを下り、 氷河の末端まで下る。
ルートの総括
バスティーユ峰へのルートは、 西側の контрфорс と北壁の縁を経由して、 非常に論理的である。 最も難しい区間は、5000 m を超える高度に位置している。 このルートは、工業的なものではなく、 完全な保険のもとで、 フリークライミングで通過することができる。 ただし、一部の区間では、 風化が進んでいるため、 参加者には最大限の注意が求められる。
5Б 難易度の峰への登頂経験 (ダヴォイニャシュカ、デラール、 ハン・テングリ、エンゲルス峰、ウイリパタ、 ムシュケトフ峰、モスクワ・プラウダ峰など) を持つチームメンバーは、 このルートを5Б 難易度と評価している。
登頂の検討結果の抜粋
チームキャプテン ピスクロフ: 「登頂とチームメンバーに対する苦情は一切ない。 登頂は計画通りに、良好なスポーツ精神で行われた。 北西稜を経由するルートは、間違いなく5Б 難易度に属し、 この地域で最も興味深いルートの1つである。」
合宿所「ヴィソトニク」体育部長 ヘイシン D.B.: 「登頂の成功の鍵は、 適切な準備と巧みな実行にある。 チームの行動は正しく、適切であった。 登頂とリーダーシップを認定する。」
地域KSP議長 オヴチャロフ G.A.: 「メドヴェージ氷河の峰々のスポーツ的開拓が、 バスティーユ峰への強力な登頂によって開始されたことを、 心から歓迎する。 KSPのインストラクターグループは、1974年の夏に、 北西稜を経由して登頂を試みたが、 悪天候のために断念せざるを得なかった。 このルートは、間違いなく5Б 難易度に属する。」
議事録作成者
(P.
チョチア)
バスティーユ峰への登頂の主要特性表

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|

| 1 : 2 : 3 : 4 | : 5 | : 6 | : 7 | : 8 | : 9 | : 10 | : 11 | : 12 | : 13 | : 14 | : 15 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 15–16 50° | 40 | トラバース 右へ ひび割れに沿って | 難しい | 交互に、ハーケン | 良い | 3 | - | - | |||
| 16–17 80° | 10 | 急な内角 さらに難しい | 交互に、— | 3 | - | - | |||||
| 17–18 60° | 15 | 傾いた棚 | 難しい | 交互に、ハーケン | -"- | 3 | - | - | |||
| 18–19 70° | 23 | 壁とカミン | 非常に難しい | 交互に、— | 5 | - | - | ||||
| 19–20 40° | 150 | 風化した稜線 | 中程度 | 同時に、交互に、突起による保険 | -"- | - | - | - | |||
| 20–21 60° | 60 | 湿った岩 雪あり | 中程度 | 交互に、ハーケン | -"- | 3 | - | - | |||
| 26日 2022年 50° | 80 | 雪氷の稜線 | 難しい | 交互に、レドゥブとアイスハーケンによる保険 | — 9:00 21:00 | 12 | - | I | - | 雪の張り出しの下の平坦な場所 | |
| 22-23 50° | 100 | 凍った岩、氷のкулуар | 難しい | 交互に、ハーケン、ステップを刻む | -"- | 5 | - | - | |||

I. Bud c
3onada

ルートのプロファイル

ピーク バスティーユ (Bud c 3onada)
コメント
コメントするにはログインしてください