パスポート
-
岩壁ルート
-
東コーカサス
-
ピーク ヤリダグ
-
6カテゴリー
-
高低差 950–970 m
-
区間距離: 5および6カテゴリー — 930 m (5 – 350 m, 6 – 580 m)
-
平均傾斜角 79–80°
-
ピトン: 岩壁 86 (26 ITO), ボルト 2 (6 ITO), カミングスリング 69 (73 ITO)
-
進行時間 — 43.5時間
-
宿泊: 1 — 巨大な岩の陰の下の広い棚、 2 — ハンモック、3 — 2人で狭い棚、4人でハンモック、4 — 6人用の棚が作られた
-
リーダー — エフィモフ セルゲイ ボリソヴィチ、MC 参加者:
- レベディヒン アレクセイ ヴェニアミノヴィチ、MC
- サモイリン ミハイル アレクセーエヴィチ、MC
- ヴィノグラドスキー エフゲニー ミハイロヴィチ、MC
- ブリクシン ヴァレリー ミハイロヴィチ、MC
- アブラモフ セルゲイ セミョーノヴィチ、MC
-
コーチ — エフィモフ S.B.
-
ルート出発 — 1981年6月20日 帰還 — 1981年6月24日

-
ウクライナチームのルート
-
レニングラードチームのルート
-
スヴェルドロフスクチームのルート (RSFSR)
-
モスクワチームのルート


序文
ピーク ヤリダグ 4110 m は、ウスフチャイ村の南20 kmに位置する。この山頂は、北、南、東向きの緩やかな雪斜面を持ち、西側は数キロメートルにわたって続く壁で終わっている。壁の形状は湾曲しており、
- 北(左)側は北西向き、
- 中央部、主峰と第一西峰が存在する部分は西向き、
- 南(右)端は南西向きである。
1981年の夏、主に壁の右側と左側が攻められ、中央部に近づくにつれてルートの難易度と距離が増した。最大の高低差と最高の難易度を持つこの中央部分が、ソ連チャンピオンシップの岩壁クラスに出場する5チームの目標となった。
戦術的準備
壁の写真を検討した結果、内部の角が連なるルートが目に留まり、このルートは写真で見ると鎌のような形をしており、取っ手の部分はルートの最初の3分の1から始まり、先端は巨大な内部角(我々は「本」と呼んだ)で壁の頂上に達しているように見えた。ルートの下3分の1は、上の部分で75度から85度に傾斜する300メートルの壁で構成されている。このルートは第一西峰の塊の中央部分にあり、右側は技術的に見て比較的簡単そうに見えた。左側、塊の縁に沿って、レニングラードのチームが計画していると思われる、興味深く論理的なルートが見えた。「鎌」と縁の間には、非常に滑らかな凹面の壁、「鏡」と呼ばれる部分があり、登るのは不可能と思われた。したがって、我々の計画の中心となったのは「鎌」のルートだった。
現地に到着すると、我々はその評価の正確さを確認し、このルートを詳細に計画し始めた。しかし、「鎌」はモスクワチームも目をつけたルートであり、抽選の結果、我々は2番目になった。主峰へのルートは最初から申請していなかったため、より短いと思われたので、選択を迫られた。
- 技術的に弱い右側の塊を進むか、
- 「鏡」を通るルートを試みるか。
追加の偵察の後、2番目のオプションで行くことを決定した。ただし、上部ではモスクワチームのルートと交差し、さらに右に進む必要があった(後にモスクワチームは自分たちで右に進み、我々は「本」を通ってルートを論理的に完了する機会を得た)。
ルートでの戦術は次の通りである。
- 先頭のリレーでペリラを設置し、他のメンバーはジュマールでリュックを背負って登る。
- 毎日、先頭のリレーを交代する。
- 可能であれば、夜の停止後、次の1、2本のロープの道を処理する。
偵察
大会前に、チームは2Bカテゴリーのシャブズダグ山への順応登攀を行い、そこで一連の写真を撮り、壁の各区間の長さの比率を正確に把握するためのスケッチを行った。これは、現実的な戦術計画を立てるために必要なことである。さらに、ヤリダグ山の第一西峰への5Aカテゴリーのトレーニング登攀と、壁の下での3回の偵察を行った。その結果、次の戦術計画が立てられた。
- 初日 — 大きな棚まで進出、
- 2日目 — 「ミナレット」と呼ばれる岩の形に到達、
- 3日目 — 「本」の根元まで進出、
- 4日目 — 頂上直下の黄色い岩のエリアまで進出、
- 5日目 — 頂上に到達し、ベースキャンプに下山、
- 6日目 — 天候の悪化に備えた予備日。
2日目には、悪天候が計画に変更を迫った。6時間にわたる強い雨と湿った雪の後の待機の後、「鏡」の下で予定外の夜営を余儀なくされた。その後、スケジュールの遅れを取り戻すことができた。
ルートの説明
ルート全体は大まかに3つの部分に分けられる。
- 大きな棚までの進出(約300 m)。この区間では、ニッチから棚への出口が特に難しい。
- 「本」と呼ばれる巨大な内部角の根元までの進出(400 m)。この区間では、滑らかな壁、「鏡」と呼ばれる部分の通過と、「ミナレット」と呼ばれる、「鎌」の上部にある岩の部分への到達が特に問題となる。
- 「本」を通って壁の頂上への進出、「内部角の連続による進出」(250 m)。
6月20日午前8時に、エフィモフ — レベディヒンのリレーが作業を開始した。雪の棚から、上へ、そして左へと進み、内部角の下に続く(R1)。壁の丸みを帯びた地形を困難なクライミングで進む。途中で岩が濡れている箇所がある。保険のために大きなユニバーサルピトンとストッパーが使用された。(90 m、75°)
内部角(R2)は「ニッチ」に続く。水で満たされている。滑りやすい。クライミングは難しい。(40 m、75–80°)
角の終わりから20 m手前で、右上へと続くほとんど見えない小さな棚を横切って「ニッチ」の根元へ(R3)。
「ニッチ」からの出口は、その左の縁に沿っており、そこは上部が張り出した内部角を形成している。下部は水で満たされており、上部(赤みを帯びた岩の「針」)は「栓」で終わっている。ラダーでのクライミングが非常に難しい(R4、40 m、90°)。
さらに、ルートは垂直に上へ続く。最初は岩の「耳」のような部分にできた割れ目を登り(35–40 m、80°)、3回ラダーを使用(R5)。割れ目が終わると、非常に弱い地形の壁を登り、極めて困難なクライミングとなる(90 m、85–87°)。
中央部には「軒」があり(R6)、3本のボルトが打ち込まれ、3回ラダーを使用(薄いピトンと小さなストッパー)。 天候:
- 霧、
- 雨が降り始めた。
1日で8本のロープを進んだ。棚(R7)に到達したのは17:30だった。
ビバークのための場所を整えている間に、サモイリン — レベディヒンのペアはさらに3本のロープを処理するために出発し、1.5時間で終了した。雨が降っていた。
広い(20 m)棚は、保険なしで移動できるようになっていた。雪の上に寝たくなかったので、40 m左の岩の陰に移動した。
翌朝7:30に、サモイリン — エフィモフのリレーが、「鏡」の根元にある40メートルの「手袋」のような岩の形を目指して作業を開始した。夜営地からは、傾斜した棚を軽いクライネス感覚で登り(40 m、R8)、壁の下へと進んだ。その後、80 mの壁(R9)を登り、その途中で非常に急な(80°)滑らかな部分を小さな棚で区切って進んだ(クライミングは難しい)。その後、内部角に沿って「手袋」の根元へと40 m(80°、R10)進んだ。クライミングは中程度の難しさである。「手袋」(R11)への登攀は、内部角に沿って30 m(80°)で行われた。10:40に「手袋」に到達。11:00にエフィモフは「鏡」に向けて出発した。「手袋」の上部から10 m離れた場所に、ほんのわずかな割れ目が始まっていた。この割れ目は、40–50 m上へと続いていた。これは、滑らかなモノリスの壁の中で、唯一の進路だった。「ミナレット」の黄色い岩は頭上200 mにあり、そびえ立っていた。「手袋」の縁から、ブリクシンは「ミナレット」への角度を測定した — 85°。しかし、「ミナレット」の下の黄色い岩は、強い雨でも乾いたままだった。つまり、「鏡」から「ミナレット」へと続くスリット全体が、緩やかに張り出しているということである。これはおよそ100 mの距離である。最初の登攀者は、壁の小さな凹凸とスカイホックを使って、割れ目まで到達した。1.5時間の作業の後、純粋にカミングスリングとラダーを使って20 mを進んだエフィモフは、完全に濡れて、降りてくることを余儀なくされた。強い雨と雪が降り始めた。18:00まで、ポリエチレンのポンチョの下で悪天候をしのいだ。ここで夜営することになった。18:00から20:00にかけて、エフィモフ — レベディヒンのペアはさらに50 mの「鏡」を処理した(R12)。ポリエチレンで雨水を集め、夕食を調理した。フラスコには明日の分の水があった。 6月22日、7:30に出発。最初に作業するのはレベディヒン — エフィモフのリレーである。ペリラを通過した後、レベディヒンは「鏡」の垂直部分での作業を開始した(R13)。割れ目は時々消え、再び現れた。50 m、90°。主にラダーでの作業であった。さらに、割れ目は広がり、スリット(R14)に変わり、緩やかに張り出していた。40 m、95°。最後の15 m(R15、到達「ミナレット」)では、張り出しが100°に達した。ラダーでのクライミング(ピトン、カミングスリング)で進んだ。
R16(40 m、80°) — 「鎌」の「煙突」で、クライミングは「栓」の下で背中を預けるようにして行う。「栓」への入口はラダーを使用。R17は内部角に沿って棚へと続く(20 m、85°)。クライミングは難しい。ハンモックを広げ、夕食の準備をしている間に、サモイリンは壁を40 m上まで処理した。 6月23日、レベディヒン — サモイリンのリレーは、夜営地から「本」の内部角の根元まで進出した(R18)。80 mの壁(75–80°)をクライミングは難しい。手掛かりは小さい。「本」への入口は7メートルの張り出し(R19)で、95°、クライミングは非常に難しい(ラダーを使用)。サモイリンは比較的早くこの区間を通過し、次のロープを進ませ、小さな岩の「耳」でピッチを区切った。岩は堅固で、一枚岩であり、小さな手掛かりがある。上部の内部角は「屋根」で閉じられている。「屋根」の下には、小さな狭い棚があり、そこへ到達するためにロープを継ぎ足す必要があった。この区間(R20)の総距離は90 m、75–80°であった。さらに、ルートは右側の角の壁に沿って、「屋根」を避けて進む(壁は滑らか、R21)。クライミングは非常に難しく、40 mで2つ目の内部角の下に到達する。そして再び、入口は0.5メートルの岩の「ひさし」で張り出している。R22も同様にクライミングは難しい。次の非常に崩れやすい棚がビバークの場所となる。「ポリエチレンのテントを張り、雷雨が始まった。その後、上からブリクシン — サモイリンのペアが降りてきた。激しい雷雨のため、2本目のロープを処理することができなかった。作業時間と処理時間を含めて8.5時間だった。
6月24日。7:00。最初に出発したのはエフィモフ — サモイリンのリレーである。昨日の雷雨がもたらした湿った雪は、岩の大きな部分を薄い氷で覆っていた。クライミングはさらに困難になった。R23は棚から始まる。60メートルの壁(75–78°)で、上部は10メートルの岩のブロックで終わっている。クライミングは難しい。さらに、1メートルの凍った棚の後、壁(20 m、85°、R24)が続く。クライミングは非常に難しい。ラダーを使用した。
その後、雪の棚を小さな3メートルの壁で区切って上へ進む(クライミングは容易)。頂上へは緩やかな雪の斜面が続いていた。休憩所までの下山には1時間もかからなかった。
ルートの主な特性の表

| 日付 | 記号 | 平均傾斜角 (°) | 距離 (m) | 区間の特徴 | 難易度 | 状態 | 天候 | 岩壁ピトン | 氷壁ピトン | ボルト | カミングスリング |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 20.06. | 1 | 75 | 90 | 棚のある壁 | 4,5 | 一部濡れている | 良好 | 6 | - | - | 10 |
| 2 | 75–80 | 40 | 内部角、滑らかな岩 | 5 | 角に水が流れている | " | 3 | - | - | 4 | |
| 3 | 75 | 30 | 滑らかな壁、トラバース | 5 | 岩は堅い | " | 3 | - | - | 3 | |
| 4 | 90 | 40 | 内部角、栓あり | 5,6 | 下部は濡れている、上部は岩の「針」 | " | 2 (2 ITO) | - | - | 2 (1 ITO) | |
| 5 | 80 | 40 | 割れ目のある滑らかな壁 | 6 | 岩は堅い | 霧 | 3 (3 ITO) | - | - | 2 (1 ITO) | |
| 6 | 85–87 | 40 | 地形の弱い滑らかな壁 | 6 | " | 雨が降り始めた | 4 (3 ITO) | - | 3 (ITO) | 6 (2 ITO) | |
| 7 | 30 | 15 | 広い棚 | 1 | 雪に覆われている | 雨 | 2 | - | - | - | |
| 作業開始 8:00、終了 17:30、処理 — 1.5時間。進行時間 — 11時間。高低差 — 300 m。ビバークは巨大な岩の陰の広い棚で行われた。 | |||||||||||
| 21.06. | 8 | 45 | 40 | 緩やかな岩、トラバース | 2 | 岩は不安定 | 雨 | - | - | - | - |
| 9 | 80 | 80 | 壁 | 5 | " | 雨 | 7 (2 ITO) | - | - | 6 | |
| 10 | 75 | 40 | 内部角 | 4 | 岩は濡れている | 良好 | 2 | - | - | 4 | |
| 11 | 80 | 30 | " | 5 | 岩は乾いている | " | 2 | - | - | 4 | |
| 12 | 80 | 70 | 滑らかな壁 | 6 | " | 雨、雪が降った | 3 (7 ITO) | - | 1 (ITO) | 2 (35 ITO) | |
| 作業開始 7:30、終了 12:30、処理 — 18:00-20:00。合計 7時間。 | |||||||||||
| 22.06. | 13 | 90 | 60 | 滑らかな壁 | 6 | 岩は乾いている | 良好 | 2 (8 ITO) | - | 1 (ITO) | 3 (17 ITO) |
| 14 | 90–95 | 40 | スリット | 6 | " | " | 3 (1 ITO) | - | 1 (ITO) | 4 (5 ITO) | |
| 15 | 100 | 15 | 張り出したスリット | 6 | 岩は堅い | " | 2 | - | - | 9 (ITO) | |
| 16 | 80 | 40 | 栓のある岩の間 | 6 | 苔むしている、湿っている | " | 4 | - | - | 1 (ITO)、2 | |
| 17 | 80 | 20 | 栓のある内部角 | 5 | 岩は乾いている | " | 2 | - | - | 3 | |
| 作業開始 7:30、終了 19:30、さらに1時間の処理。合計 13時間。ビバーク: 2人が棚、4人がハンモック。 | |||||||||||
| 23.06. | 18 | 75–80 | 80 | 小さな手掛かりのある壁 | 5,6 | 岩は堅く乾いている | 良好 | 8 | - | - | 7 |
| 19 | 95 | 7 | 岩のひさし | 6 | " | " | - | - | - | 1 (ITO) | |
| 20 | 78–80 | 90 | 滑らかな内部角 | 6 | 角に水が流れている | 良好 | 10 | - | - | 1 (ITO) | |
| 21 | 75 | 30 | 内部角 | 5 | 岩は崩れやすい | " | 3 | - | - | 2 | |
| 作業開始 8:30、終了 15:30、さらに1.5時間の処理。合計 8.5時間。ビバークは6人用の棚で行われた。 | |||||||||||
| 24.06. | 23 | 75–78 | 60 | バリオンの壁 | 5 | 岩は堅くない | 雪霰 | 5 | - | - | 2 |
| 24 | 85 | 20 | 壁 | 5 | 岩は凍っている | 寒い、太陽が出ている | 31 | - | - | 1 (ITO) | |
| 25 | 60 | 80 | 雪の棚と小さな壁のトラバース | 4 | 雪、氷 | 良好 | 2 | - | - | - | |
| 作業開始 7:00、終了 10:30、雪を進んだ時間は1時間。合計 4時間。 |
総進行時間 — 43.5時間。
岩壁ピトンの数 — 112 (うち 26 ITO)。
ボルトの数 — 8 (うち 6 ITO)。
カミングスリングの数 — 142 (うち 73 ITO)。
平均傾斜角 — 80°。
高低差 — 950 m。
ルートの距離 1140 m。

スリットが始まる部分で、その後スリットへと続く。
レベディヒンがペリラでリュックを背負って登っている。

R20。「本」の上部。サモイリンが「本」の屋根の下に到達。

コメント
コメントするにはログインしてください