レポート

サンクトペテルブルクチームによるGaykomd Central'nyy(3100 m、南西壁中心部、概ね6A難度)の初登頂について

リーダー:イリヤ・ニコラエヴィチ・ペニャエフ 参加者:マクシム・ヴィクトロヴィチ・コチェトコフ コーチ:タチアナ・イワノヴナ・ティモシェンコ

サンクトペテルブルク、2017年

登頂の詳細

  1. 地域 2.9、Krestovoy峠からShaviklde頂上まで
  2. Gaykomd、3100 m、南西壁中心部
  3. 6A 難度、初登頂
  4. ルートの性質:岩壁
  5. ルートの高低差:735 m、ルートの長さ:950 m、壁の高低差:680 m、壁部分の長さ:830 m;V難度区間:260 m;VI難度区間:260 m;人工登攀(ИТО)区間:265 m、そのうちA2:60 m;A3:20 m。ルートの平均傾斜角:58°。壁の平均傾斜角:73°
  6. 保険ポイントの使用: 合計/ИТО用:
    • 377/224本のヤコール杭
    • 125/63本のカマロット
    • 115/27個の置き石
    • フィフ(fiffes)上の3つのИТО
    • ルート上に残された装備:134個のうち0個
  7. チームの総移動時間:23時間 日数:2日 ルートへの出発:2017年2月4日 7:40 頂上到達:2017年2月5日 21:40 ベースキャンプへの帰還:2017年2月6日 15:00
  8. リーダー: イリヤ・ニコラエヴィチ・ペニャエフ 参加者:マクシム・ヴィクトロヴィチ・コチェトコフ、スポーツマスター候補
  9. コーチ: タチアナ・イワノヴナ・ティモシェンコ、スポーツマスター、1級スポーツマン。ルートは2017年8月15日に技術クラスで行われたロシアアルピニズム選手権の対象となった。 img-0.jpeg

ルートのテクニカルフォト img-1.jpeg

ルートプロファイル

UIAAスキーム

img-2.jpeg

区間長さ(m)難度岩の傾斜角正面角スキームカマロットヤコールとフィフ
R20–R2140V+ A075607\31
R19–R2030V706051
R18–R1920VI A395358\417\16
13IV500
2VI A29590
5IV6080
R17–R1825V+80809\28\2
15IV-V7075
5VI A29580
R16–R1760VI A180801\145/45
R15–R1645VI A180854\335 35
R14–R1550VI A180803\342 42
R13–R1430II30203
R12–R1355IV-V758068
R11–R1215I-II409000
R10–R1110III5550119
20V+8580
30V7560
15V7570
R9–R1025VI A280807\220\14
R8–R930IV7050510\4
5VI A29090
R7–R835IV+657083
R6–R740IV607072
R5–R6120I307000
R4–R535II-III458040
R3–R430IV605043
R2–R335V807511\420\14
R1–R230IV+802565
10V8590
R0–R120VI A285859\730 26
20V A18080

2017年2月、イングーシ共和国で技術クラスによるロシアアルピニズム選手権が開催された。この選手権の一環として、Gaykomd GlavnyyとCentral'nyyの頂上へのいくつかの初登頂が試みられた。私たち、サンクトペテルブルクチームは、ナンバー「13」のルート(概ね5B難度)を最初に登ることを決めた。

ルートの説明

img-3.jpeg

ルートへのアプローチは、壁の基部にある草地の段を通る。雨天時には危険を伴う。下部は深い断崖になっている。

ルートは小さな洞窟R0の左側から始まる。 img-4.jpeg

最初のロープは、まず左に、次に右に曲がりながら、破壊された内部の角と壁を通る。地形の信頼性が低いため、比較的簡単なクライミングながらИТОを使用せざるを得なかった。保険をかける人は隠れる方が良い。R1の後、壁に沿って右に進み、屈曲部を超える。慎重なクライミングが必要。大きな内部の角の始まりに向かって進む。途中にアルチャの木がある。大きな岩の下の内部の角のところにステーションR2がある。 img-5.jpeg

内部の角を上る。出口の左側に木がある。棘が嫌で、右に迂回し、ルートを少し複雑にした。R3。上り、次に左(R4)に進み、単純な岩場を通って南西壁全体を横切る草地の斜面に出る。R5。斜面を上りながら左に進み、壁に向かう細い草地の上がり口に向かう。R6。次の目印は灰色の壁の白い筋である。 img-6.jpeg

次の目印は灰色の壁の白い筋である。右側のものに向かって進む。荒れた地形でのクライミングは難しくない。内部の角よりも複雑で単一の壁の方が登りやすい部分もある。ステーションR8は、右側のより細い白い筋の下にある。そこから突起部を超えて複雑な壁を上り、内部の角に入る。その後、大きな欠けを通って左にトラバースする。ステーションはラインから左にずれた安全な場所、R9にある。欠けに戻り、上へ、そして左へ複雑な岩場を通って「7」の字のような特徴的な地形の下の草地の段へ進む。R10。この地点で日没に遭遇した。30 m左側の傾斜した段でアルチャの木の下で一夜を明かした。座ったままの姿勢での夜営だった。 img-7.jpeg

次の区間は「7」の字の基部から始まる。上へ向かって右に進み、小道と壁に沿って隣の内部の角に入る。それを上り、壁に上がる。気持ちの良いクライミングが続く。 img-8.jpeg

ステーションR11は快適な段にある。次に、次の壁の下に、草の生えた急斜面を通って進む。ここがR12である。ルート上で最も快適な夜営地である。 img-9.jpeg

さらに上へ、内部の角を上り、次に左に逸れてトラバースし、屈曲部を超えてR14へ向かう。ステーションR13の場所はあまり適していなかった。最後の10メートルは保険をかけるのが難しく、草の茂ったこぶが多いためあまり楽しくないクライミングだった。また、ロープがきつく張られていたため、もっと早い段階で停止する方が良いだろう。R14からは、ほぼ直線的に3本のИТОが続く。主に次のように進む:

  • カベルナのある壁を上る
  • 多くのひびの入った大きな内部の角の右側を通る
  • 生きた地形が豊かなゾーンを通る

ロープ上で何度かクライミングに切り替えたが、数メートルで再び梯子(ИТО)に戻った。

ステーションR15は小さな段にある。 img-10.jpeg

イリヤ・ペニャエフが先頭で進む img-11.jpegR16は進行ラインの左側、石が飛んでこない屈曲部の後ろにある。ステーションは主にカベルナに打ち込まれたヤコール杭によるもの。 img-12.jpeg

ステーションR17は黒と白のオーバーハングの下にある。そこから左へ上り、複雑な地形を通り、さらに内部の角と壁を上って、大きなオーバーハングの左側の良い段に至る(R18)。この地点で、我々のルートはウラジオストク-クラスノヤルスクチームのルート(№14)と交差する。次に:

  • 少し上って、赤茶けた荒れた地形を通る
  • 次に左へ大きなややオーバーハングした傾斜した煙突に入る。最初の部分はよく登れる
  • その後、荒れた地形が始まる。ИТОに切り替える。保険ポイントの多くは信頼できない
  • 下の壁で見つけたフィフの下のカベルナが通過を容易にした
  • 煙突の奥では4メートルほど垂直に上る。ここがR19である
  • さらに上へ、そして右へ広い割れ目を上る。ここでは3-5番のカマロットがもう少し欲しかった
  • 段に到達する。R20
  • 続く割れ目を上るが、ここでもカマロットがもう少し欲しかった

右に逸れて壁に上がり、さらに上って頂上に至る。R21。 img-13.jpeg

頂上での夜営

結論

ルートは attr:期待したよりも複雑だった。後日登頂したDorroルート(6A難度)と比較すると、より複雑であると言える。ИТОの量はほぼ3倍である。現在までに(Dorroルートではすべてのステーションが打ち込まれている)、Dorroルートでもここでも、ドリルする必要はない。

相当量の荒れた地形が存在する。これは、ルートの垂直性と相まって、不注意なクライミング時に何かをパートナーに落とすリスクを高めている。また、右隣のルートを同時に登るべきではない!この点で特に好ましくない区間はR0–R2、R6–R9、R18–R19である。一方、R10–R18とR19–R21の区間は、モノリシックで快適である。

保険にはヤコール杭がよく効いた。我々は16本のヤコール杭を持っていた。上部のロープではほぼすべてが必要だった。

R18以降の上部は以下のように進む方が良いかもしれない:

  • 真っ直ぐ上る
  • 次に右に進む

傾斜した煙突は、1登目、2登目ともに非常に不快だった!!!

ルート上ではコントロールポイントを設置しなかった。R14に1つ設置するのが良いだろう。

頂上からはアルプクラブ「Gornyak」チームのメモが見つかった:

  • マティニャン A
  • センチェンコ K
  • トリコゾフ V

両ルート(Gaykomd GlavnyyへのDorroルート(6A難度)と我々のルート(Gaykomd Central'nyy、№13))を比較し、我々のルートを6A難度として分類することを提案する。

出典

コメント

コメントするにはログインしてください