登攀パスポート
-
クラス: 氷雪
-
コーカサス、ツェイスコエ峡谷
-
マミソン、4358 m、北壁左氷瀑
-
提案 — 5B 難易度、初登攀
-
比高: 780 m、距離 1060 m
5B 難易度の区間の距離 — 380 m、ルートの主要部の平均傾斜角 — 60° (3820 m — 4140 m)
-
使用したアイススクリュー数: 89
-
チームの登攀時間(総時間) — 7 時間、所要日数 — II 日間
-
夜営 — なし
-
リーダー: レオニード・ボリソヴィチ・ヴォルコフ、スポーツマスター
参加者: ボリス・マルコヴィチ・ポリャコフスキー、スポーツマスター候補; パーヴェル・ペトロヴィチ・シゾノフ、1級スポーツ選手; ピョートル・ウラディーミロヴィチ・エフテーエフ、スポーツマスター候補
-
コーチ: ヴァレンティン・ステパノヴィチ・ネボラク、スポーツマスター
-
ルートへの出発と下山 — 1984 年 7 月 6 日
-
アルプイニスト・ラゲール「ツェイ」 ウェザーオール・ユニオン・スポーツ委員会

写真 1. 北側から見たマミソン。「ヘリオス 44」レンズとテレコンバーター使用。撮影ポイント 1。C=3000 m、h=3800 m。1984 年 7 月 4 日。ルートをマーキング:
- 北稜 5A (バロフ、1954 年)
- 北壁右氷瀑 5B (ショピン、1983 年)
- 北壁右部 5B (ボドニック、1980 年)
- アルプイニスト・ラゲール「ツェイ」チームによる初登攀ルート、1984 年

写真 2. 左側の壁のプロファイル。撮影ポイント 2。「ヘリオス-44」レンズ使用。C=2000 m、h=3400 m。1984 年 7 月 3 日 18:30

写真 3. 北側からのマミソン山塊のパノラマ。撮影ポイント 3。h=3400 m、C=2000 m。「ヘリオス-44」レンズ使用。1984 年 7 月 3 日 17:00。写真にルートをマーキング:
- 東肩北稜 (ボリシェフスキー) — 5A
- 北壁左三角稜 (ポレヴォイ) — 5B
- 北壁三角地帯中央 (ルーシーエフ) — 5B
- 北壁右三角稜 (グリゴレンコ-プリゴダ) — 5B
- 北コントフォールス (K. バロフ) — 5A
- 北壁右氷瀑 (ショピン) — 5B
- 北壁右部 (ボドニック) — 5B
- 北壁左氷瀑、L. ヴォルコフ率いるチームによる初登攀、1984 年

登攀地域の概要(マミソン山塊の開拓)
マミソン頂上(4358 m)は、チャンチャヒと並んで、ツェイ地域で最も興味深い山岳地帯である。マミソンには 10 本の公認ルートがあり、そのうち北壁に 8 本、すべて 5 級の難易度である。マミソンの開拓は、ソ連のアルピニズムの発展を物語っている。
1948–1949 年に、南側から比較的簡単な 3A および 3B 級のルートが開拓された。その後、北壁の開拓が始まり、まず北のコントフォールス(K. バロフ、1954 年)と東肩の北稜(ユ. ボリシェフスキー、1964 年)が 5A 級で踏破された。その後、北壁の「三角地帯」の急な岩壁に目が向けられ、G. ポレヴォイが左稜を 5B 級で(1964 年)、ユ. グリゴレンコ-プリゴダが右稜を 5B 級で(1967 年)踏破した。
1972 年、V. オブルチニコフのチームが北壁を踏破し、それ以降、この壁に新たなルートを開拓することは難しいと考えられた。しかし、この地域の専門家たちは、「三角地帯」中央部のルートを「問題のルート」と見なしていたが、つり氷河の可能性についてはまだ議論されていなかった。
1980 年、ヴィタリー・ボドニックは大胆にも北壁右部に興味深いルート(5B 級)を発見し、踏破した。その後、アルピニストの氷上技術が向上し、新しい装備が登場すると、氷壁への関心が高まった。
1983 年、レニングラードのアルピニストたちは、「三角地帯」の中央部に 5B 級のルートを開拓し、氷の壁に挑み始め、北壁右氷瀑を 5B 級で踏破した。同年、アルプイニスト・ラゲール「ツェイ」のチームは左氷瀑の踏破を目指したが、天候不良のため断念した。
そして、マミソンの北壁に 9 本目のルートが開拓された。私たちのルートは、ショピンの右氷瀑ルートとは異なるものの、平均傾斜角は同じである。左氷瀑は、氷河の激しい崩壊や、さまざまな氷の地形が見られるなど、技術的に難しいルートである。平均傾斜角は 48° で、ベゼンギの北壁のディフタウ(アバラコフ、49°)や東ミジルギ(V. グリシチェンコ、47°)のルートに匹敵する。
登攀の準備
北壁左氷瀑ルートは、1983 年にアルプイニスト・ラゲール「ツェイ」のチームがソ連選手権(氷雪クラス)への参加を検討した際に注目された。
当初は選手権前のトレーニングとしてこのルートを踏破する予定だったが、観察と偵察に十分な時間が取れず、実現しなかった。
このルートの価値は、ショピンのチームが同シーズンに北壁右氷瀑を踏破したこと、そして選手権(ディフタウ北壁)後に L. ヴォルコフ率いる 4 人のインストラクターが初登攀を目指したことで高まった。
2 日間(1983 年 8 月 24 日、25 日)、チームは氷瀑を観察し、ルートを撮影した。
出発直前に天候が急変し、登攀は中止された。しかし、チームは 1984 年の KTUA 選手権でこのルートを踏破することを計画した。
登攀直前に、最終的なメンバーでツェイスキー氷瀑での技術トレーニングを行い、垂直の氷壁での移動技術を練習した。使用した装備は次の通りである:
- アイススクリュー「ice-fi」
- 自作の「硬い」クランポン
- 氷壁用チタンスクリュー
チーム全員が身体検査で「優秀」の評価を受けた。チームの 2 人(L. ヴォルコフと P. シゾノフ)は、マミソン圏内で 2 日間を過ごし、ルートを直接観察した。その結果、戦術計画が策定され、氷瀑を通る最終的なルートが決定された。最も安全なルートは、夜間に吊る氷河の中央を通るルートであると判断された。右(地形的に右側)の縁はセラックの崩落の危険があり、左の縁では落石の可能性があった(「補足」参照)。
登攀スケジュール

チームの技術的行動
計画された戦術計画は、すべての点で実現された(夜明け前の出発、氷瀑の中央を通るルート)。下部の区間(氷斜面)は、前歯で慎重にアイスクライミングを行い、左(地形的に左側)の岩島の縁に沿って進んだ。R1–R7 の区間は、落石や氷崩落の危険が比較的少ないため、ここで休憩することができた。ここでは、アイスクライミング用の「アイスフィ」を使用した。
暗闇の中で、前のペアが装着したアイススクリューを失くさないように、次のペアは前のペアにできるだけ近づいて進んだ。これにより、前のペアに装備を迅速に渡すことができた。
完全な暗闇の中で、明確で簡潔な指示が重要であった。4 人全員がヘッドランプを装着していたが、濃い霧のため視界は非常に悪かった。
登攀の夜は非常に暖かく、ルートの重要な部分である「シャベルの」氷壁—氷と雪の垂直の壁—は「シャベル」の左側を登攀することで、雪崩の危険を回避した。
この区間では、次の装備が非常に有効であった:
- 大径の長いアイススクリュー
- フィルン用の「アイスクライミングピッケットの付いた」アイスクリュー
上部の「シャベルの」壁では、アイススクリューが 1 m ごとに装着され、信頼性を高めるために複数のスクリューが使用された。Ryukyuu 氷の上の中間固定ポイントは、2 本のスクリューでブロックされた。この区間では、落下の危険を減らすために、最初の登攀者は単独で進み、他のメンバーはペリカンを使用した。
ルート全体を通じて、リーダーが代わり、最初のペアが交代し、すべてのメンバーが均等に先頭で登攀した。
登攀中、怪我や落下、他の危険な出来事はなかった。最初の連絡は、頂上の主稜線上で 7:45 に行われた。
![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() |
ルートの区間別説明
マミソン北壁下のビバークから、雪崩の危険のある円錐台地を登り、岩島の右(進行方向に対して)の縁にあるバーグシュルントに向かう。
R0–R1。バーグシュルントを越えると、45°(下部)から 50°の氷斜面にでる。斜面を真っ直ぐ登り、岩の出っ張りに沿って進む。区間の距離は 300 m。
R1–R2。次の区間は、3 つの連続する氷壁(「額」)で、それぞれ 30 m、高さは 70–75°で、40°まで緩くなる幅 10–15 m の台地で区切られている。台地の上での移動は、積雪のため困難である。区間の総距離は 130 m。
- 氷壁(「額」) — 30 m、70–75°
- 台地 — 10–15 m、40°
- 氷壁(「額」) — 30 m、70–75°
- 台地 — 10–15 m、40°
- 氷壁(「額」) — 30 m、70–75°
R2–R3。その後、張り出した「崩れた」氷の壁の下に出る。ここからの上への移動は危険であるため、10 m だけ右(地形的に右側)へとトラバースする。
R3–R4。75°の急な氷壁を 30 m 登ると、約 40°の緩やかな雪の「肩」(25 m)にでる。さらに 2 つ目の氷壁(70°、30 m)を登る。氷は所々不安定で、層状になっている(慎重なアイスクライミングが必要)。壁を登ると雪の「肩」にでる。
R4–R5。「肩」の傾斜角は 35–40°で、区間の距離は 45 m。「肩」は緩い雪で覆われており(雪崩の危険あり)、明瞭な稜線に沿って進む。ルートの重要な区間に近づく。
R5–R6。さらに、85–90°の氷と雪の垂直の壁(60 m)を登る。下部の 40 m は滑らかな氷で、その上は緩い氷やフィルン、粒状の氷が混在している。
- 慎重なアイスクライミング
- 大径の長いアイススクリューを使用する
- 最初の登攀者は、「フィルン用アイスピッケル」を使用する
「シャベル」上の雪の上に出るのは技術的に難しい。
R6–R7。右(地形的に右側)の縁(稜線)に沿って進む(雪崩の危険あり、深い緩い雪)。区間の距離は 50 m、傾斜角は 45°で、一部は 30°まで緩くなる。広い割れ目の手前まで進み、左へ 15 m トラバースして、バーグシュルントを渡る最も簡単な場所にでる。2 m の張り出したバーグシュルントの壁を抜け、頂上稜線に向かって左側へ進む。斜面の傾斜角は、下部で 35°、稜線手前で 45°である。途中、2 つの小さなバーグシュルントを横切る。頂上の主稜線にでる。
R8–R9。稜線に沿って右へ 80 m 進み、マミソンの頂上に到達する。
グループリーダー /L. E. ヴォルコフ/
ルートに関するアドバイス
- マミソン北壁の左氷瀑ルートは、年や季節によって大きく変化するため、実際の状況や安全なルートは、私たちが作成した説明と一致しない可能性があります。ルートを踏破する前に、1–2 日間観察することをお勧めします。
- 左氷瀑の左側(進行方向に対して)は、常にセラックの崩落の危険があり、右側では落石の可能性があります。「シャベル」の中央を通るルートは、雪崩の危険があります(「補足」— ルートの観察データを参照)。
- ルートは、夜営なしで踏破することをお勧めします。やむを得ずビバークする場合は、「シャベルの」壁の下やバーグシュルントの陰(R7)、右の岩稜に出るなどの安全な場所を検討してください。
- ラゲールの救助隊長、V. N. スハレフは、チームの構成に関わらず、登山者への監視を推奨しています。
写真 4. ルートの技術的な写真。撮影ポイント 4。「ヘリオス-44」レンズとテレコンバーター使用。C=2000 m、h=3800 m。1984 年 6 月 4 日。ルートをマーキング:
- 北壁右氷瀑 (ショピン、1983 年) 5B
- 左氷瀑ルート (初登攀)

写真 4. 1984 年 7 月 4 日、5 日のルート観察データ。ルートと戦術計画の選択理由。
- 氷瀑の左、右の縁の、氷崩落の危険のある区間。
- 雪崩の危険が最も高い場所(「シャベル」)。
- 落石の危険のある区間。 最も安全なルート。


















コメント
コメントするにはログインしてください