ОТЧЁТ
О ВОСХОЖДЕНИИ ПО СЕВЕРНОЙ СТЕНЕ ПИКА ЩУРОВСКОГО
Центральный Совет ДСО «Авангард»
Киев — 1962

大岩壁下部の壁のプロファイル。R7–R10区間。写真は1962年7月14日にВ. БочаровがピークЩуровскогоの北東壁を登攀中に撮影したもの。
序文
ピークЩуровского(4259)は中央コーカサスに位置し、シェルディ氷河を北東から囲む尾根にあります。
「4259」への初登攀は、ロシア山岳会の遠征隊員Я.И. Фроловによって1916年に達成されました。彼は、無名のピークにロシアの登山家В.Н. Щуровскогоの名を命名しました。登攀は、最も単純なルートであるУшбинское高原からのルートで行われました。
戦後のソビエト連邦の登山家たちは、ますます難しい、壁を登るルートに挑戦し始めました。
ピークЩуровскогоの険しい北壁は、長年にわたって登山家たちを引き付けていました。
В.М. Абалаковが率いる「スパルタク」スポーツ協会のチームは、ピークЩуровскогоへの2つの先駆的な登攀を達成しました。1947年には北西壁を、1953年にはより難しい北東壁を登りました。どちらの登攀も、それぞれのシーズンの最高の登攀と認められました。
中央委員会の「アバンガルド」スポーツ協会の混合チームは、何度もソ連の登山競技会に参加していました。1962年、彼らはピークЩуровскогоの北壁を、複雑な区間が連続する論理的なルートで登ることを決意しました。
登攀ルートは、ピークЩуровскогоの北西壁と北東壁の間を通りました。
I. スポーツグループの情報
а. 攻撃チームの構成
1962年の「アバンガルド」スポーツ協会の混合チームには、1961年のベゼンギ地区での合宿の参加者たちが含まれていました。攻撃チームには、1959年からチームの第二陣に所属し、1962年までにいくつかの5級の難易度の山に登攀していた、若く才能のある登山家ニコライ・マシュチェンコが初めて加わりました。
- Уллу-тауの坂道 5А級
- ピークЩуровскогоの北西壁 5Б級
- Ушба南峰 5А級
- コシュタウ山の東の稜線 5А級
- 西ミジルギ 5А級
- ジュタウ南面 5Б級
- 東シェルダ 5А級
- など
攻撃チームの全員が、1962年のシーズンの最高の成果を競う大会のテクニカルクライミング部門への参加を申請しました。申請は、「規定」のフォーマットに従って提出され、§ УП、p. 28-32の要件を満たしていました。
提出された申請書では、攻撃チームのリーダーにはБ. Субартовичが指名されていました。しかし、アルプキャンプ「エルブルス」でのインストラクター業務の多忙さのため、計画された登攀の準備を行うことができませんでした。
ピークЩуровскогоへの登攀の準備は、ソ連のスポーツマスターЛ. Кенсицкийに委ねられました。彼は攻撃チームの副リーダーでした。Кенсицкийは攻撃チームのリーダーに任命されました。
表1

チームは、リーダーの交代が大会への参加に悪影響を及ぼす可能性があると考えました。このため、ルートに出発する前に、ソ連のアルピニズム連盟の代表である、ソ連のスポーツマスターП. С. Рототаевに、大会からの撤退を伝える手紙を送りました。
П. С. Рототаевは、チームの撤退を認めず、我々は報告書をソ連のアルピニズム連盟の審判団に提出することにしました。
攻撃チームの構成は表1に示されています。
б. 監視チームの構成。連絡と監視の組織
監視チームは2人で構成されていました:В. СимоноваとИ. Заседа。
監視チームは以下の装備を有していました:
- 光信号用のロケット一式
- 20倍ズームの望遠鏡
- 双眼鏡
監視チームには以下の任務が課せられました:
- 攻撃チームの壁面での行動を継続的に監視し、ルートの各区間の通過時間を観測めを観測ノートに記録すること。
- 定期的に信号の交換を行うこと。
- 攻撃チームで事故が発生した場合、エルブルス地区のКСПとアルプキャンプ「エルブルス」の指導部にその旨を報告すること。
攻撃チームとの連絡はロケットを使って行われました。連絡は、事前に作成された指示書に従って行われました(「付録」参照)。
II. 登攀の組織計画と戦術計画
1. 登攀の組織計画
組織計画は、壁面の状況を観察しながら、段階的に負荷を増やし、十分な時間をかけて、我々のチームが計画した登攀に向けた体系的な準備を行うことを想定していました。
計画は、ソ連のアルピニズム連盟の代表である、ソ連のスポーツマスターП. С. Рототаевに提出されました。この計画では、ピークЦентральная МНР(4Б)への登攀の前に、頂上Чегет-кара(2Б)への登攀を行うという修正が加えられました。
2. 登攀の戦術計画
а. ルートの各区間の通過時間の選択
ルートには、早朝、ピークЩуровскогоの北東壁が日陰になっている時間帯に出発することにしました。
大きな岩壁の通過は、午後に予定されていました。「ジャンダルム」を超える壁への登攀は、朝に行うことになりました。
このような出発と進行時間の配分は完全に正当化されました。チームは一度も落石に遭遇しませんでした。
б. 日々の負荷の分配。ビバークの選択
負荷は、計画されたビバークの場所に基づいて分配されました。ビバークの適切な組織は、登山者の作業能力を大幅に回復させます。ルートの各区間の通過時間の分配では、壁の個々の区間の難易度が考慮されました。
最初のビバークは、下からよく見える雪に覆われた棚の上の三角形の「ジャンダルム」の基部に計画されました。
私たちの計画では、ミハイル・ヘルギアニのチームより遅く壁に出発することになっていました。私たちはミハイル・ヘルギアニに、彼のルートでの上昇中に「ジャンダルム」の後ろの地形の様子を確認するよう依頼しました。登攀を終えた後、彼は私たちに、「ジャンダルム」の頂上の後ろに小さな窪み(5〜8メートル)があり、さらに壁に向かって雪に覆われた尾根が続いていることを伝えました。そこでは良いビバークを設営できる可能性があるとのことでした。ここに私たちの2回目のビバークを計画しました。
このビバークの設営は、最初のビバークから比較的短い距離で行う予定でした。私たちは、「ジャンダルム」を左側から迂回することが可能かどうかを知りませんでした。「ジャンダルム」正面への上昇は、かなりの困難を伴い、多大な時間を要すると考えられました。
「バスティオン」の壁の上には3回目のビバークを計画しており、壁の上部への上昇が予想以上に複雑な場合に設営することにしていました。
1日ごとの負荷の分配は以下の通りでした:初日は、チームはルート上で5時30分から11時40分まで、つまり6時間10分を費やしました。その後、1時間の休憩を取り、18時50分に棚に到達しました。ビバークの設営にはそれほど時間と労力を必要としなかったため、20時には全員が就寝していました。
2日目、チームは6時30分から13時(6時間30分)まで壁を登りました。1時間の昼食休憩の後、Л. КенсицкийとВ. Моногаровはルートの処理に出発し、3時間30分を要しました。
他のメンバーは快適なビバークの設営に取り組みました。
3日目、夜間の大雪のため、チームは9時にルートに出発しました。9時間の登攀の後、18時に頂上に到達しました。下山には3時間を要しました。
したがって、ルート上での「作業」時間は以下の通りでした:
- 初日:12時間40分
- 2日目:9時間40分
- 3日目:9時間
ルート全体は、昼食と頂上からの下山の時間を除いて、31時間で踏破しました。
このような時間の配分は正当化されました。参加者全員がルート上で非常に良好な状態を保ち、登攀完了後も良好な状態を維持していました。
今後のチームのために、「ジャンダルム」の頂上から70〜80メートル上にある雪に覆われた岩棚に2回目のビバークを設営することを推奨できます。
VII. 状況の変化に対するチームの対応
「ジャンダルム」の頂上での2回目の夜間滞在中、夜通し雪が降りました。岩は大量の雪に覆われました。
朝になって少し天候が回復し、視界が改善されたため、チームは壁への登攀を続けることにしました。
前日に処理しておいたルートが、雪に覆われた岩への上昇の開始を大きく容易にしました。
事前にルートの一部を処理していなかった場合、この区間の通過は非常に危険だったでしょう。
表
中央委員会の「アバンガルド」スポーツ協会のチームが踏破したピークЩуровскогоの北壁ルート
ルートの高低差:1040メートル そのうち複雑な区間:700メートル(壁面のトラバースを含む) ルートの傾斜角:70° そのうち複雑な区間:
- 70°~75°:410メートル
- 80°~85°:290メートル
ルートは31時間の歩行時間で踏破されました。
| 日付 | 通過区間 | 区間の平均傾斜角(度) | 区間の高さ(メートル) | 地形の特徴と進行の様子 | 技術的な難易度 | 進行方法 | 天候条件 | 出発時間 | ビバークでの停滞時間 | 歩行時間 | 岩壁でのクライミング | 氷壁でのクライミング | ピトン打ち込み | 1日の食糧量 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 初日の攻撃 | ||||||||||||||
| 14.VII | R0–R1 | 45 | 70 | 雪に覆われた氷と雪の下部のクレバス | 軽い | アイスアックス | 晴れ | 20分 | 700グラム | |||||
| -"- | R1–R2 | 75 | 20 | 氷壁のクレバス | 難しい | フッククライミング | 40分 | 2 | ||||||
| -"- | R2–R3 | 40 | 20 | 大岩壁の基部への雪と氷のトラバース | 中程度の難易度 | アイスアックス、フック | 20分 | 1 | ||||||
| -"- | R3–R4 | 50 | 70 | 大岩壁への登攀。岩は崩れやすい | 中程度の難しさ | 突起部、フック | 40分 | 3 | ||||||
| -"- | R4–R5 | 60 | 30 | クルマ部の通過。落石の危険あり | フック | 20分 | 2 | |||||||
| -"- | R5–R6 | 80 | 10 | クルマ部からの出口。岩は崩れやすい | 難しい | フック | 晴れ | 20分 | 2 | |||||
| -"- | R6–R7 | 75 | 120 | 氷に覆われた岩のトラバース。落石の危険あり | フック、突起部 | -"- | 2時間 | 9 | ||||||
| -"- | R7–R8 | 70 | 90 | 壁面の登攀。岩は堅固だが、一部に難所あり | -"- | フック | -"- | 1時間30分 | 8 | |||||
| -"- | R8–R9 | 60 | 15 | 左上へのトラバース。雪に覆われた棚 | 中程度の難しさ | フック | -"- | 10分 | 1 | |||||
| -"- | R9–R10 | 80-85 | 50 | 壁面の登攀。岩は非常に難しい | 非常に難しい | -"- | -"- | 2時間 | 12 | |||||
| -"- | R10–R11 | 65-70 | 130 | 壁面の登攀。岩はなめらかだが、一部に難所あり | 難しい | -"- | -"- | 2時間 | 12 | |||||
| -"- | R11–R12 | 75 | 40 | 壁面の登攀。岩は堅固でなめらか | -"- | -"- | -"- | 1時間 | 4 | |||||
| -"- | R12–R13 | 60 | 40 | 雪のクルマ部の左側の岩稜への登攀 | 中程度の難易度 | フック、突起部 | -"- | 30分 | 3 | |||||
| -"- | R13–R14 | 30 | 40 | 右上へのトラバース。大岩壁の頂上へ | 軽い | フック | -"- | 18時間20分 | 2 | 氷に掘られた平坦地 | ||||
| 初日の合計 | 530 | 12時間59分 | ||||||||||||
| 2日目の攻撃 | ||||||||||||||
| 15.VII | R14–R15 | 70 | 45 | 大岩壁の右側の難所への登攀 | 難しい | フック、突起部 | 薄曇り | 6時30分 | 20分 | 3 | 700グラム | |||
| -"- | R15–R16 | 80 | 20 | 左への狭い棚へのトラバース | -"- | -"- | -"- | 20分 | 2 | |||||
| -"- | R16–R17 | 60 | 5 | 雪に覆われた棚への登攀 | 中程度の難しさ | フック | -"- | 10分 | 1 | |||||
| -"- | 「ジャンダルム」左側の迂回の試み。下りながらのトラバース。迂回ルートは発見されず | 1時間3分 | ||||||||||||
| -"- | R17–R18 | 85 | 30 | 「ジャンダルム」への登攀。左側の堅固な岩 | 難しい | フック | 薄曇り | 1時間40分 | 7 | |||||
| -"- | R18–R19 | 80 | 80 | 「ジャンダルム」の頂上への登攀 | 1時間50分 | 19 | 「ジャンダルム」頂上 | |||||||
| ルートの処理 | 1時間の昼食 | |||||||||||||
| -"- | R19–R20 | 40 | 10 | 「バスティオン」基部への雪と氷のトラバース | 中程度の難しさ | フック | -"- | 30分 | 1 | 1 | ||||
| -"- | R20–R21 | 80 | 15 | 「バスティオン」基部のトラバース。氷と岩 | 難しい | -"- | -"- | 30分 | 3 | |||||
| -"- | R21–R22 | 60 | 20 | クルマ部の通過。左下へのトラバース | 中程度の難しさ | -"- | -"- | 10分 | 1 | |||||
| -"- | R22–R23 | 60-70 | 20 | 崩れた岩への登攀。左上へのトラバース | 難しい | -"- | -"- | 50分 | 4 | |||||
| -"- | R23–R24 | 50-60 | 20 | 氷に覆われた岩への登攀。左上へのトラバース | -"- | -"- | -"- | 1時間 | 4 | 1 | ||||
| ビバーク地点への下山 | ||||||||||||||
| 2日目の合計 | 210 | 9時間40分 | 48 | 1 | 1 | 700グラム | ||||||||
| 3日目の攻撃 | ||||||||||||||
| 16.VII | R28–R29 | 70 | 30 | 雪に覆われた岩への登攀。右上への80メートルのトラバース | 難しい | 突起部、フック | 霧 | 45分 | 4 | |||||
| -"- | R29–R30 | 10 | 雪に覆われた棚へのトラバース。60メートル右上へ | 中程度の難しさ | -"- | -"- | 20分 | 2 | ||||||
| -"- | R30–R31 | 75 | 35 | 急な岩への登攀。雪に覆われた岩 | 難しい | フック | -"- | 40分 | 4 | |||||
| -"- | R31–R32 | 80-70 | 25 | 非常に難しいトラバース。4メートル右へ | 非常に難しい | -"- | -"- | 2時間20分 | 8 | |||||
| -"- | R32–R33 | 30 | 10 | 雪と岩への登攀。岩稜の基部へ | 軽い | 突起部 | -"- | 10分 | ||||||
| -"- | R33–R34 | 45 | 80 | 雪に覆われた岩稜への登攀 | 中程度の難しさ | 突起部、フック | -"- | 1時間 | 3 | |||||
| -"- | R34–R35 | 30 | 60 | 岩稜への登攀。頂上へ | 軽い | 突起部 | -"- | 50分 | ||||||
| 3日目の合計 | 360 | 9時間 | 27 | |||||||||||
| ルート全体の合計 | 1040 | 51時間 | 134 | 3 | 1 |
XI. 攻撃の概要(日別)
7月13日6時に、攻撃チームと2人の監視員が出発し、シェルディンスキーの夜営地に向かいました。12時にシェルディンスキー避難所のプラットフォームに到着しました。残りの日は、壁を観察し、登攀の詳細を確認しながら過ごしました。
7月14日の早朝に出発しました。チームは以下のようにペアを組みました:
- Л. КенсицкийとВ. Моногаров — 第一ペア
- Б. СубартовичとН. Мащенко — 第二ペア
- И. КашинとБ. Шапошников — 第三ペア
5時30分に壁の基部に到着しました。壁全体の登攀ルートは、「登攀ルートの主要特性表」に詳細に記載されています。
初日の攻撃。私たちの計画では、この日に「ジャンダルム」の基部に到達し、そこでビバークを設営することになっていました。
激しい「作業」の結果、11時間の歩行時間で、ピークЩуровскогоの北壁の半分(530メートル)を登り、ルート全体で51本の岩壁用のフックと2本の氷壁用のフックを打ち込みました。
以下が特に複雑な区間です:
- R5–R6
- R7–R8
- R10–R11
- R11–R12
特に60メートルのR9–R10区間は非常に困難でした。岩の傾斜が85°~90°に達するため、リュックサックを引っ張り上げながらの登攀となりました。この区間を通過した後、私たちは壁にコントロールターを設置し、金槌でフックを打ち付けました(写真参照)。
最初のビバークは、三角形状の「ジャンダルム」の下の良いプラットフォームに設営しました。
2日目の攻撃
ビバークから「ジャンダルム」への上昇は、最初は非常に急な、崩れやすい岩を登ることから始まりました。
小さな棚に到達した後、私たちは右側から「ジャンダルム」に登ろうとしましたが、岩が複雑すぎたため、左側のクーロワールを経由して迂回することを試みることにしました。クーロワール下部への偵察の結果、迂回ルートは発見されませんでした。クーロワールは、巨大な氷の張り出しが上部にあり、さらに「ジャンダルム」の滑らかな壁に阻まれていました。
私たちは再び棚に戻り、左側から「ジャンダルム」に登り始めました。登攀は、「ジャンダルム」の左側を縦断するヒビの左側の、非常に困難で急な岩を登るものでした。
「ジャンダルム」の踏破には5時間30分を要し、35本のフックを打ち込み、高度160メートルを登りました。「ジャンダルム」の平均傾斜角は約80°でした。
「ジャンダルム」の壁面のすべての区間が複雑です。
昼食時に、「バスティオン」の壁への上昇について議論しました。「バスティオン」の左側からの上昇が決定されました。
「ジャンダルム」から「バスティオン」への直接的な上昇は、論理的ではなく、落石の危険もありました。
「ジャンダルム」の頂上の少し下に、良いビバーク地点を見つけました。Л. КенсицкийとВ. Моногаровは、残りの日を使って「ジャンダルム」上部のルートの処理を行いました。
3時間10分で55メートルの壁を処理しました。他のメンバーは、ビバークの設営と食事の準備を行いました。
7月15日から16日にかけての夜、天候が悪化し、雷雨と大雪に見舞われました。雪は夜通し降り続けました。
3日目の攻撃
天候が少し回復した後、私たちは、前日に処理しておいたルートに従って上昇を始めました。18時に頂上に到達し、1953年7月15日にА. Спесивцевのチームが残した記録を見つけました。この日、私たちは9時間の登攀を行い、高度360メートルを登りました。最も複雑な区間はR30–R31とR31–R32でした。R31–R32の区間では、クーロワールの左側の壁を登りました。雪に覆われた岩が進行を著しく妨げ、非常に困難なクライミングとなりました。
XII. 登攀ルート全体と各区間の総合的な難易度の評価
中央委員会の「アバンガルド」スポーツ協会のチームが踏破した、ピークЩуровскогоの北壁ルートは、非常に高い技術的難易度を有しており、5Б級のルートに分類されます。
このルートは、スポーツ的に非常に興味深く、論理的で美しいルートです。
ピークЩуровскогоの北壁ルートは、5Б級の複雑なルートとして、他のチームにも推奨できます。
ルートの中で特に複雑な区間は約360メートルに及びます。以下がその区間です:
- R7–R8
- R9–R10
- R11–R12
- R17–R18
- R18–R19
- R30–R31
- R31–R33
これらの区間の傾斜角は、ほとんどの場合80°~85°に達します。チームは、登攀ルートを正しく評価しました。
「スパルタク」スポーツ協会のベテラン登山家で、若く有能なウクライナのアルピニストВ. Черевкоが率いるチームは、私たちの戦術に従って、ピークЩуровскогоの北壁ルートを踏破しました。
シェルディンスキーの夜営地で私たちがチームに伝えた、個々の区間の評価は、В. Черевкоのチームが私たちの後にこのルートを踏破する際に、戦術的なミスにつながることはありませんでした。
チーム全員の名において、攻撃チームのリーダー、ソ連のスポーツマスターЛ. Кенсицкий。
コメント
コメントするにはログインしてください