登攀

第3西シュヘルダ・タウへの登攀

北壁経由

グループ構成:

• コプチェフ V. — リーダー
• ミニン Y. — 参加者
• アレクサシン L. — 参加者
• ボジュコフ V. — 参加者

モスクワ 1960年

登攀対象の概要

第3西シュヘルダ・タウ（アリストワ峰）は、主カフカース山脈の中央部に位置するシュヘルダ・タウ山塊の頂点の一つである。この頂上への最も有名なルートは以下の通り:

• 南側からのルート（難易度4A）
• 北側からのルート、いわゆるシュマデレル・ルート（難易度5A）

1956年、新たなルートが北側から第3西シュヘルダ・タウへの登攀に挑戦された。それは、頂上から直接下に向かって続く北壁の岩の突起部を登るルートで、「魚」ルートと名付けられた。このルートは次のように特徴づけられる:

• 「ロコモティフ」およびMBTUのグループによって最優先ルートとして申請された
• これらのグループによって達成された
• 最高難易度のルートとして評価された

グループは互いに少し異なる経路をたどった。エリセーエフ率いる「ロコモティフ」グループは、壁の中間部で「魚」の左端の岩を登り、MBTUのグループ — V.イワノフとA.オシンセフ — は、岩の右側の急な氷斜面を進んだ。どちらのグループも、このルートを自分たちの最高の登攀経験の一つに挙げている。

1956年以降、このルートを通過したグループはなく、1960年8月、「ジャン・トゥガン」アルプキャンプのグループ（コプチェフ V.、アレクサシン L.、ミニン Y.、ボジュコフ V.）が壁の下にキャンプを張った。グループのリーダーはコプチェフ。

登攀に先立ち、グループはキャンプ周辺での共同トレーニングや、以下の頂上へのトレーニング登攀を行った:

• ジャン・トゥガン
• バシュカル

モスクワを出発する前に、参加者たちは定期的なトレーニングを行っていた。

登攀参加者の情報

登攀の詳細な説明

1日目。6月30日 15:00、長い準備の後、キャンプの全員に見送られながら、4人のグループは「ジャン・トゥガン」キャンプからシュヘルダ谷に向けて出発した。装備と8日分の食料を満載したザックは非常に重く、最初のキャンプ地までの道のりは長く厳しいものに思えた。薄暗くなってから、彼らは右岸のモレーンにテントを張った。簡単な夕食後、すぐに寝た。

2日目。 夜通し壁の様子に耳を傾け、安全に通過できる時間帯を確認しようとした。イワノフ、スーポニツキイ（「ロコモティフ」）、エリセーエフ（「スパルタク」）の話によると、「魚」の尾部をラビンが通過するのは、だいたい10:00から14:00の間だという。この時間帯は太陽が壁を照らし、シュマデレル稜線に懸かる氷の崩落を引き起こすためである。しかし、このルートを最後に誰も通っていないため、この予定に変更がないかを確認する必要があった。

7月30日から31日にかけての夜は晴れており、夜明けも寒かったが、夜から朝にかけて、そして一整日、ラビンや落石は観察されなかった。ただし、正午頃、隣のシュマデレル稜線で大きな氷の崩落が起こり、稜線の下半分を塞いだ。観察の結果、夜が冷え込んだ後の朝の時間帯にルートを通過するのは安全であることが確認された。ルートの計画は以下の通り:

• 8月1日 — 「魚」の尾部下まで登り、キャンプ
• 8月2日 — 早朝出発、頂上部の塔の下まで進む
• 8月3日 — 頂上へ向かい、尾根でキャンプ
• 8月4日 — 南側に下り、キャンプに戻る

最後に装備を確認し、フックをチェックし、アイゼンとトリコネを研いだ。食料の選択に最も苦心し、品目は豊富ではなかったが、重量が問題であった。最終的な食料の重量は12kgで、3.5日分としては若干多いが、順調に進めば最初のキャンプで余剰分を消費できると考えた。ストーブと燃料のチェックを行い、アルコールを使うことにした。重量あたりの燃料消費量が同じで、ストーブやフランジが不要なためである。

早く寝た。翌朝早く出発するためである。

3日目。8月1日、早く起きたが、テントの布に雨粒が当たる音で目が覚めた。出発は遅れ、5:30になってようやくモレーンを離れ、氷河を横切って壁に向かった。

最初の岩場は右の雪原を迂回して通る。クレバスはラビンの溝の部分で橋を渡るようにして進んだ。雪原の上部は非常に急で、薄い雪の下は氷だった。注意深く進んだ。

左に続く雪の尾根（R2–R3区間）を登って高度を稼ぐ。

進路左側の岩に移り、ステップを刻んで狭い部分を横切り、右側の岩に出る。

岩に出る前にロープでつながれた。2つのグループに分かれ、コプチェフ — ボジュコフとアレクサシン — ミニンがそれぞれペアを組んだ。

右側の岩をフックを使って登り、鞍部に出る。

鞍部で休憩した後、上へ進む。岩は 非常に固く、登攀は中程度の難易度だった。10–15mの壁がいくつかあり、小さくても信頼できる足場があった。

今は太陽が輝いており、エルブルスがくっきりと見えている。しかし、谷には不安な雲が這っている。天候は不安定だが、特に心配するほどではない。

この壁（私たちの説明では「恐ろしい外見」）を登るのに約1.5–2時間かかった。時折フックを打って、突出部を通って交互に進んだ。2番目のペアはしばしば同時に進み、最初のペアに遅れることはなかった。

壁を登る際は、進行方向の右側を維持した。左側の溝は上部で非常に急になっており、そこを通るべきではない。上に行くにつれて岩は簡単になり、壁は尾根に変わって、突出部にロープをかけながら同時進行で進むことができた（R4–R5区間）。

左側には急な氷の斜面があり、上部の中央シュヘルダの雪の板から時折ラビンが落ちてくる。右側には雪原があり、シュマデレル稜線から小さなラビンが流れ落ちている。今日もラビンは早く始まらなかった。私たちがルートの下部を通過している間、ラビンは一度も発生しなかった。

尾根の最後の登りと、その先の石の敷き詰められた小広場。小広場は狭いが、浮き石や岩の壁に守られ、落ちてくる氷や石の危険が比較的少ない。私たちが登った尾根の両側で、氷や石がぶつかる音がして、両側に散っていく。

広場には石碑があり、中に1956年8月18日付のイワノフとオシンセフのメモが入っていた。しばらく沈黙が続いた。私たちは、自然の猛威との戦いで命を落とした友人たちを思い出した。私たちは、V.ブヤノフとA.オシンセフの明るい記憶にこの登攀を捧げることを決意した。

13:00にキャンプ地に到着した。最初の区間の通過に、イワノフとオシンセフよりも1時間短い時間を要した。下部の雪の区間が非常に容易で速く通過できたためである。

悪天候が始まった。雨、霰、どこかで雷鳴が聞こえる。約1時間、キャンプ地の改善に費やした。フックを打ち、テントを張り、水を汲んだ。スープとお茶の準備に200gのアルコールを消費した。テントの屋根に頻繁に雪が積もり、それを払いのけるのに忙しかった。数時間で私たちのテントの周りに20–25cmの雪が積もった。夜に冷え込まなければ、明日に上へ進むことはできない。上ではラビンでルートが塞がれるだろう。すでに私たちの目の前で非常に多くのラビンが発生している:

• ルートのすぐ近くでラビンが発生した
• ラビンの発生頻度が高かった
• ラビンの活動は一定していた

20:00に信号用のマッチを焚いたが、下の観測者からの応答はなかった。おそらく、彼らには私たちが見えていなかったのだろう。雷鳴とラビンの音に包まれて眠りについた。

4日目。8月2日。待機。 雪が降り続き、暖かく、岩は濡れた雪の塊で覆われていた。夜から朝、そして一整日、左右でラビンが続いた。とりあえずはキャンプ地に留まることにした。食料が計画より若干多く、各自が「うっかり」余分なものを詰め込んでいたためである:

• 濃縮食品のパック
• 缶詰
• パン

夕方には少し晴れたが、夜になると再び雪が降り始めた。

5日目。8月3日。待機。 朝、長く協議した。下へ下りるのは気が進まなかったし、安全でもなかった。私たちのルートの始点では、左側（シュマデレル稜線の下の雪原）からラビンが続いていた。リーダーは戦闘態勢で、軽い偵察を提案したが、大きなラビンの後にこの提案は却下された。1日を次のように過ごした:

• ドイツ語の雑誌を読む（グループ全員で協力して）
• 海戦ゲーム
• いくつかの「単語探し」ゲーム

6日目。8月4日。 ついに夜に期待の霜が降り、朝には青空が広がった。上へ進むことにした。すぐに荷物をまとめ、ホットコーヒーを飲んで、4:00に最初のペアが出発した。岩は冷たく、雪は霜で固まっていたが、これは歓迎すべきことであった。ラビンが止まり、石が落ちてこないためである。

「魚」の尾部へ続く岩は急ではなく、比較的簡単だったが、雪と氷が多い。慎重にフックを使って交互に進んだ。「魚」の尾部（氷と岩の混じる部分）は、約2本のロープの長さにわたった。この区間は慎重にフックを使って進み（氷と岩の両方のフックを使用）、ステップを刻んだ。最初のペアはアイゼンなしで、2番目のペアはアイゼンを装着して進んだ。さらに上は直接上に向かった。ルートの性質は、雪に覆われた岩や所々氷が見られ、全体の傾斜が増した。尾部の傾斜は55°だったが、上に行くにつれて65°に達した。岩は尾部から2つの方向に分かれ、中間の溝は雪で埋まっていた。右のルートを選び、慎重にフックを使って進んだ。最初のペアは特に慎重に進んだ。下に2番目のペアがいるためで、岩が脆い部分もあったためである。最初の壁（約2本のロープの長さ）を通過した。ルートは比較的安全だったが、上からの落石を避けるために、張り出した岩や小さな尾根の部分を選んで進んだ。先頭のコプチェフは張り出した壁の下をくぐり、氷の斜面に出て、独立した岩のところで2番目の隊員を待った。さらに20mほど氷の尾根を進み、次の壁にぶつかった。この壁は約1本のロープの長さで、中央の滑らかな板状の部分を挟んで、下部は半壊した岩が氷で固められているように見えた。下部は慎重に進めば問題なかったが、中央部の評価は難しかった。現場で判断することにし、多くのフックを準備してコプチェフが登り始めた。最初の部分は真っ直ぐ上に進み、次に左に7mほどトラバースし、ここから緊張する登攀が始まった。2番目の隊員を受け入れた後、コプチェフはさらに上へ進み、板状の部分を左から右へ横切った。ここには小さな割れ目や狭い棚が見つかり、追加のフックを打った。2番目のペアは最初のペアのルートをたどった。

さらに上は氷の斜面で、左から右へ横切って（約1本のロープの長さ）、岩の尾根に出た。ここは簡単な登攀で、突出部やフックを使って進んだ。私たちのルートは「魚」の右側に続いたが、下では左側を考えていた。しかし、翌日になって、現在の状態では左側のルートも少なくとも同じくらい難しかったことがわかった。さらに、左の溝では雪のラビンが頻繁に発生しており、左側のルートは最終的に右へ出る必要があった。私たちは7時間以上休まずに進んだ。時間が経つのが非常に速かった。私たちの尾根は大きな岩の塊のところまで続いた。ここで休憩し、補給することにした。

岩塊の下で軽食を取り、再び出発した。右側から岩塊に出ようとしたが失敗し、コプチェフは戻って左側から進むことにした。難しかったが、何とか通過できた。簡単な登攀の後、再び15–20mの壁が現れた。割れ目と内部の角を利用して、コプチェフは1本のロープの長さにわたって進み、2つの中間フックを打った。2番目のペアは最初のペアのロープをたどり、再び最初のペアが上へ進んだ。さらに2つの小さな壁（3–4m）を通過して、頂上部の塔の下の棚に到達した。ここにキャンプ地があるはずだった。しかし、実際には40–45°の傾斜が続いており、左側に12mほど離れた狭い棚が見つかった。そこへ続く細い隙間をアレクサシンは進もうとしたが、途中で詰まって戻ってきた。その後、ミニンが下に降りてトラバースし、この区間を通過した。棚に上がるのは非常に難しく、ザックを下ろす必要があった。ミニンは励ます情報を伝えた。棚は3人で座れるほどの広さだった。もう薄暗くなっており、これは私たちにとって良いことであった。さらに1時間かけて、ザックを運び込み、複数のフックを打ち込み、夜用の複雑な保険システムを構築した。

キャンプは非常に不便で、テントは棟に吊るされ、上からの霰を防いでくれたが、肩に乗っかっており、すぐに内側から濡れてきた。私たちは棚を少し広げたが、それでも非常に窮屈で、膝の上にキッチンを置いて調理する始末だった。しかし、アルコールのおかげで35–40分で温かいスープができた。水は雪から得た。ストーブではこんな状況では大変だっただろう。スリーピングバッグにどうにか入った。ボジュコフはスリーピングバッグを持っていなかったが、ダウンジャケットを着て凌いだ。夜、どのように進むかはっきりせず、心配だった。上には張り出した壁があり、適切なルートを見つけることができなかった。

7日目。8月5日。 朝、テントを自分たちから取り除くと、夜の間にかなり濡れていることがわかった。壁が北向きで、良い天気でも太陽の恵みが少ないことを嘆いた。ボジュコフは少し右に移動して、割れ目の中で朝食の準備をした。他のメンバーはザックをまとめ、次のルートを検討した。キャンプ地の左側のルートを確認することにした。ミニンはできるだけ軽装で登り始めた。次々とフックが打たれ、岩は凍っていたため、保険は最大限に信頼できるものでなければならなかった。ついに張り出した部分に到達し、ここでは軽いザックでも邪魔だった。ザックは打ち込んだフックに吊るされ、上にさらにフックが打たれて支えとなり、しばらくしてYuraの喜びの叫びが聞こえた。「フックだ！」私たちは正しい道にいる — ここには私たち以前に誰かが通った痕跡があった（R8–R9区間）。

この日、ペアは役割を交代し、ミニン — アレクサシンのペアが先頭に立った。ミニンはさらに数メートル進み、次のペアのためのロープを固定した。コプチェフは壁を登り始めた。彼もザックが邪魔で、張り出した部分の下にザックを吊るした。アレクサシンはザックなしで登り、上にいるメンバーがザックを引っ張り上げ、次に下のメンバーのザックも上げた。最後にボジュコフが進み、すべてのフックを引き抜いた。この区間の通過に約2時間30分を要した。

私たちが到達した場所は、以前のグループのキャンプ地で、2人が快適に過ごせる場所だった。この地点まで、最初の2日間で到達する予定だったが、悪天候のため、最大の日数を超えてしまった。

棚からは右へ10–11mの水平なトラバースがあり、その後左上へ進んだ。進むのはまた非常に遅く、凍った岩と氷の上の薄い雪、60°近い傾斜のため、非常に困難だった。絶えずステップを刻み、氷のフックを打った。上からは霰が絶え間なく降り注ぎ、雲からだけでなく、周囲の斜面からも降ってきた。腕や襟元に雪が入り込み、暖まることがなかった。14:00頃、最初の機会に止まることにした。さらに1時間後、アレクサシンは岩の壁の下の急な氷斜面に出た。この状態で壁を通過するのは考えられないことであった。壁の右側は急な溝で、そこから霰が絶え間なく流れ落ちていた。溝は凍っており、雪の下を進むのは非常に困難だった。壁の下の氷を削ってキャンプすることにした。上ではこのような場所さえ見つからないかもしれない。1日で150–200mしか進めなかったが、それでも満足だった。明日には頂上に到達できるだろう。2時間かけてキャンプ地の整備を行ったが、2人で作業するのが精一杯だった。場所は非常に狭かったが、さらに削ることはできなかった。薄い氷の下に石が出てきた。厳密には立つのに適した場所だったが、ロープを張って引き上げることができるようにした。温かい食事の準備は温水を作る段階で終わってしまった。非常に不便で、アルコールの消費も多く、節約する必要があった。夜、濡れたスリーピングバッグの中で凍え、ロープにつかまって過ごした。

8日目。8月6日。 夜には霜が降り、朝にはすべてが凍っていた — テント、ロープ、手袋、アノラック。なかなか準備が整わず、10:00になって最初のメンバーが出発した。右側の溝をアイゼンで進んだ。慎重にフックを使って10mの溝を通過し、下には氷や雪が落ちてきた。先頭のメンバーはステップを刻み、フックを使って進んだ。上には40mの急な氷斜面があり、上部には岩の出っ張りが見えた。さらに上には、頂上へのルートが見えた。30–35mの狭い溝で、最後に壁があり、左側の頂上部尾根に出ることができた。ステップを刻み、氷のフックを使って保険しながら、岩の出っ張りまで進んだ。適切な保険の場所を探すために、大きな岩の部分を掃除する必要があった。上へ進む際、先頭のメンバーは左側の張り出した岩の下に立ち、上の氷の破片が落ちてくるのを避けた。その後、他のメンバーも溝を通過した。最後の壁は中程度の難易度で、雪や氷が多く、フックを使って保険しながら進んだ（R13–R14区間）。

14:30にグループは頂上部の尾根に到達した。短い休憩の後、簡単な岩登りで頂上に到達した。雪の下に隠れていた石碑を見つけ、メモを残した。そこには、登攀が友人たちの記憶に捧げられたことが記されている:

• ブヤノフ
• オシンセフ

頂上での記念撮影の後、下山を開始した。西側へ向かった。雪の肩の部分で、南への下山（4A難易度ルート）に備えてテントを張った。天候はまあまあで、時折太陽が雲の間から顔を出した。登攀で疲れた体を休めながら、太陽の光を浴びた。

残りのアルコールを使ってお茶を沸かした。食料はほとんど食べ、チョコレートだけを残した。座ったままのキャンプが続いた後、テントで伸びることができ、スリーピングバッグは濡れていたが、快適だった。

9日目。8月7日、10:00に出発した。太陽を待ち、手足の具合を心配して時間を置いた。慎重に下山し、注意深く保険しながら進んだ。正午には暑くなり、雪がぐちゃぐちゃになって、進むのが遅くなった。17:00に南シュヘルダ氷河に到達した。キャンプへはベチョー峠経由で向かう予定だった。真夜中過ぎに峠の下のコシに到着し、マツオニを飲み、チーズを食べ、テントを張った。

10日目。8月8日、今日14:00が期限だった。真夜中2時に2人が軽装で峠に向かい、10:00までにKSPとキャンプに無事終了したことを報告した。残った2人 — コプチェフとアレクサシン — は、同じ日に夕方にはアルプキャンプに戻った。

登攀の総括として、グループのメンバーは、技術と条件の組み合わせにおいて、これが自分たちが行った最も難しい登攀の一つであると評価した。

グループリーダー: (コプチェフ V.)

グループ参加者: (ボジュコフ V.) (ミニン Y.) (アレクサシン L.)

1960年8月28日

第3西シュヘルダ・タウへの「魚」ルートによる登攀経路図。

Δ — ビバーク地点 R2–R3、R3–R4など — ルートの各区間

「魚」の尾部（つながり部分）の通過。

「魚」の岩場にて

R8–R9区間の岩壁。