レポート
Хельダ山（西峰2番）への第三登頂報告（V. クズネツォフのルートによる南西壁登攀）
アディル-スー・アルプキャンプ 1978年
シヘルダ西峰への登攀ルートの基本特性表
| № | 区間 | 平均傾斜角度, ° | 距離, m | 地形 | 難易度 | 状態 | 天候条件 | 岩壁用ピトン | 氷壁用ピトン | ボルトピトン | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| R0–R1 | 35–40 | 50–60 | 雪斜面 | 1 | 固いザラメ雪 | 良好 | 同時に岩の出っ張り | ||||
| R1–R2 | 55 | 120–130 | 岩棚 | 2 | 雪に覆われた | " | 8 | ||||
| R2–R3 | 80 | 45 | 岩壁 | 4–5 | モノリス | " | 3 | ||||
| R3–R4 | 60 | 90 | 岩棚 | 4 | 雪に覆われた | " | 3 | ||||
| R4–R5 | 90 | 15 | 内部の角 | 5 | 濡れた | " | 7 | ||||
| R5–R6 | 70–75 | 40–50 | 岩板 | 4 | 濡れた | " | 3 | ||||
| R6–R7 | 50 | 25 | 尾根 | 3 | 氷 | " | 3 | 1 | |||
| R7–R8 | トラバース | 20 | 岩壁 | 4 | 風化した | " | 3 | ||||
| R8–R9 | 下山 | 20 | 岩壁 | 4 | " | " | 2 | ||||
| R9–R10 | 80 | 30 | 岩壁 | 5 | モノリス | " | 10(III) | T | |||
| R10–R11 | 75 | 45 | 岩壁 | 4–5 | 落石の危険あり | " | 7 | ||||
| R11–R12 | 90 | 30 | 内部の角 | 5 | 濡れた | " | 15(IV) | 1(I) | 2 | ||
| R12–R13 | 80 | 40 | 内部の角 | 5 | 雪に覆われた | " | 6 | ||||
| R13–R14 | トラバース | 70 | 雪斜面 | 3–4 | 岩の出っ張りあり | " | 3 | ||||
| R14–R15 | 40 | 250–300 | 岩壁と雪 | 落石の危険あり | " | 4 | 2 | ||||
| 合計: | 74(VII) | 4(II) | 2(II) |
表の簡単な説明
R9–R10とR11–R12の区間では、梯子を使用した。
ルート上では1本のボルトピトンが打ち込まれ（R9–R10区間）、2本のボルトピトンが使用された（R11–R12）。
岩壁区間：
- 最初の登攀者はゴム長靴を履いていた。
- R2からR10まではソコロフ V.M. が先頭で登攀した。
- R11からR14まではアラバジャエフ M.T. が先頭で登攀した。
- 他の区間は交代で登攀した。
管理用旗はR2とR7の区間に設置された。ルートは5B難易度に相当する。
議事録
1978年7月25日から30日にかけて、アディル-スー・アルプキャンプのインストラクター2名がシヘルダ西峰への5B難易度のルートによる登頂を果たしたことについての検討。
アディル-スー・アルプキャンプ、1978年8月30日
出席者：
- 教育部門責任者、ソ連スポーツマスター - N.A. クセル-モロズ
- 救助隊責任者、ソ連スポーツマスター - N.L. シュピロ
- インストラクター：カーツィン V.N. - スポーツ候補マスター クレイツベルグ A.Z. - 第1スポーツカテゴリー ゴロデツキー V.M. - スポーツ候補マスター ナゴルスキー A.S. - スポーツ候補マスター アラバジャエフ M.T. - スポーツ候補マスター ソコロフ V.M. - スポーツ候補マスター
アラバジャエフ M.T.：7月25日にアディル-スー・キャンプを以下のメンバーで出発した：
- クレイツベルグ
- カーツィン
- ソコロフ
- アラバジャエフ
アフ-スーの宿営地で一晩過ごし、26日の朝に「中間」峠へ向かった。天候は悪かった。峠から「フイズクルトゥルニク」峰へ登り、その後「クルサントフ」峠へ下山し、16:00にベースキャンプを設置した。 ルートへの出発は28日に予定されていたが、天候不良のため29日の3:00に出発した。高原を通過し、ベルシュルントを越え、岩壁へとトラバースした。岩壁は記載よりも難易度が高かった。2人で1つのリュックサックを背負い、かなり軽量であったため、高い移動速度を維持することができた。 14:00に「屋根」に到達した。夜営地を見つけ、リュックサックを置き、3Bの尾根を経由して頂上へ向かった。16:00に尾根上でゴロデツキーとナゴルスキーの2名組と遭遇した。18:00に頂上に到達し、20:00に夜営地へ戻った。翌日7:00に出発し、3.5時間で下山し、12:00には元のビバーク地点に到着した。ルートは気に入った。前回のチュチュ東峰への登頂とは異なり、このルートは：
- 岩壁ルートであり、
- 尾根に出てから雪が多く、
- 氷もあった。
パートナーとの連携に満足している。2人での登攀は今回で2回目だが、長い間一緒に登攀している。
ソコロフ V.M.：ルートは非常に気に入った。前の登攀者の詳細な情報と、ルートを観察するための十分な日照時間のおかげで、安全に登攀することができた。パートナーとの連携にも満足している。ルートは基本的に落石の危険はなかったが、一部危険な箇所もあった。
クセル-モロズ：なぜルートの登攀が速かったのか説明してほしい。
ソコロフ V.M.：最も重要なのは、2人での登攀経験が積まれたことだ。この登攀はチュチュ東峰のポポフのルートとは大きく異なっていた。装備の選択、戦術、食糧の選択におけるミスの修正により、リュックサックの軽量化と高い登攀速度の実現につながり、安全性を損なうことなく登攀できた。前日は悪天候であったにもかかわらず、ルートの状態が良好であったことも注記すべき点である。
シュピロ N.L.：隊との連絡はどのようにとっていたのか？
カーツィン V.N.：7:00から21:00まで、2時間ごとに「ヴィタドカ」無線機を使用して隊との連絡をとっていた。また、ルートの視覚的な監視も実施していた。キャンプとの連絡はかなり安定していた。
シュピロ N.L.：この登攀を認定することを提案する。
救助隊
クセル-モロズ N.A.：救助隊長の意見に賛同し、登攀は成功であったと考える。
(クセル-モロズ) (アラバジャエフ M.T.)
コメント
コメントするにはログインしてください