報告書
タシュケント市スポーツ委員会チームによるチャトゥン山(主峰)4368mの北壁「菱形」ルート(角をたどるバリエーション)登攀報告
ウズベク・ソビエト社会主義共和国 タシュケント市 1981年


ルートの壁部分のプロファイル
地形と探査の簡単な歴史
チャトゥン山は、マラヤ・ウシュバとシュロフスキーの間に位置する大コーカサス山脈の尾根にあり、この尾根は鋭い岩と氷(雪)の尾根で、チャトゥンの西峰、主峰、東峰の3つの頂点が存在する。比較的簡単なルートでウシュバ高原からのルートで、1912年にゴルベフによってチャトゥン西峰が初めて登頂された。
チャトゥンの壁の探査は1952年に始まり、B.A. ガルフのグループが北壁を登攀した。1954年には、I.P. レオノフのグループが、チャトゥン-ウシュバ-マゼリのトラバースを行い、北壁の急な控え壁を登った。1957年、I.V. ソロドゥエフのグループが東のリブを登攀した。そして1959年になって、北壁の「菱形」が征服された。これは主峰の下にある巨大な黒い岩壁である。同時に2つのチーム、A. スネサレフとL. ムシュリャエフが、何日にもわたる強襲の末、チャトゥンに最高カテゴリーのルートを開拓した。今日までに、北壁の「菱形」には5つのルートが開拓されており(I. チェルノスリニン、1965年、I. ボリジェフスキー、1969年、V. グラコビッチ、1972年、前述の2つのルートに加えて)、その技術的な難易度は時間の経過とともに検証されている。
チャトゥン北壁「菱形」ルート(角をたどるバリエーション)登攀条件
チャトゥンの北壁へのアプローチはよく知られている。登山者グループと補助グループは、ベースキャンプ「シュヘルダの微笑み」を出発し、シュヘルダ氷河を経由して4時間で「ドイツ人の夜営地」に到着し、そこで連絡用の仮設キャンプが設営された。同日、フォールスチャトゥン峠を越えて、登山者と観察グループはチャトゥンの夜営地にキャンプを設けた。2日間の観察の後、壁のルートのバリエーションが最終的に決定され、登攀の戦術計画が修正された。
ルートは6日間で踏破された(1日はベースキャンプへの下山に充てられた)。登攀は以下の要因によって複雑になった。
- 毎日、午後に雪のあられが降った。
- 午前中は、岩の上の薄い氷の層と、棚の上の雪のためにクライミングが複雑になった。
- 午後16時から18時までは、岩の上を水が流れた。
- ほぼ1日中、不規則な落石と飛石が「屋根」から見られた。その数は午後に増加した。
チャトゥン主峰北壁「菱形」ルート(角をたどるバリエーション)登攀の戦術計画
タシュケント市スポーツ委員会チーム、1981年ソ連アルピニズム選手権参加
リーダー:G.Ya. ポポフ
- 1981年7月18日 - シュヘルダ氷河の下のベースキャンプを出発し、ドイツ人の夜営地とフォールスチャトゥン峠を経由してチャトゥンの夜営地に向かう。
- 1981年7月19-20日 - 壁を観察し、安全にルートを開始する場所とタイミング、落石や雪崩の状況、最適なルートの選択、地形の詳細の確認を行う。
- 1981年7月21日 - ルートに登り始める。ベルクシュルントとその上の氷の部分をできるだけ早く通過する。右の「ラパ」に移動し、スネサレフとチェルノスリニンのルートが分かれる斜めの棚を目指す。この場所で1泊目。最初はスミルノフ-ペルツィゲル組が作業を行う。区間の難易度はおおよそ5B。
- 1981年7月22-23日 - 1泊目からスネサレフのルートを上へ進み、このルートが左に急に曲がる地点まで進む。その後、ルートはスネサレフとチェルノスリニンのバリエーションの間を、壁の角の右側を進む。1日でこの区間を通過できた場合は、壁の対角線上に2泊目を設ける。そうでない場合は、1泊目に下山する。最初はツォイ-ポポフ組が作業を行う。区間の難易度はおおよそ6。
- 1981年7月24日 - 2泊目から、壁の下部の張り出した岩の柱の右側を上へ進み、斜めの急な棚を目指す。安全な場所があれば3泊目を設ける。そうでない場合は2泊目に下山する。最初の組が交代する。区間の難易度は6。
- 1981年7月25日 - 狭い傾斜した棚を真っ直ぐ上へ進み、岩の「羽根」を経由して、壁の上部から「屋根」に出る。4泊目。最初の組が交代し、区間の難易度は5B-6。
- 1981年7月26日 - 細くなる控え壁と岩のバリヤを避けて稜線に出る。稜線を進み頂上へ。5泊目は頂上稜線上で行う。
- 1981年7月27日 - 3Aカテゴリーのルートで西へ下山し、ウシュビンスキー氷河の氷瀑を経由してシュヘルダ氷河の下のベースキャンプへ戻る。
- 1981年7月28-29日 - 天候不良時の予備日。
登攀中に戦術計画に加えられた修正
- 1泊目はスネサレフのルートが角から左に離れる地点に設営する。つまり、予定より60m上である。
- 7月24日、最後の2本のロープでスネサレフのルートに切り替えたため、壁部分の踏破を予定より1日早めて終了した。壁上部の予定ルートは、大きな「生きている」岩の欠けがあるため断念した。
基本的に計画された戦術計画は実行された。
主な特性の表に対する簡単な説明
7月18日にグループはベースキャンプを出発し、同日にチャトゥンの夜営地に到着した。7月19-20日は壁を観察し、ルートを確認し、それに応じて戦術計画を修正した。選択したルートは条件付きで「角をたどるバリエーション」と名付けられた。いわゆる角は、主にスネサレフとチェルノスリニンのルートの間を通り、壁への西からの柔らかい光でよく見える。
7月21日
- 4:00に壁の下を出発。
- 先頭はスミルノフ-ペルツィゲル組。
- ベルクシュルント(R1-R2)とその上の氷斜面(R2-R3)を越え、岩の「ラパ」に出る。
- 岩は急で崩壊しており、所々で内部の角や煙突に氷が張っている。
- 2本目のロープ(R3-R4)で最初のコントロール・ツアーを残す。
- クライミングは難しく、所々で梯子を使用する。
- R6-R7の区間はスネサレフのルートと重なり、この地点でも角をたどる。
- スネサレフのルートは左上のカウルイール-煙突に向かって分岐し、我々のルートは真っ直ぐ上へ進む。
- スネサレフのルートのコントロール・ツアーからメモを取り出す(我々のルートの2番目のコントロール・ツアー)。
- ルートの分岐点の急な岩棚で1泊目。
- 雪が降り、岩の上を「屋根」からの滝が流れる。
7月22日
- 最初にツォイ-ポポフ組が作業を行う。
- 張り出した岩を上へ進む。クライミングは非常に難しく、梯子を使用する。
- 午後にペルツィゲル-スミルノフ組が処理を開始する。
- 2.5本のロープ(6)を処理し、上部の岩がより簡単になっても、処理を中断せざるを得なかった。なぜなら、「菱形」の対角線の出口でロープを残すことは、「屋根」から飛来する石の危険性が高いため危険だったからである。
- 岩の上には、落ちた石の跡である「星」が多数見られた。
- 作業時間は13時間。
7月23日
- 最初にツォイ-ポポフ組が作業を行う。
- 懸垂下降の通過は、凍結したロープのために複雑になった。
- 岩は薄い氷の層で覆われていた。
- 3番目のコントロール・ツアーは、昨日設置した2本のロープの接続部分の、狭い20cmの棚に残す。
- メモはガスボンベの中に入れて残した。
- 7月22日に到達した上部の地点から、左上の岩が崩壊した急な斜面を登り、「緑色」の張り出しの下の「菱形」の対角線を目指した(R10-R11)。
- その後、内部の角を登り、水平な狭い棚-割れ目に出る。
- 左側、15m離れたところにスネサレフのルートが大きなカウルイールを経由して通っている。
- 棚の上の処理は、水が岩の上を流れることと悪天候のために中断せざるを得なかった。
- 作業時間は?時間。
7月24日
- 最初にスミルノフ-ペルツィゲル組が作業を行う。
- 前日のペリルを10m進み、張り出した岩を真っ直ぐ上へ進む。
- クライミングは、岩の上の薄氷、ザイルピンの小さな隙間の雪、あちこちから流れる水のために複雑になった。
- 最初のロープの終点は、明瞭ではない内部の角の根元の大きな欠けのところで固定された。
- ペリルの固定のために追加のボルトを打つ必要があった。
- 次のロープは、信頼できるクラックが少ないためにさらに難しくなった。
- 傾斜した岩棚に雪が積もっており、上部の張り出した岩-「屋根」につながっている。
- この地点で、グループは安全性の観点からスネサレフのルートに切り替えることを余儀なくされた。
- 以前に計画したルートは、巨大な「生きている」岩の欠けのために過度に危険だった。
スネサレフのルート(R15-R17)で2本のロープを非常に難しいクライミングで通過し、壁部分のルートは踏破された。
「屋根」の上で、グループは落石の危険性が高いため、左側の明瞭ではない稜線にトラバースすることを余儀なくされた。
- 作業時間は16時間、全員が濡れた。
- 座っての夜営、雪が降った。
7月25日
出発は装備と一部衣類の乾燥のために遅れた。それでもこの日、「屋根」は踏破された。その難易度は事前の情報より高かった。ルートの性格は混合的で、多くの氷があり、岩の上ではそれは雪解け水の起源であった。
- 組は交互に作業を行った:ペルツィゲル-スミルノフ、ツォイ-ポポフ。
- 作業時間は12時間。
- 頂上に到達。
- 頂上から40m離れた便利な場所で夜営。
7月26日。3Aカテゴリーのルートでウシュビンスキープラトーに下山し、ウシュビンスキーの氷瀑を経由してシュヘルダ氷河の下のベースキャンプへ戻った。
結論
グループのメンバーによれば、選択したチャトゥン北壁「菱形」ルートのバリエーションは、スネサレフやチェルノスリニンのルートに比べて技術的な難易度は遜色なく、壁の中下部ではより垂直なルートであった。
このルートは角をたどるため、隣接するルートよりも水が少ない。
グループが経験した最高カテゴリーのルートの中で、チャトゥンの角をたどるルートは、斜面に氷が張っていること、雪のあられが降ること、水が豊富なことから、特に難易度が高かった。これにより、技術的な安全性の観点から、より慎重なペースでの登攀となった。
さらに、壁の部分のルートのうち、15本のロープのうち13本が初めて踏破されたことを指摘しておく。
長い間の共同登攀の経験と、グループ内の良好な心理的雰囲気が、このソ連アルピニズム選手権での登攀を、最適なペースで、かつ技術的安全規則に違反することなく行うことを可能にした。

表№1
登攀ルートの主な特性の表

| R | 平均傾斜角度(度) | 距離(m) | 地形の特徴 | 難易度 | 状態 | 天候 | 岩壁用ピトン | アイスピッケル | ボルト | 埋め込み | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| R0–R1 | 50 | 40 | 急なフィルン斜面 | Ⅳ | 固いネバ | 晴れ、寒い | - | - | - | - | |
| R1–R2 | 90 | 10 | ベルクシュルント | きれいな氷 | - | 3 | - | - | - | ||
| R2–R3 | 60 | 40 | 氷斜面 | Ⅴ | 氷に小さな岩屑が混ざる | - | 3 | 3 | - | - | |
| R3–R4 | 70 | 40 | 崩れた急な岩 | Ⅴ | 雪、つらら | - | 9 | - | - | - | 1番目のコントロール・ツアー |
| R4–R5 | 80 | 40 | カミン-クーリア | Ⅵ | モノリシックなつらら | - | 10 | - | - | - | |
| R5–R6 | 90 | 40 | カルニス、その後急な内部の角 | Ⅵ | モノリシックなつらら | - | 12 | - | - | - | |
| R6–R7 | 90–95 | 40 | 張り出した角-カミン | Ⅵ | 「生きている」岩がある | - | 25 | 2 | - | - | スネサレフのルートのコントロール・ツアー |
12時間の行程で6本のロープを通過。16:00に夜営を開始。雪が降っている。
| R | 平均傾斜角度(度) | 距離(m) | 地形の特徴 | 難易度 | 状態 | 天候 | 岩壁用ピトン | アイスピッケル | ボルト | 埋め込み | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7月22日 | R7–R8 | 80 | 20 | 水平な棚、その後急な内部の角 | Ⅴ | 崩れた岩 | 晴れ、寒い | 5 | - | - | - |
| R8–R9 | 95 | 40 | 急な壁、その後小さな内部の角。カルニスの上の狭い水平な棚に出る。 | Ⅵ | 「生きている」岩がある | - | 25 | 1 | - | 6 | |
| R9–R10 | 90 | 40 | 張り出した内部の角のシステム。小さな棚で区切られている。 | Ⅵ | 「生きている」岩がある | 晴れ、寒い | 15 | 1 | - | 2 |
12時間の行程で2.5本のロープを処理。クライミングは非常に難しかった。以前のビバークで夜営。夕方に雪のあられが降った。
7月23日 R7–R10の区間をペリルで通過。
| R | 平均傾斜角度(度) | 距離(m) | 地形の特徴 | 難易度 | 状態 | 天候 | 岩壁用ピトン | アイスピッケル | ボルト | 埋め込み | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| R10–R11 | 70 | 40 | 傾斜したカウルイール | Ⅳ | 崩れた岩、落石が多い | 曇り | 10 | - | - | - | |
| R11–R12 | 85 | 40 | 内部の角、その後割れ目 | Ⅴ | 急な崩れた岩 | 曇り | 6 | - | - | 5 | |
| R12–R13 | 90 | 10 | 張り出した岩 | Ⅵ | 張り出した岩、水がある | あられが降る | 12 | - | - | 2 |
悪天候のためルートの処理を中断。狭い水平な棚-割れ目で夜営。
ペリルで処理済みの100mを通過。90mを処理し通過した。
7月24日 処理区間10mを通過。
| R | 平均傾斜角度(度) | 距離(m) | 地形の特徴 | 難易度 | 状態 | 天候 | 岩壁用ピトン | アイスピッケル | ボルト | 埋め込み | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| R13–R14 | 95 | 30 | 割れ目が張り出した内部の角に変わる | Ⅵ | 張り出した岩、薄氷、あられ | 晴れ、寒い | 13 | 1 | - | 3 | |
| R14–R15 | 90 | 40 | 内部の角 | Ⅵ | 急な岩、薄氷、「深い」割れ目 | 晴れ、寒い | 15 | - | - | - | |
| R15–R16 | 90 | 40 | 広い内部の角、張り出している | Ⅵ | 岩にザイルピンの少ない箇所あり | 曇り | 17 | 2 | - | - |
表№1の続き
| R | 平均傾斜角度(度) | 距離(m) | 地形の特徴 | 難易度 | 状態 | 天候 | 岩壁用ピトン | アイスピッケル | ボルト | 埋め込み | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| R16–R17 | 85 | 40 | 内部の角、カミン | Ⅵ | 雪、つらら、水が流れる | あられが降る | 14 | 2 | - | 3 |
「屋根」で夜営。安全性のため、左側の明瞭ではない稜線にトラバースした。
| R | 平均傾斜角度(度) | 距離(m) | 地形の特徴 | 難易度 | 状態 | 天候 | 岩壁用ピトン | アイスピッケル | ボルト | 埋め込み | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7月25日 | R17–R18 | 50 | 80 | 氷斜面 | Ⅳ | 固い氷、落石が多い | 晴れ、寒い | 3 | 3 | - | - |
| R18–R19 | 60 | 40 | 岩と氷の境をトラバース | Ⅴ | 急なつらら、落石が多い | 晴れ、寒い | 4 | 3 | - | 2 | |
| R19–R20 | 60 | 80 | 氷のカミン | Ⅴ | 急な氷、落石が多い | 晴れ、寒い | 4 | 9 | - | - | |
| R21–R22 | 80 | 120 | 急な岩稜 | Ⅴ | 急な崩れた岩 | 曇り | 25 | - | - | 5 | |
| R22–R23 | 60 | 40 | 雪と岩の稜線 | Ⅳ | 崩れた岩 | あられが降る | 7 | - | - | 2 | |
| R23–R24 | 45 | 40 | 雪と岩の稜線 | Ⅲ | 崩れた岩 | あられが降る | 5 | - | - | - | |
| R24–R25 | 15 | 40 | 雪稜 | Ⅱ | 濡れた深い雪 | あられが降る | - | - | - | - | |
| R25–R26 | - | 40 | 岩稜 | Ⅲ | 崩れた岩 | あられが降る | 3 | - | - | - |
頂上に到達。頂上から40m離れた便利な場所で夜営。20:00に頂上に到達。
コメント
コメントするにはログインしてください