レポート
1971年7月23日から30日にかけて、アルプラゲリャ「エルブルス」の合同チームが、ソ連のアルピニズム選手権における技術的に複雑な登攀クラスのカテゴリーで、マラヤ・ウシュバの南壁への登頂を達成したことについての報告。
ウズホロド市
1971年
262,3(18)

1. チーム参加者に関するデータ
| 氏名 | 出生年 | 国籍 | 党派性 | スポーツ資格 | アルピニスト歴 | 主な職業 | 住所 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ケンシッキー・レオポルド・フセヴォロドヴィチ | 1926 | ウクライナ人 | 無党派 | マスター・オブ・スポーツ | 1950年 | 機械技師 | ウズホロド市、ペトラ・ヴェリーコゴ通り104番、15号室 |
| レンデル・ヴァシリー・ヴァシリーエヴィチ | 1944 | ウクライナ人 | CPSU | 候補マスター | 1962年 | 電気技師 | ウズホロド市、コシツカヤ通り26/1番 |
| ガラス・フョードル・ステパノヴィチ | 1942 | ハンガリー人 | 無党派 | 候補マスター | 1962年 | 電気技師 | ウズホロド市、シェフチェンコ通り9/2番 |
| ポドゴルスキー・ヴァシリー・ミハイロヴィチ | 1944 | ウクライナ人 | 無党派 | 候補マスター | 1962年 | 電気工事士 | ウズホロド市、ヴィソカヤ通り44番 |
| コロリョフ・アナトリー・ミハイロヴィチ | 1947 | ロシア人 | 無党派 | 候補マスター | 1963年 | フライス盤工 | オデッサ市、コミテツカヤ通り14/15番 |
| リセツキー・ヴラディスラフ・アナトーリエヴィチ | 1936 | ウクライナ人 | CPSU | 候補マスター | 1960年 | 装飾工 | ウズホロド市、シュムニー通り12/70番 |
2. 登攀ルートの説明
7月23日。チームはエルブルス・アルプキャンプを出発し、17:00に「シュヘルディンスキーの夜営地」に到着した。
7月24日。6:00に出発し、ウシュバ氷河の氷壁を登る。ウシュバ台地の北ウシュバとマラヤ・ウシュバの間の鞍部で夜営。
7月25日。5:00に出発し、チャラアト氷河への下山は、中央評議会「アヴァンガルド」グループが設置したロープを使って行われた(そのことに非常に感謝している)。9:00に、チームはウシュバ・マラヤの突起を迂回し、チャラアト氷河の上部台地からルートの岩壁中腹に向かって雪の斜面を登り始めた。(観察者のための夜営地は、進行方向左側の突起の岩に設営された)。10:30に、雪を登り、より急な上部では岩壁の下部に到達した。岩は急で、非常に崩壊しており、危険である。30メートルのフックを使った登攀の後、より緩やかな区間に到達し、追加の整備の後、テントを設置するのに適した棚が見つかった。棚の直上は垂直の壁で始まる。壁の岩は垂直の割れ目で大きく分離しており、目視では難しくないように見えた。12:00に、チームは2張のテントのための夜営地の設置に取り掛かった。二人組が偵察と垂直部分の整備に出発した。19:00に、二人組は80メートルのルートを処理して下山した。ルート上の岩は非常に複雑で、ザックを背負っての進行は不可能であることが判明した。比較的簡単なルートはなく、多くの張り出し部分があった。
7月26日。7:00に出発。まず、右側のテラスから直接上に向かい、すぐに10メートルの壁があり、垂直の割れ目と少ないホールドがあった。上部の壁は濡れた急な傾斜したテラスで、その上は張り出していた。テラスは5メートル右上方向に進み、さらに垂直の突起を迂回する必要があった。迂回は非常に難しかった。さらにテラスは広く緩やかになった。迂回後、10~15メートルの進行で、85°の傾斜の、はっきりしない内角に到達し、滑らかな壁の90°の内角に続いた。クライミングは非常に複雑だった。角の上には2人が立てるだけのスペースがあり、その上は張り出していた(プロファイル図のポイント8)。張り出し部分は壁を右に進み、極めて複雑なクライミングで通過し、さらに直接上方向に小さなずれを伴って30メートル極めて複雑なクライミングが続いた。小さな棚があり、60メートルのロープを使ってザックを引き上げた。棚(図のポイント9)からは、張り出しを左に迂回し、さらに直接上に向かい、滑らかな張り出し部分まで、極めて難しいクライミングが続いた。張り出し区間はフックとテラスを使って通過した。16:00に夜営地を設営することを決定した。二人組は上に向かって動き続けた。他の隊員は夜営の準備を始めた。最初の二人組は19:00までにさらに40メートル垂直のルートを進み、水を持った1人を自らの位置に受け入れた。残りの3人は下の突起で夜を過ごした。この日は非常に厳しい日だった。壁には全く水がなく、非常に暑かった。ルートでの15~20分間の作業で、口が渇き、喉が乾いた。夜は寒くはなかったが、天気は良く、のどが渇いた。
7月27日。7:00に出発。チャティン山頂から壁を観察中に見た雪のことを考えると、前進を急がせた。夜営地からは、壁が張り出しているのが見えた。5メートルはクライミングで進み、さらに滑らかな垂直のプレートが続いた。10メートルのプレートはシャムブールフックとテラスを使って通過した。プレートの上は、垂直でところどころ張り出しのある、崩れた岩が続いた。休憩できるのは、胸のハーネスにフックをかけた状態だけだった。突起の上は通常、張り出していた。さらに1本のロープを進み、最上部で左に小さくトラバースし、その後直接上に極めて難しいクライミングで進んだところ、急な傾斜がようやく緩くなった。次のロープの20メートル地点で傾斜が落ちた。さらに20メートル左上方向に内角を登り、ザックを引き上げるスペースが見つかった。このルートからは、壁の右上部の張り出しが見えた。壁の上部、ルートの35~40メートル右側からは、水が空中で散らばるように流れ落ちていた。時折、風がそれをこちらに運んできてはいたが、飲むことはできず、さわやかさを感じる程度だった。さらに、80~85°の内角を登り、広い急なテラスに到達した。テラスを左に12メートルトラバースし、2メートル下に降り、さらに垂直の割れ目を登って、大きな突起に到達した。突起は壁のはっきりしない稜線の上にあった。突起上に、チームは1.5×3.5メートルのテラスを設営し、確認用のケルンを設置した。
7月28日。チームは装備を整頓した。二人組が、壁の垂直部分の上部3分の1にあたる80メートルを整備した。
7月29日。7:00に出発。角の右側のテラスに沿って垂直の割れ目を登り、さらに2つの分離したプレートを通って内角(垂直)に到達した。角を極めて複雑なクライミングで直接上に進み、張り出しの下に到達した。合計で、夜営地から60メートルを進んだ。張り出し部分の左は、最小限のホールドしかない滑らかな壁だった。さらに上の張り出しにはホールドがなく、最後の25メートルは人工的な踏み台を使って通過した。
- 最初はシャムブールフック(8本)を使用
- その後は通常のフックを使用
張り出しの上は、良好な大きなテラスだった。崩れた岩の上を右左に20メートル進み、トラバースして左に進むと、非常に複雑で、張り出しを迂回する必要があった。テラス。さらに上は、最初は右に、次に左に進んで、壁の上に到達した。岩と雪の尾根を進んで、頂上部の塔に到達した。塔は右側のテラスを通って頂上稜線に合流するルートで迂回した。壁の上からのルートは難しくなかった。頂上からは、カテゴリー2Bのルートで下山した。15:00にグループは頂上に到達し、17:00にはウシュバ台地に下山した。
7月30日。チームは観察者を含む全員で氷河を下り、16:00にはエルブルス・アルプキャンプに帰還した。

R18–R19–R20区間。

3. 登攀ルートの主な特性表
プロファイル図への付録 登攀ルートの主な特性表
登攀ルート 最も複雑な区間を含む ルートの高低差 ルートの傾斜 最も複雑な区間の傾斜
| 日付 | 区間 | 傾斜 | 高低差 | ルートの性質 | 難易度カテゴリ | 安全確保技術 | 距離(m) | 時間(時間) | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1971年7月25日 | R0–R1 | 45–50° | 200 | 雪壁 | 中程度の難易度 | アイスピッケルでの確保 | 200 | 1:30 | |
| R1–R2 | 70° | 30 | 岩壁 | 難しい | フック | 70 | 0:30 | ||
| R2–R3 | 45° | 10 | 岩壁 | 易しい | 45 | 0:20 | |||
| 240 | 240 | ||||||||
| 夜営地の設置、壁の観察、ルートの整備 80 m | 80 | 3:00 | |||||||
| 1971年7月26日 | R3–R4 | 30° | 10 | 岩壁 | 易しい | 良好 | 10 | 0:10 | フリークライミング、ザックなし |
| R4–R5 | 88° | 10 | 岩壁 | 非常に難しい | フック | 10 | 0:20 | ||
| R5–R6 | テラスをトラバース、張り出しを迂回。右に20 m | 5 | 岩壁 | 難しい | フック | 5 | 0:40 | ペリカム | |
| R6–R7 | 85° | 20 | 難しい | フック | 20 | 1:00 | R6–R7以降、グループはザックを引き上げながら進んだ。つまり、全員がザックなしで進んだ。 | ||
| R7–R8 | 90° | 5 | 極めて複雑 | フック | 5 | 1:00 | |||
| R8–R9 | 90–92° | 30 | 極めて複雑 | フック | 30 | 3:00 | |||
| R9–R10 | 90° | 40 | 左側の張り出しを迂回する極めて複雑なルート | 40 | 4:10 | ||||
| R10–R11 | 89° | 40 | 極めて難しい | フック | 40 | 2:30 | 10 mは人工的な踏み台を使用。 | ||
| R11–R12 | フリークライミング |
プロファイル図に示された地点での傾斜した突起上での着座夜営。様々な地点。
| 日付 | 区間 | 傾斜 | 高低差 | ルートの性質 | 難易度カテゴリ | 安全確保技術 | 距離(m) | 時間(時間) | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1971年7月27日 | R11–R12 | 90° | 5 | 岩壁 | 極めて難しい | フックでの確保 | 5 | 0:20 | フリークライミング |
| R12–R13 | 88° | 10 | 極めて難しい | 10 | 1:00 | 人工的な踏み台を使用。 | |||
| R13–R14 | 90° | 20 | 滑らかなプレート | 極めて難しい | 20 | 2:00 | フリークライミング | ||
| R14–R15 | 92° | 40 | 極めて難しい | 40 | 3:00 | ||||
| R15–R16 | 87° | 40 | 極めて難しい | 40 | 2:00 | ||||
| R16–R17 | 80° | 15 | 非常に複雑 | 15 | 1:00 | ||||
| R17–R18 | 左に10 mトラバース、垂直に5 m上昇 | 140 | 複雑 | 140 | 0:30 | ||||
| 優れたテラスで夜営。テラスの角に氷があり、水を得ることができた。 | |||||||||
| 1971年7月28日 | テラスの整備。2人組が交互にルートを9時間整備。 | 9:00 | |||||||
| 1971年7月29日 | R18–R19 | 30° | 岩壁 | 非常に複雑 | フックでの確保 | 30 | 0:30 | フリークライミング | |
| R19–R20 | 90° | 30 | 極めて複雑 | 30 | 3:00 | ||||
| R20–R21 | 88° | 40 | 滑らかな岩 | 極めて複雑 | 40 | 2:80 | 25 mは人工的な踏み台を使用。 | ||
| R21–R22 | 65° | 20 | 岩 | 中程度の難易度 | 突起を利用 | 20 | 0:10 | フリークライミング | |
| R22–R23 | 80° | 20 | 張り出しの下への難しい移動 | フック | 20 | 0:50 | |||
| R23–R24 | 70° | 40 | 稜線への難しい出合せ | 突起を利用 | 40 | 0:30 | ザックを背負ってのフリークライミング | ||
| R24–R25 | 240 | 240 | 雪と岩の尾根、広い傾斜したテラス(頂上稜線まで) | 中程度の難易度と広い傾斜したテラス | 複合的な確保 | 240 | 1:30 |
合計:距離 960 m。実働時間:50時間50分(86時間14分)。 打ち込んだフックのうち、15本の通常フックと3本のシャムブールフックは、グループの安全確保ポイントと装備の安全確保のためにザックを引き上げる地点で使用された。したがって、ルートの進行に純粋に使用されたフックは、71本の通常フックと11本のシャムブールフックである。
コメント
コメントするにはログインしてください