ダラル峰北東壁ルート 難易度5B
I. 地理的概要
ダラル峰(標高3981メートル)は、エルブルス山の南西に位置する中央高地の西端にあります(グヴァンドラ地区、キチキネコルスカヤ鞍部)。
II. ルートのスポーツ的特徴とその開拓
ダラル峰はコーカサスでも最も美しい峰の一つです。北にわずかに傾いた岩のピラミッドは、長い間アルピニストたちの注目を集めてきました。北東壁はほぼ4000メートルまでそびえ立ち、特に困難で興味深いルートと思われていました。
北東壁の登攀は1956年に始まり、N.M.セメノフ率いるグループが初めて北東壁を登り、塔の基部まで到達し、その後左に迂回して比較的容易な東稜に至りました。1962年、ドソ「トルド」チーム(ステパノフV.V.リーダー)がこのルートを繰り返し(塔まで)、さらに直登して、最後の上部で最初の登攀者たちのルートから逸れ(塔を直登)、頂上に到達しました(写真№1参照)。
1964年、カヴォネンコV.D.率いるスパルタクスのグループがステパノフのルートを辿りました。
ダラル峰北東壁ルート(難易度5B、混合)の戦術計画とルートの説明
写真№1
北東壁は、1キロメートルを超える長い急斜面で、3つの岩の帯に囲まれ、ほぼ垂直の塔で頂上を飾っています。
壁の特徴:
- 主に岩で構成され、顕著な屈曲はありません。
- ビバークできる場所が非常に少ないです。
- 突出部がほとんどありません。
- 信頼できる保険のためには多くのピトンを打ち込む必要があります。
- 主に一枚岩で、花崗岩のブロック状および板状の構造をしています。
- 湿った岩の箇所があります(雪の棚や帯が溶けた結果)。
- 夜間にはこれらの箇所は薄い氷で覆われ、特に朝の時間帯には移動が非常に困難になります。
- 晩夏には小さな雪の箇所が消え、壁はほぼ乾燥します。この時期が通過に適しています。
北東壁ルートの特徴:
- 美しく、直接的で、論理的かつ比較的安全です。
- 最も困難な箇所は壁の下部、第3岩帯、および塔にあります。
- 気象条件のわずかな悪化、特に降水があると、非常に困難になります。
© ルートの主な特性については11ページの表を参照してください。
登攀の記録
7月18日
この日、グループは壁の下部、第1岩帯を通過し、第2岩帯の下部でビバークしました。2つの連繋は次の順序で行動しました:ルジェフスキー - カスパロフ、ヌグマノフ - ナウモフ(この順序は登攀中変わりませんでした)。速度を上げるために、3つのザックをルートに持ち込み、最初の登攀者が軽装で行動できるようにしました。すべての区間で交互に移動し、ダブルロープで保険をしました。最も困難な区間はR4、R6、R7、R10、およびR13でした。14:00過ぎ、グループは小さな棚に腰を下ろし、ピトンに身を固定しました。野営ビバークで、夜は強風と霰に襲われ、ほとんど誰も眠れませんでした。
7月19日
朝、雪が降り、岩が滑りやすくなり、移動が困難になりました。第3岩帯(2日目の最も困難な区間)の通過に多くの時間とエネルギーを費やしました。これは80-85°の急な岩で、所々水が流れており、特にR17区間では文字通り小川のようになっていました(最後のページのクロッキーを参照)。約5時間の困難なクライミングでR15、R16、およびR17区間を通過し、ここだけで25本のピトンを打ち込みました。第3岩帯を通過した後も、グループは濡れた服のまま移動を続けました。突然の雪と雷雨のため、15:30に移動を中断しました。ビバークは岩の塔の屈曲部で組織されました。半身を起こした状態で夜を過ごしました。
7月20日
6:00に移動を開始しました。塔の屈曲部を過ぎると、全体の傾斜が急になりました。ほぼ垂直の壁(30メートル)を登った後、グループは予期せぬ危険に遭遇しました。
R24区間(クロッキー参照)で、最初の登攀者が手掛かりを探っている際に大きなブロックがずれました。一瞬の不注意で、このブロックは落ちてしまいます… 最大の慎重さをもって、最初の登攀者は複雑な壁を5-6メートル下に降りました。決定が下されました:「生きているブロック」を左に迂回し、張り出した岩の下を通ります(写真№15参照)。
この非常に困難な迂回には以下が必要でした:
- ハシゴの使用。
- シャムブルピトンの打ち込み。
この区間とその先では、クライミングエイドが有効に活用されました。
その先には:
- 垂直の割れ目。
- その後ろに6メートルのカミン。
非常に興味深く、困難なクライミングが続きます。
カミンの後ろには、大きなブロックで構成された垂直の内角があります。複雑なクライミングが続きます。
塔の屈曲部から上の塔までは、壁全体の中で最も困難な区間で、優れたテクニックと信頼できる保険が必要です。
ようやく夕方、グループは頂上に到達し、少し下ったところで大きな棚の上で夜を過ごしました。夕方から夜にかけて悪天候が続きました。
7月21日
朝は雨。カテゴリ3Bのルートで下山を開始しました。グループは13:30に「ウズンコル」に戻りました。
グループの行動と参加者の評価:
ルート中、転落やその兆候はありませんでした。すべての参加者が明確に、賢明に、そして迅速に行動しました。ルートの選択や決定に異論はありませんでした。グループは結束のとれた集団でした。
参加者の特性:
ヌグマノフN.S.は身体的に非常に優れており、十分な登攀経験を持っています。ルートでは勇敢で、耐久性がありました。深さに対する反応は完璧で、規律も非常に高かったです。良い仲間です。
ナウモフO.A.は身体的に非常に優れており、頼りになり、迅速で、簡素です。ルートで非常に有用な仕事をしました。集中的で意志の強いスポーツマンであることを示しました。親切で、思いやりがあり、信頼できるパートナーです。
カスパロフK.N.は十分な経験を持つアルピニストで、身体的に非常に優れています。ルートでは注意深く、勤勉で、積極的でした。保険に真剣に取り組みました。良い仲間です。
グループリーダー:ルジェフスキー
結論:北東壁(難易度5B)を34時間の行動時間で通過し、102本の岩ピトンを打ち込みました。すべての区間で交互に移動し、ダブルロープで保険をしました。
壁には多くの垂直の割れ目や内角があり、ある程度はフリークライミングを容易にしますが、このような岩の性質は単調さのために疲労を招きます。
以下が大いに役立ちました:
- 「ビブラム」ブーツ。
- 最初の登攀者がザックなしで進むことを想定した正しい戦術。
- ダブルロープでの行動。
- 非常に困難な区間でのクライミングエイドの使用。
これにより、グループはザックを引き上げることなく、保険を損なうことなく迅速に進むことができました。
成功した登攀には以下が貢献しました:
- 豊富で適切に選択されたピトンのアッセンブル。
- 参加者の良好な準備。
- 正しい戦術。
ルートの中で特に複雑で興味深いのは壁の上部で、常に深さが感じられます。「写真では印象に残らず、ルートの実際の難しさを伝えていないのが残念です」。
登攀ルートの主な特性表
- ルートの高低差:1000–1050メートル(雪氷地形は除く)。
- 最も困難な区間の長さ:200–250メートル。
- ルートの傾斜:65°。
- 最も困難な区間の傾斜:80–85°。
ダラル峰北東壁ルート(難易度5B)。ルートの高低差:1000–1050メートル(雪氷地形は除く)。最も困難な区間の長さ:200–250メートル。ルートの傾斜:65°。最も困難な区間の傾斜:80–85°。

| 日付 | 区間№ | 傾斜 | 長さ | 区間の説明 | 技術 | 通過と保険 | 天候 | 出発時間 | 停止時間 | 行動時間 | 岩ピトン | 氷ピトン | シャムブルピトン | 宿営条件 | 1日の食料重量 | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1966年7月8日 | R2 | 70° | 15 m | 内角、岩は滑らかで、水が流れている | 中程度の難しさ | フリークライミング(ピトン使用) | - | - | - | 2 | - | - | - | - | - | - |
| - | R3 | 50° | 120 m | 崩れやすい岩の棚、所々消えたり壁になったりする | 簡単 | クライミング、保険の組織が難しい(すべて「生きている」) | - | - | - | 4 | - | - | - | - | - | - |
| - | R4 | 80° | 20 m | 壁、一枚岩の岩 | 難しい | クライミング、ピトン保険 | - | - | - | 4 | - | - | - | - | - | - |
| - | R5 | 45° | 15 m | 草が生えた棚、傾斜が悪い | 中程度の難しさ | – | - | - | - | 2 | - | - | - | - | - | - |
| - | R6 | 75° | 20 m | 壁、突起が少ない | 非常に難しい | – | - | - | - | 5 | - | - | - | - | - | - |
| - | R7 | 80° | 20 m | 張り出した岩の迂回、一枚岩のブロック | 難しい区間 | – | - | - | - | 5 | 1本事前に打ち込み | - | - | - | - | - |
| - | R8 | 70–75° | 35 m | 内角 | 中程度より少し難しい | フリークライミング(ピトン使用) | - | - | - | 5 | - | - | - | - | - | - |
| - | R9 | 70° | 50 m | 内角から割れ目へ、岩はしっかりしている | 中程度の難しさ | クライミング(ピトン使用) | - | - | - | 5 | - | - | - | - | - | - |
| - | R10 | 60–65° | 35 m | 急な板状岩、突起や割れ目が少ない | 非常に難しい | クライミング、ハシゴ、ピトン | - | - | - | 8 | 2本事前に打ち込み | - | - | - | - | - |
| - | R11 | 65° | 150 m | 急な稜線、突起や割れ目が多い | 中程度の難しさ | クライミング、ピトン | - | - | - | 8 | - | - | - | - | - | - |
| - | R12 | 75° | 80 m | 割れ目、岩は濡れて脆い、垂直の広い割れ目 | 中程度より少し難しい | クライミング、ピトン、楔、箱型カム | - | - | - | 8 | - | - | - | - | - | - |
| - | R13 | 70° | 20 m | 第2岩帯の下部、岩は滑らかで水が流れている | 難しい | 複雑なクライミング、ピトン | - | - | - | 5 | ビバーク用に+5本 | - | - | - | - | - |
| 1966年7月19日 | R14 | 70° | 65 m | 狭い割れ目から急な溝へ、水が流れている | 中程度より少し難しい | クライミング、ピトン | - | 5:45 | 15:30 | 9時間45分 | 7 | - | - | - | 700g | - |
| - | R14–R15 | 40–50° | 30 m | 雪の棚、雪はザラメで岩が点在 | 簡単な区間 | ピトン(ピッケルでの保険は不可) | - | - | - | 2 | - | - | - | - | - | - |
| - | R15 | 80° | 40 m | 内角、水が流れている | 難しい区間 | 複雑なクライミング、ピトン | - | - | - | 6 | - | - | - | - | - | - |
| - | R16 | 80–85° | 30 m | 壁、岩は一枚岩で水が流れている、突起あり | 難しい区間 | 非常に複雑なクライミング | - | - | - | 6 | - | - | - | - | - | - |
| - | R17 | 80° | 40 m | 第3岩帯上部、上から水が流れており、突起は少なく割れ目が多い | 非常に難しい区間 | – | - | - | - | 11 | 1 | - | - | - | - | - |
| - | R18 | 45° | 25 m | 岩の島、岩は「羊の額」状で「生きている石」多数 | 簡単な区間 | クライミング | - | - | - | 2 | - | - | - | - | - | - |
| - | R19 | 40° | 40 m | 雪の帯、雪は緩い | 簡単な区間 | 3タク、岩ピトンでの下からの保険 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| - | R20 | 50° | 30 m | 階段状の岩、「生きているブロック」や板状岩多数 | 中程度の難しさ | クライミング、ピトン、突起 | - | - | - | 2 | ビバーク組織用に+4本 | - | - | - | - | - |
| - | R21 | 55° | 60 m | 「羊の額」状の滑らかな岩 | 中程度の難しさ | クライミング、ピトン | - | - | - | 5 | - | - | - | - | - | - |
| 1966年7月20日 | R22 | 22° | 50 m | 崩れやすい岩の棚、棚は広く氷と混ざった崩れやすい岩で覆われている | 簡単 | 簡単なクライミング | - | 6:00 | 18:00 | 12時間 | 2 | - | - | - | 700g | 頂上には15:30到達 |
| - | R24 | 35–90° | 12 m | 非常に難しい区間、岩はブロック状 | 非常に難しい迂回 | 非常に複雑なクライミング、ハシゴ | - | - | - | 4 | 1 | - | - | - | - | 「生きているブロック」の迂回 |
| - | R23 | 80° | 30 m | 壁、岩はしっかりしており、突起が多い | 中程度より少し難しい | 楽しいクライミング | - | - | - | 4 | - | - | - | - | - | - |
| - | R25 | 80° | 55 m | 垂直の広い割れ目、深さ0.5メートル、一枚岩 | 難しい | 複雑なクライミング | - | - | - | 8 | - | - | - | - | - | - |
| - | R26 | 85° | 6 m | 中程度のカミン、岩はしっかりしている | 難しい | 複雑なクライミング、ピトン | - | - | - | 2 | - | - | - | - | - | - |
| - | R27 | 80° | 120 m | 大きな割れ目から内角へ、岩は垂直にブロック状 | 難しい区間 | 複雑なクライミング | - | - | - | 12 | - | - | - | - | - | - |
| - | R28 | 75° | 25 m | 稜線への出発点の岩 | 中程度の難しさ | クライミング、ピトン | - | - | - | 3 | - | - | - | - | - | - |
| - | R29 | 25° | 70 m | 頂上直前の稜線、岩は一枚岩で突起が多い | 中程度の難しさ | クライミング、同時進行での保険 | - | - | - | 1 | 表には打ち込んだピトンの総数を含む(自己保険、ビバーク組織など) | - | - | - | - |
写真№2
写真№2. 壁(区間№R4)
コメント
コメントするにはログインしてください